Причины изменения в произношении

а) действие внутренних законов языка – закона традиции, закона аналогии и др.

б) влияние социальных факторов, например, борьба московского и петербургского произношения активизировалась в периоды обострения претензий Москвы и Петербурга (тогда – Ленинграда) на статус столичного города:

Влияние печатного слова (активизация зрительного восприятия графического облика слова) – социальная причина появления в СРЯ следующих тенденций:

1) усиление «буквенного» (графического») произношения → сближение произношения с написанием: родился (вместо родилс[а]), [чн] вместо [шн] в словах булочная, перечница и др.

· изменилось соотношение вариантов с [э] - [о]: буква Ё → Е в практике русского письма: блёкнуть – блекнуть, белёсый – белесый и т.п.

в живой разговорной речи часто наблюдается создание нелитературного варианта (например, просторечные афёра, опёка и т.д.).

2) фонетическая адаптация иноязычных слов – заимствующий язык стремится подчинить своим законам и правилам заимствованный элемент – русификация (т.е. адаптирование языкового элемента к правилам русского языка):

· произношение безударного гласного [о] в позиции перед ударением, например, изначально [о] в словах поэт, бокал, боа, команда, вокзал, досье, роман и т.д.; сохранение старого варианта произношения, учитывая высокую стилистическую окраску слов поэт, поэзия, а также экзотичность слова боа.

· звук [э] в заимствованных словах в ударной и безударной позиции (например, слова ректор и декан); иногда сохраняется их исконное произношение, что особенно характерно для терминологии: фонема [нэ], интеграл [тэ], детектор [дэтэ], де-факто [дэ], дешифровать [дэ], детерминизм [дэ], детектив [дэ], термос [тэ], тенденция [тэ], артерия [тэ] и т.д.

3) нивелировка (уничтожение различий) произношения в социальном плане – стирание особенностей территориального произношения: рост общего образования, приближающего к единой литературной норме, а также влиянием СМИ.

Грамматические нормы

Морфологические нормы – образование и функционирование грамматических форм частей речи.

В морфологии заложена национальная специфика языка. Изменения в морфологии осуществляются крайне медленно. Результат морфологических изменений – расширение или сужение круга вариантных форм.

Тенденции к изменению

1) нарастание аналитических черт,

2) предпочтение более экономным средствам выражения,

3) при избыточной вариантности норм стремление к возможной унификации,

4) явное вхождение в нейтральный литературный фонд морфологических средств фактов живой разговорной речи.

Тенденция к аналитизму

К изменениям основным - принципиальным, касающимся типологии языка относятся рост аналитизма и черт агглютинативности в структуре производного слова. Эти два явления идут бок о бок.

1) сокращается число падежей: звательный падеж, современный Р.п. объединил в себе несколько (отсюда разница форм ча я -ча ю),

2) увеличивается число несклоняемых имен: географические названия: на –ин(о), -во(о) (Пушкино, Ефремово, Салтыково и др.),

3) изменяется соотношение с вариантными падежными нормами (браслет а – браслет, клавиш а – клавиш и др.), преобладающим вариантом становится женский род,

4) изменяются падежные формы:

- Им.п:

а) в рамках литературного языка: год ы – год а, вексел и – вексел я,

б) стилистические варианты: профессор ы - профессор а, директор ы – директор а, бойлер ы – бойлер а,

в) профессиональные варианты: редактор ы – редактора, корректоры – корректор а, торт ы – торта, тенор ы – тенор а,

г) семантическое различие: учител и - учителя, лагер и – лагер я, орден ы – орден а, пропуск и – пропуск а.

НО! преобладающими остаются окончания – ы, - и (- а, - я – в бытовой и профессиональной речи)

Увеличивается с интенсивностью число аналитических прилагательных: мастер-класс, мастер-фонограмма, шоу-бизнес, бизнес-класс, бизнес-ланч, топ-фильм, топ-звезда, брейк-группа, веб-страницы, веб-услуги; дог-шоу, ток-шоу, кофеварка-экспресс (ср. экспресс-опрос, экспресс-информация).

Активизация конструкций с предлогами, вытесняющих конструкции без предлогов: изменение расписания -> изменения в расписании, ссора соседей -> ссора между соседями, подарок сестре -> подарок для сестры, ему свойственно -> для него свойственно. Особенно активен предлог по, обозначающий сферу деятельности: план по трубам, конференция по Кавказу.

Агглютинация (приклеивание) – образование слов путем последовательного присоединения к корню или основе аффиксов, среди которых можно выделить наиболее продуктивные словообразовательные типы.

1. Производство наименований лиц: новые названия появляются строго в традиционных рамках, например, кооперативщик, бюджетник, теневик, льготник, платник, силовик, компьютерщик и др.

2. Абстрактные имена и названия процессов, особенно оканчивающихся на –фикация, -изация: вживаемость, бессобытийность, офисность, криминализация, презентация, американизация и др.

3. Приставочные образования и сложные слова: особенно продуктивны приставки пост-, анти-, про-, псевдо-, супер-, после-, сверх- (постперестроечный, антидуховность, псевдорынок, суперхит, пророссийская оппозиция), а также комбинации разнообразных словообразоватлеьных элементов (клипорежиссер, телегруппа, фотоулика, блиц-опрос, евроремонт, ток-шоу, шоп-рейс).

Закон речевой экономии

1) Изменяются глаголы (достигнул – достиг, озябнул – озяб, промокнул – промок) и прилагательные (яснее – ясней, виднее – видней, естественен – естествен, родственен – родствен).

2) Свертывание наименований: горючка – горючее топливо, незавершенка – незавершенное строительство, Волоколамка – Волокаламское шоссе, подземка – подземный транспорт, наружка – наружная охрана, мочиловка – мокрое дело.

Аббревиация

ГИБДД, МХАТ, ЧелГУ

Акронимы – слова, в которых первые буквы наименования, стянутые вместе, образуют знакомые слова: БУКВА – бортовое устройство контроля вождения автомобиля, БаРС – банк развития собственности, СОМ – строительные и отделочные материалы. Иногда подобные слова носят ироничный характер: БиДе (Белый Дом).