Стратифицированная выборка

Теоретическая выборка

предполагает отбор изучаемых групп или категорий в зависимости от степени их соответствия задачам вашего исследования, вашей теоретической позиции и, самое главное, - от тех тезисов и оценок, которые вы вырабатываете.

Строится на определенных характеристиках или критериях, которые способствуют развитию и проверке ваших теоретических предположений и объяснений

· Выбор случаев, соответствующих гипотезе

· Выбор девиантных случаев

· Изменение размера выборки в ходе исследования

Целевая выборка

· отбор элементом на основе характеристик объекта, интересующих исследователя

· Требует критического осмысления необходимых параметров выборочной совокупности и тщательного отбора случая в результате этого осмысления

 

 

Стратегии формирования целевой выборки

 

· Выборка экстремальных (или девиантных) случаев

· Интенсивная выборка

· Выборка максимальной вариации

· Гомогенные выборки

· Выборка типичных случаев

· Стратифицированная выборка

· Выборка критических случаев

· Критериальная выборка

· Цепная выборка (метод «снежного кома»)

 

Стратегии формирования целеориентированной выборки.

· Выборка экстремальных (или девиантных) случаев:

Необычные, специальные, уникальные случаи, из которых можно «отжать» всю информацию, которая заключена во всех «промежуточных» случаях (явлениях) ген. Совокупности

 

· Интенсивная выборка

Отбор информационно богатых и значимых случаев, но без «крайностей»

Предполагает предварительную работу по определению природы различий в ситуациях или объектах исследования.

Стратегии формирования целеориентированной выборки

Выборка максимальной вариации

Направлена на описание центральных аспектов, которые «перекрывают» большую часть случаев

Чтобы максимизировать вариацию в небольшой по объему выборке, следует начать с идентификации различных характеристик или критериев для конструирования выборки.

Сбор данных и их анализ будет включать два пункта:

· высококачественное, детальное описание каждого случая, который может оказаться полезным для документирования уникальности;

· описание важной общей модели, проявляющейся во всех случаях, достоинство которой вытекает из их гетерогенности.

 

Гомогенные выборки

Противоположный тип выборке максимальной вариации

Цель - описать определенную подгруппу с наибольшей полнотой (фокус-группы)

Выборка типичных случаев

Качественный профиль одного или нескольких типичных случаев

(в ходе бесед с ключевыми информантами, на основе опросов, статистики)

Цель составления «качественного профиля» – чисто иллюстративная (не обобщение)

 

Стратифицированная выборка

Сочетается со стратегией типичных выборок (для изучения тех случаев, которые оказались средними, а также отличаются от среднего в ту или иную сторону)

Цель – зафиксировать различия между стратами, каждая из которых представляет собой гомогенную выборку.

Цепная выборка (метод «снежного кома»)

подход применяется в поле для определения ключевых информантов или критических случаев:

«Как Вы считаете, кто знает больше всего о …? С кем мне следует поговорить в первую очередь?».

 

Обычно круг рекомендуемых информантов сначала увеличивается в размерах, а затем темпы его рост падают и он стабилизируется вокруг ограниченного числа информантов, наиболее ценных по общему мнению.

Объём выборки — число случаев, включённых в выборочную совокупность.

· Нет формальных правил расчета размера выборки

· Размер выборки определяется целью исследования и зависит от многих факторов:

· что вы ищите,

· почему хотите это найти

· и какими ресурсами для этого располагаете

· Из статистических соображений рекомендуется, чтобы число случаев составляло не менее 30—35.

· Критерий максимизации получаемой информации: формирование выборки прекращается в тот момент, когда уже не ожидается дополнительной новой информации от включаемых в выборку случаев.

· Выборки должны быть:

С одной стороны – компактными,

С другой – покрывать цель исследования.

 

· Принцип «гибкости» исследования, должна сохраняться возможность увеличивать выборку в зависимости от первых результатов полевой работы.

· Процедуы формирования выборки необходимо документировать, они должны быть обоснованы и объяснены так, чтобы потребители располагали всеми данными, необходимыми для вынесения суждения о качестве работы

· В тексте итогового отчета следует обсудить, как выборка повлияла на результаты, достоинства и недостатки применяемых стратегий, которые могли повлиять на интерпретацию и пониамние результатов