Общая характеристика рыночной экономики. Роль товарного производства и частной собственности

Общая характеристика рыночной экономики. В качестве исходных черт рыночной экономики выделим:1) господство товарного производства;

2) доминирование частной собственности и частного эко­номического интереса в поведении любого хозяйствующего субъекта;

3) особое значение спроса и предложения как механиз­ма координации экономической системы;

4) формирование в рамках страны единого экономиче­ского пространства;5) суверенитет потребителя. Рыночная экономика есть товарное производ­ство плюс обмен, функционирующий по законам товарно-де­нежного обращения. Рыночная экономика есть система хозяй­ствования, основанная на доминировании частной собствен­ности и экономического интереса. Рыночная экономика есть система хозяй­ствования, для которой характерно стремление всех субъек­тов последовательно руководствоваться экономическими интересами. Единое экономическое пространство. Безусловно, лю­бая национальная экономика никогда не состоит только из двух или трех рынков продукта (например, рынка мяса, хлеба и т. п.). Обычно, вслед за многообразием потребнос­тей домашнего хозяйства, формируется множество продук­товых рынков. Например, наряду с рынками потребительских товаров, представля­ющих прямой интерес для домашних хозяйств, выделяется рынок фак­торов производства, который в свою очередь включает рынки физичес­кого и денежного капитала, рынок труда и т. д. В условиях рыночной экономики между всеми сегмен­тами такого рода устанавливается тесная взаимосвязь. Рыноч­ный сигнал, порожденный на одном продуктовом рынке, обя­зательно пронизывает все созвездие смежных рынков. Конкуренция заставляет всех производителей жить по об­щим экономическим правилам. Следует признать и то, что развитие рыночных отноше­ний усиливает зависимость между регионами страны. В це­лом это способствует формированию единого экономическо­го пространства, т. е. единого национального рынка. Суверенитет потребителя. Главной фигурой рыночной экономики выступает потребитель. Поэтому в качестве исход­ной категории рыночной экономики признается потребность покупателя.Испытывая потребность, человек вступает в соответству­ющие экономические отношения. Именно от потребителя производители, реализуя свою продукцию, ждут подтвержде­ния своей экономической значимости. Признание потреби­телем полезности продукта одновременно означает обще­ственное признание целесообразности затрат того или иного производителя.Высокая роль потребителя заставляет признать особое значение суверенитета потребителя в рыночной экономике. Вывод: рыночная экономика есть система хозяй­ствования, которая предполагает последовательное соблю­дение суверенитета потребителя.Господство сферы обмена. В условиях рыночной эконо­мики действует особый механизм координации хозяйствен­ной деятельности. В его основе - взаимодействие спроса и предложения. Под воздействием спроса и предложения устанавливают­ся единая цена и равновесный объем производства. Каждый товар определяет свой уровень полезности в виде той суммы денег, которую покупатель выкладывает из своего кошелька. Это тут же предопределяет уровень доходности того или ино­го вида производства. В итоге экономические ресурсы, с уче­том данного ориентира, перераспределяются между отрасля­ми и видами производств.Однако рыночные договоренности об уровне цен и о дру­гих параметрах обмена не являются вечными. Изменение ры­ночной цены и степени доходности выступает как мощный экономический сигнал, под воздействием которого продолжа­ется процесс перераспределения материальных, финансовых и трудовых ресурсов между отдельными видами производств.Получается, что рыночная цена выступает в качестве основ­ного критерия экономической эффективности. Игнорировать такой критерий не в состоянии ни покупатель, ни продавец. Вывод: рыночная экономика есть такая система хозяйствования, где под воздействием спроса и предложения ресурсы непрерывно перераспределяются между видами на­ционального производства с учетом уровня доходности.

Позитивные и негативные стороны функционирования рыночной экономики. Способы разрешения противоречий рыночной экономики. Проблемы обеспечения институциональной надежности рынка в современных условиях

Негативные стороны. Такие стороны у рыночной эконо­мики есть, и нет смысла их не замечать. Надо признать, что современная экономическая теория сумела достаточно после­довательно систематизировать негативные стороны рынка. Среди таковых выделяются:

1) сбои в механизме саморегулирования, обусловленные низким уровнем развития рыночной инфраструктуры, доми­нированием частного интереса;

2) наличие у рыночного механизма склонности к само­вырождению, что отражается через подавление свободной кон­куренции, появление монопольной прибыли и т. п.; отсутствие должного научного обобщения тех про­цессов, которые имеют место в национальной экономике, что приводит к запаздыванию при разработке рекомендаций, направленных на совершенствование экономических отно­шений. Анализ приведенных выше «стратегических» сбоев, по­рождающих негативные моменты в функционировании ры­ночной экономики, позволяет подойти к выводу о том, что все же они не имеют фатального характера. Есть возможность тем или иным способом смягчить социально-экономические противоречия рыночной экономики. Гимн рыночной экономике. Рыночную технологию при­нято воспринимать как величайшее достижение современной цивилизации. Позитивное воздействие рыночного обмена на разные стороны экономического развития не вызывает ника­ких сомнений.

1. Связь между производством и потребностями человека. Действительно, упорядоченный обмен (рынок) позволяет ус­тановить такую эффективную связь и всячески ее поддержи­вать. В условиях рыночной экономики нет смысла и нет воз­можности работать на склад. Есть прямой экономический расчет производить только ту продукцию, которая пользует­ся спросом покупателей. Рыночная экономика несовмести­ма с любой формой товарного дефицита.

2. Появление эффективного собственника. Арбитром по­лезности продукта, целесообразности понесенных затрат вы­ступают только те субъекты, у которых есть деньги. Но день­ги есть только у того, кто хорошо работает и на деле доказал, что является классным работником, высокоэффективным собственником или толковым предпринимателем. Рыночная экономика создает содружество высокоэффективных соб­ственников.

3. Сила экономической необходимости. Рыночный меха­низм порождает мощные стимулы для повышения эффектив­ности производства. Рыночная конкуренция заставляет сни­жать издержки производства, повышать производительность труда, добиваться получения максимума прибыли. А там, где есть прибыль, есть и экономический источник для дальней­шего развития.

В условиях рыночной экономики не приказ и не внеэко­номическое принуждение, а лишь сила экономической необ­ходимости заставляет хозяйствующего субъекта обеспечивать рациональное использование ресурсов.

4. Способность к обновлению. В условиях рыночной эко­номики нет и не может быть вечных решений. Нет вечных победителей или вечных побежденных. Ранее принятые эко­номические решения пересматриваются с учетом изменяю­щейся обстановки. Отсюда - резкое сужение зоны консерва­тизма, непрерывное совершенствование форм и методов хозяйственной деятельности.

5. Научно-технический пр ог ресс. Высокая конкурентная способность предприятия, деньги на банковском счете, дом в престижном районе, высокий материальный достаток семьи -все это достаточно притягательные цели. Но чтобы сохранить комфортное положение, придется активно внедрять передовую технику и новые приемы организации производства. Новые технические и экономические идеи - это новый вид товара, высокое качество продукции, повышение производительности труда и заработной платы.

6. Способность рыночного механизма к саморегулирова­нию позволяет без внешнего административного вмешатель­ства восстанавливать утраченное равновесие между спросом и предложением. Поэтому нет необходимости содержать до­рогостоящий аппарат чиновников. Наоборот, есть возможность снижать трансакционныв издержки обмена и экономить при этом значительные ресурсы.

7. Свобода принятия экономических решений. Особое зна­чение имеет то, что в условиях рыночной экономики сохра­няется свобода выбора форм и методов хозяйствования. Пред­полагается также личная свобода каждого участника рыночных отношений: физическая, административная, эконо­мическая, интеллектуальная, национальная, религиозная и т. д. Все это гарантируется действующим законодательством. Экономическая свобода позволяет при минимальных затратах быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, находить эффективные способы мобилизации ограниченных ресурсов.

8. Новый тип человека. Рыночные отношения способству­ют формированию экономического человека. Это - дисципли­нированный субъект, проявляет себя как рациональный про­изводитель и эффективный собственник, полностью ответственный за свои действия.9. Признание человеческого капитала. Развитие циви­лизованных рыночных отношений исключает дискримина­цию того или иного фактора производства. Исторически была преодолена многовековая дискриминация труда. Фор­мирование и признание человеческого капитала как фак­тора производства и присвоения, значительное повышение уровня жизни наемного работника, социализация частной собственности на средства производства - прямое тому под­тверждение. Вывод: развитие рыночных отношений есть естествен­ный путь, соответствующий природе современного человека. Разрешение противоречий рыночной экономики. Рыночная экономика грозит торможением НТП. Это свя­зано прежде всего с логикой конкурентной борьбы и частной собственностью на интеллектуальные ресурсы. В современных условиях развитие производства чаще всего сопровождается нарастанием экологической нагрузки. Кризисы перепроизводства - на протяжении последних двух веков постоянные спутники рыночной экономики. Как говорится, из песни слова не выкинешь. Схема их достаточно проста: через определенное время экономический подъем обязательно уступает место кризисному спаду объемов произ­водства. Открытость национальной экономики внешнему миру означает почти обя­зательное присутствие на внутреннем рынке иностранных поставщиков. Вместе с тем в условиях открытости нацио­нальной экономики возникают серьезные проблемы по под­держанию обменного курса национальной валюты, выравни­ванию торгового баланса страны и т. д. Заметно и то, что присутствие сильных иностранных конкурентов наносит су­щественный урон местным производителям. Институциональная надежность рынка. С развитием рыночных отношений обостряется проблема институциональ­ной надежности заключаемых разного рода сделок, контрак­тов, договоров и т. п. При анализе товарного производства мы обратили внима­ние на то, что первоначально среди участников товарно-денеж­ных отношений устанавливался преимущественно персонали­зированный обмен. При таком обмене покупатели и продавцы хорошо знали друг друга. Деловые контакты на рынке про­дукта строились на личном доверии. Основная масса сделок заключалась устно, максимум - при свидетелях («ударили по рукам»). Так что никто не готовил и не умел готовить много­страничные контракты. Ненужными были и дорогостоящие юридические службы. Такой тип доверительных отношений позволял заметно снижать издержки обмена, ускорять продвижение товара. Обман и беспринципность были невозможными, потому что оказывались невыгодными. Однако исключительная ориентация на «местечковый рынок» на определенном этапе вступила в противоречие с интересами развития массового производства, которое, с одной стороны, предлагало разнообразную и дешевую продукцию, с другой - было ориентировано на национальный рынок. К тому же возросли объемы торговых сделок. А это всегда фак­тор возрастания коммерческого риска. Обслуживание круп­ных торговых сделок юристами стало правилом, но стало сто­ить больших денег. Из-за перевозок товара на значительные расстояния возросли издержки обмена. В итоге стал господствовать неперсонализированный об­мен, а отсюда и опасность так называемых «кидал». Повышение в товарообороте удельного веса технически сложных и наукоемких изделий (танкеры, атомные реакто­ры, химическое и лазерное оборудование, спутники, самолеты и т. д.) также повысило степень коммерческого риска. Так что вслед за развитием обмена возникла проблема обеспечения институциональной надежности рыночной эко­номики. Но рынок решил данную проблему. Это потребовало видоизменить прежние подходы к организации хозяйствен­ных связей. Появились авторитетные посредники - банки, страховые компании, товарные биржи, хозяйственные палаты ит. д., которые заметно повысили надежность рыночных отно­шений. Вывод: возникновение авторитетных институтов и организаций, которые стали специализироваться на регули­ровании рыночных отношений, способствовало трансформа­ции рыночной инфраструктуры в рыночное хозяйство.