Официальная процедура диагностики кризисного состояния организации

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Оценка финансовой деятельности организации в целях диагностики

банкротства 4

1.1. Официальная процедура диагностики кризисного состояния организации 4

1.2. Прогнозирование банкротства организации на основе многофакторных

моделей (Z-счетов) 6

1.3. Система показателей диагностики банкротства У. Бивера 8

1.4. Диагностика социального банкротства 9

2. Выявление основных кризисных тенденций в деятельности организации

и причин их возникновения 10

3. Разработка антикризисной стратегии 13

Заключение 15

Список литературы 16

Приложение 17

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Основной потребностью современного управления и главным фактором его эффективности является профессионализм, который в свою очередь, определяется подготовкой специалистов, способных предвидеть, своевременно распознать и успешно решать все кризисные явления функционирования и развития организации. В связи с этим в процессе подготовки менеджеров возникла потребность изучать специальный курс "Антикризисное управление".

Целью расчетно-графической работы по данному предмету является получение необходимых теоретических знаний и практических навыков диагностики несостоятельности (банкротства) организации, причин возникновения кризисных тенденций в ее деятельности, опыта разработки антикризисной стратегии. А также развитие самостоятельных навыков по оценке финансового состояния организации, диагностики кризисных ситуаций и разработке антикризисных стратегий и активизация логики профессионального мышления.

В данной расчетно-графической работе мы будем проводить анализ предприятия ООО "Рубим Дом" (с места прохождения производственной экономической и практики менеджмента), главной деятельностью которого является строительство деревянных домов и разработка проектов, а так же распиловка и строгание древесины.

 

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА

Официальная процедура диагностики кризисного состояния организации

С точки зрения менеджмента наступление банкротства является следствием кризисного состояния предприятия. Согласно федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды.

Определяющую роль для признания арбитражным судом факта банкротства предприятия играют экономические аспекты его деятельности, поэтому при возбуждении в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия необходимо проведение анализа его экономического и финансового состояния. Для этого определяются три финансовых коэффициента и устанавливаются их критерии (нормативы).

Исходными данными для расчетов служат сведения бухгалтерских балансов (Форма 1) и отчетов о прибылях и убытках (Форма 2) за два последних года.

Коэффициент текущей ликвидности (К_тл) характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия (установленный норматив К_тл ≥ 2).

Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (1):

К_тл = = (1)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К_о) характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости и показывает долю собственных оборотных средств в их общей сумме (установленный норматив К_о ≥ 0,1).

Коэффициент К_о рассчитывается по формуле (2):

К_о = = (2)

Если коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативных значений, но имеется их положительная динамика, то необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности, если же данные коэффициенты больше нормативных значений, но уменьшаются, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К_вп/уп) показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода (установленный норматив К_вп/уп ≥ 1).

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется по формуле (3):

К_вп = , (3)

где К_тлк – коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода;

К_тлн – коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

Т – отчетный период (3, 6, 9 или 12 месяцев);

6 – период восстановления платежеспособности, месяцы;

К_{тл норм} – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2.

При значении К_вп < 1 определяется коэффициент утраты платежеспособности по формуле (4):

К_уп = , (4)

Расчеты данных коэффициентов сведем в таблицу 1.

Таблица 1 – Расчеты показателей оценки финансовой устойчивости

Показатели	Нормативное значение	Значение показателей
Коэффициент текущей ликвидности	> 2	0,47	0,69
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	≥ 0,1	-0,26	-0,03
Коэффициент восстановления платежеспособности	> 1	0,29	0,40
Коэффициент утраты платежеспособности	> 1	0,27	0,37

Исходя из данных расчетов и таблицы, можно сделать вывод:

Ни один из показателей в 2012 и 2013 годах не соответствует нормативному значению. Несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности к 2013 году увеличился на 0,22, он показывает, что у предприятия недостаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение и составляет -0,26 единиц в 2012 году и -0,03 единиц в 2013, что говорит о необеспеченности предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

Так как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеют положительную динамику, мы рассчитывали коэффициент восстановления платежеспособности, который к 2013 году увеличился на 0,11 и составил 0,40 единиц, что показывает угрозу утратить свою платежеспособность в течение определенного периода, так как эти значения меньше нормативных. Значит, далее рассчитываем коэффициент утраты платежеспособности, который так же не соответствует нормативным значениям (в 2012 году – 0,27 единиц, в 2013 – 0,37 единиц), но наблюдается положительная динамика, что говорит о возможности восстановления платежеспособности предприятия в будущих периодах.