Критерії оцінювання магістерської роботи

 

Підсумкову оцінку магістерської роботи студента має виставити державна екзаменаційна комісія, рішення якої є остаточним і оскарженню не підлягає. При визначенні комісією оцінки роботи враховують наступні чинники:

– актуальність обраної теми;

– чіткість формулювання мети і завдань дослідження;

– структура і логіка побудови змісту магістерської роботи;

– якість і глибина теоретичного, методологічного та практичного аналізу проблеми;

– наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

– актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються;

– дотримання вимог до оформлення магістерської роботи;

– наявність та інформаційна змістовність ілюстративних матеріалів для захисту магістерської роботи;

– адекватність економіко-математичних моделей та методів, що використовуються для вирішення завдань, поставлених у роботі;

– змістовність доповіді магістранта про основні результати дослідження;

– правильність та чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;

– зауваження і пропозиції, що містять в зовнішній рецензії та у відгуку наукового керівника.

Комісія також звертає особливу увагу на якість захисту магістерської роботи. Студент повинен стисло, послідовно й чітко викласти основні результати дослідження, аргументовано захищати свої пропозиції та погляди на проблему, володіти культурою презентації наукової праці. Крім того, враховують загальний рівень підготовки студента.

Основні умови одержання тієї чи іншої оцінки, у роз’яснювальному вигляді, мають наступний перелік:

А) Відмінно. Магістерська робота є бездоганною в усіх відношеннях:

– містить елементи наукової новизни;

– має практичне значення;

– доповідь логічна і стисла, проголошення вільно й зі знанням справи;

– відгук і рецензія позитивні;

– відповіді на запитання членів ДЕК правильні.

Б) Добре. Тема магістерської роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру:

– в теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела;

– елементи новизни та практичного значення чітко не представлені;

– недостатньо використані інформаційні матеріали організації;

– мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку;

– доповідь логічна, проголошена вільно;

– відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні;

– магістерська робота оформлена в межах вимог.

В) Задовільно. Тема магістерської роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру:

– нечітко сформульована мета магістерської роботи;

– теоретичний розділ не має критичного аналізу підходів до вирішення проблем, що охоплює тема, носить описовий характер;

– в аналітичній частині є надмір елементів описовості;

– добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований;

– заходи та пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо;

– рецензія і відгук містять окремі зауваження;

– доповідь прочитана за текстом;

– не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні;

– є зауваження щодо оформлення магістерської роботи.

Г) Незадовільно. Тема магістерської роботи розкрита поверхово, мають місце такі недоліки:

– нечітко сформульована мета магістерської роботи;

– розділи погано пов'язані між собою;

– відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел;

– аналіз виконано поверхово;

– запропоновані заходи з аналізу не результативні, економічне обґрунтування неповне;

– мають місце недоліки в оформленні магістерської роботи;

– ілюстрацій до захисту відсутні;

– доповідь прочитана за готовим текстом;

– відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Студенти, які одержали під час захисту незадовільну оцінку, відраховуються з навчального закладу з академічною довідкою. Після захисту магістерської роботи зберігається в архіві ЗДІА.

Д) Магістерська робота до захисту не допускається, якщо вона:

– представлена науковому керівникові на перевірку чи на будь-який подальший етап проходження з порушенням термінів, встановлених графіком навчального процесу;

– написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по академії;

– виконана не самостійно;

– структура не відповідає вимогам;

– зміст магістерської роботи не розкриває її теми;

– не переплетена та недбало оформлена;

– відсутній автореферат роботи;

– відсутня зовнішня рецензія або відгук наукового керівника.

Кінцева підсумкова оцінка магістерської роботи студента виставляється за шкалою, що представлена на рис. 9.1.

Далі за наведеною шкалою набрані бали переводять у національну оцінку і градацію за шкалою ЕСТS (таблиця 9.1).

Таблиця 9.1

Критерії оцінки магістерських робіт та їх відповідність шкалі ЕСТS

Кількість балів, набраних у результаті виконання та захисту магістерської роботи	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS
91-100	Відмінно	A	Відмінно (відмінне виконання з незначною кількістю помилок)
81 – 90	Добре	B	Дуже добре (вище середнього рівня з кількома помилками)
76 – 80	C	Добре (в цілому вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок)
61 – 75	Задовільно	D	Задовільно (непогано, але зі значною кількістю помилок)
51 – 60	E	Достатньо (виконання задовольняє мінімальним критеріям)
21 – 50	Незадовільно	FX	Незадовільно
0 – 20	F	Незадовільно

 

Рішення про оцінку захищеної магістерської роботи і про присвоєння кваліфікації економіста з фінансової роботи зі спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» і видачу диплома магістра, а також про видачу диплома з відзнакою приймається ДЕК на закритому засіданні відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів комісії, які брали участь у засіданні.

При однаковій кількості голосів за і проти голос голови є вирішальний. Також, ДЕК може приймати рішення щодо рекомендації на навчання в аспірантурі.

 

max 15 балів

Теоретична обґрунтованість відповіді

Дотримання регламенту щодо відповідей

 

 

max 25 балів

 

max 20 балів

 

 

 

max 30 балів

 

 

max 10 балів

 

max 100 балів

 

 

Рис. 8.1. Критерії оцінювання магістерських робіт

 

 

ДОДАТКИ

 

Додаток А

ТЕМИ МАГІСТЕРСЬКИХ РОБІТ СПЕЦІАЛЬНОСТІ 072 «ФІНАНСИ, БАНКІВСЬКА СПРАВА ТА СТРАХУВАННЯ»

1. Удосконалення механізму діагностики фінансового стану підприємства малого бізнесу в кризових умовах розвитку економіки.

2. Удосконалення депозитної діяльності комерційного банку в умовах кризових явищ в економіці України.

3. Удосконалення методів управління прибутковістю комерційного банку.

4. Розвиток лізингових операцій в процесі відновлення основних засобів машинобудівного підприємства.

5. Діагностика кредитного портфелю комерційного банку та напрями оптимізації його структури.

6. Діагностика рівня фінансової безпеки промислового підприємства в умовах агресивної політики фінансування.

7. Удосконалення підходів до визначення ділової активності підприємства.

8. Удосконалення кредитної політики комерційного банку та підвищення її ефективності.

9. Механізми максимізації ринкової вартості підприємства на основі оптимізації прибутку.

10. Механізм визначення та фінансові заходи підвищення фінансової стійкості підприємства.

11. Удосконалення механізму використання залученого капіталу в процесі фінансування поточної діяльності машинобудівного підприємства.

12. Розвиток механізму діагностики фінансового стану підприємства.

13. Оптимізація механізму функціонування комерційного банку на картковому ринку.

Продовження додатку А

14. Фінансовий механізм забезпечення прибуткової діяльності комерційного банку.

15. Удосконалення механізму забезпечення фінансової стійкості комерційного банку.

16. Розвиток фінансового механізму забезпечення фінансової стійкості металургійного підприємства.

17. Оптимізація структури фінансових ресурсів промислового підприємства в умовах кризової економіки.

18. Управління активними операціями комерційного банку та шляхи його удосконалення.

19. Управління джерелами формування оборотного капіталу машинобудівного підприємства.

20. Управління кредитними операціями комерційного банку та шляхи його удосконалення.

21. Управління ліквідністю та платоспроможністю промислового підприємства.

22. Управління місцевими фінансами на регіональному рівні в умовах децентралізації управління.

23. Управління оборотними активами за технологією фінансового менеджменту.

24. Управління прибутком промислового підприємства.

25. Управління фінансово – господарською діяльністю в системі фінансового менеджменту.

26. Удосконалення механізму фінансового забезпечення діяльності місцевих органів влади.

27. Оптимізація структури активів комерційного банку та покращення їх якості.

28. Оптимізація структури кредитного портфеля банку в умовах нестабільного зовнішнього середовища.

Продовження додатку А

29. Організаційно-економічний механізм управління капіталом промислового підприємства.

30. Організаційно – економічний механізм підвищення ефективності фінансово – господарської діяльності підприємства.

31. Організаційно – економічний механізм управління прибутковістю підприємства.

32. Організаційно – економічний механізм розвитку фінансового планування на підприємстві.

33. Організаційно – економічний механізм управління капіталом комерційного банку.

34. Організаційно – економічний механізм управління грошовими потоками в умовах обмеженості фінансових ресурсів.

35. Організаційно – економічний механізм управління ліквідністю в умовах агресивної політики фінансування.

36. Формування системи управління кредитним ризиком комерційного банку.

37. Антикризове фінансове управління підприємством при загрозі банкрутства.

38. Розробка системи антикризового фінансового управління на засадах фінансового менеджменту.

39. Управління фінансовим станом промислового підприємства в умовах його реструктуризації.

40. Розробка фінансової стратегії розвитку підприємства.

41. Удосконалення фінансової стратегії збиткового підприємства.

42. Розробка системи фінансового контролінгу діяльності підприємства.

43. Фінансовий механізм забезпечення стійкого розвитку акціонерного товариства.

44. Управління дебіторською та кредиторською заборгованістю промислового підприємства.

Продовження додатку А

45. Управління фінансовими результатами шляхом оптимізації цінової політики.

46. Формування фінансового потенціалу підприємства на основі принципів фінансової стабільності.

47. Формування системи управління капіталом на основі механізму фінансового важеля.

48. Удосконалення механізму управління фінансовими ризиками комерційного банку.

49. Удосконалення механізму управління фінансовою діяльністю страхової компанії.

50. Удосконалення державного механізму фінансового забезпечення діяльності бюджетної установи.

51. Антикризове управління підприємством на основі використання санаційних заходів.

52. Удосконалення політики фінансування необоротних активів промислового підприємства.

53. Удосконалення управління фінансовим станом підприємства на основі фінансової звітності.

54. Комплексна діагностика фінансового стану та прийняття управлінських рішень.

55. Удосконалення механізму оподаткування на промисловому підприємстві.

56. Діагностика раннього попередження кризового стану підприємства за технологією фінансового менеджменту.

57. Управління активними та пасивними операціями комерційного банку.

58. Фінансовий механізм управління прибутковістю підприємства в умовах кризи.

59. Розробка системи фінансової безпеки підприємства.

 

Продовження додатку А

60. Система формування та використання капіталу підприємства та напрями її розвитку.

61. Удосконалення фінансового менеджменту на промисловому підприємстві.

62. Побудова системи управління кредитними операціями комерційного банку.

63. Удосконалення фінансово – економічного стану підприємства.

64. Управління фінансами підприємства малого бізнесу.

65. Управління відтворенням основних засобів сільськогосподарського підприємства.

66. Управління доходами від основної діяльності страхової компанії.

67. Механізм інвестування необоротних активів за рахунок власних джерел.

68. Фінансовий механізм інвестування необоротних активів за рахунок комбінованої системи фінансування.

69. Механізм кредитування юридичних осіб комерційним банком та його удосконалення.

70. Система фінансового планування в страховій компанії.

71. Система внутрішньо фірмового фінансового планування та напрями її розвитку.

72. Удосконалення методики оцінки комерційним банком кредитоспроможності позичальника.

73. Організаційно – економічний механізм формування фінансового потенціалу підприємства.

74. Організаційно – економічний механізм управління діловою активністю підприємства.

75. Організаційно – економічний механізм управління доходністю комерційного банку.

 

Додаток Б

________________________________________________________________

^{(повне найменування вищого навчального закладу)}

Інститут___________

Кафедра______________

Освітньо-кваліфікаційний рівень _____________________________­­­­­­­­­_______

Напрям підготовки________________________________________________

Спеціальність _____

(шифр і назва)

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри________

____________________

“____” _________20___року___

З А В Д А Н Н Я