Доля среднесписочной численности работников, занятых на малых и средних предприятиях, в среднесписочной численности работников всех предприятий и организаций

 

С учетом предварительных итогов сплошного федерального статистического наблюдения значение показателя в 2011 году в целом по Ивановской области возросло на 0,3% и составило 37,3%.

Наиболее значительно показатель увеличился в городском округе Шуя (на 11,9%), Верхнеландеховском (на 7%) и Лухском (на 12%) муниципальных районах; остался на прежнем уровне в Гаврилово-Посадском (промышленно-сельскохозяйственный) и Лежневском (сельскохозяйственно – промышленный) муниципальных районах, а также незначительно снизился в городском округе Тейково, в Заволжском и Комсомольском муниципальных районах.

Из городских округов наиболее высокие показатели, превышающие среднеобластной уровень почти в 2 раза, в городских округах Тейково – 83.6% и Шуя – 73,9% (наилучшая динамика среди муниципальных образований). Как и в 2010 году, ниже среднеобластного значения показатели в городских округах Кинешма (21,3%) и Вичуга (29,2%).

В группе промышленно-сельскохозяйственных районов выше среднеобластного уровня имеют значения показатели Вичугского (41,0%), Родниковского (64,2%), Фурмановского (43,2%) и Южского (38,7%) муниципальных районов; среди сельскохозяйственно-промышленных - Комсомольского (41,%, при этом снизился с 50,9% в 2010 году), Палехского (39%), Савинского (45,2%) и Тейковского (47,5%) муниципальных районов; среди сельскохозяйственных – Лухского (57%) и Пестяковского (44%) муниципальных районов.

К числу основных причин роста показателя относятся уменьшение численности занятых на крупных предприятиях, действие программы реализации дополнительных мероприятий Ивановской области на 2011 год по снижению напряженности на рынке труда, утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 21.01.2011 № 5-п, и муниципальных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, рост числа индивидуальных предпринимателей.

 

Доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 № 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок (процентов)

По анализируемому показателю можно выделить четыре группы муниципальных образований.

Показатель составляет 0% (Вичугский, Верхнеландеховский, Гаврилово-Посадский, Лухский, Палехский, Савинский муниципальные районы). Муниципалитеты, имеющие нулевое значение показателя, нельзя оценивать как не показавшие результата. Заказчики, входящие в состав данных муниципальных образований, с небольшим финансированием и не имеющие потребности в закупках товаров, работ, услуг из перечня у субъектов малого предпринимательства, выпадают из данного процесса.

Показатель составляет не более 10% (Тейковский, Юрьевецкий муниципальные районы). Значение показателя в данном диапазоне может свидетельствовать, что часть заказчиков осуществляет данные закупки, часть не имеют в них потребности. Средняя по цифра по муниципальному образованию ниже 10%.

Показатель составляет от 10% до 20% (Заволжский, Ивановский, Кинешемский, Комсомольский, Лежневский Пестяковский, Приволжский, Пучежский, Родниковский, Шуйский, Южский муниципальные районы, а также все городские округа). Муниципалитеты этой группы относятся к тем, кто имеет большинство заказчиков, исполнивших положения статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.

Показатель составляет 100% (Ильинский муниципальный район) – разместил всю потребность в продукции, попадающую в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 642 от 04.11.2006 «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства». Однако формально это не соответствует требованиям статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

 

Доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (процентов)

В 2011 году наблюдается незначительное увеличение показателя:

по области в целом с 1,4% до 1,75%;

по городским округам - с 0,62% в 2010 до 0,79% в 2011;

по муниципальным районам - с 1,62% в 2010 до 2,03% в 2011.

По городским округам лидирующее положение занимают Тейково (2%) и Шуя (-1,3%). Самый низкий показатель - 0% в городском округе Кинешма, поскольку муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц и не планируемого к приватизации не имеется.

В муниципальных районах лидирующее положение занимают Комсомольский (25%), Вичугский (8,09%) и Лухский (2,3%) муниципальные районы.

По результатам мониторинга среди групп лучший средний показатель за 2011 год у сельскохозяйственно-промышленных районов, он составил 3,39%, что выше среднего показателя по области в целом - 1,75%,

Самый низкий показатель в группе сельскохозяйственных районов - 0,83%.

 

Доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства

 

В 2011 году в 13 муниципальных образованиях (городские округа Иваново, Вичуга; Заволжский, Ивановский, Кинешемский, Родниковский, Фурмановский, Южский; Комсомольский, Лежневский, Палехский, Пучежский; Лухский муниципальные районы) оказана поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства (в 2010 году – 10 муниципальных образований).

Поддержка заключалась в оказании не только финансовой помощи (субсидирование процентной ставки по кредитам, компенсация затрат по участию в выставках и др.), но и иных видов: консультационная, информационная, имущественная и др.

Наиболее высокие значения показателя (более 50%) отмечены в городском округе Вичуга (100%), Заволжском (70,1%), Ивановском (69%), Родниковском (70%), Южском (61,5%); Палехском (65%) муниципальных районах.

 

Площадь зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес-инкубаторов, промышленных парков, научных парков, инновационно-технологических центров и иных объектов, относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в расчете на 100 малых и средних компаний

В 2011 году в 8 муниципальных образованиях (городской округ Иваново, Родниковский, Фурмановский, Южский, Лежневский, Палехский; Верхнеландеховский и Лухский муниципальные районы) действовали инфраструктурные объекты. В основном площади занимают муниципальные фонды поддержки малого и среднего предпринимательства или открытые филиалы Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства.

Наибольшую величину имеют показатели в Родниковском муниципальном районе (1293242 кв.м – технопарк «Родники», площадь которого в 2011 году увеличилась в 2,5 раза), городском округе Иваново (1396,3 кв.м).

Доля расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в общем объеме расходов бюджета муниципального образования (процентов)

Наибольшее значение показателя в 2011 году наблюдается в Верхнеландеховском сельскохозяйственном районе (в 2010 году средства на поддержку в бюджете не предусматривались). Второе место по показателю, как и в 2010 году, занимает городской округ Вичуга – 0,37% (рост значения показателя с 0,35%). Третье место у городского округа Кинешма – 0,11% (в 2010 году средства на поддержку в бюджете не предусматривались). В остальных муниципальных образованиях (городские округа Иваново, Кохма, Тейково, Шуя, Пучежский, Юрьевецкий муниципальные районы) величина показателя не превысила 0,1%.

Расходы бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в расчете на 1 малое и среднее предприятие муниципального образования, на 1 жителя муниципального образования (руб.)

В 2011 году расходы бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства произведены в 9 муниципальных образованиях: во всех городских округах, Пучежском, Юрьевецком, Верхнеландеховском муниципальных районах.

Основной причиной отсутствия финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства является крайний недостаток средств в местных бюджетах.

Наибольшие объемы финансовой помощи в отчетном периоде имели субъекты малого и среднего предпринимательства городских округов Иваново (2651 тыс. руб.), Вичуга (1500 тыс. руб.), Кинешма (1080 тыс. руб.).

Из муниципальных районов достаточно существенные для местных бюджетов расходы на поддержку в Верхнеландеховском (469 тыс. руб.) и Юрьевецком (220 тыс. руб.) муниципальных районах.

Наибольшие значения показателя«Объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в расчете на 1 малое и среднее предприятие муниципального образования » в 2011 году отмечены в городских округах Кинешма (1812 руб.), Вичуга (1516 руб.), Шуя (557 руб.); в Верхнеландеховском (3553 руб.) и Юрьевецком (630 руб.) муниципальных районах.

По показателю «Объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в расчете на 1 жителя муниципального образования»лучшие результаты достигнуты в Верхнеландеховском муниципальном районе (88 руб.) и городском округе Вичуга (46 руб.). В других муниципальных образованиях показатель колеблется от 3 руб. в городском округе Кохма до 14 руб. в Юрьевецком муниципальном районе.