Монополия в рыночной экономике

Термин «монополия» достаточно часто встречаются в теории и практике. Это понятие происходит от греческих «monos» – один и «poleo» – продаю. Экономическая теория изучает чистую монополию (единственный производитель в отрасли, отсутствие товаров – заменителей, невозможность входа в отрасль других фирм). Как и совершенная конкуренция, чистая монополия не встречается в реальной жизни. Однако процессы монополизации характерны для рыночной экономики. Поэтому изучение монополии в чистом виде необходимо для понимания особенностей поведения фирм, диктующих свои условия потребителям. Остановимся сначала на процессах монополизации в реальной ситуации. Монополизация как процесс свободного определения фирмой цен и получения вследствие этого монопольно высокой прибыли проявляется в рыночной экономике в следующих формах:

1 .Монополистические союзы. Процесс конкурентной борьбы приводит к концентрации производства (расширение выпуска за счет роста масштабов выпуска) и его централизации (поглощения и присоединения менее успешных производителей более эффективными конкурентами). Крупные предприятия получают дополнительные доходы за счет положительного эффекта масштаба. В итоге в отрасли в конечном счете могут сохраниться только несколько крупных фирм, остальные либо покидают отрасль, либо поглощаются конкурентами. Крупные производители продукции могут заключать монополистические союзы с целью определения единой цены и получения высокой прибыли. Наиболее распространенной формой монополистического союза в конце 19 века были картели. Фирмы заключали договоры о цене и делили между собой рынки сбыта. В настоящее время антимонопольное законодательство многих стран жестко регулирует либо запрещает такого рода союзы.

2. Естественные монополии. Возникают и поддерживаются государством там, где экономически целесообразно иметь лишь одну фирму. Как правило, это сферы деятельности, требующие привлечения значительных ресурсов и масштабных условий производства. Например, от пункта А до пункта Б для общества выгоднее иметь одну железную дорогу, а не несколько, так как конкурирующие фирмы в своей деятельности будут занимать значительное пространство. Примеров естественных монополий являются ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Томские коммунальные системы». К естественной монополии можно отнести предприятия связи, так как единая система позволяет в более короткие сроки доставлять корреспонденцию, переводы.

3. Природные монополии. Наряду с ограниченностью природных объектов возможна их недоступность для всех фирм, кроме одной. Данная фирма, обеспечив себе доступ к природному объекту (заповеднику, курортному месту, скважине уникальной минеральной воды и пр.), может получать монопольно высокую прибыль. Металлургический комбинат «Норильский никель», курорт «Трускавец», производитель минеральной воды «Нарзан» – примеры природных монополистов.

4. Локальные монополии. В условиях рыночной экономики свобода выбора товара для покупателя относительна. Покупки осуществляются как правило в пределах регионального (локального рынка). В этих условиях фирмы, не являющиеся монополистами, могут стать таковыми для регионального рынка. Причинами существования локальной монополии чаще всего являются нетранспортабельность товара на далекие расстояния (свежий хлеб, сырые яйца); ненадежность транспортных путей (например, недоступность некоторых сел в период весеннего половодья). Для локальных монополий характерна временность их власти.

5. Научно-технические монополии. Создатели уникального инновационного объекта (например, лекарства, медицинской аппаратуры, нового способа производства) обладают правом интеллектуальной собственности. Запатентовав инновационный продукт, владелец имеет монопольное право единоличного производства его в течение определенного времени. Данная монополия также является временной, так как иные фирмы могут приобрести лицензии, дающие право производства аналогичной продукции. Кроме того, монополизм в научно-технической сфере является временным вследствие дальнейшего развития научно-технического прогресса.

6. Абсолютные монополии. Данное явление до сих пор характерно для российской экономики. В условиях административно-командной системы в целях экономии на управленческих расходах производство отдельных благ концентрировалось на одном предприятии (например, Подольский механический завод, производитель швейных машин). Следует иметь в виду, что данные предприятия не являются чистой монополией хотя бы потому, что в стране продается аналогичная продукция зарубежного производства.

Для того, чтобы понять особенности поведения фирм-монополистов, рассмотрим модель чистой монополии. Главные особенности рынка чистой монополии в следующем.

1. Для чистой монополии также не характерна конкурентная борьба, так как в отрасли нет иных фирм. Раз нет конкурентов, проявляется х - неэффективность (отсутствие стимулов к снижению издержек).

2. Монополия может устанавливать цены самостоятельно, но не может повышать их беспредельно. Ограничителем выступает спрос покупателей (рис. 38). При заданном количестве (Q) фирма может устанавливать любую цену, но не выше кривой спроса (точка В). Естественно, монополия установит цену на предельном уровне, который называется монопольной ценой (отрезок ОА). Кривая спроса в условиях монополии является тем самым кривой цены.

P

А В

P, D, AR

 

O Q Q

Рис. 38. Цена и спрос на продукт монополии

 

3. Соответственно, заложив определенную цену продукта (ОА), монополия не может продать любое желаемое количество. В нашем примере (рис. 38) нельзя продать больше, чем количество Q. Для того, чтобы продать больше, необходимо снижать цену.

4. Раз цены у монополии не являются постоянными, общая выручка может не только расти, но и падать (рис 30, табл. 34 на с. 58). Как сказано выше, это объясняется тем, что растущий объем продаж возможен только при снижении цен. Кроме того, у монополии вследствие изменения цен не совпадают средний и предельный доход (рис. 31 и табл. 34 на с. 58). Кривая среднего дохода совпадает с кривой цены, спроса (рис. 38).

5. Раз выручка не растет беспредельно, а цены ограничены спросом, для монополии также существует проблема оптимизации объемов производства и максимизации общей прибыли. Рассмотрим это на графике (рис. 39). Разница между предельной выручкой (МR) и предельными издержками (MC) представляет собой предельную прибыль (Мπ). До точки Е предельная прибыль больше нуля (+). Значит, общая прибыль (Тπ) нарастает. После точки Е предельная прибыль отрицательная (-). Значит, общая прибыль будет максимальной в точке Е, то есть условие максимизации прибыли у монополии: МС = МR.

R,P,C

MC

Pmon К

E _ P, D, AR

+

O Q opt MR Q

Рис. 39. Максимизация прибыли у монополии

6. Перед монополистом стоит задача определения монопольной цены. Монопольная цена устанавливается на уровне кривой спроса. Графически это означает, что для оптимального объема производства из точки Е необходимо провести перпендикуляр до кривой спроса (на рис. 39 – до точки К).

P,R,C

MC

AТC

A F

D I

TR E AR

TC

O B MR Q

Рис. 40. Максимизация прибыли у фирмы-монополиста

7. При заданном уровне монопольной цены и оптимальном объеме производства возможно определить размер общей прибыли как разницу общей выручки и общих затрат (рис. 40). На данном графике отрезок ОВ показывает оптимальный объем производства, а отрезок ОА (равен BF) – монопольную цену. Выручка фирмы равна произведению отрезка ОА на ОВ. Отрезок OD (соответствует отрезку BL) равен средним издержкам при оптимальном количестве. Следовательно, общие издержки при оптимальном количестве равны произведению отрезков ОВ и ОD. Разница указанных произведений соответствует максимально возможной общей прибыли для монополии.

8. Ввиду того, что издержки монополиста и рыночный спрос по разным товарам отличаются, фирма может оказаться в ситуациях, представленных на рис. 41.

P,R,C MC

AC

A F

D S - Tπ

TC E

TR AR

O B MR Q

А)

P, R,C

MC

AC

A K

E

TR, TC P,AR

O B MR Q

Б)

Рис. 41. Фирма-монополист в разных экономических условиях

В ситуации а) монополия не может получить прибыль вследствие низкого платежеспособного спроса, либо высоких издержек. Она может лишь минимизировать убытки, производя количество ОВ. В ситуации б) фирма может работать без убытков, производя количество ОВ, но прибыли она не получает.

9. Долгосрочный период в условиях чистой монополии совпадает с краткосрочным. Действительно, в ситуации, представленной на рис. 40, фирма в долгосрочном периоде не будет испытывать давления со стороны конкурентов, поэтому у нее нет стимула менять положение дел. В случаях, представленных на рис. 41 положение фирмы следующее. Ситуация а) означает, что фирма сама заинтересована в том, чтобы покинуть отрасль из-за убытков. Но фирма, возможно, производит социально значимый продукт (например, протезы для инвалидов), или является естественной монополией. Тогда правительство ради сохранения отрасли и производства нужных благ будет представлять монополисту дотации, либо субсидии (например, на величину убытков – Тπ). Ситуация б) означает, что монополист не имеет оснований для получения помощи от государства, даже являясь естественной монополией. Дотации и субсидии возможны, если правительство предлагает монополии производить определенное количество благ (не равное оптимальному).

10. Особенностью поведения фирмы-монополиста является проводимая ими политика ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация предполагает одинаковых товаров разным покупателям по разным ценам. На предыдущих графиках (рис. 39 – 41) показана кривая рыночного спроса, то есть спроса всех покупателей. Но некоторая часть покупателей готово заплатить больше. Задача монополии – выявить потенциальные возможности разных групп покупателей и подстроить цену под их возможности. Разумеется, фирма обосновывает изменение цены. Так, могут существовать разные цены по одному и тому же для населения и фирм, для покупателей разных регионов. Иногда фирма, незначительно повысив качество, устанавливает существенную наценку для платежеспособных покупателей. Ценовая дискриминация также принимает форму скидок для менее богатых покупателей. Монополия выигрывает при этом за счет роста продаж.

Итак, подведем итоги. Монополия как тип рынка имеет положительные и отрицательные стороны. К положительным моментам можно отнести более широкие возможности крупных фирм, к каковым относятся монополии, в реализации достижений научно-технического прогресса, развитии и модернизации производства. Естественные монополии позволяют обществу экономить ресурсы. Вместе с тем, в поведении монополий много отрицательных моментов: неэффективность производства; отсутствие стимулов к снижению затрат, обновлению производимой продукции; ценовая дискриминация; наличие монопольно высоких цен и пр. В реальной рыночной экономике крупные фирмы сдерживают развитие конкуренции, подавляют мелкие фирмы, подчиняют их своим условиям.

Вследствие наличия в деятельности монополий отрицательных моментов, в мировой практике накоплен значительный опыт антимонопольного регулирования. Для оценки степени монополизации отрасли эксперты используется ряд показателей. Наиболее известен индекс Херфиндаля – Хиршмана. Рынок считается безопасным, если этот индекс меньше 1400. Основные способы антимонопольного регулирования:

1. Запрет сговоров, союзов, объединений с целью максимизации прибыли.

2. Доказательство через суд наличия тайного сговора с целью завышения цен, отмена завышенных цен.

3. Демонополизация - принудительное разделение фирмы на основании судебного решения. Применяется крайне редко.

4. Применение санкций в случае превышения фирмой определенной законодательством доли (штрафы, отмена объединений, слияний и пр.)

В нашей стране проблема монополизации экономики обострена из-за следующих обстоятельств. Как сказано выше, монополиями стали бывшие ранее крупные предприятия из-за специфики управления экономикой в бывшем Советском Союзе. Кроме того, в нашей стране большинство естественных монополий по-прежнему контролируются государством, либо являются государственными предприятиями (ОАО «ГАЗПРОМ», РАО «ЕЭС России», ОАО Ростелеком и пр.). Наиболее значительными мерами антимонопольного регулирования являются утверждение цен и тарифов на продукцию естественных монополий (стоимость проезда по железной дороге, тарифы на газ и электроэнергию и пр.). Для контроля за деятельностью монополий создана Федеральная антимонопольная служба при Правительстве Российской Федерации.

 

2. Олигополия: характеристика и место в современной экономике

Термин «олигополия» происходит от греческих слов «oleqos» – несколько, и «poleos» - продаю. Действительно, производителями в отрасли являются несколько крупных фирм. Типичными представителями олигополии являются такие отрасли как самолетостроение, автомобилестроение, черная и цветная металлургия, нефтехимия и пр. (табл. 39).

Табл. 39

Олигополия в промышленности РФ

№	Вид деятельности	Главные предприятия
	Прокат черного металла	Магнитогорский металлургический комбинат, Нижнетагильский металлургический комбинат, Новолипецкий металлургический комбинат, Челябинский металлургический комбинат, Череповецкий металлургический комбинат,
	Производство труб	Челябинский трубопрокатный завод, Волжский трубный завод, Первоуральский новотрубный завод, таганрогский металлургический завод, Синарский трубный завод, Выксунский металлургический завод
	Производство алюминия	Красноярский алюминиевый завод, Братский алюминиевый завод, Саяногорский алюминиевый завод
	Производство шин	Ярославский шинный завод, ОАО «Омскшина», ОАО «Уралшина»
	Производство полипропилена	ЗАО «Полипропилен» (г. Уфа), «Томскнефтехим», ООО «Нефтехимия» (г. Москва)

Источник: данные министерства промышленности и энергетики РФ.

Исходя из признаков олигополии, можно отметить некоторые особенности данного типа рынка.

1. Процесс образования олигополии связан с конкурентной борьбой. Концентрация и централизация производства, вытеснение мелких фирм из отрасли приводят к тому, что сохраняются несколько крупных фирм.

2. Олигополия относительно стабильна по функционирующим предприятиям. Вход в отрасль новых фирм затруднен либо по технологическим причинам (требуется большой стартовый капитал), либо по научно-техническим условиям (для создания конкурентоспособного продукта необходим значительный интеллектуальный капитал). Фирма, относящаяся к олигополии, располагает достаточной информацией о конкурентах.

3. Фирмы могут производить как дифференцированный товар (холодильники, автомобили, тракторы), так и товар однородный (металл, шины, трубы, стекло). Особенностью олигополии является то, что каждая фирма имеет определенный сектор рынка (своих покупателей), определенные объемы продаж. Поэтому модель олигополии во многом схожа с монополией.

4. В условиях олигополии сохраняется относительное равновесие между фирмами. Каждая фирма внимательно следит за действиями конкурента, принимает соответствующие меры для сохранения своего положения. В условиях олигополии приемлемы все виды конкурентной борьбы. Но ценовая конкуренция затруднена, так как понижение цен одной из фирм приведет к подобным же действиям со стороны других. С другой стороны, повышение цены фирмой может привести к значительным потерям продаж, так как иные фирмы не последуют ее примеру (рис. 42). Если фирма, находящаяся в точке А, будет снижать цены, другие фирмы последуют ее примеру. Ситуация не будет оптимальной, прибыль фирмы уменьшится. Если фирма начнет повышать цены, часть покупателей перейдут к иным фирмам, не изменившим ценовую политику. Кривая спроса станет более эластичной, ломаной.

P,R,C MC

D* А

MR*

D

MR

Рис. 39. Ломаная кривая спроса в условиях олигополии

5. Олигополия более приемлема для покупателя, чем монополия. Для сохранения сегмента рынка фирмы постоянно совершенствуют свою продукцию (особенно по дифференцированным товарам). Расходы на научно-технические исследования существенно повышают затраты фирм, уменьшают рентабельность. Кроме того, фирмы расходуют капитал на приобретение и содержание резервных мощностей. Эти ресурсы необходимы в случае, если другие фирмы будут испытывать временные трудности (пожары, аварии, забастовки). Появляется возможность потеснить конкурента, увеличить свою долю на рынке. Поэтому средние издержки фирмы в условиях олигополии не только достаточно высоки, но и имеют иногда странный вид (рис. 43). Отрезок ВК демонстрирует постоянный эффект масштаба вследствие того, что используются данные резервные мощности при необходимости увеличить производство (от Q1до Q2).

 

C

AТC

В К

O Q1 Q2 Q

Рис. 43. Средние издержки в условиях олигополии

На рынке олигополии в зависимости от экономической ситуации складывается определенная ценовая стратегия. Варианты ценовой стратегии возможны следующие.

1. Явный сговор. Фирмы, не теряя экономической самостоятельности, могут заключать договоры относительно цен и сфер влияния. Это возможно в странах, где нет законодательного запрета на создание подобных союзов. В таком случае ситуация практически соответствует монополистическому союзу (по типу картеля).

2. Тайный сговор. Фирмы могут заключать соглашения по ценам, не информируя об этом общественность. Это связано как с запретами на данные союзы со стороны законодательства страны, так и с необходимостью обеспечения имиджа фирм. Ведь соглашения о росте цен не прибавляют авторитета фирмам.

3. Гонка за лидером. В отрасли может сложиться ситуация, когда одна из фирм занимает лидирующее положение (по объемам продаж, по инновациям, по качеству продукции и пр.). В таких случаях ценовая стратегия зачастую определяется данной фирмой. Если лидер повышает цены, остальные фирмы поступают так же. Подобное доверие связано с тем, что фирма-лидер считается более информированной об основных тенденциях развития отрасли.

4. Ценовая стратегия «издержки плюс…». Данная стратегия используется, как правило, по дифференцированным товарам. Она может заключаться, например, в том, что фирмы ориентируются на одинаковый уровень рентабельности. Несмотря на разнообразие цен из-за различия в издержках, норма рентабельности товара, например, может быть единой (табл. 40).

Табл. 40

Пример реализации ценовой стратегии «издержки плюс…»

Фирмы	АТС	Rt* (%)	Аπ = АТС · Rt*/ 100	Р = АТС + Аπ

Итак, у олигополии имеется достаточно много положительных моментов: динамизм развития, рост качества продукции, инновационный тип производства. Вместе с тем в качестве отрицательного момента следует отметить то, что в условиях олигополии фирмы находятся в состоянии необъявленной войны, не доверяя конкуренту. В итоге производители не стремятся полностью обеспечить запросы потребителя, ожидая негативных действий со стороны конкурентов. Объем производства каждой фирмы рассчитывается по формуле Нэша: Q = 1/ (1+n)²; где n – число фирм в отрасли. Таким образом, чем больше фирм, тем лучше удовлетворяется спрос. Если число фирм равно 10, то фирмы произведут 10/11 от возможного объема.