Повреждения из газового оружия

 

В настоящее время широкое распространение у граждан Российской Федерации получили различные виды самозащиты, в том числе газовые пистолеты, револьверы, аэрозольные бал­лончики, снаряженные веществами слезоточивого и раздра­жающего действия, что привело к увеличению поражений людей этими средствами. Специфичность и многообразие вопросов, возникающих у судебно-следственных органов при расследова­нии дел по применению газового оружия, обосновывают необ­ходимость проведения судебно-медицинской экспертизы таких повреждений.

Газовое оружие — это оружие, предназначенное для времен­ного поражения живой силы путем применения токсических веществ, разрешенных к использованию Министерством здраво­охранения РФ. Вместе с тем закон определяет, что на террито­рии страны запрещается оборот патронов для газового оружия, снаряженных нервно-паралитическими, отравляющими и дру­гими сильнодействующими веществами, а также оружия, спо­собного повлечь вред здоровью средней тяжести за счет воздей­ствия слезоточивых раздражающих веществ или причинить лег­кий вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более 0,5 м. Оружие, применяемое для стрельбы газовыми патронами, по своей общей конструкции, внешнему виду и размерам в ос­новном является аналогом известных моделей боевого оружия. С целью исключения возможности использования газового ору­жия для стрельбы метательным снарядом его стволы не имеют нарезов. Внутри ствола есть жестко вмонтированная перемычка (рассекатель), свободно пропускающая струю газа и существен­но затрудняющая попытку рассверливания ствола под пулевые боеприпасы. Крупнейшие производители газового оружия —не­мецкие фирмы «Reck» и «Vairayx». Закон РФ «Об оружии» за­прещает использование боеприпасов с дробовыми снарядами для пистолетов и револьверов. Вместе с тем такие боеприпасы изготавливаются иностранными фирмами и для газового ору­жия. При этом эксперименты показывают, что развиваемая при отстреле из газового оружия энергия дробового заряда зачастую достаточна для причинения значительных повреждений челове­ку даже при наличии рассекателя.

Патроны газового оружия в зависимости от назначения де­лятся на два основных вида: газовые и шумовые. Газовые патро­ны снаряжаются зарядом активного химического вещества. Стартовые и шумовые патроны создают звуковой эффект и при­меняются для имитации стрельбы, для подачи звуковых и свето­вых сигналов.

В зависимости от назначения патрона и химического реаген­та, которым снаряжен патрон, пластмассовая заглушка окраши­вается в определенный цвет.

Судебно-медицинская практика показывает, что поврежде­ния из газового оружия могут причиняться специальными или самодельными патронами, а также патронами, снаряженными мелкой дробью.

Объектами судебно-медицинской экспертизы в случаях при­чинения повреждений из газового оружия являются: пострадав­шие, а в случаях смертельного исхода и трупы людей, вещест­венные доказательства (газовое оружие, патроны, одежда потер­певших и др.), а также материалы следственных и судебных дел.

При расследовании дел, связанных с причинением пораже­ний из газовых пистолетов и револьверов, на разрешение судеб­но-медицинской экспертизы, как правило, ставятся следующие вопросы:

1. Причинено ли повреждение, обнаруженное у пострадав­шего, выстрелом из газового оружия?

2. С какого расстояния был произведен выстрел, каково его направление?

3. Из какой модели газового оружия причинены поврежде­ния, каков его калибр?

4. Какие использовались патроны (газовые, шумовые, дро­бовые)?

5. Каким химическим агентом были снаряжены патроны га­зового оружия?

6. Какое влияние мог оказать на организм человека химиче­ский агент, которым был снаряжен патрон?

7. Какова наиболее характерная клиническая картина воз­действия данного химического агента?

8. Каковы возможные последствия воздействия этого агента на организм человека?

9. Причинены ли обнаруженные у пострадавшего поврежде­ния одним или несколькими выстрелами?

10. Если повреждения причинены несколькими выстрелами, то какова их последовательность?

11. Каким было взаиморасположение оружия и постра­давшего?

12. Могло ли обнаруженное повреждение быть причинено самим пострадавшим?

13. Могли ли обнаруженные у пострадавшего повреждения образоваться при указанных обстоятельствах?

14.Не принимал ли пострадавший незадолго до смерти ал­коголь (наркотические вещества)?

Кроме перечисленных вопросов решается и ряд общих: о давности и причине смерти, степени тяжести вреда здоровью, способности к самостоятельным действиям, степени алкоголь­ного (наркотического) опьянения и др.

В случаях судебно-медицинской экспертизы поражений, причиненных из аэрозольных баллонов самозащиты, экспертом могут решаться следующие вопросы:

1. Имеются ли у пострадавшего повреждения, свидетельст­вующие о факте применения отравляющих веществ раздражаю­щего действия?

2. Каким отравляющим веществом раздражающего действия снаряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?

3. Какова наиболее характерная клиническая картина воз­действия данного химического вещества?

4. Какое влияние может оказать на организм человека отрав­ляющее вещество раздражающего действия, которым был сна­ряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?

5. Каковы возможные последствия действия этого вещества на организм человека?

6. Какова степень тяжести причинения вреда здоровью по­страдавшего, полученного в результате воздействия отравляю­щего вещества?

7. Могли ли все обнаруженные повреждения быть получены при указанных обстоятельствах?

8. Не принимал ли пострадавший незадолго до смерти ал­коголь (наркотические вещества)?

Для решения столь обширного круга вопросов судебно-медицинским экспертам требуется максимальная информация от органов дознания, следствия и суда. В свою очередь наличие этой информации невозможно без грамотного и методически правильно проведенного осмотра места происшествия, целена­правленного опроса пострадавших и очевидцев, тщательного выявления, сбора и упаковки вещественных доказательств.

При осмотре места происшествия, в случаях использования любого вида газового оружия, важным моментом является сбор фактов и вещественных доказательств, свидетельствующих об использовании этого оружия в конкретной обстановке. Обяза­тельному изъятию для проведения последующих экспертиз (ме­дико-криминалистической, судебно-медицинской, судебно-химической) подлежат оружие и его части, патроны и снаряже­ние гильзы, аэрозольные баллоны и другие объекты.

В случае обнаружения на месте происшествия трупа, при подозрении на использование газового оружия, осмотр места происшествия проводится по общепринятой методике. Особое внимание при этом следует обратить на специфический запах в помещении, наложение каких-либо веществ со специфическим запахом на одежде и окружающих предметах. Одежда и предме­ты с такими наложениями подлежат немедленному изъятию (по возможности целиком). Каждый из них должен быть герметично упакован в пластиковый пакет и в кратчайшие сроки направлен в судебно-химическое отделение бюро судебно-медицинской экспертизы. Такая необходимость связана с тем, что раздра­жающие вещества, используемые в патронах и аэрозольных бал­лонах, являются летучими соединениями.

Повреждения, образующиеся при выстрелах из газовых пис­толетов и револьверов на близком расстоянии, которые могут быть обнаружены при осмотре одежды и трупа, по своему внешнему виду сходны с повреждениями, возникающими при выстрелах из боевого оружия холостыми патронами.

В случаях, когда пострадавшие живы и способны давать по­казания, сотрудники органов дознания или следствия должны выяснить и зафиксировать все данные, касающиеся фактов применения оружия, состояние пострадавших после их исполь­зования и на момент опроса. В случаях выраженных проявлений действия химического агента на организм пострадавшего должны быть приняты меры для его госпитализации. При указаниях о попадании химически активного вещества на одежду она тоже подлежит изъятию для направления в судебно-химическое отде­ление бюро судебно-медицинской экспертизы.

Методика проведения судебно-медицинской экспертизы при расследовании происшествий, связанных с применением газо­вого оружия, состоит из следующих этапов: изучение постанов­ления судебно-следственных органов о назначении экспертизы; составление плана проведения экспертизы; исследование объек­та экспертизы; взятие материала для лабораторных исследова­ний; составление заключения эксперта.

Следует отметить, что повреждения, которые причиняются выстрелами из газового оружия с близкого расстояния, в част­ности в упор, могут приводить к тяжелым ранениям, и даже со смертельным исходом.

В подтверждение приведем два случая из судебно-медицин­ской практики.

 

Пример.

Согласно данным следствия, 13 декабря 1997 г. при попытке задержа­ния гражданин А. был ранен сотрудником милиции выстрелом из газового пистолета «Rеск» с расстояния 1 м. С места происшествия пострадавший был доставлен в больницу, где при осмотре у него в средней трети шеи была обнаружена рана размерами 1,1 х 4,2 см. В ходе проведенной опера­ции было установлено, что в правой доле щитовидной железы имелась рана размерами 1,0 х 1,5 см, слепо заканчивающаяся у передней стенки трахеи. Других особенностей раны в медицинской карте пострадавшего не описано. Через 8 дней пострадавший был выписан на амбулаторное лечение с кли­ническим диагнозом: «Огнестрельное ранение шеи и повреждение щито­видной железы».

Основные вопросы, адресованные судебно-медицинскому эксперту, ка­сались возможности происхождения обнаруженных повреждений при вы­стреле из газового пистолета с расстояния 1 м. В распоряжение эксперта были предоставлены медицинская карта, верхняя сорочка пострадавшего и газовый пистолет «Rеск» с 3-мя патронами. На сорочке в области ворот­ника имелось сквозное повреждение, проходящее через 4 слоя ткани со­рочки в виде дефекта неправильной округлой формы диаметром 0,5 см. Края дефекта неровные, разволокнены, выступающие в просвет поврежде­ния нити частично источены, скручены. В окружности повреждения на уча­стке размерами 1,0 х 1,0 см отмечалось слабо выраженное окопчение серо-черного цвета.

Для решения поставленных вопросов проведен эксперимент: в области шеи биоманекена через 4 слоя сорочки, которая была на пострадавшем в день происшествия, произведено 3 выстрела из представленного газового пистолета с расстояния плотного упора, 50 см и 100 см. При выстреле в упор на всех слоях ткани сорочки образовалось сквозное повреждение с дефектом ткани неправильной формы 0,5 см с неровными, окопченымн краями и интенсивным отложением копоти буро-черного цвета диаметром до 2,0 см. На кожных покровах дефект ткани имел неправильную оваль­ную форму диаметром 1,0 см, края повреждения неровные, обожжены, по­крыты буро-черной копотью. Раневой канал проникал в мышцы шеи на глубину до 2,5 см, соответственно по краям входного отверстия имелись отслойки подкожной основы и окопчение стенок образовавшегося кармана на участке размерами 5,0 х 5,0 см. При выстреле с расстояния 50 см на ткани сорочки отмечались множественные мелкие буро-черные частицы, рассеянные на участке размерами 20 х 20 см, сквозных повреждений тка­ни не было. При выстреле с расстояния 100 см на ткани были видны еди­ничные мелкие частицы черного цвета.

Проведенные экспериментальные исследования позволили подтвердить версию следователя о причинении повреждения гражданину А. выстрелом из пистолета конкретного образца и отвергнуть данные о выстреле с рас­стояния 100 см.

 

Приведенный пример показывает, что основные трудности при проведении судебно-медицинской экспертизы поврежде­ний, причиненных выстрелами из газового оружия, заключают­ся в необходимости дифференциальной диагностики их с по­вреждениями, причиненными выстрелами из боевого огне­стрельного оружия холостыми патронами, в установлении конкретного образца оружия и вида патрона, а также расстоя­ния выстрела.

В ряде случаев в газовом оружии вместо зарядов химически активного вещества может использоваться мелкая дробь.

 

Пример.

Гражданка Н., 17 лет, 27 декабря 1998 г., оставив предсмертную за­писку, выстрелила себе в правую височную область из револьвера «Agent-35», имевшего в стволе стержень-рассекатель. Смерть пострадавшей насту­пила на месте происшествия.

28 декабря 1998 г. во время судебно-медицинской экспертизы трупа гражданки Н. было установлено следующее; «... в правой височной об­ласти округлое отверстие диаметром 1,0 см с подсохшими фестончатыми краями и осаднением по верхнему краю на ширину 0,3 см. Височная мышца пропитана кровью со свертками, окончена, на ней раневое отвер­стие диаметром 1,5 х 1,0 см при толщине кости 0,3 см. Раневой канал идет в направлении справа налево, спереди назад, по его ходу обширные кровоизлияния с разрушением оболочек мозга. Разрушение головного мозга захватывает участок площадью 1,9 х 2,9 см и достигает глубины 8—10 см. По ходу раневого канала имеются частицы копоти, а также множественные инородные частицы в виде дроби диаметром 0,1 см...».

В медико-криминалистической лаборатории при контактно-диффузион­ном и эмиссионно-спектральном исследованиях в зоне отложения копоти вокруг входного отверстия было установлено повышенное содержание свинца и сурьмы. В результате проведенных медико-криминалистических исследований был сделан вывод о том, что обнаруженные у пострадавшей повреждения причинены выстрелом из газового оружия мелкой свинцовой дробью с дистанции неплотного упора.

Следователем в распоряжение судебно-медицинских экспертов был пе­редан обнаруженный на месте происшествия револьвер с одним патроном, находившимся в барабане, вместе со стреляной гильзой.

Для сравнительного исследования характера поврежденийиз представ­ленного оружия был произведен экспериментальный выстрел в область бедра биоманекена с расстояния 5 см. В результате выстрела образовалось частично сквозное повреждение мягких тканей бедра длиной 14 см. Вход­ное отверстиеимело форму неправильного многоугольника, образованного за счет радиальных надрывов центрального отверстия. Края повреждения крупнофестончатые, неравномерно осаднены; при их совмещении определя­ется дефект ткани округлой формы размерами 0,7 х 0,7 см. Кожа в ок­ружности повреждения покрыта копотью в виде двух зон различного диа­метра на участке размерами 3,0 х 3,0 см, имеются множественные сквоз­ные повреждения неправильно округлой формы диаметром 0,1 см, а также внедрившиеся в кожу инородные частицы, напоминающие полусгоревшие зерна пороха.

Сам заряд — мелкая свинцовая дробь — равномерно располагается по ходу раневого канала до выходных отверстий.

Приведенный пример показал, что газовый револьвер имел патрон, со­держащий не капсулу с кристаллическим химически активным веществом, а дробь, способную причинить механические повреждения.

 

В ходе экспериментальных отстрелов из газового оружия с удаленным рассекателем фирменных патронов, снаряженных дробью диаметром 1,5мм, последняя внедрялась в сухую сосно­вую древесину на глубину до 4мм. Отстрел производился с рас­стояния 1 м. С учетом того, что в криминалистическом арсенале отсутствуют средства инструментального измерения кинетической энергии дробовых снарядов, результаты экспериментов, по ана­логии с оценкой пробивного действия одиночных снарядов, раз­вивающих достаточную для отнесения к категории огнестрель­ного оружия кинетическую энергию, являлись относительно объ­ективным основанием для решения вопроса об отнесении экспертами-криминалистами исследуемого оружия и предназна­ченных к нему боеприпасов к категории огнестрельных.

При медико-криминалистическом исследовании поврежде­ний на предметах одежды и биологических объектах (кожные покровы, мягкие ткани, органы, кости) от трупов, пострадавших в результате выстрелов из газового оружия, применяется ком­плекс методов, включающий: визуальный осмотр, исследование в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, измерительные, фо­тографические, рентгенографические методы исследования, а также ряд методов, предназначенных для выявления металлов и частиц снаряжения газовых патронов.

Как правило, все перечисленные методы используются в хо­де сравнительного исследования повреждений, обнаруженных на одежде и теле пострадавших, и повреждений, полученных при экспериментальных выстрелах конкретного образца оружия.

При выстрелах из газового оружия с расстояний, близких к упору, на одежде и теле пострадавшего образуются значитель­ные по тяжести повреждения.