Критерии оценки бакалаврской работы

(выпускной квалификационной работы)

Бакалаврская работа имеет своей целью: углубление теоретической и профессиональной подготовки по профилю «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» направления «Экономика» за счет формирования у бакалавров умений и навыков выполнения научно-исследовательских работ в области экономики; представления результатов применения методик исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых в выпускной квалификационной работе проблем и вопросов; выяснение подготовленности бакалавров для самостоятельной работы в различных областях экономики РФ в современных условиях.

Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) представляет собой законченную разработку актуальной экономической проблемы и должна обязательно включать в себя: теоретическую часть, где бакалавр должен продемонстрировать знания экономической теории по разрабатываемой проблеме; методическую часть, в которой необходимо проанализировать различные методические подходы для решения поставленных в работе задач и обосновать выбор наиболее оптимальной методики или метода; практическую часть, где выполнена адаптация указанного метода с учетом особенностей деятельности объекта исследования.

При выполнении выпускной квалификационной работы бакалавр должен продемонстрировать навыки работы на персональном компьютере (статистическая обработка материалов, выполнение графических построений, проведение математических расчетов, использование программ ПВМ для решения конкретных задач, поставленных в работе).

Исходя из вышеперечисленных требований к бакалаврской работе государственная экзаменационная комиссия оценивает выполненную работу и ее защиту по 4-бальной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

"Отлично" выставляется за работу, автор которой:

- показал глубокие теоретические знания по направлению «Экономика», профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», свободно ориентируется в вопросах избранной темы;

- полно и умело использует имеющуюся по теме специальную литературу и нормативный материал;

- в работе виден авторский подход к рассмотрению поставленных вопросов, самостоятельность суждений и выводов;

- имеет место анализ практического материала, на основе которого автор вносит определенные предложения и рекомендации;

- работа написана грамотно и правильно оформлена;

- хорошо защищена.

"Хорошо" выставляется за работу, автор которой:

- показал хорошие теоретические знания по направлению «Экономика», профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», свободно ориентируется в вопросах избранной темы, умело использует практический материал;

- отличается самостоятельностью суждений, может полемизировать и аргументировать собственные выводы;

- работа выполнена грамотно и правильно оформлена;

- при этом автор допускает отдельные неточности при использовании нормативного и практического материала;

- проявляет элементы неуверенности в процессе защиты работы.

"Удовлетворительно" оценивается работа, автор которой:

- в основном, раскрыл содержание избранной темы, но при этом он неполно использовал специальную литературу и нормативный материал, недостаточно привлек практический материал;

- проявил мало самостоятельности при анализе спорных позиций, аргументации своей точки зрения;

- допустил небрежность в оформлении работы, при защите вел себя неуверенно.

"Неудовлетворительно" ставится за работу, автор которой не сумел раскрыть содержание темы, ограничился пересказом отдельных положений и нормативных источников, плохо изучил практику, не проявил самостоятельность.