ой первый производственный наставник.

исьмо домой

Видимо, начало ноября 1957г. …Сейчас у меня весьма возбуждённое состояние. Только что пришёл с беседы с секретарём парткома и секретарём райкома. Вызывали они нас троих: меня, Кабанова и Ткаченко – как какой-то дурак выразился, главных оппозиционеров. Но ты немного не в курсе дела. У нас была институтская комсомольская конференция. Я думал, что она пройдёт, как всегда, серо и когда меня выдвинули делегатом, я отказался. Но оказалось так, что я об этом пожалел позже, когда услышал, как идёт конференция. Правда, если бы я не отказался, и конференции такой бы не было, т.к. на неё бы не попал главный виновник событий Немелков. Это с моей лёгкой руки его туда избрали – я предложил вместо себя и все дружно согласились. Но по порядку. Немелков выступил и, желая расшевелить комсомольцев, призвал обсудить некоторые вопросы, из-за чего в нашей комсомольской жизни много серости. Но выступление прозвучало, с точки зрения некоторых членов партии, антипартийно. И они ничего умнее не придумали, как огульно на него обрушиться: такой, сякой – одним словом, ставленник империализма. Но конференция пошла в разнос. К трибуне рвались толпами, чего никогда не наблюдалось. И все, сначала защитив Немелкова от нападок, продолжали говорить о всевозможных недостатках нашей жизни. После заседания, которое длилось необычно долго, с Писчасовым долго говорили в парткоме. Предлагали осудить выступление Немелкова. Вся делегация поджидала его. Теперь к ней присоединился я и, вообще, набилось полно народа. Долго обсуждали, как быть дальше. Кто-то высказал предложение выступить завтра с декларацией. Далеко за полночь текст кое-как согласовали. Осудив некоторые из положений выступления, делегация предлагала не отбрасывать рациональные его зёрна. Начиналась она словами: «Выступление своевременное и нужное». Декларация внесла ещё ряд предложений: просить ЦК ВЛКСМ, чтобы он потребовал от комсомольских организаций строгого исполнения положений Устава, строго индивидуально принимать в комсомол, гнать всех, кто мешает в комсомоле, устраивать диспуты на политические темы, обсуждать решения партии, чтобы эти решения доходили сознательно, а не толмудистски. И ещё много чего. Уже вечером это всё стало известно в ЦК ВЛКСМ. Те собрали пленум, обсудили ход нашей конференции, запросили ЦК КПСС и сюда сообщили, что конференция идёт неверно. А в это время конференция вовсю обсуждала нашу декларацию. Все её поддерживали, добавляя своё. Коммунисты уже не выступали – растерялись. Потом решили: каждая делегация обсудит все материалы конференции, придёт к какому-то мнению и назавтра в 17 часов собраться снова. У нас собрался актив. Было много начальства. Бурно спорили больше 4х часов и почти ничего нового не добились, кроме изменения общей оценки. Предложение обсудить все пункты затёрли и этим поплатились. Знаешь, в это время занятия в институте по сути прекратились. Кругом все дебатировали. Когда конференция вновь собралась, половина делегаций в основном поддержали положения нашей декларации. На сей раз выступали секретари обкома, горкома и много другого начальства… Кое-как замяли это дело и приняли решение с осуждением поведения нашей делегации. Т.к. в институте шло много толков, решили вынести материалы конференции вынести на обсуждение в группы и факультеты. Ну, вот. Завтра у нас факультетское комсомольское собрание. Наша группа считалась неблагонадёжной, поэтому сегодня мы были вызваны в райком, где толковали больше 2х часов. Много дала эта беседа, очень много. За это время (конференция и после неё) много понял, на многое стал смотреть другими глазами. Многое формальное – то, что было известно и раньше – вошло в разум и сердце. 6го ноября о конференции сообщили Би-Би-Си. Сволочи – быстро узнают всё. И ещё: какая-то сволочь начала разбрасывать листовки… Завтра, скорее всего, Немелкова выведут из бюро, исключат из комсомола. Думаю, то же случится и с Писчасовым (наш секретарь). Устраиваем перевыборы – «нужно для общественного мнения»… Когда-нибудь поговорим об этом подробно, если пожелаешь… Ты следишь за печатью? Венгрия, Египет… У нас уже появились добровольцы в Египет… Инна, если у вас какие толки идут в отношении «путча» в Свердловске, рассказывай, убеждай, что никаким «путчем» и не пахло. Тем более сейчас, когда не только у нас: в МГУ, в Ленинграде пришлось летом менять много руководителей, в энергетическом институте и других. Хрущёв к нам относил слова о волнениях в умах студентов… Кстати, на партсобраниях много говорилось о своих ошибках… Думаю, результатом конференции является то, что на нас стали смотреть не как на детей, а на людей, которых воспитывать нужно по взрослому. Обещали сменить многих преподавателей ОМЛ и политэкономии…

риложение 2

ой первый производственный наставник.

Тычинин Василий Михайлович кончал тоже физтех, но на 4 года раньше меня. На 25 объект попал в феврале 1954 года. Цех 4 только выходил из реконструкции и новичкам пришлось участвовать в наладке и пуске. Начальником цеха был Ойстрековский Электрин Петрович, замом – Каргаполов Григорий Никандрович (выпускник ФТ 1952 года) и технологом Симакова Нина Петровна. Все они уже были на грани вывода с производства по медицинским показаниям. Цех состоял из отделений 7 и 26. Сюда же входил и узел выдачи готовой продукции (ГП – продукта 30). Продукт 30 тогда представлял азотнокислый раствор плутония около 25г/л. Все новички стали начальниками смен цеха. Я во вступлении уже приводил слова Шидловского о том, что в цехе постоянно не хватало персонала, несмотря на то, что численность, практически, вдвое превышала штатную. Уже на следующий год вывели совсем Симакову. В.М. назначили вместо неё. В 1956 году вынужден был покинуть производство и Ойстрековский. У него подвернулся неплохой вариант – в качестве главного инженера курировать строительство и пускать ГРЗ в Красноярске-26. Тычинин шагнул ещё на одну ступеньку – стал заместителем Каргополова. И в конце 1957 года стал начальником цеха, т.к. начальника сагитировали уехать в Томск-7, а врачи уже запрещали ему появляться на производстве. Да и В.М. медицина тоже уже теребила. Когда в 1958 году предложили аналогичную должность на ГХК, они с женой, которой уже тоже пора было покидать производство, с удовольствием уехали на восток.

Слушая Василия Михайловича, я впервые осознал, чем принципиально отличалась судьба всех, кто работал на объектах 25 и 35: условиями на производстве. На объекте 25 условий работать по сути не было. Это была мясорубка. Чтобы на щите управления создать мало-мальскую среду обитания, были вынуждены подавать воздух через фильтры Петрянова – т.е. чистить его, ибо не было возможности найти где-то рядом чистый воздух. И всё равно персонал постоянно вынужден был находиться в лепестках. Как мне рассказывал Ихлов, у многих были проблемы с почками, т.к. люди старались терпеть до конца смены и не ходить в туалет – отмыть перед туалетом руки не было никакой возможности. Весь цех, как и весь объект был одним общим очагом. И спрятаться было негде. Даже у здания 101 находили очаги, от которых в округе всё было загрязнено. Уже при Тычинине у зд. 101 нашли подтёки плутония с концентрацией около 9г/л. А поиски были связаны с потерей ГП. Расследование показало следующее. Из аппаратов узла ГП сдувки были выведены в общий коллектор. Это приводило к периодическому загрязнению продукта 30. Решили эти сдувки от коллектора отрезать и вывести на крышу, что само по себе было совершенно неграмотно, ибо без очистных аппаратов это колоссальный очаг загрязнения на территории объекта. А далее наехали совпадения нарушений: упустили кислотность пр. 30, не выдержали расход воздуха на перемешивание и продукт был выброшен на крышу…

Аналогичное нарушение произошло в отделении 7. Тоже сдувка из ёмкости была выведена на крышу. Видимо, замёрзла. Решили подать пар на пробивку (по техрешению, утверждённому главным инженером!). Аппарат не выдержал и взорвался…

Здесь Тычинину пришлось схоронить своего товарища по институту Бабенкова Александра, когда тот «героически» с помощью кувалды в каньоне аппарата для марганцовой очистки пробивал линию. Линию он пробил, а чуть позже его схоронили.

Отсюда, колоссальная текучесть персонала. Как следствие, стремительные карьеры. 2-3 года и начальник цеха. А из нашего выпуска за 25 лет на 235 заводе ни один до начальника цеха не подрос… И хотя у нас были серьёзные нарушения с загрязнениями, но они имели локальный характер. Довольно быстро эти очаги ликвидировали до вполне допустимых норм…

 

 

риложение 3

Очередное письмо, по-моему, редактору

журнала «Плановое хозяйство»

«Уважаемый товарищ редактор!

….Благодарен за Ваше предложение обобщить к онкретный положительный м атериал по хозрасчету в новой статье. По-видимому, под конкретным положительным опытом Вы имеете в виду опыт нашего предприятия. Но в том-то и суть, что хозрасчёт, тем более, внутризаводской хозрасчёт (ВХР), на нашем предприятии, как, впрочем, на многих других, не внедрён, несмотря на то, что он по теории является основным методом управления нашей экономикой. Он даже н е оформлен формально.

Одной из причин такого положения я вижу в том, что руководи­тели вовсе не уверены в необходимости его внедрения: с одной стороны, внедрение хозрасчёта не является необходимостью – живём и без него хорошо; с другой стороны, эффективность хозрасчёта, где он внедрён, неоднозначна.

Вы предлагаете согласиться с мнением т. Яковлева, а я предлагаю вернуться к его основным критическим положениям.

1. «,,, не ясно, почему отвергается действующая система внутризаводских хозрасчётных показателей…».

Такое впечатление, что рецензент не читает многочисленной литературы с критикой ныне действующих показателей эффективности производства. Эту критику не только изложить в краткой статье, но даже перечислить трудно. Возьмём, например, дискуссию 1976 г, проведенную журналом "Вопросы экономики»; дискуссию о совершенствовании хозрасчётного механизма, начатую в газете «Правда» 12.11.77г. и т.д. Вот, чтобы не быть голословным, выдержка из работы Тумасяна А.А. и др. «Анализ реализации, прибыли и рентабельности промышленных предприятий», Минск, издательство «Беларусь», 1977 г.: «… систематическое увеличение прибыли (её максимизацию) не следует рассматривать как главную цель работы каждого предприятия, т.к. обществу не безразлично, какими средствами достигается максимальная прибыль» (с. 13)… «некоторые экономисты начали высказывать сомнения относительно целесообразности использования финансовых показателей для оценки деятельности предприятий… Они мотивируют это различными соображениями: во-первых, на прибыль и рентабельность большое влияние оказывают оптовые цены, изменение которых не зависит непосредственно от работы самого предприятия; во-вторых, прибыль и рентабельность не стимулируют внедрения новой техники и технологии, интенсивное обновление основных фондов на базе достижений науки и техники; в-третьих, эти показатели способствуют нарушению ассортимента выпускаемой продукции и не заинтересовывают предприятия в обновлении номенклатуры продукции» (с. 16). А вот, что пишет Т.С.Фомина в автореферате «Некоторые вопросы материального стимулирования повышения эффективности социалистического соревнования …» (М. 1971 г.): «…существующие показатели обычно характеризуют одну какую-нибудь сторону деятельности предприятий… Причём, несут они полезную информацию относительно эффективности работы лишь при условии постоянства других факторов. В результате затруднена оценка величины того источника дополнительных средств, часть которых можно направить на стимулирование». Т.Г.Шешукова в работе «Хозрасчёт основного цеха в условиях АСУП» (М. 1978 г.) пишет, что при выборе критериев определения ФМП цехов единства нет. И она совершенно права. Однако Яковлев может опять меня критиковать: причём тут показатели оценки предприятия? Цитирую М.А.Сергеева «Хозяйственный расчёт производственного предприятия» (М.1975 г.). «В настоящее время в практике сложились две системы оценочных показателей основных цехов: одна из них строится на использовании показателей себестоимости и фондоотдачи; другая, на прибыли и рентабельности» (с. 23). Или В.И.Виноградов и др. в статье «Хозяйственный расчёт и соревнование в производственном объединении» (М. 1976): «В соответствии с внутризаводским хозяйственным расчётом цехам устанавливаются следующие плановые показатели:…производительность труда; план по прибыли…» (с. 33). Кстати, я не привёл критику показателя производительности труда. Дискуссия журнала «Вопросы экономики» 1976 года в основном была посвящена этому вопросу. Здесь главный вопрос: почему используемый показатель учитывает лишь живой труд. Т.е. – это очень частный показатель, односторонний.

Подводя итог по первому критическому положению рецензента, вернёмся к статье. В ней суть критики ныне существующих хозрасчётных показателей сведена к фразе: «До сих пор дебатируется вопрос о показателе, который бы наиболее полно отражал эффективность работы…». Автор считал, что этого вполне достаточно для статьи, которая выносится на суд специалистов, знакомых с историей вопроса.

2. «…должен ли хозрасчёт строиться только на одной основе…»

Выводя показатель эффективности из задач производства, я уже одним этим вполне определённо показываю, что в общем случае ВХР должен строиться на основе приводимого в статье показателя эффективности. Но одного этого мало. Каким бы хорошим не был показатель, решающее значение имеет вопрос механизма его использования. Вновь обратимся к авторитетам, которые уже прошли рецензионную оценку, т.е. к тем, кого уже напечатали. «Рассмотрение хозяйственного механизма без соревнования не даёт полного представления о реальном положении вещей, о реальном состоянии экономического процесса и ограничивает практические возможности совершенствования такого механизма» (Румянцев А.. «Соревнование в условиях развитого социализма». «Социалистическое соревнование», 1976, №1). Теперь ещё более конкретно: «…вся система материального и морального поощрения должна строиться на успехах участников соревнования в сравнении друг с другом. Следует сделать основным… видом поощрения премии за успехи в соревновании, а не за выполнение или перевыполнение рассчитанных «по базе» (от прошлогоднего уровня) показателей, которые далеко не всегда отражают действительные достижения…» (Мамутов В. «Найти критерии!» - «Литературная газета» за 25.06.73г.). О том же говорится в материалах Всесоюзного симпозиума в Донецке в 1975 году.

Чем же не устраивает ныне действующий хозяйственный механизм? Наверное, если бы статистический отчёт работы нашей промышленности за 1 полугодие 1979 года был не таким мрачным (для социалистической экономики с её громадными возможностями другого слова трудно подобрать), то и критических статей было меньше. Но суть даже не в этом. В.М.Якушев весьма аргументировано показывает, что ныне действующий хозяйственный механизм не может «…соединять воедино интересы работника с интересами предприятия, интересы предприятия с интересами государства…» («Социологические исследования» №1 за 1978 г.). Ныне считается, что перевыполнение норм выработки на четверть и более является не столько заслугой работника, сколько следствием лёгкости самих норм. Пересмотр норм ведёт к временному снижению заработка. Это обстоятельство является объективным условием сдерживания роста выработки. (далее я перечисляю ещё 7 работ, подтверждающих это положение). С этой проблемой впервые я лично столкнулся в 1956 году. Мы проходили практику в г. Кирово -Чепецке на одном из химических заводов. Мне пришлось работать на центрифуге. Работа была простая: заливал суспензию, отжимал осадок, промывал его, сушил, а затем совком выгружал в мешки, которые оттаскивал завязанными в соседнее помещение. В первую же смену я сделал больше, чем любой другой рабочий, а позже я стал выполнять план стабильно около 200%. Однажды сменщик пришёл необычно рано, сел на мешки, закурил и стал расспрашивать, когда у нас кончается практика. «Ты через 2 недели будешь дома, а мы останемся здесь. Из-за тебя нам норму вдвое поднимут». После этого разговора я стал выполнять план на 105÷110%. Это, кстати, хорошо согласуется с замечанием рецензента о том, что «…в соревновании важна также (и это главное) товарищеская взаимопомощь…».

Но, может быть, проблема существует только для сдельщиков? «…при составлении плана перед руководством предприятия стоит альтернатива: менее напряжённый план и, соответственно, меньшая премия или более высокие плановые показатели, но вместе с тем и риск, что в случае невыполнения плана предприятие останется вообще без премии…». А вот вывод Бунич П.Г.: «До тех пор, пока критерием оценки деятельности коллективов остаётся выполнение плана, проектировки снизу будут иметь тенденцию к занижению, а это обусловит недостаточные темпы роста производства и повышения его эффективности» («Экономика и организация промышленного производства», 1975г., №6).

Как видите, товарищ редактор, проблема-то стоит! И вопрос не в том, чтобы вновь и вновь смаковать негативные стороны данного явления…, а в том, чтобы предлагать обсуждать и внедрять всё позитивное, что поможет решить проблему. И то, что т. Яковлев этих проблем не видит, это не должно мешать делу. А для меня эти проблемы не книжные. Очень хочу Вас в этом убедить, поэтому привожу ещё несколько примеров.

Пример первый взят из практики одного из заводов Челябинской области. Ниже приведена таблица ежемесячных процентов экономии электроэнергии на заводе

 

Год/ месяц
	2,1	7,9	6,3	11,8	8,9	14,4	10,2	12,3	9,7	8,4	14,0	6,5
	9,8	16,8	9,95	6,1	6,1	8,7	6,5	5,0	4,3	3,5	7,7	3,6
	3,5	9,5	10,2	4,4	4,4	6,9

На первый взгляд, картина вполне благополучная, хотя специалист (или просто человек сведущий в этом), прежде, чем сделать такой вывод, задаст вопросы: относительно чего экономия?... Это экономия – относительно плана… А теперь посмотрим другую таблицу – расходы электроэнергии в млн. кв. часов в течение того же периода для того же завода (цифры округлены).

 

Год/ месяц
	7,8	7,2	7,5	7,9	8,2	7,7	8,1	7,9	8,1	8,2	7,7	8,4
	8,1	7,5	8,1	8,0	8,0	7,8	7,9	8,1	8,1	8,2	8,3	8,7
	8,7	7,7	8,5	8,7	8,6	8,4

 

Из этой таблицы видно, что по расходу э/э завод находился на одном уровне… Вот, Вам и экономия! Нет её. Бумажная она. В этом примере суть нормативного хозрасчёта: устанавливается план расхода и в этот план должны вписаться. План составляется на самом заводе, хотя и утверждается свыше. И план составляется таковым, чтобы не только вписаться, но и перевыполнить, но и иметь необходимый процент экономии. Подчастую никто толком не знает, сколько на самом деле нужно цехам той же э/э для нормального функционирования. Никто не знает (и не стремится узнать – зачем?) научно-обоснованные нормы расхода, ибо для этого необходимы значительные усилия многих людей. Учитывая же, что нормы на «всю жизнь» составить нельзя (нормы – величины динамические), то получается, что этим планированием необходимо заниматься постоянно: рассчитывать, корректировать, контролировать, отстаивать свою точку зрения… Последнее представляет из себя целую проблему, т.к. те, кому норма устанавливается значительно лучше представляют суть проблемы и постоянно, настойчиво (если это как-то влияет на оценку труда данного работника или коллектива) ищут всевозможные пути расширения границ норм. В этом постоянном противоборстве чаще побеждают не те, кто устанавливает (утверждает) нормы. Это ещё и потому, что на последних производится воздействие не только снизу, но и сверху: если у них не выполняются планы, значит это руководство не состоятельное (с остальными причинами и дольше и сложнее разбираться)… Отсюда и указание главного инженера на одной из директорских оперативок начальнику отдела главного энергетика: «Алексей Михайлович, пришла бумага об обязательной экономии 5% энергоресурсов. Скорректируйте наши планы»… А на днях ещё одно указание: на заводе большая экономия пара – необходимо поднять его расход, иначе «срежут» план на сентябрь. Кончая с этими примерами, хочу привести ещё одну выдержку: «Из подсобного инструмента управления показатели превращаются в самовластных диктаторов, не подчиняющихся ни предприятию, ни главку, ни министерству, не внемлющих ни гласу здравого смысла, ни призывам к сознательности, ни убедительным экономическим расчётам» (О.К.Антонов «Экономика и организация промышленного производства», 1974г., №4)…Учитывая всё сказанное, считаю, что ВХР должен строиться на другой основе. Её я и изложил в предложенной Вам статье, намеренно не останавливаясь на причинах, которые меня привели к нему».

риложение 4

Последние ниточки связей с

елябинском-40

Уехав на новое место, я, естественно, не мог забыть тех, с кем меня связывало очень многое столько лет. Кого-то поздравлял с днём рождения, поздравляли по инерции и меня. Прежде всего, Зеленина В.А., Шадрина В.А. просил рассказать об оставшихся товарищах, о работе, о городе. Очень тепло встретились мы в Челябинске-40 в сентябре 1983 года, когда я был в командировке в цехе 5 на испытаниях нового агрегата резки ТВЭЛов. Сохранились письма от переписки с Лаврентьевым Юрием Николаевичем, с Гладышевым Михаилом Васильевичем, с Зелениным Василием Александровичем, с Шадриным Владимиром Александровичем и др. С Лаврентьевым мы расстались очень давно, когда он ушёл директором завода 45. Я очень радовался тому, что в первый же год его директорства завод впервые стал рентабельным и так держался очень успешным. Юрий Николаевич всегда обращался вне рабочего времени ко мне, как к сыну на «ты».

25.10.88г. … Здравствуй, Володя! Спасибо за поздравление с днём рождения и наступающим праздником Октября. Как я понял из твоего письма, ты не особенно доволен своей работой, но скучать тебе не приходится, а это уже хорошо. По поводу перестройки ты прав: говорильни хоть отбавляй, а дел нет. Сила привычки – страшная сила. Я на пенсии и мне перестраиваться не нужно, но если бы я работал, то не вижу, в чём бы мне нужно было перестраиваться: вором я не был, приписками не занимался, к людям относился по товарищески (меньше командовать, больше советоваться), решения коллектива всегда уважал. Своим подчинённым постоянно внушал, чтобы спорные вопросы решали в интересах дела, коллектива и т.д. – тебе объяснять много не нужно, т.к. вместе работали. Но, когда читаешь газеты, то поражаешься обилию негативных явлений в работе даже парторганов, а ведь они должны быть образцом. Негодных руководителей переизбирают, но новых избирают не по деловым качествам, а лишь бы добреньких. Будем надеяться, что следующее поколение будет работать лучше нас… Уважающий тебя Ю.Н.

Разбирая впоследствии письма, когда перестройка состоялась, я всегда вспоминал Юрия Николаевича, Свищёва Сергея Лаврентьевича, Коренькова, которые мне доказывали в начале 60х годов, что социализм нерушим коллегиальностью руководства партией… Как этого оказалось мало… И ещё. Что касалось моего недовольства работой. Уже в это время у нас началось свёртывание строительства РТ-2… Видимо, в этом плане и высказывалось моё недовольство.

Я уже писал, что Гладышев Михаил Васильевич был недоволен моим отъездом на ГХК. Когда в сентябре я приехал в командировку, он пригласил к себе и долго расспрашивал, как я устроился (а жил я ещё в общежитии), об РТ-2, о городе. Я ещё немного мог рассказать, кроме того, что город мне очень понравился, что встретили меня хорошо, что работы очень много. К этому времени я успел уже возглавить отряд по уборке турнепса. Прервали мою уборку командировкой в г. Обнинск на совещание по корректировке Правил по ядерной безопасности. Директор объекта переработки сбросов (ОПС) Николай Иванович Греков уже объявил на очередном совещании руководителей подразделений, что я назначаюсь руководителем РТ-2 и предложил начать комплектовать коллектив, чего, конечно, без согласования с верхом он бы не сделал. Т.е. первое испытание я выдержал и, по крайней мере, отторжения не вызвал. Ко всему этому я отнёсся очень скептически и не без оснований. Через некоторое время тот же Греков, встретив меня, вдруг, поинтересовался, где моя жена. Я ответил, что пока не приехала. Он, как-то, с паузой произнёс длинное а-а-а, и больше ко мне ни с какими предложениями по комплектации коллектива РТ-2 не приставал. Михаил Васильевич уже не попрекал меня отъездом. У меня не сохранились письма Гладышева до 1987 года. Возможно, их и не было. Видимо, в 1985 году на ГХК проходил КНТС. Мне было поручено встретить и сопровождать делегацию х/к «Маяк». Возглавлял её Никипелов Б.В. По дороге из аэропорта я, в качестве гида, рассказал о достопримечательностях Красноярска. Рассказывать было о чём: органный зал, красивейшие оперный, филармония, ресторан «Казачья застава» и вид оттуда на город…. Мы останавливались у каждой достопримечательности. Заходили даже на репетицию в органный. Для Михаила Васильевича, как для ветерана атомной промышленности, я договорился на 2х комнатный номер. Мы проехали по всему городу. Зашли ко мне в однокомнатную квартиру. У меня в квартире ещё было неуютно и пусто. Не было даже телевизора, что очень не понравилось М.В. Больше он ко мне не заходил, а к нему я заходил каждый вечер. Почему-то М.В. с трудом отрывался от телевизора. Когда М.В. надумал уйти на пенсию в феврале 1987 года, он не забыл и обо мне: прислал фото (к сожалению, письма найти не удалось).

 

24.12.89г. … Поздравляю Вас с Новым годом. Желаю Вам новых успехов, крепкого здоровья и неугомонной энергии. Она у Вас всегда была в избытке и это очень не плохо. Правда, когда будет подходить старость, то само собой всё войдёт в тихую норму, но это ещё когда будет. А пока следует использовать свой порох, но в меру своего времени (не удержался М.В. и попрекнул тем, что я свою жизнь потратил на совершенствование хозяйственного механизма социализма, а мог бы спокойно сделать техническую диссертацию, мог бы, не нарываясь, потихоньку взбираться по служебной лестнице…). Вот был у нас Герой, делегат съезда, неугомонный активист, страстный лыжник Гена Лутовинин, а теперь его нет. Потерял самоконтроль, надорвался и с диагнозом «тромбофлебит» вчера скончался. Жалко, очень жалко парня. Кстати, не он первый погибает от неумеренной нагрузки. Вспомните Федоренко, Сапрыкина. Оба погибли от неумеренной перегрузки. Оба были хорошими спортсменами и увлекались игрой в баскетбол. (Ничего не скажу о последних, а вот о Гене М.В. немного, может быть, непроизвольно лукавил. Ясно же, что Лутовинин слишком много взял за свою жизнь рентген. Ведь не проходило ни одного ремонта без этого безотказного бригадира монтажников…). Нельзя забывать самоконтроль. Мне исполнилось 75. За поздравление большое спасибо. Я ещё прогуливаюсь на лыжах, но теперь 5-7 км. прогулочным шагом. Иногда хожу на рыбалку, но здесь без перегрузки не получается. Сверлить лунку плохим ледорубом не простая задача. Да и колесо на машине сменить уже не просто. До сих пор сижу за баранкой, но только до сада и обратно. Купил садовый участок с домом на берегу озера и живём там с Фаиной всё лето. Работаем там старательно: выращиваем огурцы, помидоры, ягоду, цветы. Ловим рыбу и кормим комаров. Сейчас «отдыхаем». Готовлюсь в профилакторий. Каждый вечер с большим интересом смотрим передачу со Съезда. Это не только интересно, а часто волнует. Когда-то мы были в полушоке от «Детей Арбата». Теперь начитались в «Огоньке», «Литературной газете» о таких событиях, что книга Рыбакова уже мало интересна, тем более заметно, как он сочиняет, измышляет и выдумывает. Он слизал свежую пенку с неизвестного ранее, прихватил большой куш и смылся в Швейцарию «творить». Куда более интересно, что говорят на съезде. Здесь всё с натуры. Видно, кто есть кто. События ошеломляющие, тревожные и пока не всё ясно. Одно видно, что наши партийные руководители не справляются с той силой, которую они сами накликали на себя. Обнажаются клыки мафии, взяточничества, разбоя и воровства. Всё это и раньше было, но мы меньше знали, многое не видели, да и разгула разбоя такого не было. Выезжать в Свердловск и Челябинск на машине боимся. Прямо на дороге останавливают, выталкивают и уезжают. В садах бывают погромы, нередко бесцельные, бессмысленные. Словом, разгулялись буйные головушки. Со всей силой и по-своему используют слово «плюрализм» не только мнений. Начали ломать свой старый дом, а делать новый ещё не знаем как.

На пенсии хорошо. Хотя и маленькая (150руб.), но хватает. Запросы стали меньше, да и были накопления. Живём с Фаиной дружно, не скучно, иногда выезжаем в санаторий. В экскурсии больше не ездим. Они стали многолюдными. Всюду всё захожено, затоптано. «Сервис» чисто русский в старом исполнении. Преодолевать трудности «сервиса» уже не хочется. Вот так, мой друг. Пишите. Привет от Фаины.

На Урале зима тёплая, малоснежная. Как брошу чихать, поеду на Егозу без лыж посмотреть на горнолыжников. Всё. До свидания. Пора Вам приехать. Гладышев.

Шадрин В.А. …Поздравляю с праздником Октября!... У меня особых изменений нет. Смена почти в том же составе. Нина Ивановна ушла на пенсию. Теперь там никого нет и рабочее место ликвидировали. Выпал первый снег, но мало ещё. Правда, в парке по пятёрке уже один раз прокатился. Весной пришёл из армии Севка. Сейчас работает у нас в ОГМ слесарем. Два года на лыжах не стоял, но попробовал с ним пробежать и, конечно, он намного сильнее. Думаю, в заводской команде будет на первых ролях. В сентябре был в отпуске в Адлере. С погодой повезло – побегал там на стадионе. Сейчас много читаю – всё в толстых журналах. Веду идеологические споры с Кунагиным и Ковалёвым. Начальник цеха у нас Брошевицкий, но управляет известный тебе серый кардинал. Всё лето строил дом в саду. Работы ещё очень много. Привет от всех

25.12.89г. Шадрин … Привет от наших. Большинство те же, что и при тебе, но не все: в сентябре умер от рака лёгких Кунагин В.Н. Завтра хороним Лутовинина Г.С. – сердце. Умер прямо на Дальней Даче, хотя ещё 16 декабря вместе бегали на приз Карачёва. Я ещё попадаю за завод, правда,

«Люди трудовой славы», как написано в тексте, сопровождающем данное фото.

Севке проигрываю минуты 3 на пятёрке. Он, кстати, женился. Работаем мы по-старому. Конверсия – это пока только АЭС, но и о ней идут дебаты. Директор комбината у нас новый – Фетисов. Ты, вероятно, его не знаешь – партийный работник. В феврале собираюсь в «Истру» с лыжами…

Лаврентьев. Поздравляю Володю с наступающим 1991 и Новым годом! …Пусть 1991й год будет лучше прожитого. Жму лапу.

Гладышев. 10.05.90г. …Только что получил Ваше письмо с поздравлением с Днём Победы. Я ещё во время войны мечтал об этом дне и ещё тогда считал его самым дорогим праздником для нашего народа. В этот раз юбилей провели хорошо, хотя без тех встреч фронтовиков за длинным столом, какие мы делали раньше. Для нас этот юбилей последний, а, если кто и доживёт до следующего, то очень мало. Старые все стали. Мне пошёл уже 76й, а это возраст. Стараюсь бодриться, но не то. Сейчас много занимаюсь садом, много на воздухе, много физического труда и это помогает поддерживать форму. Никак не дождёмся тепла. Хочется покупаться, ловить чебаков, а погода отвратительная. Вчера, в день Победы – мокрый снег с дождём весь день. Хотели в саду отметить юбилей среди близких друзей, но пришлось перебираться в город и «отогреваться». Вот и сейчас +3˚С. Боюсь, что будет ниже нуля, а это беда для помидоров. Понял что у Вас другие заботы – найти полезную работу партии. Мне кажется, что сама жизнь подсказывает, чем заниматься коммунистам – работать на своих рабочих местах. Честно и добросовестно исполнять свои обязанности и быть примером в этом для беспартийных. Надо кончать митинги, конференции, съезды, совещания, семинары, а просто работать. В политике поддерживать президента и менять его, если он пошёл против партии и её решений. Вмешиваться в хозяйственные дела не следует, особенно в семейные неурядицы. Надо держать под контролем печать и не допускать разнузданную клевету и неумеренную кампанию очернительства. Мы честно трудились, жили, как умели и обзывать наше время периодом застоя могут только те, кто на этом добивается одобрения своих действий. Правда, развелось среди руководителей много карьеристов, подхалимов, дельцов и взяточников. Так их нужно выгонять из партии, а за новыми следить и почаще менять. Ввести чёткое правило: не справляешься – уходи. Лучше никого, чем неумеху.

О своих делах в прошлом написал 80 страниц на 2-3 часа чтения. Теперь не знаю, что делать с этими записками. Они коснулись самого раннего периода зарождения промышленной радиохимии и написаны далеко не литературным языком. Дал почитать Иванову А.И. и Сажнову В.К.. Они молчат. Видимо, бракуют, а сказать об этом не хотят. Написано очень мало в сравнении с тем, что мог бы написать, но сознание того, что пишу не так, как надо, что никому это и не интересно, приводит к безразличию. Описал только развитие радиохимии и события того времени, когда нужен был плутоний. О производстве РТ не писал. Вот и всё. Кстати, нас за это производство не хвалят. В газете «Известия» написано, что в Томской области обнаружено загрязнение окрестностей и животных радиоактивными сбросами. Видимо, просочились отходы производства, а это уже беда. Нет уверенности и у вас? Или «не может быть!»? Думаю, и до ваших производств дойдёт эта беда. В Челябинской области население настроено против нашего производства. Враждебно. И до сих пор не позволяет строить АЭС. Вот я и думаю: опубликую я свою рукопись – беда будет. Мы не мало загрязнили и не только в 1957 году. Издержки освоения? Кто поймёт нас в наше время. А в записках написано, как плохо мы работали, какие допустили ошибки и просчёты. Вот, такова жизнь. Будем её доживать в саду и огороде, а иногда в лодке с удочкой в руках. А вам молодым перестраивать социализм в условиях плюрализма, разнообразных концепций, гласности, демократии с крутым поворотом и с ускорением. Желаю успехов. С уважением М.В.Гладышев.

15.11.90г. М.В. … Есть в нашем городке маленькая местная газета, в которой начали печатать мои записки под названием «Плутоний для бомбы». Начало этой повести высылаю вырезками из газеты. Она написана достаточным объёмом, чтобы издать её брошюрой или небольшой книгой, но я ещё не осмеливаюсь обратиться с ней в издательство. Всё спрашиваю знакомых, кто читает и какое впечатление. Стоит ли канителиться с изданием. Вот и к Вам посылаю на суд Ваш. Пишите без лести, как воспринимается и читается. Буду присылать очередные номера газет (это «Озёрский вестник»).

Судя по содержанию вашего письма, на вашем направлении «бои местного значения». Не могу понять, почему Вы не берёте что-то большое и ответственное. Вам же предлагают не первый раз. Заниматься трудным делом намного интереснее, чем в покойном русле. Время летит и Вы не заметите, как наступит возрастная преграда. Останется только готовить себя к тихой жизни пенсионера. Знаю, что при Вашем характере тихой жизни не будет, но это уже не тот размах. Правда, сейчас нам – пенсионерам – приходится много двигаться, ходить по магазинам, ловить, где можно отоварить талоны на продукты, мыло, порошок, соль и, даже, спички. На крутом повороте с ускорением так закружились, что появилась неудержимая центробежная сила, которая раскидала не только республики, но и колбасу и сосиски. Так хочется пожить в годы «застоя». Хотя бы недельку. Под напором неуправляемой демократии коммунисты опустили руки и стали беспомощными, как мокрые куры. «Шестой год помои на голову льют, пора и рот раскрыть». Нам, старым пенсионерам, остаётся только ворчать и взахлёб читать всякую хулу на наше прошлое. Обидно за себя и за честных молодых. Слава богу, прибавили пенсию и теперь доживём. Осталось немного. Стал часто болеть простудой и головными болями… Моя старушка Фаина ещё бодрая, но тоже побаливает. Ей скоро будет 59. Живём пока дружно. Наш комбинат воюет за атомную станцию. Противятся некоторые депутаты, которые стараются показать себя защитниками избирателей и кричат одно слово: «Долой!»

Надеюсь получить ответное письмо. Желаю успехов. С большим уважением…

Нужно пояснить, за что меня попрекает Михаил Васильевич.

К началу 1989года строительство завода РТ-2, практически, прекратилось из-за отсутствия средств. Готовились документы о консервации строительства на 5лет. В этих условиях перед комбинатом встала жизненно-необходимая задача определить альтернативный РТ-2 путь конверсии. В этот период руководство комбината активно инициирует работу по сбору всевозможных предложений по путям развития комбината. Прорабатывались множество различных вариантов. Только мне приходилось очень плотно вести около десятка тем. Одна из них – производство поликристаллического кремния (ПКК). Было известно, что в стране существует дефицит ПКК. В правительстве давно вынашивались планы поручить министерству среднего машиностроения освоить производство полупроводникового кремния в комплексном виде. И производство ПКК представлялось высокорентабельным, трудоёмким (в сочетании с производствами монокристаллического кремния - МКК, пластинами и изделиями твёрдотельной микроэлектроники). Была уверенность, что затраты на строительство будут приемлемыми. И самое главное: специалистам- технологам была понятна идеология процесса. Ясно было, что особенности процесса всегда имеются. Их собирались постичь, работая совместно с Красноярским заводом цветных металлов (КЗЦМ). Но, в основном, процесс не казался сложнее своего.

Контакты со специалистами КЗЦМ, прежде всего, с начальником цеха 7 С.А.Муравицким, с главным инженером завода В.С.Шибановым, с директором завода В.Н.Гулидовым укрепили такую уверенность. Позиция последнего сыграла особую роль. Он, обосновывая необходимостью выноса экологически не вполне чистого производства за пределы городской черты, охотно шёл на контакты с ГХК, поощрял их. Благосклонно отнёсся к идее совместного производства на ГХК, хотя, видимо, уже тогда хотел избавиться от этого хлопотного, но мало прибыльного к тому времени производства. В реальность планируемого я поверил после приезда специалистов КЗЦМ во главе с главным инженером В.С.Шибановым на промплощадку. Последний к этому времени уже владел ситуацией на ГХК (отсутствие средств, опыта создания и эксплуатации подобных производств, наличие инфраструктуры и свободных зданий) и очень чётко сформулировал, с чего необходимо начинать: в зд.1БСИ (ныне зд.26) можно быстро организовать производство 100-150т/год ПКК; в зд.12 БСИ (ныне зд.27) – водородную станцию; очистку хлоридов организовать в пристройке к зд.1БСИ и т.д. Оценивая ситуацию из 21 века, можно отметить: если бы был реализован план В.С.Шибанова, а не пошли на поводу у Гиредмет, работники которого или не владели ситуацией в стране или заведомо втягивали ГХК в тупиковую ситуацию, производство ПКК было бы создано к 1993 году, как и планировалось. Примером тому является производство МКК, созданное вопреки предсказаниям специалистов института.

Последние доводы в пользу производств ПКК и МКК привезли в апреле 1989 года из городов Таш-Кумыра и Чирчика группа специалистов ГХК и КО ВНИПИЭТ: начальник УКСа комбината Г.И.Нечаев, начальник ТО ГХК И.Р.Зяпаров, ГИП КО ВНИПИЭТ Ю.А.Чекмарёв и я (инв. ЗПК №131/18). Получилось так, что с этого момента практически вся подготовительная работа по созданию совместного предприятия легла на меня. Однажды приехали к директору комбината главный Шибанов и Муравицкий на совещание по поводу того, кто возглавит СП. Последние предложили директором мою кандидатуру. Возражений не было высказано. Я промолчал, осмысливая ситуацию. Однако, несмотря на то, что в это время я уже побывал практически на всех предприятиях СССР, которые производили ПКК, и довольно полно ознакомился с производством, я был совершенным дилетантом по сравнении с тем же Муравицким. Я уже убедился, каким уважением пользовался он среди специалистов этого производства в стране. И главное: он возглавлял действующее производство на КЗЦМ. Поэтому в этот же день я позвонил с завода зам. главного инженера ГХК Прохорову Льву Петровичу с вопросом о директоре СП. Он очень спокойно ответил, что сегодня на совещании этот вопрос решён. Я изложил ему свои соображения. Он обещал подумать и посоветоваться. Вечером он мне позвонил и сказал, что я могу ехать завтра на КЗЦМ со своим вариантом. Что я и сделал. Там мой вариант вызвал некоторый переполох. Обещали обдумать и сообщить. Через пару дней Муравицкий привёз протокол какого-то совещания о назначении его директором СП. Муравицкий был доволен. Тут же предложили мне стать главным инженером, на что я согласился и, даже, поставил подписи под доверенностями и ещё чем-то.

А потом получилось всё не так, как задумывалось. Под воздействием работников ГИРЕДМЕТ и попустительстве Муравицкого началась чехарда с производительностью производства. ГХК и включились в работы по созданию производства ПКК из-за отсутствия средств на создание РТ. А здесь нас начали втягивать в инвестиции, соразмерные с теми, какие предполагались для РТ. Это были фантазии. К сожалению, руководство комбината вникнуть в проблему не захотело по принципу – потом всё образуется. Мне же приходилось готовить задание на проектирование. Я отлично видел, что нас втягивают в авантюру. Мы поссорились с Муравицким и я отказался с ним работать. Т.е. в СП я не вошёл. Вот об этом я и написал Гладышеву. А он меня отчитал…

Гладышев М.В. …Поздравляю с праздником Победы! Этот день нам очень дорог и я его отмечаю с большой радостью и печалью – этот День остаётся праздником для всех, кто пережил войну. Если решили печатать мои записи, то это вроде морального подарка. А где, в какой газете? Напишите. Прошлое письмо подтолкнуло меня подготовить материал с более полным изложением, с дополнениями о медицине и этот вариант у меня готов в одном экземпляре, отпечатанный на машинке. Ждал попутной оказии, но теперь решил послать почтой. Видимо, этот экземпляр вам будет легче издать и я надеюсь на успех. Хорошо будет, если удастся издать в этом году. Мои заботы сейчас – садовые хлопоты. Всё время что-то делаю там. На завод выезжаю редко. Там жизнь идёт, как у старосветских помещиков – день прошёл и ладно. Зарплату повышают, премию дают, чего ещё надо? Вот так…

Недавно видел Нинэль Васильевну. Она потихоньку теряет свою молодость, но весёлая.

Одно время каким-то образом меня свело с Романом Солнцевым. Скоро начну разбирать все бумаги по этому периоду и, надеюсь, что-то вспомню на эту тему. При очередной встрече я попросил его совета по поводу издания книги М.В. Он и кто-то ещё из его соратников очень внимательно меня выслушали и очень обнадёживающе меня убедили, что проблем с этим не будет. Попросили срочно прислать всё, что у меня имеется. Т.к. у меня были уже начальные куски воспоминаний (М.В. прислал вырезки из газеты), то я обещал привезти их для первоначальной оценки писателями. Что я в ближайшее время и сделал. Через какое-то время меня Солнцев нашёл сам и заявил, что нужно срочно привозить весь материал. После этого я и обнадёжил М.В. с вопросом об издательстве. А в газете «Вестник горно-химического комбината» уже начали публиковать то, что присыл мне М.В. У меня и до сих пор сохранились экземпляры этих газет. Получив от М.В. посылку с рукописью, я тут же, даже не всё прочитав, отправился к Солнцеву, т. к. он уже сам мне напоминал о рукописи. Теперь себе удивляюсь такой глупости, что не снял копии, хотя мог сделать это безболезненно – все возможности были. Хотел, как лучше… Сегодня получил, а назавтра с утра отправился в Красноярск искать Солнцева. И, как назло, нашёл его быстро. А вот, потом находить его становилось всё сложнее. Он постоянно меня обнадёживал, что вот-вот всё будет решено. Будучи в очередной раз в Красноярске, а бывал я там в это время очень часто, т.к. на мне было завязано несколько конверсионных тем, требующих встречи с самыми различными специалистами, я обнаружил, что Солнцев в Москве. Ближайшее его окружение, с кем я был знаком (немного), ничего определённого не говорило. Сначала я ждал, а потом запаниковал и не без основания. Когда он появился, то сослался на кого-то, кому отдал и т.д…. Одним словом, оказался я в этом отношении обычным лохом… Это, конечно, было мне очень неприятным уроком, но рукописи вернуть я не сумел.

Гладышев М.В. …Высылаю очередные экземпляры газет (вырезки), где напечатана моя повесть. Обещаю высылать Вам и дальше, до конца. Будет ещё таких два пакета. Если вызывает интерес – печатайте и в своей газете. Я могу выслать и фотографии, которые легче печатать с подлинников. А ещё лучше, если я пришлю вам все листы, отпечатанные на машинке. Они будут с более подробным изложением, не откорректированные, но менее приглаженные. Коль Вы заинтересовались, то я хочу попросить Вас сделать разведку в книжное издательство. Может быть они согласятся издать книгу? В этом случае я сделаю обновление всего изложенного с добавкой других очевидцев. Челябинское издательство, возможно, будет печатать сборник воспоминаний из трёх частей – А, Б и В. «В» пишет Сохина Лия Павловна, «А» - Шевченко. Когда напишут – не знаю.

Живём, как и раньше – в постоянных хлопотах. Затеял строить баню в саду, иногда сижу у лунки и терпеливо жду. Когда клюнет чебак. Много смотрим телевизор (купил новый – японский), читаем газеты и бегаем по магазинам отвариваем талончики. Жаль, что мало надежды дожить до конца перестройки, но интересно, чем всё кончится. Ладно, поеду искать в Кыштыме, а потом буду готовить лыжи. Снежок припорошил. Скоро должен выпасть, как обычно. Здоровье моё потихоньку ухудшается. Стало тяжелей ходить, жирок нарастает. Всё идёт, как диктует природа. Но всё равно поеду в лес и, даже, на старые места, если будет лыжня. На базу отдыха не выезжаю. Люди там стали чужие. Отношение резко изменилось, да и садовые хлопоты отвлекают меня от ленивого образа жизни на базе. Если приедете, дайте знать. Хочу встретиться. Привет Кокорину. С большим уважением. Привет от Фаины.

13.05.91г. Лаврентьев Ю.Н. …Ты мне накидал вопросов, на которые не так просто ответить. Буду отвечать в порядке поступления.

1. Из партии выходить не собираюсь. В 1997 году у меня будет 50 лет партийного стажа, если доживу. Я поддерживаю предложения, которые были в печати перед партконференцией. Суть их в том, чтобы провести чистку партийных рядов от всякой мрази, как ты пишешь, в тех коллективах трудящихся, где есть первичная парторганизация и из которой коммунист пошёл на выдвижение в райком, горком, обком и до ЦК партии. Коллектив трудящихся решает: достоин ты звания коммуниста или нет. Если, даже, коммунист вырос до члена ЦК он должен оставаться на учёте в той первичной организации, откуда началось его выдвижение и он обязан ежеквартально отчитываться о своей работе перед этой организацией или перед коллективом, который имеет право его отзыва и определяет размер его зарплаты. Вот тогда ни один член партии не забудет, откуда он родом и от кого зависит его судьба

2. Решение о выводе парторганизаций с предприятий, как я понимаю, производится в том случае, когда они не пользуются в коллективах трудящихся никаким авторитетом и для того, чтобы уравнять в правах КПСС с другими партиями, которых я пока не знаю. Ни названий, ни программ, ни численности.

3.Как здоровье? Я обычно отвечаю – лучше всех, т.к. не люблю жаловаться. Или сейчас модный ответ – здоровье значительно хуже, чем было, но значительно лучше, чем будет.

4. Чем занимаюсь? Я превратился или переквалифицировался в домохозяйку, т.к. жена по состоянию здоровья выполнять эту работу не может (потеря памяти). Время для чтения по-прежнему не хватает.

5. На днях я получил от старшей сестры письмо, в котором она спрашивает: как я отношусь к забастовочному движению шахтёров, которым она возмущается? Я, говорит, понимаю, что работа у них тяжёлая и жизнь тоже, но почему нужно бастовать до упора. И дальше, сравнивая Горбачёва и Ельцина, отдаёт безусловное предпочтение Горбачёву. Я ей ответил, что забастовочное движение шахтёров поддерживаю, т.к. у них нет другого выхода. Они ведь не первый раз бастуют. В первый раз им много наобещали Рыжков и Горбачёв. Ничего не выполнили. Поэтому они сейчас требуют отставки наших горе правителей. Чтобы понять положение шахтёров, мало о нём услышать, а нужно увидеть. Я имел эту возможность в 1947 году, когда работал в обкоме партии и увидел не только условия их работы, но и бытовые условия. В дополнение послал ей вырезанные из «Огонька» №15 выдержки из заметки «Заложники». Если сравнивать Горбачёва с Ельциным, то нельзя отдавать предпочтение первому только по внешнему виду, как делает моя сестра. Оценивать человека надо по его делам и тогда мы увидим, как свой первоначальный авторитет Горбачёв полностью растерял и сейчас кто только не требует его отставки. Он не выполнил ни одно постановление и ни одно обещание. Довёл вместе с Рыжковым за 5 лет до такого состояния развала экономику, какого она не знала за всю свою историю. Как ни странно, но он постоянно уходит от ответственности за свои провалы. Народ обычно тех, кто не выполняет своих обещаний, называют трепачами. Самое удивительное, как такие люди сами не понимают своей беспомощности в конкретных делах и сами не просят отставки. Ельцин ещё не растерял доверия народа. Об этом говорит прекращение шахтёрами забастовок, как только они узнали о переходе их из Союзного подчинения в ведение России. Я лично не доверяю ни тому, ни другому.

И последний вопрос о Носаче. Дело не в успехах его, а в том, что он протеже Никипелова, который его выдвигал из ЦЗЛ в нач. ПТО, а затем в директора завода 45. Ну, а, когда Никипелов стал зам. министра, он потянул за собой и Носача.

Ну, будь здоров. Желаю тебе успехов в делах. Жму руку…

29.08.91г. Гладышев М.В. …Спасибо за письмо, тёплые слова и за Ваше доброе дело с публикацией моих записок. Пока и это хорошо, а что будет дальше – жизнь покажет. В городе есть инженер-строитель Ю.Н.Елфимов. Он начал собирать воспоминания старожилов (Исаева, Шевченко, Сохиной и др.) и редактирует сборник, выпуск которого финансирует комбинат, а печатать будет Челябинское издательство. Он предложил мне дать свою повесть в сокращённом виде в 5 раз. Я решил отказаться от сокращения и пока не ясно, что будет в сборнике. Один челябинский журналист сообщил мне, что по моей повести собираются создать кинофильм о нашем комбинате и городе, но пока это слухи. На период уборки урожая я прекратил заниматься этими делами, но скоро снова начну. Правда, в короткие перерывы написал воспоминания о строителях. Они создают свой сборник и просили меня написать. То, что написал, им понравилось, но хочу дополнить. Словом, скоро втянусь в свои воспоминания вплотную и подумаю о Вашем совете. Публикацию в вашей газете прошу присылать так же в 3х экз. …

Напугались перестройки и посадили картошку в Куяше. Она росла хорошо, но потом колорадский жук больше половины уничтожил. Жаль, но всё равно запасёмся картошкой. Боимся голода. Он весьма вероятен. Наши политики разрушили не только экономику, но и всю страну. Она распадается, а они дерутся за микрофон. Всё своё неумение управлять сваливают на предыдущих руководителей или друг на друга. Вот ведь наступило лихолетье какое. Иногда думаю, что существует невидимый дирижёр развала страны и даже удивляюсь, с каким мастерством он это делает. Что ждёт наше поколение?...

21.06.92г. М.В. … Вот и появилась на свет моя брошюра. Какая – будет судить читатель. Она мне обойдётся дороговато, если не найдём покупателей. На этом заканчиваются мои хлопоты по изданию того, что написал… Здоровье сильно пошатнулось. Стали здорово болеть суставы на руках и ногах. Иногда, особенно утром, плохо стал ходить. Теряется слух, слабее стал в походке, иногда качает. Видимо, старость берёт своё. Мои одногодки стали умирать. Недавно похоронили Спицина А.П., а на днях – Лаврентьева Ю.Н. Жить стало трудно. Много приходится ходить по магазинам в поисках продуктов. Словом, жизнь завершается…

А Великую Отечественную «демократы» затаптывают. Они были бы рады нашему поражению, потому что сами из породы фашистов…

30.07.92г. М.В. …Только что получил от Вас письмо и спешу ответить, несмотря на поздний час. Завтра (уже сегодня) опять уеду в сад на несколько дней и, если сразу не ответить, то опять затяну всё на потом. Был в городе своём на похоронах В.Д.Мельникова. Он скончался внезапно во время прогулки по парку. Смерть косит мужиков с большой скоростью. Сегодня будут хоронить Харламова (сменного инженера 2го цеха)…Книги мои продаются в магазинах и на заводе по 10 руб. Часть отвезли в Свердловск, в Москву, в Челябинск. Я понял так, что и вам следует послать 100-150 шт., если будут желающие купить. Я организую такую отправку по почте… Досадно, что оформление очень примитивное, а солидные издательства требуют большие деньги. Сейчас больше печатают известных писателей или дешёвую парнографию. Была у меня встреча с японцами и с журналистом Сергеевым с Останкинского телевидения. Задавали вопросы, фотографировали… и знакомились с моей книгой. Их что-то интересует, чего-то готовят. Если будут говорить о книге, то надеюсь на издание в лучшем оформлении. Правда, в этом случае я напишу больше о наших людях, о наших событиях, которые ещё сохранились в памяти… Популярность книги растёт, желание сделать её лучше и дополнить новыми материалами ещё сохранилось…Хватит, уже 3й час…

08.01.94г. М.В. …Поздравляю Вас с рождеством Христовым! Вот мы и дожили до таких праздников – до «нового мышления». Всем стало интересней и лучше жить. День работают, 2 отдыхают, а деньги получают неплохие. На комбинате средний заработок около 200т.р., а директор завода получает полмиллиона в месяц. Вот благодать наступила, не жизнь, а масленица. А что они делают? Да так: чего-нибудь и как-нибудь. Кое что продают из старых запасов; кое-что переделывают (из Ирака). А как будет дальше? Там видно будет. В декабре отмечали юбилей (45 лет) заводу. Приглашали ветеранов-первопроходцев на вечер в Доме культуры. Говорили много тёплых слов. Ну, а как живут пенсионеры? Кто не работает, тот не живёт, а доживает. Залечивают старые болячки и дружно умирают. К разным праздникам им дают подарки – наборы продуктов, а иногда и денег подкинут. Так что, питаться есть чем, а одеваться хватит старого. Многие участники ликвидации аварии 1957 года получили удостоверения с правом на некоторые льготы (квартплата, лекарства, санаторий, проезд без оплаты). Но это у нас мало, кого радует. На старости отпадает желание ехать на курорты, тем более, сейчас. Кое-кто из первопроходцев пишет свои воспоминания о жизни и делах в те далёкие годы. В юбилейный вечер я вручил коллективу завода (директору) журнал воспоминаний о прошлом, в котором собраны рукописи некоторых пионеров (Сапрыкина, Громова и др.). Есть намерение превратить его в сборник событий не только в прошлом, но и в будущем. Может быть, и Вы напишите? Своей книгой я сейчас не занимаюсь. Написал ещё одну главу об охране окружающей среды, обратился с просьбой отпечатать второе издание. Ответа не получил и затих. Меня ещё угнетает болезнь, которая перешла из суставов в сердечно-сосудистые пороки. Стенокардия не позволяет мне быстро ходить и, тем более, ходить на лыжах. Как я завидую тем, кто ходит по свежей лыжне на свежем воздухе. Теперь ограничиваюсь прогулками до сада и обратно, до магазина. Как лучшие времена своей жизни вспоминаю наши прогулки в горах – на большой и малой лыжнях Карачёва, на Дальней Даче. Всё ушло в прошлое, всё осталось только в памяти. Нашёл себе забаву: вывожу цыплят инкубатором. Весной будут куры, а летом свежие яйца. Вот и дожил…

О перевёртышах. Настоящие коммунисты были во время войны и в первые годы после. А дальше они переродились или вымерли. Произошла буржуазная революция и героем времени стал «его величество барыш». Главные лозунги: не обманешь – не продашь, хватай, что успеешь. Такова теперь жизнь.

Хватит, желаю доброго здоровья. Продолжение в след. письме. С уважением Гладышев.

03.02.94г. Шадрин В.А. …Жизнь у нас течёт почти так же, как и при тебе: я всё в смене; НСЗ у нас Ковалёв Б.И. (он иногда говорит, что эта должность существует, пока он не уйдёт на пенсию). Давно уж нет в живых Кунагина Володи (рак), Волков Ю.Н. теперь работает в 1м цехе. Производство у нас сохранилось, поэтому особых трудностей пока не имеем. Оклад у меня, например, 225. Обещают в ближайшее время повысить. Задержек пока не было. Того производства, о котором ты спрашиваешь, или нет, или я о нём ничего не слышал.. Начальник у нас Брошевицкий. Перминов Г.И. на пенсии. Сохранился в основном состав смены, но много народу спивается. Я продолжаю тренировки в том же объёме. Лыжи у нас в городе пока ещё сохранились лучше других видов спорта. Но на базе и Д.Даче уже соревнования не проводятся. В основном, на Татыше. Тренировки у домика лесника. Там Ю.Киселёв готовит «Бураном» трассу. Сейчас уехали в Германию на первенство мира среди ветеранов (начиная с 35 лет): Луциюш (?) (он сейчас в городе сильнейший – прапорщик), Комисаров, Медведев, А.Шкурин, Губайдуллина. На той неделе было первенство города с участием Кыштыма и В.Уфалея. 20км. (на старой 50). Впереди меня были О.Даренских, Е.Рожнов, Русаков А., Тихомиров А. и из Кыштыма. Результат 1.12.01 коньком, т.е. я, пожалуй, бегу сильнее, чем в твои времена. В конце февраля… поедем в Челябинск-70, Миасс (Европа – Азия), Свердловск-44. Трассы там изумительные у дома отдыха Зелёный мыс. Все основные российские соревнования по гонкам и биатлону сейчас проходят там. Зима нынче прохладная, но снегу много. Я уже прошёл 1200км. Севка…бежит намного лучше меня. У него семья. Внучке 3 года. Нам выдали справки ликвидаторов аварии 1957 года. Тебе тоже должны прислать. Но финансирование пока не открыто…

12.03.98г. Сажнов В.К. …Привет и наилучшие пожелания от всех нас – физтехов образца 1958 года! Сегодня работают на «Маяке»: Павлов Г.П., Малков Н., Слинкин В., Пискунов В., Лелюк Г., Боровинский В., Карпов В., Гужавин В., Русинов Н., Клестов Р., Секретов Н., Стародубцев Г., Романов Г. и я. На отдыхе Мешалкин Г., Краснопеев П.,Гомзин Г. (работает на фирме своих дочерей), Ивакин Ю., Перминов Г. и с 17.02.98г. СартаковН…. Провожали его 11.03….

Секретов Николай Алексеевич

Мы уже разок собирались с ближайшими уральскими однокашниками на «Огоньке» и договорились, что 40-летие мы всё равно как-то отметим сбором… Мы решили сделать это 29.05, т.е. до открытия базы. Это межсезонье, когда основные культуры посеяны, посажены и политы. Кроме того, когда открыта база, там всегда много народа. Закрыть её я не могу на время нашей встречи, т.к. сейчас там берут деньги за койко-место… Основные организаторы – Пискунов и Слинкин… Я написал письма Паньшину А. в Свердловск, Савченко В. под Свердловск, Кирилловичу А. в Димитровград. Позвонил Аршинову А. Встречался здесь на КНТС с Музгиным В. Слинкин написал Ивановскому А. в Ярославль… Недавно был здесь Олег Скиба. Я написал вам письмо на «рыжего дьявола». Непонятно, почему он вас не оповестил…

Что касается нас, то мы живём очень трудно. Завод без оборонки, которую финансируют за счёт нашей работы и, что обиднее всего, не на нашем заводе…На

начало года средств для расхода на будущие периоды не менее 500 млрд. руб. в старом исчислении. На бумаге они у меня есть, а по факту работаем без кап. ремонтов, оборотных средств и считаем каждый кусок мыла и перчатку. За каждым рублём ходит главный инженер или директор…

Зеленин В.А. … Большое спасибо, что не забываешь старых коллег. Рад за тебя, что у тебя в личной жизни всё так хорошо сложилось. Ну, а о работе и её теперешней бесполезности, пожалуй, все находимся в одинаковом положении. Цех работает по выпуску продукции почти, что на склад (т.е. работаем, чтобы разгрузить цех 5). Никому сейчас ничего не надо. Дисциплина в цехе упала, т.к. операторы не имеют работы годами: приезжают дежурить. Старые кадры понемногу покидают цех, а приходит молодёжь очень низкого уровня знаний. У них и желания что-то постичь нет. Дисциплина… Можешь себе представить, что в цехе сейчас нет ни одного запасного инженера, ни одного студента. За последнее время ушли из жизни Минеев Анатолий Петрович, Абдуллин Т.А., Дорохов Н.М., Савоськин А.С., Веселов М.Т…. Ты просишь написать о наших коллегах и их судьбах. Попробую дать краткую информацию. Запоров Ю.А. давно на пенсии. Выглядит удовлетворительно, только плохо слышит (пользуется ушным усилителем). Ковалёв Б.И. ушёл на пенсию. Ничего не делает – смотрит телевизор. Звонил Шалимовой Н.И. Она на пенсии, занимается внуками, передаёт тебе большой привет… Привет и от Шкурина П. …Из нашей «чайной» компании: Попов А.П., Агуреев Е.В., Щипунов А.Н. на пенсии. Из работников нашей смены: Кононов Александр Григорьевич работает технологом зд. 807 (Солуданов ушёл в ОТК); Квасов В.В. ушёл в цех 2 при сокращении в цехе 1; Ерошкин Г.И. – оператор 7 разряда на установке 35-71; Абашова М.В. – лаборант ХПО; Тришкин Анатолий Владимирович, Зубов В.А. – операторы