одель «экономии счет масштабов производства».

одель «технологического разрыва».

Основы этой модели были впервые изложены в работе английского -экономиста М. Познера, опубликованной в 1961 году.

Согласно модели Познера, торговля между странами может быть вызвана техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой «квазимонополией», иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. В модели предполагается, что международная торговля осуществляется даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

В результате технических новшеств образовался «технический разрыв» между странами, обладающими ими и их не имеющими. Этот разрыв постепенно, будет преодолеваться, так как другие страны начнут, копировать нововведение страны-новатора. Однако, пока разрыв не преодолен, внешняя торговля новым товаром или товаром, производимым по новой технологии, будет продолжаться.

Модель Познера предполагает, что, после того как нововведение скопировано, причин для внешней торговли рассматриваемым товаром больше нет. Для объяснения постоянно существующей торговли он привлекает понятие «потока нововведений», со временем возникающих в разных странах и отраслях.

Модель Познера предусматривает, что обе торгующие страны выигрывают от нововведения в одной, передовой в технологическом отношении стране. Более того, «по мере того как новая технология распространяется за пределами страны-новатора, менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет своя преимущества».

 

одель «экономии счет масштабов производства».

Эта модель возникла в ходе критики модели Хекшера-Олина, которая с прочими нереалистическими допущениями, исходила из предпосылки «постоянной отдаче при изменении масштабов производства». При пересмотре модели Хекшера-Олина ряд буржуазных экономистов сосредоточили свое внимание на неадекватности некоторых второстепенных, принципиальных предпосылок модели. В частности, на том, что в действительности при увеличении масштабов производства растет отдача, то есть эффективность, снижаются издержки на единицу продукции. Эти экономисты не выдвинули конкретных предложений, как именно учитывать «экономию за счет масштабов производства» в рамках модели Хекшера-Олина или какой-либо другой общей модели международного разделения труда, в которой рассматривались бы основные факторы, определяющие международную специализацию. Вместо этого они предложили модели, посвященные исключительно экономии за счет масштабов производства как фактора международного разделения труда. Несмотря на сугубо частный характер модели, в. обобщающих работах буржуазных экономистов она фигурирует в числе основных.

Экономия издержек на единицу продукции, имеющая место при увеличении масштабов производства до оптимальных размеров, выступает как технико-экономический, технологический фактор, поэтому и модель относится к неотехнологическому направлению.

Авторы этой модели, американские экономисты Кисинг и Хафбауэр, считают, что лишь в странах с емким внутренним рынком должны быть размещены производства, дающие экономический эффект при увеличений масштабов производства, то есть выгодные в крупных размерах. Хафбауэр так коротко формулирует сущности своих взглядов: «Большой внутренний рынок благоприятствует экспорту товаров, себестоимость единицы которых падает при увеличений масштабов производства; малый внутренний рынок благоприятствует экспорту товаров, имеющих себестоимость, одинаковую при любом масштабе производства».

Кисинг и Хафбауэр исходят из того, что лишь крупные страны обладают сравнительными преимуществами при производстве товаров, дающих «экономию за счет масштабов производства». Малые же страны имеют сравнительные преимущества либо при производстве товаров, себестоимость производства которых не меняется при увеличении объемов производства (Хафбауэр), либо при переработке и использовании природных ресурсов (Кисинг).

 

нутриотраслевая торговля.

За последние десятилетия ситуация коренным образом изменилась. И в экспорте, и в импорте Великобритании, как и в других развитых капиталистических стран, преобладают товары обрабатывающей промышленности. Для США эти показатели составляли в 1985 году соответственно 69,3 (доля в экспорте) и 67% (доля в импорте). Аналогичную структуру внешней торговли имеют почти все развитые капиталистические государства.

•"Международная статистика объединяет товары, которыми идет торговля в более или менее агрегированные товарные группы. Так, внутри группы «продукция обрабатывающей промышленности» выделяются, скажем, машины и оборудование, а среди оборудования особую группу составляет, например, конторское. Есть данные и по торговле отдельными видами конторских машин.

И вот оказывается, что развитые капиталистические страны ведут активную внутриотраслевую (или двустороннюю) торговлю товарами подотраслей обрабатывающей промышленности, то есть одновременно и ввозят, и вывозят товары, объединяемые международной статистикой в одну группу. Так, ФРГ крупнейший в мире экспортер и импортер полимеров.

Развитие внутриотраслевой торговли прямо противоречит модели Хекшера-Олина: страны торгуют товарами. Которые производятся при приблизительно одинаковой интенсивности затрат факторов. В 60-70-х годах в буржуазной литературе появились первые попытки теоретического обоснования международной специализации при двусторонней торговле. Авторы этих работ применили подход, который не основан на выравнивании цен факторов Однако единого понимания причин, выгод, механизма внутриотраслевой торговли в буржуазной экономической науке не появилось к середине 80-х годов.

Была выдвинута гипотеза, что существование двусторонней торговли объяснимо с позиций модели Хекшера-Олина, если учесть, что товарные категории, по которым проводятся статистические расчеты, получаются в результате агрегирования более дробных товарных групп. Отрасль или подотрасль, по которой проводятся расчеты, может содержать товары, весьма заметно отличающиеся по технологии и затраченным материалам. Мебель, например, может делаться из дерева, пластмассы, металла, но в классификации в SITS, используемой статистическими органами ООН, это одна товарная категория. Однако эта гипотеза не подтвердилась, внутриотраслевая торговля очень близкими по технологии производства товарами существует.

Американский экономист Г. Грабел и австралийский П. Ллойд предложили формулу для расчета индекса внутриотраслевой торговли:

 

 

где Х и М — экспорт и импорт данной отрасли в одной из стран (). Из суммы экспорта и импорта данной отрасли авторы предлагают вычесть чистый экспорт и импорт и полученный результат поделить на сумму экспорта и импорта. Коэффициент внутриотраслевой торговли, или ее относительный показатель, характеризует удельный вес встречного экспорта и импорта во внешнеторговом обороте. Чем выше степень соответствия между экспортом и импортом, тем выше и коэффициент внутриотраслевой торговли. «Когда экспорт равен импорту, индекс В составляет 100. Когда есть экспорт, но нет импорта (или наоборот), индекс равен 0. Когда экспорт равен половине импорта (или наоборот), индекс равняется 66,6.

Одна из первых моделей, используемых ныне для объяснения внутриотраслевой торговли, была предложена в 1961 году шведским экономистом С. Линдером. Линдер, и его последователи полагают, что главное влияние на объем и характер внешней торговли товарами обрабатывающей промышленности двух стран оказывают условия спроса и характер спроса, определяемые национальным доходом на душу населения. В. странах, с одинаковым или близким по величине национальным доходом на душу населения потребители имеют одинаковые вкусы, которым может соответствовать продукция любой из двух стран. Внешняя торговля, по мнению сторонников этой модели, позволяет лучше удовлетворить индивидуальные предпочтения, выбрать потребителю покупку из более широкого ряда товаров, отличающихся торговой маркой, стилем, действительными или воображаемыми различиями качества. Возможность выбора из более широкого набора потребительных стоимостей означает, что потребитель находится в лучшем, преимущественном положении. Экономический выигрыш от торговли может состоять в расширении доступного ассортимента даже без изменения цен.

В модели Линдера первоначально производство всегда ведется на внутренний рынок. «Необходимым но не достаточным условием для возможного экспорта товаров, является потребление данного товара в стране базирования фирмы». Таким образом, две страны могут предложить друг другу лишь то, что в них уже производится, а достаточно большой спрос на предложенные товары возникает, если структура и характер потребления двух стран предельно близки. Чем ближе уровень национального дохода на душу населения в двух странах, тем более вероятно, что товары каждой из них могут удовлетворить спрос в любой из этих двух стран; взаимная торговля между ними будет достаточно интенсивной. Обмениваемые продукты отличаются незначительно, любой производимый в двух странах с близким уровнем национального дохода товар может стать предметом экспорта.

Из модели Линдера следует такой основной вывод: «Чем более близкими представляются структуры потребления двух стран, тем более интенсивной является торговля между ними». Как уже отмечалось, в данной модели структура потребления определяется величиной национального дохода на душу населения, значит, этот фактор влияет и на интенсивность внутриотраслевой торговли.

Модель Линдера также предполагает, что каждому уровню доходов соответствует свой характер спроса, который и удовлетворяется промышленностью. Промышленность страны концентрируется будто бы на производстве товаров такого качества, которое соответствует спросу для большинства, меньшинство удовлетворяет свои запросы с помощью импорта. В действительности имеет место так называемая «сегментация рынка», то есть производство ориентировано на конкретные, даже небольшие группы потребителей, и за каждый их доллар ведется ожесточенная конкурентная борьба.

Основные идеи Линдера разрабатываются во многих современных моделях внутриотраслевой торговли. Американские экономисты, Э. Пагулатос и Р. Соренстен к основным факторам, влияющим на величину двусторонней торговли двух стран, относят:

1) Близость.уровней национального дохода на душу населения и идентичность кривых спроса, в двух.странах.

2) Близость цен факторов и издержек производства дифференцированных продуктов.

3) Близость величины тарифных и нетарифных барьеров в двух странах.

4) Величину транспортных издержек (она должна быть минимальной).

5) Степень дифференцированности конкурирующих товаров в двух странах.

Под дифференциацией продукта Чемберлин понимал, любое отличие в его качестве, упаковке, торговой марки, способе обслуживания потребителя и т.п.

 

21. Модель «цикла жизни продукта» имеет несколько вариантов, но все они базируются на первом, предложенном в 1966 году американским экономистом, профессором Гарвардского университета Р Верноном.

Новый продукт, полагает Верной, проходит цикл, включающий стадии введения, быстрого роста, замедления и заката, - порядок следования, соответствующий процессу внедрения, расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характером спроса и производственной технологией.

На первой стадии цикла, когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннего рынка, спрос на него будет невелик. Он предъявляется лицами с высокими доходами, для которых цена не имеет большого значения при принятии решении о приобретении товара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление на рынке новых товаров. Производство которых требует больших издержек, так как их технологии еще не устоялась. Такая технология предполагает использование большого числа высококвалифицированных работников. Что же касается экспорта нового товара, то на первой стадии он будет весьма незначительным.

На второй стадии цикла – стадии роста – спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом.

На стадии зрелости спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки и цены и достичь максимального производства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями. Зарубежные компании начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к увеличению спроса, как это было на стадии зрелости.