Оценка экологического ущерба от выбросов загрязняющих веществ

 

Цель работы - о владение методикой определения экономического эффекта природоохранных мероприятий по уменьшению ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

 

Методика расчета

Определение чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий производится с целью:

а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов природоохранных мероприятий, различающихся между собой по воздействию на окружающую среду, а также по воздействию на производственные результаты предприятий, объединений, министерств, осуществляющих эти мероприятия (обоснование экономически целесообразных масштабов и очередности вложений в природоохранные мероприятия при реконструкции и модернизации действующих предприятий; распределения капитальных вложений между одноцелевыми природоохранными мероприятиями, включая малоотходные технологические процессы; обоснования эффективности новых технических решений в области борьбы с загрязнением);

б) экономической оценки фактически осуществленных природоохранных мероприятий.

Частными показателями при оценки вариантов очистки газового потока являются: коэффициент очистки, производительность, экономичность и эффективность.

Издержки по эксплуатации системы очистки газового потока складываются из составляющих:

(2.1)

где С - производственные издержки на эксплуатацию системы очистки;

∆У – ущерб, наносимый окружающей среде потоком газа до и после его очистки;

З – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;

S –изменение издержек в основном производстве.

Единовременные затраты на систему очистки газового потока составляют: (2.2)

где К – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;

З – затраты на отчуждение территории;

F – затраты на изменения в основном оборудовании;

П – плата за ресурсы, безвозвратно теряемые и возвращаемые в хозяйственную деятельность при списании оборудования системы очистки.

При выборе систем очистки газовых выбросов определяют коэффициент очистки газового потока для каждого варианта по формуле:

(2.3)

где М₀ – приведенная масса выбросов в атмосферу до очистки (усл.т/год), которая определяется по формуле: (2.4)

где m_0i- масса i-того вещества в выбросах до очистки (т/год);

k_i- коэффициент опасности вещества (усл.т/т).

М - приведенная масса выбросов в атмосферу после очистки (усл.т/год), которая определяется по формуле: (2.5)

где m_i - масса i-того вещества в выбросах после очистки (т/год)

Экономичность (усл.т/руб) по каждому варианту очистки определяется:

(2.6)

где С₀ – себестоимость продукции без учета затрат на эксплуатацию систем очистки (руб/т);

С – себестоимость продукции с учетом затрат на эксплуатацию систем очистки (руб/т);

t – срок работы систем очистки (год).

Эффективность применяемого способа очистки определяется по формуле:

(2.7)

где ∆У- ущерб, наносимый окружающей среде потоком газа до и после его очистки;

К - капитальные вложения в системы очистки газового потока (млн. руб):

V- объем выпускаемой продукции (млн.т/год).

Снижении ущерба, наносимого окружающей среде потоком газа до и после его очистки, определяется (2.8)

где H – норматив удельного экологического ущерба от выбросов в атмосферу;

 

Пример расчета

Оценить варианты очистки газов обогатительной фабрики при объеме выпуска концентрата 9 млн. т/год. Предполагается, что фабрика работает 10 лет. Учетная ставка банка 20% (средства будут взяты в кредит). Характеристика потока газа по вариантам представлена в таблице 1. Относительная опасность выбросов пыли составляет 85,0; SO₂ – 22,0; CO₂ – 1,0; NO_х - 21,1 усл. т/т. Норматив удельного экологического ущерба от выбросов в атмосферу 16,5 руб./усл. т.

 

Таблица 2.1-Характеристика сравниваемых вариантов

Показатели очистки	До очистки	Варианты
I	II
Выбрасываемые вещества: пыль	27,0	4,3	2,7
SO2	0,4	0,01	-
CO2	0,75	0,04	-
NOХ	0,03	0,001	-
Себестоимость концентрата (с учетом затрат на эксплуатацию), руб./т
Капитальные вложения, млн. руб.	-	191,6	198,6

 

Выполнение расчетов:

1. Определение приведенной массы выбросов:

1.1 Приведенная масса выбросов до очистки определяется по формуле 2.4, используя для расчета данные таблицы 2.1:

=27,0·85,0+0,4·22,0+0,75·1,0+0,03·21,1=2305,21 (усл.т/год)

1.2 Приведенная масса выбросов после очистки для каждого варианта очистки определяется по формуле 2.5, используя для расчета данные таблицы 2.1:

=4,3·85,0+0,01·22,0+0,04·1,0+0,001·21,1=365,78 (усл.т/год)

=2,7·85,0=229,5 (усл.т/год)

1. Определение коэффициента очистки газового потока для каждого варианта очистки в соответствии с формулой 2.3:

=0,84

=0,90

1. Определение экономичности по вариантам очистки в соответствии с формулой 2.6:

=0,129 (усл.т/руб)

где t=10 лет С₀=14000 руб/т С₁=14150 руб/т

=0,104 (усл. т/руб)

где С₂=14200 руб/т

4. Определение снижения экологического ущерба от использования очистки по вариантам по формуле (2.8):

= 121,1·10⁸ (руб.)

=127,7·10⁸ (руб.)

где H =16,5 руб./усл. т. V=9·10⁶ т/год

5. Эффективность способа очистки:

Выводы: Результаты оценки вариантов очистки показали, что первый вариант для реализации более экономически выгоден и может быть принят к эксплуатации, несмотря на то, что коэффициент очистки у него хуже.

 

Контрольные вопросы.

1. К каким последствиям может привести увеличение в атмосфере углекислого газа? 2. Назовите последствия увеличения в атмосферном воздухе концентрации оксидов азота и серы.

3. Что такое аэрозольный эффект? Каковы источники и последствия данного явления?

4. Назовите отрасли хозяйства, которые оказывают негативное воздействие на состояние атмосферы?

5. Какие меры по уменьшению загрязненности атмосферного воздуха применяют на предприятиях?

6. Какое пыле и газоулавливающее оборудование применяют на предприятиях? В чем принцип его действия?