Тема 3. Міжнародні відносини на Близькому Сході у другій половині ХХ ст. на початку ХХІ ст.

6 годин

1. Палестинська проблема в ООН 1947 1948 рр. Утворення держави Ізраїль. Перша арабо–ізраїльська віна та її наслідки.

2.Арабо-ізраїльські відносини та військові конфлікти. Їх влив на світову політику:

а) війна 1967 р.; проблема окупованих територій; зміни у вирішенні палестинської проблеми.

б) війна 1973 р.: політика Єгипту, мирна угода з Ізраїлем; економічні, регіональні та міжнародні наслідки війни Судного дня.

3. Палестино–ізраїльські відносини 1980-1900-х рр. Боротьба палестинців за власну державність; інтифада; проголошення ПНР проголошення палестинської держави; Мадридська конференція по Близькому Сходу; домовленості в Осло; політичне вбивство І. Рабина та друга половина 1990-х років у двосторонніх взаєминах.

4.Палестинська проблема в 2000–2014 рр.: Друга інтифада; план врегулювання «Дорожня карта»; міжнародний квартет посередників; політика розмежування А. Шарона; конфлікт ХАМАС та ФАТХ; ПНА в ООН; відновлення переговорів в грудні 2013 року між Ізраїлем та ПНА, серпнева віна в Газі 2014, сучасна ситуація.

 

Література:

1. Стрижов Ю. СССР и создание государства Израиль // МЖ. – 1995. - №11-12.

2. Тарасенко В. В останню хвилину перед голосуванням. Біля витоків створеня держави Ізраїль //ПіЧ. – 1997. - №5-6.

3. История войн. В 3-х т. Т. 3. М., 1997.

4. Новейшая история арабських стран Азии. 1918-1985. – М., 1988.

5. Новейшая история арабських стран Африки. – 1918-1997. – М., 1990.

6. Примаков Е. Анатомия ближневосточного конфликта. – М., 1978.

7. Примаков Е. История одного сговора. – М., 1985.

8. Тартаковский М. 6-ти дневная война глазами москвича // НВ. – 1993. - №4-5.

9. Чувахин Д. Записки советского посла в Израиле. – 1964-1967 // НИИ. – 1996. - №5.

10. Шумилин А. За кулисами «шестидневной войны» // НВ. – 1992. - №37.

11. Саад Эд-Дин Аш-Шазли. Ближний Восток: октябрьская война // ААС. – 1993. – №9.

12. Тартаковский М. Война судного дня // НВ. – 1993. - №41-42.

13.Агарышев А. От Кемп-Девида к трагедии Ливана. – М., 1983.

14. Князев А. Египет после смерти Насера (1970-1981). – М., 1986.

15.Лялькіна І. Дні Садата // Дзеркало тижня. – 2001. – 13 жовтня. – С. 23.

16. Череда М. Близький Схід: ставки продовжують зростати // Дзеркало тижня. – 2001. – 19 травня.

17. Череда М. Ізраїльський бульдозер (А. Шарон) // Дзеркало тижня. – 2001. – 10 лютого. – С. 5

18. Федченко Є. Політика у погонах. Ізраїль: суспільство, влада, армія // ПіЧ. – 2002. - №2.

19. Стародубский Б. уникальная система правления в Израиле // Государство и право. – 2000. – №2.

20. Мирский Г. Израиль и палестинцы: самый длительный конфликт // МЭМО. – 2001. - №3-4.

22. Мирский Г. Средний Восток: конфликты однополярной эпохи // МЭМО. – 2004. - №10. – с. 76-81.

24. Бейлс А. Уроки иракского кризиса // МЭМО. – 2004. - №9. – с.70-76.

25. Суслов Д.В. Политика США по управлению «расширенным Ближним Востоком» // США и Канада. – 2005. - №4. – с. 72-89.

26. Салтанов А. Президент Путин на Ближнем Востоке // МЖ. – 2005. - № 6. – с. 72-81.

27. Сатановский Е. «Новый Ближний Восток» // МЖ. – 2005. – №3-4. – с. 130-142.

28. Палестина после Арафата / Круглый стол // МЭМО. – 2005. - №7. – 64-73.

29. Салтанов А. В Ираке. На Ближнем Востоке и в Африке // МЖ. – 2004. - №11-12. – с 41.

Титоренко В. Садам Хусейн пленен // МЖ. – 2004. - №1. – с. 56.

Тема 3. Міжнародні відносини в азіатсько-тихоокеанському регіоні (АТР)

4 години

1. Цивілізаційні особливості АТР: склад, основні центри; політичне, етнічне, релігійне, ментальне розмаїття. Стратегічне значення регіону для світової політики.

2. Економічне співробітництво в АТР. Саміти АТЕС.

3. Досягнення і проблеми АСЕАН. Історія створення та сучасний етап розвитку.

4. КНР – новий геополітичний полюс сили в третьому тисячолітті.

5. Зовнішня політика Японії в ХХІ ст.: стратегічні партнери, стратегічні вороги, питання спірних територій.

 

Література:

1. Арин О. безопасность и экономическая конъюктура // ААС. – 1999. - № 4.

2. Войтович О.Азіатсько-тихоокеанський регіон наприкінці ХХ ст. // Нова політика. – 1999.- №5.

3. Гончаренко С. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество: торгово-экономические группировки в АТЭС // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.

4. Кистанов В. АТР на пороге ХХI века // Проблемы Дальнего Востока. – 1998. - №1.

5. Кондратьева З.Инвестиционные позиции США в АТР // США. – 2002.- №7.

6. Мясников В. Новые тенденции развития АТР // Проблемы Дальнего Востока. – 1998.- №6.

7. Шергін С. Азіатсько-тихоокеанський регіон: історія і сучасність. – К.,1993

8. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы. – М.. 1998.

9. Гребенщиков Э. США – АСЕАН: новые испытания и грани сотрудничества // США. – 2002. - №4.

10. Нгуен Нок Вінь. Під одним дахом (АСЕАН) // ПіЧ. -1999. - №4.

11. Нечитайло О. Різні, але разом (АСЕАН) // ПіЧ. – 1998. - №5.

12. Балакша В. КНР в глобальной стратегии Запада на рубеже веков // Проблемы Дальнего Востока. – 2000. – №5.

13. Внешнеэкономическая ситратегия России в условиях глобализации // МЭ и МО. – 2008. – 5.

14. Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике «Россия-Китай-Запад: выбор приоритетов» // МЭ и МО. – 2007.

15. Занегин Б. США и Китай: конфликтный потенциал //США. – 1999. - №3-4.

16. Олисов И. Китай в мировых процессах // МЖ. – 2002. - №3.

17. Остроухов О. Внешняя политика Китая в годы реформ и перспективы ее развития // МЭМО. – 1999. - №3.

18. Семин И Токио-Пекин: непростой диалог // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.

19. Яковлев А. Международно-политическая стабильность в АТР и Китай // Проблемы Дальнего Востока. – 1995. - №5.

20. Крупянко М. Япония в системе Восток-Запад. – М.. 1991.

21. Латышев И. Взгляд на Китай с японских островов // ААС. – 2000. - №6.

22. Японія у ХХІ столітті // Нова політика. – 2001. - №1.

23. Мельянцев В. Арабо-исламский мир: характеристики в глобальном контексте // МЭМО. – 2004. - №8. – 3-14.

24. Михеев В. Китай: новые компоненты стратегии развития // 2004. - №7. – с. 48-56.

25. Лю Цзайци Внешняя политика КНР и перспективы китайско-российских отношений // МЭМО. – 2004. - №9. – с. 84-90.

26. Володин Д. Эволюция американо-южнокорейского военного альянса после холодной войны // МЖ. – №. -с. 13-31.

27. Денисов В. Ядерный кризис на корейском полуострове // МЖ. 2004. - №10. – с. 31-44.

28. Ивашенцов Г. Россия-Иран. Горизонты партнерства // МЖ. - 2004 – с. 20-29.

29. Ознобищев С. Россия и США. Возможен ли откат к «холодному миру» // МЖ. – 2004.- №с. 100-110.

30. Петровский В. Восточноазиатский вектор // МЖ. – 2004. - №. – с. 109-117.

31. Мединська І. НАФТА – „велика трійка” рівних партнерів // ПіЧ. – 200.- №1. – с. 56-63.

32. Кір’яков П. Щоб повернути статус-кво великої держави. Стратегічний курс зовнішньої політики Росії наприкінці ХХ ст. // ПіЧ. – 2005.- 1. – 75-87.

33. Ленський П. Реальність, що відбулася. Шанхайська організація співтовариства: нові аспекти економічної регіонального співпраці // ПіЧ. – 2005. - №4. – с. 41-46.

34. Матвійчик В. Релікт холодної війни. Ядерне протистояння на Корейському півострові // ПіЧ. – 2005.- № 4. – с. 63-76.

35. Коломієць П. Чи вивергне дракон вогонь // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 58-61.

36. Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля– с. 58-61.

37. Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 62-72.

38. Галузин М. Россия-Япония. Развязок пока не найдено // МЖ. – 2005. - №6. с. 82-93.