LANALYSE DU TEXTE
SCHEMA
1.De quelle œuvre est tiré le texte à analyser?
2. Que savez- vous sur lauteur? A quel courant littéraire appartient-il? (II est un romantique, un réaliste critique, représentant de la littérature du réalisme critique. II appartient à la littérature réaliste du XIXe - début du XXe s., il représente la tendance réaliste au début du XXe s.)
Quelle est la conception du monde, les points de vue sociaux de lauteur? (Il est un démocrate et humaniste. II est dévoué aux idéaux de la démocratie, de la justice et delhonnêteté. Il réagit à toutes les manifestions de l'injustice sociale. Il critique, condamne sans pitié les vices de la société (les contradictions de la société bourgeoise).
3. De quoi sagit-il dans le livre? Quelle place ce livre occupe-t-il dans lactivité créatrice de lécrivain? (Le livre relate le destin tragique de lhomme dans la société. Le livre est centré autour du destin dun peintre. Le livre traite (décrit) les relations au sein de la famille de la vie provinciale au XXe s.)
4. Quest-ce que l'extrait analysé relate, (présente)? Exposez le contenu dune façon sommaire. (II relate, décrit, présente la collision, le désaccord,
le conflit du personnage principal avec sa femme (son ancien ami, son ennemi). I1 relate un épisode de la vie de... II décrit, jette un coup dœil, fait le tableau de relations entre le mari et la femme (deux amis, le père et le fils). Il présente le dialogue entre... Il présente une visite dun brasseur d affaires chez un pauvre peintre.
5. Ceractérisez la structure de lextrait. (Lextrait peut être partagé (se subdiviser) en 3 (4,5...) parties. Nous pouvons relever 3 parties de lextrait: l introduction, le dialogue entre... (les personnages) et la conclusion. Nous ne pouvons pas tracer les parties de lextrait. Il est homogène daprès son caractère (il ny a que la narration...)
6. Caractérisez les personnages de 1extrait. Qui est le personnage principal? Décrivez le caractère du personnage.(Nous pouvons marquer les qualités suivantes: la soif de largent, lhypocrisie, ce qui se fait voir au début du texte (dans lépisode qui relate son comportement pendant la visite de son ami, dans lépisode qui représente son attitude envers ses parents).
Citez la partie du texte qui prouve une qualité ou une autre. (Légoïsme du héros se fait voir à travers son attitude envers ses amis, ses parents). (Lépisode présente la rencontre du personnage avec.... qui relève les traits particuliers du personnage tels que: labsence de pitié, légoïsme ou la bonté, la noblesse de cœur. Lépisode montre que le personnage est rusé).
|
|
|
7. Quels sont les procédés linguistiques (stylistiques, lexicaux, grammaticaux que 1auteur utilise pour représenter le portrait physique et moral du personnage? (Lauteur décrit (caractérise) le personnagedirectement. Lauteur nexpose pas ses jugements sur le personnage. Lauteur fait voir au lecteur les actions du personnage et invite à tirer lui-même le jugement. Lutilisation du langage des personnages comme moyen de présenter le caractère. Lauteur utilise (fait lusage abondant) de différents procédés stylistiques expressifs dans la représentation du caractère du personnage. Lauteur nemploie pas de procédés stylistiques dans la présentation des caractères. Sa prose est claire et simple. Il utilise de différents procédés stylistiques expressifs dune façon économe, mais exacte comme dans lexemple suivant...)
8. Par quelle voieest relevée lattitude de l'auteur? (Lauteur
exprime son attitude ditectement dans son langage. Lauteur emploie les moyens indirects, fins pour traduire son attitude envers ses personnages. Lattitude de lauteur se fait voir à travers la composition du texte (est clairement sentie dans la présentation ironique de ses personnages, dans les dialogues, dans un moyen original de présenter les personnages, dans latmosphère générale du texte.)
9.Quelle est lattitude de lauteur par rapport à ses personnages? Ils sont décrits avec humour, sarcasme, sympathie, mépris, admiration.
10. Est-ce que l'auteur décrit le temps (la nature)? Est- ce que la description de la nature faitepar l'auteur est signifiante du point de vue de l'expression de lidée de l'auteur?
11.Quel est le ton général de texte (pessimiste, tragique,
optimiste, triste, mélancolique). La narration est pénétrée (imprégnée, colorée) dhumour, dironie, depessimisme, d'optimisme, de chagrin, de compassion). La narration évoque chez le lecteur la sensation de...
12. Quelle est l'idée maîtresse de lextrait? (La signification de lextrait? Le rôle du texte est la condamnation des horreurs et de violence de la guerre. Lauteur critique les principes mauraux de... L'auteur expose le mode de vie de...Lauteur raille les vices de... L auteur nie les valeurs suivantes de... Lauteur condamne l'isolement de l'homme dans la société (capitaliste). Lauteur insiste pour que les hommes se prononcent contre...(la guerre, linjustice sociale, les vices etc.). Lauteur affirme les hautes valeurs morales, (comme lhonnêteté, lamour, lamitié, lhumanisme, l'abnégation...). Lauteur affirme sa ferme foi (conviction) en bonté de l'homme, son optimisme...
Le but de lextrait est dexposer...
La conclusion (déduction) de cette histoire est que les hommes doivent... (aider les autres).
13. Quelle est votre opinion du texte et de l'art décrire de lécrivain?
|
|
|
Attrait du texte
Cest un bon roman. Un roman charmant, émouvant, désespéré, plein dhumour. Un roman dune vigueur rare, dune grande sûreté, dune vérité stricte, dune sincérité atroce, dune psychologie passionante, dune actualité précise.
Ce roman est écrit (à la première, deuxième, troisième personne). Cest une histoire de... qui est agréable à lire, cest le tableau des mœurs...
Ce roman sonne vrai, parle humain, donne une idée de la vie des intellectuels, donne une idée de la nouvelle génération, parle des origines des guerres. Il aborde les problèmes importants.
Ce roman laisse un tenace souvenir.
Cest une œuvre monumentale, émouvante, importante.
Cest un roman orienté à tous les goûts, un best-seller.
En lisant ce livre jai été frappé par lampleur du sujet, quant aux caractères, ils mont semblé un peu schématiques, sauf, peut-être le héros principal.
Ce roman témoigne du talent et de la sensibilité de lauteur.
Cest un bon roman dont lauteur ne tombe pas dans les affections.
Ce roman nous appelle à réfléchir sur lhomme, sa nature, sa responsabilité.
Cest une œuvre romanesque considérable.
Cest un témoignage objectif de lépoque.
Cette œuvre appelle à la lutte.
On est fasciné par la vie et lhumanisme des personnages, par la tragédie du dénouement.
Malgré la fin dramatique on sent dans ce qui est dit une impression dauthenticité, qui donne sa qualité à ce livre.
Malgré léchec final, voici une œuvre où loptimisme lemporte déclatante façon.
Cest une satyre mordante dun certain mode de vie.
Dans ce texte limaginaire est étroitement lié au réel.
Lintrigue est bien menée, lauteur fait revivre les événements.
Ce qui me plaît dans ce texte, cest que son intrigue se centre sur la recherche du personnage; elle aide à révéler son monde intérieur.
Ce texte est une psychanalyse cruelle des vices de lhumanité.
Ce roman est un réquisitoire ardent prononcé contre la famille bourgeoise.
Cest une série de drames aux actes indéfiniment répétés de génération en génération et dont les familles se repassent les traditions.
Ce livre revêt un caractère autobiographique.
Appréciations des personnages
Ce sont des êtres humains avec leurs espoirs, leurs solitudes, leurs luttes, leurs amours, leurs drames dérisoirs et poignants. Lécrivain trouve pour décrire les personnages qui lui sont particulièrement chers, des accents de poésie, une inspiration frémissante. Lauteur sait à merveille montrer les profonds changements qui sopèrent dans la vie de ses personnages.
Ces personnages sexpriment parfaitement dans le contexte de leur état psychologique et social.
Lauteur, avec un art, quil veut invisible, par des phrases nues, volontairement dépouillées, sait donner vie et paroles à ceux que nous côtoyons quotidiennement dans les rues, que nous croisons dans les couloirs et dont cependant nous ignorons tout.
Ses personnages agissent par frousse et absence de convictions profondes.
Lauteur fait une analyse profonde des caractères et des rapports humains.
Lécrivain brosse des portraits en action, il fait voir les gens dont les rêves se heurtent à la vraie vie.
Lauteur suit ses personnages à travers les rêves, les problèmes et les inspirations. De toute cette galerie des portraits est né un grand roman riche en sympathie vraie pour les hommes et les femmes. Nous y voyons des hypocrites, des intéressés, des médiocres; ceux qui transigent et ceux qui se lavent les mains.
|
|
|
Le héros est doué dun sens exagéré de ses responsabilites.
Voulant goûter au moins dans ses rêves dune autre vie, elle navait pu résister à la tentation de lui mentir. Les héros du livre ont leurs engoisses, leurs ambitions.
Il donne la préférence à N, parce quelle est sincère et désinvolte.
Lhéroïne de ce roman a dincroyables prétentions.
Il y a quelque chose dimpulsif dans les pensées et les actions des personnages.
Laction se centre sur la recherche du personnage.
Lauteur admire son héros (héroïne) en tâchant den faire un modèle à imiter.
Lauteur embrasse sans réticence la cause de son héros.
Lauteur ne ménage pas les couleurs pour tourner en dérision ses personnages.
Dépisode en épisode, dévénement en événement, lauteur nous fait sentir le mouvement ascendant de nervosité et doppression des personnages.
Lauteur se dissimule souvent derrière ses personnages en faisant entrer dans leurs voix ses propres jugements.
Dans cet extrait se manifeste clairement lironie de lauteur à lexcès.
