Революция 1905—1907 ГГ.: причины, этапы, значе­ние.

ВПРОС № 3 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ.

Политическая ситуация в России накануне революции. Характер об­щественного движения России в начале XX в. оп­ределялся оппозиционными власти и политичес­кому порядку настроениями. Монархические, прави­тельственные силы, чрезвычайно разнородные (от К. П. Победоносцева, отвергавшего даже мысль о ре­формах, до П. Д. Святополк-Мирского, склонявше­гося к ослаблению самодержавного принципа прав­ления), полноценными участниками общественного движения не являлись. В этом состояла одна из осо­бенностей социально-политической борьбы начала века. Другой ее особенностью были попытки организа­ционного оформления оппозиционных сил. Либералы к началу революции создать политические партии не смогли. Они объединялись вокруг «Союза зем­цев-конституционалистов» и «Союза освобождения» (конец 1903 — начало 1904 г., лидеры П. Б. Струве, П. Н. Милюков и др.). Радикально-революционные силы имели нелегальные политические партии: Пар­тию социалистов-революционеров (1902 г., лидеры В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев и др.) и Российскую социал-демократическую рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд — 1903 г., лидеры В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и др.). Либералы выступали за ограничение самодержа­вия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средст­вами. Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недо­вольства, принимавшего в начале века формы под­жогов, захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализи­ровать (передать в общественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами. Основ­ным средством борьбы эсеры считали индивидуаль­ный террор против представителей власти (убийст­ва министров внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, московского генерал-губернатора вели­кого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова). Социал-демократы за идейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а глав­ной социальной опорой считали рабочий класс. В рос­те стихийного рабочего движения (первомайские по­литические демонстрации, Обуховская стачка, все­общая стачка в Ростове-на-Дону и др.) они видели ту силу, которая позволит осуществить задуманные преобразования. II съезд РСДРП принял программу партии, в которой выдвигались требования ликви­дации самодержавия, установления демократиче­ской республики, введения политических свобод на первом этапе и свержения власти буржуазии, ус­тановления диктатуры пролетариаты, победы ком­мунистической революции — на втором., Приняв программу и устав, социал-демократы не смогли преодолеть противоречий между меньшевиками и большевиками. Меньшевики (Мартов, Плеханов) со­циалистическую революцию считали отдаленной перспективой, выступали за мирные средства, при­знавали руководящую роль либералов в борьбе за де­мократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В. И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы, быстрый переход к социализму, установле­ние диктатуры пролетариата.

В ходе революции на основе этих политических сил сложились три основных социально-полити­ческих блока. Первый (правительственный), вну­тренне расколотый, неоднородный, в целом высту­пал за сохранение сущест­вующей системы власти, но под давлением обсто­ятельств склонялся к уступкам, подчас значитель­ным. Второй блок (либерально-монархический) вы­ступал за конституционное ограничение власти ца­ря, созыв представительного законодательного со­брания, гарантии основных прав и свобод граждан и др. Третий блок (революционный), столь же разно­родный по составу, в целом выдвигал требования свержения самодержавия, установления республи­ки, решения аграрного вопроса, сокращения рабоче­го дня и др.

Января 1905 г. в Петербурге, столице Россий­ской империи, была расстреляна мирная манифес­тация рабочих, пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева... на наши просьбы, они направ­лены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!» «Кровавое воскресенье» потрясло обще­ство. Оно стало началом революции 1905—1907 гг.

Причины революции многообразны, но все они так или иначе связаны с процессами модернизации политической, экономической, социальной облас­тей жизни страны. Ситуации начала XX в. не соот­ветствовали самодержавный принцип правления, сословное неравенство и отсутствие ос­новных гражданских прав, сохранение множества полукрепостнических пережитков в деревне (отработки, полукабальные формы аренды, малоземелье и перенаселенность и др.). К старым социальным конфликтам, определявшим характер отношений власти и общества, чиновничества и населения, по­мещиков и крестьян, добавились новые, порожден­ные модернизацией, — особенно острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся отсутствием тру­дового законодательства, низким уровнем заработ­ной платы, высокой продолжительностью рабочего дня, запретом стачек и пр. Социальные конфлик­ты переплетались с межнациональными и межкон­фессиональными. Раскол в обществе углублялся, социальные группы. Рус­ско-японская война 1904—1905 гг. обострила недо­вольство, убедила общество в неспособности само­державной власти достойно и эффективно управлять страной.