Заполните сравнительную таблицу источников права Великобритании и США.

Источники права	Великобритания	США
Судебный прецедент	Суд обязан следовать ранее установленным судебным решениям по аналогичным делам. Но судья самостоятельно признает, могут ли рассматриваемые обстоятельства дела использовать прецедент.	Высшие судебные органы штатов и Верховный суд США никогда не связаны своими собственными прецедентами. Вопрос, следовать или отходить от предшествующих решений, оставлен на свободное усмотрение суда.
Законодательство (статут)	Статутное право основано на ряде конституционных законов, принятых парламентом, но так и не оформившихся в Конституцию. По признаку публичности выделяют публичные и частные статуты. По способу систематизации статуты подразделяются на кодифицирующие, консолидированные и обычные. Кодифицирующие акты парламента объединяют между собой в единое целое на базе общего предмета регулирования как действующие законы, так и существующие судебные решения – прецеденты. С момента принятия такого акта происходит дальнейшее развитие прецедентного права – суды интерпретируют такой акт, и на основании такой трактовки выносятся решения/вердикты по судебным делам. Нет отраслевых кодексов. Акты парламента (законодательного органа), принимаются под воздействием требований судебной практики. Законодательная техника имеет казуистический стиль. Систематизация законодательных актов идет в основном путем консолидации (соединения в один акт законодательных положений по одному вопросу)	Как источник права играет более значительную роль, чем статутное право в Англии Есть Конституция США – основной закон, есть федеральные законы и есть законы штатов. Некоторые штаты имеют кодексы. Но за исключением штатов французского происхождения, кодексы воспроизводят прежние нормы, созданные практикой и не являются основой для выработки и развития нового права.
Право справедливости	С 1615 г. основано на принципе главенства юрисдикции суда права справедливости перед общим правом при возникновении конфликта между ними. После судебной реформы 1873-1875 гг. системы общего права и права справедливости объединились, но до сих пор юристы обращаются к нему как прецеденту	Утратило свое самостоятельное значение, но характерные для права справедливости судебные приказы прочно вошли в в практику деятельности американских судов.
Обычай	Применяется наряду с судебным прецедентом. Обычай является не основным, а скорее второстепенным источником общего права. Это объясняется тем, что согласно установленному правилу обычаи можно считать обязательным лишь в том случае, если он имеет характер старинного обычая. Обычай не будет считаться юридически обязательным, если будет доказано, что он не мог существовать до 1189г.	Имеет второстепенное значение. Однако его роль велика в области функционирования институтов государственной власти.
Нормативные правовые акты органов исполнительной власти	Делегированное законодательство это нормативное регулирование, осуществляемое органами исполнительной власти, прежде всего, правительством, на основании полномочий, делегированных парламентом издавать в определенных целях соответствующие нормативные акты. По общему правилу эти нормативные акты имеют ту же юридическую силу, что и законы парламента, в соответствии с которыми и во исполнение которых они принимаются. Среди актов, принимаемых в порядке делегированного законодательства, выделяются приказы, постановления, инструкции и другие подзаконные нормативные акты. Высшей формой делегированного законодательства считается «приказ в Совете», издаваемый правительством от имени королевы и Тайного совета.	Третий и постоянно возрастающий по своему значению источник американского права. Акты (приказы, правила, директивы, инструкции), принимаемые с целью конкретизации и детализации законов, во многих случаях их подменяют. Это новое право (Administrative Law) носит полуадминистративный, полусудебный характер, как и прежнее право справедливости, но оно выработано и применяется органами, функционирующими под контролем традиционных судов.