Причины падения рождаемости: сказка для оптимистов

В России есть группа близких к власти демографов, которая на чистом глазу утверждает, что двукратное падение рождаемости в России есть закономерное следствие перехода к «цивилизованному» виду воспроизводства населения. Типа, у нас всё теперь, как в Европе и Америке.

Это — сказка для оптимистов, той части населения, которая хочет жить, как «в европах» и верит, что мы действительно движемся туда семимильными шагами.

Эта точка зрения лжива по следующим причинам:

— Рождаемость в России существенно ниже, чем в большинстве ведущих капиталистических государств. Сравним российский суммарный коэффициент рождаемости (1,28) с аналогичным показателем в развитых капстранах: Германия — 1,39, Франция — 1,84, Великобритания — 1,66, Голландия — 1,66, Бельгия — 1,64, Швеция — 1,66, Финляндия — 1,73, Норвегия — 1,78, Дания — 1,74, Израиль — 2,41, США — 2,09.

— Снижение рождаемости на Западе до нынешнего уровня происходило постепенно в течение нескольких десятилетий. В России же, с началом форсированного строительства капитализма, рождаемость обвалилась почти вдвое всего за пару-тройку лет.

— Падение рождаемости в развитых капстранах сопровождалось снижением смертности. У нас — ровно наоборот. С началом судьбоносных капиталистических реформ, смертность подскочила в 1,5 раза.

Как мы видим, рождаемость в западных странах также не обеспечивает в долгосрочной перспективе поддержания постоянной численности населения. Запад тоже вымирает. Но значительно медленнее России.

При нынешней западной рождаемости «период полураспада» нации, то есть двукратного сокращения численности молодёжи у коренного населения, составит порядка 50-70 лет, а в России — всего 20-25 лет.

Кстати, сокращение населения в западных странах — в интересах мирового империализма (вы будете смеяться, но он таки есть в лице сотен гигантских ТНК).

Заводы у ТНК теперь всё больше в тёплых странах с дешёвой рабочей силой. А на Западе, с их точки зрения, сидит толпа паразитов, требующих большие пенсии и социальные пособия.

Так что, Европа вымирает не просто так, а потому, что это кому-то нужно. И негоже нам ориентироваться на страны, которые «зачищают». Нас-то «зачищают» ещё гораздо быстрее.

Причины падения рождаемости: сказка для пессимистов

Поскольку не всё население России готово поверить, что мы по уровню жизни и «цивилизованности» вот-вот войдём в Европу, для неисправимых пессимистов у официальной демографии есть ещё одно объяснение падения рождаемости.

Дескать, да, население обнищало, затраты на детей стали неподъёмными.

Собственно, примерно из такой концепции исходят и российские власти, предлагая свои меры для повышения рождаемости. Вот подкинем деньжат семьям, особенно «втородетным», и начнёт народец плодиться.

Ой ли. Вся демографическая история Земли скорее указывает на связь бедности и высокой рождаемости.

В беднейших странах мира рождается очень много детей. В одной и той же стране более бедные семьи, как правило, и более многодетные.

Практически в любом государстве, по мере роста уровня жизни, рождаемость падала. Словом, опять не вытанцовывается.

Шок без терапии

Причины стремительного падения рождаемости в России, равно, как и резкого роста смертности, на наш взгляд, можно понять, только согласившись, что, с началом строительства капитализма, наше общество пережило тяжёлый цивилизационный шок.

Хочется, не хочется, но нужно признать: последние десятилетия нашей истории мы были социалистической цивилизацией.

За 70 лет — время жизни трёх поколений — в нашей культуре, в широком смысле этого слова, очень многое стало социалистическим. И, прежде всего, большое число стереотипов поведения и мышления.

С началом капиталистических реформ эти стереотипы вступили в непримиримое противоречие с новой социальной действительностью.

Это породило постоянный патологический стресс и рост сердечно-сосудистых заболеваний, что стало главной причиной сверхсмертности. Но и снижение рождаемости связано с теми же старыми стереотипами.

Начнём с мелочи. В нашей стране считается, что младенцу обязательно нужна коляска. Но в бедных капиталистических странах большинство матерей просто носят младенца в корзине за спиной.

С появлением ребёнка мы рассчитываем на увеличение жилплощади. Но большинству китайцев и индийцев даже наши «хрущевки» на 3-4 человек покажутся очень просторными.

Нам всё ещё трудно представить, что нашему ребёнку могут не сделать бесплатно жизненно необходимую операцию. А ведь, могут. Пора бы привыкнуть.

Нам как-то не хватает общедоступных и бесплатных детских лагерей.

Мы полагаем, что ребёнка надо сначала лет десять учить в школе, а потом ещё в вузе. Но в капиталистических странах, сравнимых с Россией по бедности, значительная часть детей отправляется работать уже в 14-15 лет.

Наконец, мы считаем, что нас самих государство обеспечит в старости достойной пенсией. А, как же иначе?

А вот, у большинства населения капиталистического «третьего» мира таких иллюзий нет. Равно, как и пенсий. Единственное надёжное обеспечение в старости — дети. Что, само по себе, — важнейший стимул к деторождению.

В общем, нельзя сказать, что россиянам вообще не хватает денег на детей. В Свазиленде куда больше всего не хватает, но рождаемость огромная.

Нам не хватает на воспитание, обучение и социальное продвижение детей, в соответствии с советскими социальными стандартами.

Ещё нам не хватает такой невесомой, но важнейшей для обзаведения детьми вещи, как уверенность в завтрашнем дне — именно того, что было альфой и омегой социалистической цивилизации.

Кстати, полноценного примирения наших социальных стереотипов с капиталистической действительностью не будет. Ведь у взрослого человека стереотипы не подлежат радикальной коррекции.

Заметим, что цивилизационный шок от капитализма испытали практически все бывшие соцстраны.

В Литве, Латвии, на Украине, в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии рождаемость сейчас даже ниже, чем в России. Смертность, правда, в Восточной Европе поменьше, чем у нас.

Но у них и цивилизационный шок не такой глубокий — социалистический «стаж» там поменьше.

Тем не менее, группа стран с самой низкой в мире рождаемостью — это сегодня не «загнивающий» Запад (хотя, загнивает потихоньку), а именно бывшие социалистические страны.

Из такого понимания российских демографических процессов, следует, что, даже если со временем капиталистическая Россия реально выйдет на уровень жизни позднего СССР, то это отнюдь не восстановит советский уровень рождаемости.

Есть много важных вещей, некомпенсируемых деньгами.

Сколько стоит непоколебимая уверенность в завтрашнем дне?

Как оценить в рублях или долларах низкую преступность?

Почём отсутствие наркодилеров в школах?

Антисексуальная революция

Принято считать, что в постсоветскую эпоху Россия пережила сексуальную революцию.

Если судить по количеству «обнажёнки» на всех информационных носителях, по числу подростковых беременностей и вензаболеваний, то пожалуй.

Но, если понять слово «секс», как «пол», как всё, что связано с отношениями полов, в том числе и продолжение рода, то впору говорить об антисексуальной революции.

Судите сами. Резко ухудшилось репродуктивное здоровье населения.

Доля беременных, страдающих болезнями системы кровообращения, подскочила в 1,5 раза, токсикозом беременности — в 1,5 раза, болезнями мочеполовой сферы — в 2,2 раза, анемией — в 2,8 раза.

У мужчин, по данным ряда исследований, концентрация сперматозоидов снизилась до 8-20 млн. на 1 мл семенной жидкости, при норме 50-80 млн.

В результате, первично бесплодные браки у молодых стали встречаться в ряде регионов у каждой пятой семьи.

По сравнению с 1990 годом, количество браков уже к 1998 году снизилось на 45%. Зато количество разводов выросло на 21%.

Немаловажную роль в угнетении либидо и потенции играет само обилие сексуальных образов в информационном поле.

Пресыщение картинками идеальных моделей на телеэкране, в «клубничной» газетёнке, на мониторе компьютера, очевидно снижает для мужчин привлекательность находящихся рядом жён, замученных к тому же проблемами повседневной жизни.

Добавьте, что жене тоже достаётся все меньше мужского внимания, и вы получите картину нашей «сексуальной революции».