об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

Г. Кемерово 13.12.2016 года

Судья Федерального суда Заводского района г. Кемерово Геллерт Арина Петровна

с участием зам. прокурора Заводского района г. Кемерово Перовой Ангелины Евгеньевны

несовершеннолетнего обвиняемого Алиева Романа Гумбатовича

защитника Старонедовой Виктории Витальевны, представившей удостоверение № 451 от 17.12.2002 г., ордер № 6198 от 2002г.,

а также следователя Гринчук Юлии Юрьевны

и законном представителе несовершеннолетнего обвиняемого Алиевой Кристине Гумбатовне

при секретаре Степыкиной Екатерине Сергеевне

рассмотрев постановление следователя Грунчук Ю.Ю. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Алиева Р.Г., 21.02.2000 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение зам. прокурора Перовой А.Е., следователя Гринчук Ю.Ю., несовершеннолетнего обвиняемого Алиева Р.Г., законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Алиева К.Г., защитника Старонедовой В.В.,

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов, обосновывающих ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу, следует, что Алиев Р.Г. 07.02.2016 г. в 23.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № 9 по пр. Комсомольскому, 43 г. Кемерово, с целью хищения чужого имущества, войдя к Першину Д.В. в доверие, попросил у него сотовый телефон «Самсунг С-100» позвонить. Першин Д.В., заблуждаясь в истинных намерениях Алиева Р.Г., передал ему сотовый телефон «Самсунг С-100». После этого Алиев Р.Г. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитил у Першина Д.В. чужое имущество - сотовый телефон «Самсунг С-100», стоимостью 3800 рублей, на счете которого находилось 300 рублей, всего на общую сумму 4100 рублей. Першин Д.В. требовал у Алиева Р.Г. вернуть похищенный телефон, и, понимая истинные преступные намерения Алиева Р.Г., желая вернуть свой телефон, проследовал с Алиевым Р.Г. на такси в район ФПК г. Кемерово. Приехав на такси к ТЦ «Гостиный Двор», расположенному по пр. Молодежному, 2 г. Кемерово, Алиев Р.Г. в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания у себя похищенного чужого имущества – сотового телефона «Самсунг С-100», высказывая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья со словами «Выходи, а не то порежу», потребовал Першина Д.В. выйти из такси. Першин Д.В., воспринимая слова угрозы как реальную опасность, вышел из такси. Алиев Р.Г. открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитив телефон, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Першину Д.В материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

Своими действиями Алиев Р.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Учитывая, что несовершеннолетний Алиев Р.Г. совершил умышленное тяжкое преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные характеризующие личность Алиева Р.Г.: ранее дважды судим, совершил тяжкое умышленное преступление в период не отбытой части условной меры наказания, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства, что дает основание полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый Алиев Р.Г. может продолжать заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного расследования и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу, а так же, принимая во внимание наличие у обвиняемого тяжелого заболевания, которое подтверждается медицинским заключением и указано в перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97-101, 107 и 108 УПК РФ, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Алиева Р.Г. отказать.

Избрать в отношении подозреваемого Алиева Р.Г. меру пресечения в виде домашнего ареста по месту проживания законного представителя Алиевой К.Г., разрешив свободу его передвижения за пределы указанного жилища лишь по вызовам органов предварительного расследования и суда, запретив общение со свидетелями и потерпевшим по расследуемому в отношении него уголовному делу, получать и отправлять почтовую и иную, включая электронную корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи.

Разъяснить Алиеву Р.Г., что при нарушении избранной в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста и установленных ограничений, данная мера пресечения может быть изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Возложить осуществление надзора за соблюдением меры пресечения в виде домашнего ареста и установленных ей ограничений на начальника ГУФСИН России по КО, о чем направить ему копию настоящего постановления суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый Алиев Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

 

Судья: Геллерт А.П.