Управление развитием организаций

Темы эссе

1 Маржинализм и теория потребительского поведения.

2 Старая и новая институциональные школы: сравнительный анализ.

3 Проблема экономической рациональности в неоинституциональной и неоклассической теориях.

4 Основные направления развития русской экономической мысли.

5 Развитие идей либерализма и государственного вмешательства в истории экономической мысли и хозяйственной практике.

6 Достоинства и недостатки рыночной экономики.

7 Рыночная идеология: теория и практика.

8 Национальные модели рыночной экономики (на примере различных стран).

9 «Новая экономика»: ее суть и факторы развития.

10 Сравнительный анализ развития «новой экономики» в различных странах.

11 Новые формы конкуренции в современной экономике.

12 Постиндустриальная экономика: ее особенности и перспективы развития.

13 Инновационная экономика: содержание и основные формы развития.

14 Информационное общество: современный этап развития рыночной экономики.

15 Экономическая компаративистика: параметры сравнения экономических систем (технико-экономические, отношений собственности, механизмы функционирования экономических систем и др.).

16 Структурные изменения в условиях формирования «новой экономики».

17 Новые технологии и их роль в современной экономике.

18 Значение информационных технологий в современной экономике.

19 Тенденции формирования и развития «экономики знаний»: зарубежный опыт и российская практика.

20 Современные функции денег и особенности их проявления в экономике России (на примере отдельных функций).

21 Деньги: сущность и значение их в хозяйственной жизни общества.

22 Концепция альтернативных издержек производства: теоретический и практический подходы.

23 Электронные деньги как новая форма современного рыночного хозяйства.

24 Эволюция денежного обращения в условиях формирования «новой экономики».

25 Теория прав собственности и рынок земли в России.

26 Теория прав собственности и организационно-правовые формы бизнеса.

27 Эластичность спроса и предложения и её значение для предпринимательской практики.

28 Дифференциация продукта как фактор неценовой конкуренции.

29 Слияния и поглощения: теоретические и практические аспекты.

30 Общеэкономическое значение рекламы и ее особенности в России.

31 Государственное вмешательство в ценообразование: цели и последствия.

32 Институциональный анализ деятельности фирмы в условиях монополистической конкуренции.

33 Модели олигополии и их проявление в современной экономике России.

34 Картели и их роль в современной экономике.

35 Место и роль государственных монополий в российской экономике.

36 Х-неэффективность: теоретическое обоснование и проявление на практике.

37 Естественные монополии и их роль в экономике России.

38 Проблема монополизации рынка и антимонопольная политика в России.

39 Теория и практика антимонопольного регулирования.

40 Роль финансово-промышленных групп в экономике России.

41 Ценовая дискриминация и ее осуществление в различных рыночных структурах: положительные и отрицательные последствия.

42 Приватизация в России: итоги, особенности и проблемы.

43 Процесс слияний и поглощений в современной экономике.

44 Особенности формирования и функционирования рынка труда в России.

45 Факторы формирования спроса и предложения на труд с учетом особенностей российской экономики.

46 Современные системы оплаты труда и проблема справедливой оплаты труда в России.

47 Концепция человеческого капитала и ее практические аспекты.

48 Экономическая роль профсоюзов: мировой и российский опыт.

49 Механизм функционирования современных рынков финансового капитала.

50 Интеллектуальный капитал, его формы и развитие.

51 Интеллектуальная собственность: ее сущность и роль в современном экономическом развитии.

52 Основной капитал и проблемы его обновления в России.

53 Экономическая природа рынка ценных бумаг и его формирование в российской экономике.

54 Венчурный капитал и его роль в современной экономике.

55 Природные ресурсы: экономические и природоохранные аспекты.

56 Современные проблемы и тенденции развития рынка невозобновляемых ресурсов.

57 Роль невозобновляемых природных ресурсов в экономике России.

58 Аграрный сектор экономики и его особенности в России.

59 Объективные и субъективные факторы развития сельского хозяйства России.

60 Экономическая природа фирмы: основные формы деловых предприятий.

61 Сравнительный анализ типов предприятий и их роль в рыночной экономике.

62 Конкурентные стратегии крупных предприятий в условиях «новой экономики».

63 Конкурентные стратегии малых предприятий.

64 Роль крупных предприятий в экономике России и проблема их эффективности.

65 Взаимодействие крупного и малого бизнеса в экономике России.

66 Роль и значение малого бизнеса, и его положение в современной экономике России.

67 Ликвидация и банкротство фирмы: теория и практика.

68 Банкротства предприятий в современной России и их влияние на экономику.

69 Факторы экономии и дезэкономии на масштабах производства.

70 Особенности конкурентных стратегий фирм в сфере услуг.

71 Быстрорастущие фирмы как фактор экономического роста национальной экономики.

72 Ценовая и неценовая конкуренция в экономических стратегиях российского бизнеса.

73 Реклама как фактор снижения трансакционных издержек.

74 Проблемы собственности и управления в акционерных обществах.

75 Предпринимательский риск: его сущность, виды и особенности в России.

76 Экономические риски: причины их возникновения и способы снижения.

77 Риски и неопределенность в условиях «новой экономики».

78 Экономические риски предприятия: сущность виды, причины, способы снижения.

79 Проблема риска и неопределенности в экономической науке.

80 Асимметрия информации: теоретические модели и практическое значение.

81 Предпринимательство и рентоискательство как виды экономической активности.

82 Трансакционные издержки современной фирмы: классификация и методы оптимизации.

83 Трансакционный сектор и перспективы его развития.

84 Создание бренда как фактор снижения трансакционных издержек.

85 Война брендов как фактор снижения трансакционных издержек.

86 Точки бифуркации в истории экономики России.

87 Роль образования в условиях «новой экономики».

88 Социальная ответственность бизнеса.

89 Кластеры как новая форма конкурентных отношений в современной экономике.

90 Создание бренда как фактор снижения трансакционных издержек и его роль в современной экономике.

91 Война брендов как форма конкурентной борьбы: общемировая практика и российская специфика.

92 Роль брендинга в повышении уровня конкурентоспособности современной фирмы.

93 Особенность функционирования предприятий, организованных в форме франчайзинга: мировой опыт и российская практика.

94 Электронная коммерция, Интернет-бизнес и их влияние на развитие конкуренции в России.

95 Аутсорсинг как элемент современного рыночного хозяйства и его роль в современной экономике.

96 Проблемы экономической безопасности в современной экономике.

97 Электронная торговля как новая форма современного рыночного хозяйства: проблемы и перспективы.

98 Электронный бэнкинг как новая форма современного рыночного хозяйства.

99 Коррупция и лоббизм: институциональный анализ.

100 Й.Шумпетер об инновациях и их роли в экономическом развитии.

 

Особенности развития инновационных отраслей экономики

В России в результате структурных преобразований в экономике ряд отраслей потеряли свой инновационный характер. Поэтому так важен анализ особенностей развития тех отраслей российской экономики, в которых традиционно существуют инновационные направления. Создание условий для развития инновационных отраслей экономики – одна из важнейших стратегических задач государственной политики России, поскольку только инновационная экономика может быть конкурентоспособной.

В современных условиях развития экономики, которая определяется высоким темпом технологических изменений, характерны диверсифицированные рынки, непредсказуемый спрос и переход от массового производства к гибкому производству.

Вокруг крупных компаний группируются малые предприятия, которые пользуются финансовой и технической помощью ведущей корпорации, оказывая при этом узкоспециализированные услуги и выполняя следующие работы: мелкосерийное высокотехнологичное производство с высокой долей квалифицированного ручного труда, включая научное приборостроение и оборудование по индивидуальным заказам, исследования, разработки, испытания и коммерциализация нововведений, не требующих крупномасштабных капиталовложений, такие как нано- и биотехнологии, программное обеспечение, новые материалы, ресурсосбережение, узкоспециализированное производство деталей и узлов для крупных компаний, квалифицированные и высокотехнологичные услуги в области маркетинга, коммерциализации результатов НИОКР, консультационных, финансовых, кадровых услуг, и обслуживания техники и зданий.

В свою очередь, крупные компании стараются восполнить недостаточную гибкость и мобильность своей деятельности, окостенение производственной структуры при помощи постоянных связей с малым и средним бизнесом на основе кооперации, а не конкуренции. Как правило, малый бизнес характеризуется высокой жизнеспособностью в новой глобальной информационной экономике, предприятия малого бизнеса выступают агентами инновации и источниками создания новых рабочих мест.

Характерной тенденцией развития современной экономики, по мнению М. Кастельса, является кризис традиционной корпорационной организационной модели, основанной на вертикальной интеграции и функциональном управлении линейно-аппаратной ("staff and line") системой строгого технического и социального разделения труда на фирме [1].

На смену данной организационной модели приходит сетевое предприятие.

Государственная поддержка может быть прямой либо косвенной. Для оценки ее эффективности выявляются основные направления финансирования инновационной деятельности, используемые в развитых странах [2]:

- прямое финансирование государством значительной части НИОКР в системе государственных исследовательских организаций и вузов;

- оплата госзаказами на НИОКР частных и других негосударственных исследовательских организаций и промышленных корпораций;

- оплата государством исследований, связанных с выполнением частными компаниями правительственных заказов на ту или иную продукцию;

- финансовая помощь государства фирмам, проводящим исследования в перспективных, с точки зрения государства, направлениях и сферах.

Так, например, в Японии, помимо кредитов под низкие проценты, предусматривается особая форма государственного финансирования, сочетающая в себе черты кредитования и субсидирования: корпорациям, ведущим важные исследования и разработки, государство оплачивает 50% расходов на НИОКР.

Во Франции существует специальный фонд, цель которого оказывать помощь предприятиям, впервые начинающим осуществлять собственные расходы на НИОКР.

В Великобритании и США правительство финансирует НИОКР по приоритетным направлениям на основе решений специальных советов, в состав которых входят представители правительства, научных и промышленных кругов. Главными целями являются стимулирование предприятий к обмену технологиями, информацией, опытом управления, а также создание благоприятного климата по использованию крупными корпорациями и объединениями достижений и научного потенциала мелких и средних фирм и льготное налогообложение. Например, в США существует «инвестиционный налоговый кредит», представляющий собой скидку с налога на прибыль в размере 6-10% общей стоимости капвложений в новое оборудование. Она вычитается из общей суммы налога на прибыль и, таким образом, остается в распоряжении предприятий, за счет этого фонда фирма увеличивает расходы на НИОКР.

Существует также налоговая скидка на частные вложения в НИОКР, которая осуществляется в размере 25% от прибыли и является самой крупной льготой по сравнению с другими странами; освобождение от таможенных сборов на ввозимое оборудование для научных организаций;

предоставление беспроцентных банковских ссуд малым инновационным предприятиям, отдельным изобретателям и исследователям; создание сети технологических полисов и технологических парков и освобождение от налогов на землю и собственность научных организаций.

В России государственная поддержка инновационной деятельности осуществляется в основном путем направления финансовых ресурсов на выполнение федеральных целевых и адресных инвестиционных программ, порядок разработки и реализации которых утверждены Постановлениями Правительства РФ.

Данные программы представляют собой увязанные по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплексы научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение задач в области государственного, экономического, экологического, социального и культурного развития Российской Федерации [3].

Для успешного выполнения программ в области высоких технологий в период с 2008 по 2010 годы предусмотрены ассигнования на сумму в 600 млрд. рублей. Также утверждена пятилетняя программа фундаментальных научных исследований стоимостью более 250 млрд. рублей. Она должна привести к существенному росту потенциала отечественной науки и ее конкурентоспособности, увеличить эффективность использования достижений в интересах социально-экономического развития и укрепления безопасности страны.

Привлечение иностранных инвестиций в отечественную экономику сталкивается с рядом проблем, обусловленных низким международным рейтингом, связанным с нестабильностью экономического и законодательного обеспечения инновационной деятельности в стране.

Основные формы инвестиций иностранного капитала в отечественную экономику включают:

инвестиции в форме государственных заимствований РФ, образующих государственный долг РФ, зарубежных государств и международных финансовых институтов;

инвестиции в форме вклада в акционерный капитал российских организаций;

инвестиции в форме вложения в ценные бумаги, в том числе государственные, а также корпоративных и институциональных эмитентов;

финансовые кредиты российским организациям;

лизинговые кредиты, позволяющие отечественной экономике (организациям) получить наиболее современную технику и технологии;

Основными типами иностранных инвесторов являются:

частные инновационные фонды, чаще всего в виде паевых инновационных фондов,

венчурные фонды Европейского банка реконструкции и развития, инвестирующие средства в акционерный капитал в основном перспективных средних и мелких организации,

межправительственные организации, инвестирующие средства в российские организации со стоимостью активов не более 10 млн. экю с целью помощи мелкому и среднему бизнесу;

промышленные компании (стратегические инвесторы), заинтересованные в развитии собственного бизнеса, в расширении рынка сбыта.

Привлечению иностранных инвестиций в отечественную экономику способствует сотрудничество России с такими международными организациями как Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Европейский банк реконструкции и развития и другие международные финансовые организации.

На уровне предприятия источниками финансирования инновационных программ являются: собственные средства (имеющаяся в распоряжении прибыль, амортизационные отчисления и другие источники); привлеченные средства (безвозмездно полученные средства, пожертвования, средства, вырученные от продажи акций) и заемные средства в виде различного рода кредитов.

Кредиты выражают экономические кредитные отношения между заемщиком и кредитором, возникающие в связи с движением денег на условиях возвратности и возмездности. Основой кредитных отношений является кредитный договор, в котором предусматриваются определенные условия предоставления кредита, сроки и процентные ставки и формы обеспечения обязательств. Особенности предоставления кредита представлены в табл.1 [3].

Таблица 1. Характеристика кредитов как источника финансирования инновационных программ.

Положительные особенности кредита	Отрицательные особенности кредита:
большой объем возможного их привлечения	сложность привлечения и оформления
значительный внешний контроль за эффективностью их использования	необходимость предоставления соответствующих гарантий или залога имущества
	повышение риска банкротства в связи с несвоевременностью погашения полученных ссуд
	потеря части прибыли от инвестиционной деятельности в связи с необходимостью уплаты ссудного процента

Одним из способов своеобразного кредитования является лизинг. Арендодатель и лизингодатель обязуются приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Лизинг может быть следующих видов: оперативный лизинг с неполной окупаемостью, при котором затраты лизингодателя, связанные с приобретением имущества, сдаваемого в лизинг, окупаются частично в течение первоначального срока аренды и финансовый лизинг с полной окупаемостью, при котором затраты лизингодателя, связанные с приобретением имущества, сдаваемого в лизинг, окупаются полностью в течение первоначального срока аренды. Сумма аренды достаточна для полной амортизации имущества и обеспечивает фиксированную прибыль лизингодателя.

Еще одной формой косвенного увеличения финансовых ресурсов организации является инвестиционный налоговый кредит.

Предоставление инвестиционного налогового кредита предусмотрено для организаций, проводящих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, занимающихся внедренческой деятельностью. Инвестиционный налоговый кредит представляет собой отсрочку налогового платежа на кредитной возвратной основе по налогу на прибыль, по региональным и местным налогам.

В результате проведенного анализа можно заключить:

- конкурентная борьба и стремление к большей эффективности побуждает к развитию кооперации между малым бизнесом и крупными компаниями,

- на смену традиционной корпорационной организационной модели, основанной на вертикальной интеграции и иерархическом функциональном управлении, приходит сетевое предприятие.

 

Список литературы

1. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.- М.: Издательство «ГУ-ВШЭ», 2000. – с.138

2. Василенко В.О. Шматько В.Г. Инновационный менеджмент. - К.: ЦУЛ, Феникс, 2003.- с.275

3. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-с.105

 

СОДЕРЖАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Т.М. Посталюк, ЗАО ИК «ЭЛЕМТЭ» (г. Казань)

Выявление содержания инновационного процесса и его характера способствует раскрытию механизмов его реализации и обеспечения в экономической системе.

Американский экономист Джеймс Брайт определяет инновационный экономический процесс как единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Это процесс преобразования научного знания в физическую реальность, изменяющую общество [1, с. 30].

Российский экономист А.А. Кутейников, в свою очередь, рассматривает инновационный экономический процесс как последовательную цепь событий, в ходе которых новшество вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике [2, с. 4].

Комплексное толкование инновационного экономического процесса требует определения его как комплексного процесса создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для новой или для лучшего удовлетворения уже известной потребности людей. Одновременно это есть процесс сопряженных с введением данного новшества изменений в той социальной и вещественной среде, в которой совершается его жизненный цикл.

Природа и содержание, динамическая трансформация и диверсификация инновационных процессов должны исследоваться не только как непрерывные, развивающиеся неравновесные процессы, но и их дискретные, прерывистые стадии и циклы. Так, американский экономист Й.М. Пиннингс пишет, что мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества [3, с. 25]. Циклический характер инновационного экономического процесса отмечает и венгерский экономист Б.Санто, определяя инновацию как технико-экономический цикл, в котором использование результатов сферы исследований и разработок непосредственно вызывает технические и экономические изменения, которые оказывают обратное воздействие на деятельность этой сферы [4, с.84-85]. Аналогичную особенность инновационного процесса выделяют также и российские экономисты: Г.М. Добров, А.А. Коренной, В.Б. Мусиенко, которые указывают на цикличность инновационного экономического процесса, от структуры и эффективности реализации которого зависит эффективность функционирования всей системы управления научно-техническим развитием.

Содержательно инновационный цикл представляет собой, на наш взгляд, период инновационного процесса от его «генетического толчка», зарождения инновационной идеи, до превращения ее в системный эффект и трансформацию в традицию как фундаментальную инновацию.

Каждый инновационный экономический цикл имеет свою структуру движения, представляющую собой диалектическую цепь стадий, фаз, по которым проходит нововведение. Э.Мэнсфилд разделил инновационный экономический цикл на 5 стадий: прикладные исследования; подготовка спецификации нового продукта, создание прототипа или пробного производства; разработка оснастки; подготовка производственного оборудования и помещений; начало производства и запуск нововведения на рынке [5, с. 54].

Классификация стадий инновационного экономического цикла должна включать в свою структуру и фундаментальные исследования, поскольку в конкретных видах экономических новшеств воплощаются фундаментальные идеи. Поэтому новшество, осваиваемое в сфере материального производства, является продуктом научно-исследовательской деятельности в целом. Однако нам представляется, что в этой типологии фаз инновационного цикла отсутствует его креативная стадия. А инновация – это, прежде всего, состояние ума, созидательная, творческая, новаторская деятельность человека. Кроме того, в данной классификации не выделена результирующая фаза – цель, ради которой осуществляется инновационный экономический процесс. А это, на наш взгляд, снижает его содержательную характеристику.

Частично от этих недостатков в какой-то мере избавлено описание инновационного экономического процесса, в котором представлены следующие фазы инновационного процесса: фундаментальные исследования; промышленные исследования; разработка продуктов и процессов; разработка прототипа и опытного образца; запуск новшества в производство и коммерциализация.

Серьезным достоинством такой структуры инновационного цикла является то, что в качестве его последней фазы называется коммерциализация новшества, поскольку одним из системных эффектов инновационного процесса является коммерческий успех. Действительно, рассматривая экономическое содержание инновационного процесса, его важнейшим этапом следует считать тот момент, когда продукт, содержащий новшество, находит своего потребителя на рынке. Тем самым в потребителе инновационная идея реализуется как системная полезность. В этом проявляется отличие инновационной деятельности от научно-исследовательской и производственной. Производственная деятельность, в принципе, может осуществляться и без применения новшеств, быть нацеленной на непосредственного потребителя, тогда как результатом инновационного процесса является системная полезность, воплощенная в новшестве, нашедшем рыночное использование, потребительское применение, системное признание, т.е. оно должно трансформироваться в традицию, в структуры существующих потребительских и производственных потребностей общества и начать воспроизводиться в нем как системное качество инновационного процесса данной экономической системы. В действительности, не всякая инновационная идея, являющаяся результатом инновационной деятельности, находит свое техническое решение, воплощаясь в изобретении; не всякое изобретение становится новшеством, и не каждое новшество приносит системный эффект. Согласно оценкам отдельных фирм, промышленному предприятию требуется, в среднем, 58 дней, чтобы обеспечить успех на рынке с помощью одного изделия. Таким образом, научно-исследовательская деятельность не всегда заканчивается коммерциализацией новшества, без которой инновационный процесс не может считаться эффективным, как не получивший общественного признания.

Обобщив рассмотренные варианты выделения фаз инновационного цикла, можно предложить следующую их структуру:

• Креативная фаза, где в результате творчества, фундаментальных исследований и открытий, зарождаются инновационные идеи, вызванные человеческими потребностями и ходом процесса познания.
• Фаза рационализации и изобретения, когда инновационные идеи получают техническое решение и институциональное обеспечение в ходе прикладных исследований. Она завершается патентованием полученного результата и определение субъекта креативного капитала.
• Фаза виртуальных и реальных разработок и экспериментов, в ходе которой формируются прототип и опытный образец нового, т.е. само новшество. Уже на этой фазе осуществляется оценка возможности системного эффекта от применения новшества, передаваемого потребителю.
• Фаза реального нововведения, подразумевающая комплекс отношений по налаживанию опытного производства и пробному выходу на рынок продукта, содержащего новшество.
• Фаза коммерциализации и распространения новшества. Распространение новшества включается в инновационный процесс в случае, если его рассмотрение не ограничивается отдельным предприятием, а осуществляется на уровне хозяйственной системы в целом.
• Фаза потребления (утилизации) нововведения, на которой происходят одновременно его диагностика и признание как редкой системной полезности. Здесь же нововведение закрепляется в качестве традиции с одновременным становлением, развитием и воспроизводством новой потребности в нем. На этой фазе происходят отторжение, непризнание нововведения существующей структурой потребностей, если она не «узнает» и не принимает его как новшество.
• Фаза обновления, на которой происходит частичная или полная смена инноваций, т.е. или приращение новых свойств, качеств к уже существующей традиции как фундаментальной инновации посредством частичного отрицания ее свойств и качеств, или полное отрицание традиции как целого и замещение ее инновацией. Частичное или полное замещение традиции может происходить не только на фазе потребления, но и на других фазах инновационного экономического цикла.
• Фаза трансформации инновации и инновационных отношений в экономическую традицию и традиционные отношения, которые превращаются в «плацдарм», «генетическую среду» новых инноваций. Трансформация инноваций в традиции как закономерность действует и реализуется на всех циклах и фазах инновационного процесса.

Таким образом, инновационный экономический цикл и его обеспечение, по нашему мнению, - это экономический процесс, рассматриваемый во временном аспекте, охватывающий определенные экономические отношения в период времени от зарождения идеи и до ее использования и реализующийся посредством отдельных фаз, стадий, объединенных в единый цикл. Инновационный экономический цикл и его активное обеспечение будут совпадать с жизненным циклом товара до тех пор, пока данный товар (услуга) будет являться новшеством на конкретном рынке, т.е. до тех пор, пока его полезность для потребителей характеризуется новизной его потребительских свойств. Следовательно, «генетическим толчком» инновационных экономических отношений является инновационная идея, «генетическим ресурсом» - экономические традиции, а основой, определяющей характер их динамической трансформации и диверсификации, служит интеллектуальная собственность, или интеллектуальный капитал.

Инновационная идея является потенциальным интеллектуальным капиталом. Возникнув на основе традиции как инновационная идея, интеллектуальный капитал персонифицируется, обретает своего собственника и субъектного носителя и как любой капитал, который «не любит пустоты» (К.Маркс), устремляется к своему результату - экономическому новшеству, а через него к системному эффекту, какому-либо благу и капиталу. Однако не всякая инновационная идея воплощается в экономическое новшество, а только та, которая находит свое применение в хозяйственной практике и превращается в интеллектуальный капитал, т.е. становится самовозрастающей стоимостью. Следовательно, экономическое новшество - это примененный или реализованный на практике интеллектуальный капитал, что находит свое проявление в новых благах и новом капитале. Примененное в экономической системе новшество выступает как специфическая экономическая инновация и адекватная форма капитала, имеющие определенное институциональное оформление, которое трансформирует экономическое новшество и ее капитальную форму, в экономическую традицию.

Понимание экономической природы и динамики структуры инновационного цикла позволяет воспринять инновационный процесс как комплексное, сложное экономическое явление, объединяющее большое количество видов экономической деятельности (необходимых для осуществления разных этапов инновационного цикла) в особую инновационную экономическую деятельность и сферу. Поэтому понятие «инновационная экономическая деятельность» является, на наш взгляд, специфическим термином экономической теории. И в качестве промежуточного обобщения инновационную экономическую деятельность можно определить как специфическую воспроизводящуюся систему экономических отношений между людьми по поводу создания, внедрения, распространения, потребления новшеств и их трансформации в традицию.

Данное определение имеет весьма существенное теоретическое значение, поскольку выделяет проблему разделения труда в экономических процессах. Здесь инновационный цикл выделяется как экономический процесс. Он рассматривается с точки зрения комплексной инновационной экономической деятельности, предстает перед нами не только как временная последовательность равноценных этапов, но и как инновационные экономические отношения, как совокупность функциональных видов экономической деятельности, обеспечение единства и взаимосвязанности которых составляет необходимое условие успеха нововведения. Эти экономические отношения имеют свою объектно-субъектную структуру.

Объектами инновационных экономических отношений являются различные типы инноваций. Объектами интеллектуального капитала выступают те ценности, которые обеспечивают его самовозрастание. Субъектами инновационных экономических отношений выступают те, кто связан с движением объектов инновационного процесса и интеллектуального капитала. Основными из них являются создатели, производители, потребители, продавцы, покупатели и собственники новшеств. К ним можно отнести производителей научного продукта; интегрированные бизнес-группы; предприятия, осуществляющие нововведения; организации, прямо не связанные с инновационной экономической деятельностью, а воздействующие на нее в целом. К последним могут быть причислены государственные и негосударственные институты, финансово-кредитные учреждения, учреждения образования и другие.

В качестве доминирующего и системообразующего субъекта современной экономики и инновационных экономических отношений становятся транснациональные интегрированные бизнес-группы (ИБГ) и предпринимательские сети, которые выступают не только как глобальные производители, но и как инновационно-инвестиционные центры и среднее звено, планирующее и организующее комплексную реализацию и динамическую трансформацию традиций и инноваций. При этом компании специализируются на ключевой компетенции, передавая все остальное, в том числе и инновационную деятельность, если последняя не является ее ключевой функцией, на аутсорсинг дочерним, аффилированным и независимым малым и средним предприятиям, которые производят не только традиционное материальное, но и инновационное интеллектуальное богатство, выполняя зачастую функции обучающей организации.

Специализированным субъектом инновационных экономических отношений, где происходят органическое соединение «генетического инновационного толчка» новшества с конкретными формами его обеспечения, продвижения к потребителю, реализация закономерности трансформации инновационных экономических отношений в традиционные, где самовозрастает интеллектуальный капитал, выступает предприятие.

В зависимости от инновационной активности выделяется три типа хозяйствующих субъекта: субъекты-лидеры, первыми осваивающие различные типы собственных новшеств; субъекты, использующие уже проверенные заимствованные или скопированные новшества; и субъекты, инертные к инновациям. Инновационная активность хозяйствующих субъектов, использующих собственные инновации, определяет их уровень конкурентоспособности и инновативность экономической системы.

Субъектная структура инновационных экономических отношений является не только разнообразной и сложной, но и динамичной, противоречивой, в которой прослеживаются экономические тенденции как объединяющие, так и разделяющие субъектов инновационного процесса.

Так, для научно-исследовательских организаций фундаментального характера непосредственной целью является получение инновационной идеи; для других научно-исследовательских организаций, ориентированных на прикладную тематику, - воплощение этой идеи в конкретных новшествах, для предпринимателей - получение инновационной прибыли, а средством достижения данных целей служит инновационная деятельность. Именно в этом проявляются ее коммуникационные и синергетические функции, ее объединяющая тенденция.

Из основных причин, обусловливающих действие такой тенденции, обосновываются три: во-первых, множественность субъектов инновационного процесса на функциональных этапах его осуществления; во-вторых, многообразие, неоднопорядковость и взаимность целей и средств субъектов, реализующих инновационный процесс; в-третьих, реализация целей всех субъектов инновационных отношений приводит к результату, не сводимому к сумме частных результатов. Таким результатом является увеличение массы потребительных ценностей, снижение стоимости их единиц и получение социально значимого системного эффекта, объединяющего субъектов инновационных экономических отношений.

Тенденция, разделяющая субъектов данных отношений, прослеживается при выявлении экономических противоречий, существующих в инновационных экономических отношениях. Так же, как в многообразии экономического движения, его форм, уровней, экономических явлений, отношений, законов объективно содержатся инновации, формы их движения и законы, так и в обусловленной многообразной системе экономических противоречий можно выделить подсистему экономических противоречий, существующих в инновационных экономических отношениях. В контексте нашего исследования выделяются пять основных групп данных противоречий: противоречия в экономических интересах субъектов инновационных отношений, которые определяют специфический тип их инновационной активности; противоречия, возникающие в процессе трансформации инноваций в традиции; противоречия инновационных отношений с другими элементами экономической системы, в которой они возникают, функционируют и развиваются; противоречия на разных уровнях осуществления инновационного процесса: международном, национальном, региональном, локальном, на уровне бизнеса и домашних хозяйств; противоречия структуры инновационного экономического цикла, состоящего из фаз, реализация которых основывается на качественно отличающихся друг от друга принципах деятельности. К этой же группе относятся противоречия между необходимостью инновационного развития и его негативными для экономической системы последствиями.

Литература:

1. Кукрус А. Наука: организация, планирование управления: Система и методы правового регулирования / А.Кукрус. – Таллин: Валгус, 1988. – 256 с.

2. Кутейников А.А. Искусство быть новатором: Мировой опыт рискового бизнеса / А.А. Кутейников. – М.: Знание, 1990. – 64 с.

3. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: (методы, формы, механизм) / Под ред. И.Е. Рудаковой. – М.: МГУ, 1991. – 144 с.

4. Санто Б. Инновация как средство экономического развития /Б.Санто: Пер. с венг. с изм. и доп. автора; общ. ред. и вступ. от Б.В. Сазонова. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.

5. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЦИСН, 1998. – 568 с.

 

 

Развитие любой социально-экономической системы представляет собой ее существенное, необходимое движение, ее изменение во времени. Выделяют следующие формы развития:

§ эволюционное (постепенное) и революционное (скачкообразное);

§ экзогенное (за счет внешних источников) и эндогенное (на основе внутренних ресурсов);

§ экстенсивное (в количественном отношении) и интенсивное (качественное развитие).

Одним из показателей успешного экономического развития являются высокие темпы экономического роста. На практике под экономическим ростом понимается долговременное увеличение объема реального ВВП на душу населения.

Согласно теории роста, основанного на инновациях, вопрос о стимулировании экономического роста напрямую связан с увеличением интенсивности инновационной деятельности на уровне предприятий, которая в свою очередь определяется ожидаемой прибылью от вложений в исследования и разработки.

Инновационная экономика

Инновационная экономика (или «экономика знаний») — это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности.

Экономика России в настоящее время обладает четко выраженной ресурсно-сырьевой направленностью. Основную долю российского экспорта за 2007 г. составили: минеральные продукты, топливно-энергетические товары и металлы.

Ученые из российских академических институтов занимаются исследованием возможностей выхода России на траекторию устойчивого развития и перехода к инновационной экономике. Они полагают, что инновации в России в настоящее время в первую очередь должны обеспечивать производство качественных и доступных населению продуктов питания и лекарств, строительство жилья и дорог, коммуникаций, ресурсосберегающие технологии. Многие из инноваций нужны не для гармонизации экономики, а для выживания страны.

Другим важным аспектом формирования российской инновационной экономики является решение проблем вузовской науки. Как известно, высшие учебные заведения России обладают значительным инновационным потенциалом. Поэтому усилия ученых и государственных работников направлены на то, чтобы, во-первых, возродить вузовскую науку как важную часть инновационного потенциала страны, а во-вторых, обеспечить подготовку качественных специалистов для высокотехнологичных отраслей экономики.

Начиная с 1990-х гг., инновационная деятельность в России тесно связана с системой высшего образования и осуществляется по двум основным направлениям:

§ реализация инновационных программ;

§ развитие различных научно-технических и инновационных организационных структур (технопарки на базе ведущих вузов страны, инновационно-технологические центры, инновационно-промышленные комплексы, центры сертификации и коммерциализации, малые инновационные предприятия).

Не менее важным шагом к созданию инновационной экономики (помимо развития науки) являются инновации российских предприятий, которых на сегодняшний день очень мало.

Управление развитием организаций

Развитие организации следует определить как переход из одного состояния в другое, которое считается более эффективным для ее деятельности.

Эффективная реализация такого перехода требует внесения ряда изменений в организационные процессы, что влечет за собой проблемы, связанные с совместимостью старых и новых процедур и структур.

Руководителям предъявляют противоречивые требования:

§ будьте глобальными и в то же время локальными;

§ сотрудничайте и вместе с тем соревнуйтесь;

§ непрерывно изменяйтесь, но сохраняйте порядок;

§ обеспечивайте хорошие бизнес-результаты и при этом не забывайте учить и воспитывать сотрудников.

Чтобы быть эффективным, менеджер должен постоянно учитывать противоречивые факторы и добиваться единства противоположностей. А для этого ему нужно уделять самое пристальное внимание не только стоящим перед ним задачам, но и собственному способу мышления».