Со списками учебной и монографической литературой, имеющейся в библиотеке УО «ПГУ», можно ознакомиться в учебно-методическом кабинете (№ 342 ) и библиотеке ПГУ.

План составил:

Старший преподаватель кафедры

Уголовного права и криминалистики В.А. Куряков

Февраля 2012 г.

ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В.МАРЧУК

В предлагаемой статье на основе норм УК Республики Беларусь раскрыто содержание института судимости, проанализированы уголовно-правовые и общеправовые последствия судимости. Автором дана характеристика погашения и снятия судимости в уголовном законодательстве Республики Беларусь, В статье обозначены проблемы о некоторых последствиях судимости, имеющих общеправовой характер. На основе противоречивых законодательных положений о приостановлении и перерыве срока давности привлечения к уголовной ответственности показана проблема исчисления срока судимости. Автором сформулированы предложения об упразднении обозначенных проблем в институте судимости.

Судебная статистика последних лет показывает стабильно высокий уровень осужденных, имевших на момент совершения преступления непогашенную или неснятую судимость. Так, в 2007 г. в общем количестве осужденных удельный вес лиц, имевших на момент совершения преступления неснятую или непогашенную судимость, составил 40,6 %. Вызывает беспокойство высокий уровень рецидивной преступности, достигший в 2006-2007 гг. 35,2 % [1, с. 51]. В отчете Генерального прокурора Президенту Республики Беларусь по итогам восьми месяцев 2008 г. было отмечено, что рецидив преступлений составил уже 54 % [2, с. 1]. В правоприменительной практике часто допускаются ошибки при решении вопросов о погашении или снятии судимости. Анализ действующего законодательства вскрывает некоторые проблемы в решении вопросов о последствиях судимости, имеющих общеправовой характер. Неоднозначные подходы в правотворчестве и правоприменении к институту судимости актуализируют вопрос о сущности судимости и ее правовых последствиях.

Содержание и правовые последствия судимости в действующем УК раскрываются в пяти статьях: ст.ст. 45, 97, 98, 99, 121. Статья 45 УК, содержащая понятие судимости, расположена в главе 8 УК «Общие положения об уголовной ответственности». Это обусловлено тем, что правовая природа судимости предопределяется понятием и содержанием уголовной ответственности.

Судимость ~ это особое правовое состояние лица, совершившего преступление, порожденное фактом его осуждения по обвинительному приговору. В тех случаях, когда рассмотрение уголовного дела не заканчивается вынесением обвинительного приговора, лицо не считается судимым.

Судимость является закономерным проявлением уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 45 УК состояние судимости заключается в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и положениями Уголовного кодекса. Вместе с тем состояние судимости предполагает не только ограничение прав и свобод осужденного в соответствии с карательным потенциалом назначенного наказания либо испытательно-профилактическим режимом иных мер уголовной ответственности, но выражается и в возможности наступления для осужденного иных правовых последствий уголовной ответственности. Эти последствия могут иметь уголовно-правовой либо общеправовой характер.

Уголовно-правовые последствия ответственности возникают лишь при совершении осужденным в течение срока судимости нового преступления и в целом направлены на усиление исправительного воздействия в отношении лица, имеющего судимость.

Наличие у лица судимости в момент совершения лицом нового преступления может иметь следующее уголовно-правовое значение:

1. Судимость может повлиять на квалификацию преступления (например, получение взятки должностным лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные ст. ст. 430, 431 и 432 УК, квалифицируется по ч. 3 ст. 430 УК).

2. Наличие судимости за умышленное преступление при совершении нового умышленного преступления является основанием для констатации рецидива преступлений, а при сочетании судимостей, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 43 УК, - опасного либо особо опасного рецидива преступлений.

3. Судимость за предыдущее преступление препятствует применению некоторых видов освобождения от уголовной ответственности (ст. 86, ч. 1 ст. 88, ст. 118).

4. Наличие судимости может стать препятствием для применения форм реализации уголовной ответственности, не связанных с применением назначенного наказания (к лицу, имеющему судимость, не может быть применено осуждение без назначения наказания (ст. 79), для лиц, совершивших преступление во время отбывания наказания в виде лишения свободы либо имеющих судимость после отбытия лишения свободы, не может быть применена отсрочка исполнения наказания и т.д.).

5. Судимость лица имеет значение при индивидуализации уголовной ответственности (она может иметь преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства (ст. 8 УК); совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, если не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление, может быть признано обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 64).

6. К лицу, имеющему судимость, применяются более строгие правила назначения наказания (наличие непогашенной или неснятой судимости может стать препятствием для применения положений ст. 70 УК, влечет применение более строгого порядка назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК), если новое преступление было совершено до момента полного отбытия наказания по предыдущему приговору, и др.).

7. Наличие у лица судимости может иметь значение для определения вида наказания (например, наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть вместо лишения свободы не может применяться к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и имеющим судимость (п. 1 ч. 2 ст. 56 УК) либо для определения вида исправительной колонии или условий режима при осуждении лица к наказанию в виде лишения свободы (например, лица, осуждаемые к лишению свободы при особо опасном рецидиве, отбывают наказание в исправительной колонии особого режима (п. 5 ч. 4 ст. 57 УК).

8. Судимость оказывает влияние на исчисление срока для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким в случае, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление (п. 2 ч. 3 и п. 2 ч. 31 ст. 90, п. 2 ч. 3 ст. 91, п. 3 ч. 3 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 120 УК) либо если оно совершило новое преступление в течение неотбытой части наказания (п. 3 ч. 3 и п. 3 ч. 31 ст. 90, п. 3 ч. 2 ст. 91 УК).

9. В случае совершения судимым лицом нового умышленного преступления сроки давности исполнения обвинительного приговора прерываются (ч. 3 ст. 84).

10. Если лицо, отбывшее наказание за совершение умышленного преступления, до истечения срока судимости совершит новое преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается (ч. 6 ст. 97 УК).

11. Наличие судимости при совершении нового преступления может стать препятствием для применения акта амнистии или помилования.

Общеправовые последствия уголовной ответственности устанавливаются нормами действующего законодательства Республики Беларусь, которые не носят уголовно-правового характера. В этих нормах в отношении лиц, имеющих судимость, содержатся достаточно существенные по своему характеру правоограничения. Прежде всего это касается ограничений в сфере реализации конституционных прав:

избирательного права (например, в соответствии со ст. 4 Избирательного кодекса в выборах или референдуме не участвуют лица, содержащиеся по приговору суда в местах лишения свободы);

права на труд (например, не допускается прием по совместительству на материально ответственные должности лиц, осужденных за корыстные преступления, если судимость не снята или не погашена в установленном порядке (ст. 348 Трудового кодекса);

права равного доступа к любым должностям в государственных органах (наличие судимости является основанием для отказа в приеме на государственную службу (п. 1.10¹ ст. 33 Закона Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-3 «О государственной службе в Республике Беларусь»);

права на выбор профессии или рода занятий (например, лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности, которая не погашена или не снята в установленном законом порядке, не имеет права заниматься аудиторской деятельностью (ст. 6 Закона Республики Беларусь от 8 ноября 1994 г. № 3373-ХП «Об аудиторской деятельности»);

права свободно передвигаться и выбирать место жительства (например, одним из оснований для временного ограничения в праве выезда из Республики Беларусь является факт осуждения за совершение преступления (ст. 5 Закона Республики Беларусь от 2 июня 1993 г. № 2335-ХП «О порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь»);

права на получение информации (например, физическому лицу может быть отказано в допуске к государственным секретам на основании наличия у него неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления (ст. 24 Закона Республики Беларусь от 29 ноября 1994 г. № 3410-ХП «О государственных секретах»).

Общеправовые последствия уголовной ответственности могут выражаться в ограничении реализации иных гражданских прав. Например, лица, имеющие на момент усыновления судимость за умышленное преступление, не имеют права на усыновление (ст. 125 КоБС).

Погашение или снятие судимости влечет прекращение отношений уголовной ответственности. Это означает, что обусловленная фактом осуждения отрицательная нравственная и правовая оценка совершенного преступления и лица, его совершившего, юридически и фактически утрачивает силу.

Аннулирование правовых последствий судимости исключает возможность реализации в будущем правоограничений общеправового характера либо применение более жесткого режима уголовной ответственности в случае совершения нового преступления. Вместе с тем действующее законодательство в ряде случаев общеправовые последствия уголовной ответственности распространяет на граждан фактически бессрочно, не связывая определенные ограничения с фактом погашения или снятия судимости. Например, согласно ст. 31 Закона Республики Беларусь от 5 ноября 1992 г. № 1914-XII «О воинской обязанности и воинской службе» (в редакции законов от 22 июля 2003 г. № 229-3, 19 июля 2006 г. № 150-3, 20 июля 2007 г. № 275-3) призы- ву на военную службу, службу в резерве не под- лежат граждане, которые не только имеют судимость, но и отбывшие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. Данное законодательное положение по своей сути есть не ограничение, а привилегия. Оно противоречит принципу равенства всех граждан перед законом и выглядит весьма странно в отношении законопослушных граждан призывного возраста. Представляется, что борьба с нарушениями уставных правил взаимоотношений между военнослужащими должна вестись иными мерами, в том числе мерами организационного и воспитательного характера.

В действующем законодательстве правоограничения общего характера в некоторых случаях связывают не с наличием судимости, а с фактом совершения преступления. Так, к адвокатской деятельности не допускаются лица, ранее совершившие умышленные преступления (ст. 10 Закона Республики Беларусь от 15 июня 1993 г. № 2406-ХН «Об адвокатуре» (в редакции законов от 6 июля 1998 г. № 176-3, 30 апреля 2003 г. № 193-3, 29 июня 2006 г. № 137-3, 26 декабря 2007 г. № 301-3). Представляется, что срок ограничения права на осуществление адвокатской деятельности должен определяться только периодом судимости за соответствующее умышленное преступление. Применение данного ограничения после погашения или снятия в установленном порядке судимости будет противоречить сущности уголовной ответственности и принципам права.

Судимость представляет собой длящееся во времени состояние осужденного лица. Продолжительность судимости имеет свои пределы. В соответствии с ч. 2 ст. 45 УК «Лицо считается судимым со дня вступления в законную силу приговора суда вплоть до погашения или снятия судимости, если приговор не был отменен в установленном законом порядке». Начальный момент судимости согласно положению, содержащемуся в ч. 2 ст. 45 УК, связан с истечением процессуального срока для обжалования или опротестования обвинительного приговора. Однако строго в уголовно-правовом смысле лицо следует считать судимым со дня вынесения обвинительного приговора.

На продолжительность судимости существенное влияние оказывает избранная судом форма реализации уголовной ответственности (осуждение с применением назначенного наказания либо осуждение с применением альтернативных наказанию мер уголовно-правового воздействия). В случае осуждения лица с применением назначенного наказания продолжительность судимости зависит от нескольких факторов: формы вины, категории преступления, а при применении срочных наказаний — срока назначенного в приговоре наказания.

В сроке судимости по общему правилу можно выделить два периода:

1. Промежуток времени с момента вынесения обвинительного приговора до момента его вступления в законную силу.

2. Период времени, в течение которого непосредственно реализуется наказание или иная мера уголовной ответственности, предусмотренная обвинительным приговором.

В контексте неотвратимости уголовной ответственности осуждение лица по приговору суда является необходимой предпосылкой для реализации уголовно-правовых мер принудительного или испытательного характера. При этом до момента вступления приговора в законную силу презюмируется обоснованность и законность осуждения. Но эта презумпция может быть опровергнута в порядке кассационного, надзорного производства или производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

При осуждении лица с применением назначенного наказания за умышленное преступление срок судимости увеличивается за счет предусмотренного законом (пп. 2—5 ч. 1 ст. 97, ч. 4 ст. 121 УК) постпенального (после отбытия основного и дополнительного наказания за умышленное преступление) периода судимости. В этом периоде лицо может продолжать испытывать на себе не только влияние уголовно-правовых или общеправовых последствий ответственности, но может подвергаться в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом, и дополнительным мерам уголовной ответственности: превентивному надзору или профилактическому наблюдению. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК за лицом, осужденным за преступление, совершенное в составе организованной группы или преступной организации, после освобождения из мест лишения свободы устанавливается судом превентивный надзор.

Действующее законодательство предусматривает два способа аннулирования правовых последствий уголовной ответственности: погашение судимости либо ее снятие. Погашение и снятие судимости обусловлены принципами уголовной ответственности. Негуманно и несправедливо ограничивать в правах гражданина всю его жизнь на том основании, что он когда-то совершил преступление.

Погашение судимости — это автоматическое прекращение правового состояния судимости по истечении предусмотренного уголовным законом срока. Автоматическое признание лица не имеющим судимости означает, что прекращение отношений уголовной ответственности происходит без принятия по этому факту какого-либо специального решения правомочного органа. Правила о погашении судимости распространяются на всех осужденных, за исключением лиц, допустивших особо опасный рецидив.

По общему правилу момент погашения судимости в отношении лиц, осужденных с реальным применением назначенного судом наказания, зависит от того, умышленным или неосторожным являлось преступление, за которое лицо было осуждено. Однако в случае осуждения лица по совокупности преступлений или совокупности приговоров, когда окончательная мера наказания назначалась за преступления, одно из которых было умышленным, а другое - неосторожным, судимость погашается с учетом правил, установленных ст. 97 или ст. 121 УК для умышленного преступления.

В соответствии со ст. 97 УК лицо, осужденное с применением назначенного наказания за преступление, совершенное по неосторожности, считается не имеющим судимости по отбытии (исполнении) основного (в том числе назначенного в порядке замены неотбытой части наказания более мягким) и дополнительного наказания. Таким образом, конечный момент судимости при отбывании срочного наказания за преступление, совершенное по неосторожности, определяется последним днем отбытия наказания.

В случае освобождения лица, осужденного за неосторожное преступление, от отбывания наказания момент погашения судимости зависит от вида освобождения. При полном освобождении от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, лицо признается не имеющим судимости со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания соответствующего вида наказания. Определенные особенности е погашении судимости имеются при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в порядке применения ст. 90 или ст. 119 УК. В соответствии с ч. 4 ст. 97 УК лицо, осужденное за неосторожное преступление, при применении условно-досрочного освобождения считается несудимым после истечения срока неотбытой части наказания. В этом случае в срок судимости включается испытательный период, ограниченный пределом неотбытой части назначенного наказания. Это правило погашения судимости следует применять и в случаях частичного освобождения лица от наказания либо его освобождения условно по акту амнистии (ч. 2 ст. 95 УК) или помилования (ч. 2 ст. 96 УК).

Иной порядок погашения судимости предусмотрен ст. 97 УК при осуждении лица за умышленное преступление с применением назначенного наказания. В таком случае судимость погашается по истечении установленных в пунктах 2-5 ч. 1 ст. 97 УК сроков (постпеналь-ного периода).

Критерием дифференциации продолжительности постпенального периода судимости является категория умышленного преступления. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 72 УК, если в совокупность преступлений входили умышленные преступления разных категорий, момент погашения судимости определяется по наиболее тяжкому преступлению, входящему в совокупность. Например, лицо было осуждено по совокупности преступлений за кражу в особо крупном размере (ч. 4 ст. 205 УК) и злостное хулиганство (ч. 2 ст. 339 УК). В таком случае судимость за оба преступления (при отсутствии признаков перерыва судимости) будет погашена по истечении пяти лет (п. 4 ч. 1 ст. 97 УК) после отбытия назначенного наказания. Такой порядок погашения судимости следует использовать и в случаях назначения наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. 71 УК), либо по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

При определении срока судимости за умышленное преступление имеет значение установление момента начала исчисления постпенального периода судимости. Этот период начинает исчисляться после отбытия как основного, так и дополнительного наказания.

Положения, предусмотренные пунктами 2—5 ч. 1 ст. 97 УК, распространяются только на лиц, совершивших умышленное преступление в совершеннолетнем возрасте и отбывших наказание за это преступление. В отношении лиц, совершивших умышленное преступление в возрасте до восемнадцати лет и отбывших наказание, ст. 121 УК предусматривает иной более льготный порядок погашения судимости.

При полном или частичном освобождении лица, осужденного за умышленное преступление, от дальнейшего отбывания наказания по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, судимость следует считать погашенной по истечении сроков, указанных в пунктах 2—5 ч. 1 ст. 97 УК. При этом постпенальный период судимости в случае полного освобождения от отбывания наказания следует исчислять со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания соответствующего вида наказания, а при частичном освобождении от наказания (ст. 90, ст. 119 УК, либо освобождении от наказания условно по акту амнистии (ч. 2 ст. 95 УК) или помилования (ч. 2 ст. 96 УК) либо замене наказания более мягким — соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания.

Независимо от формы вины к совершенному преступлению ст. 97 УК предусматривает единый порядок погашения судимости в случае освобождения осужденной женщины от отбывания наказания в порядке применения ч. 4 ст. 93 УК (п. 9 ч. 1 ст. 97 УК) и в случае, если приговор не был приведен в исполнение (ч. 2 ст. 97 УК).

Женщины, которым была предоставлена отсрочка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 93 УК, в период отсрочки считаются судимыми, но они могут быть освобождены судом от отбывания наказания после достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти. Судимость в таких случаях считается погашенной со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания. Однако в случае отмены отсрочки и направления осужденной женщины для реального отбывания наказания, назначенного приговором, либо замены назначенного наказания более мягким судимость погашается по правилам, предусмотренным пунктами 1—5 ч. 1 ст. 97 УК.

Если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения обвинительного приговора, указанных в пунктах 1—5 ч. 1 ст. 84 УК. При этом должны отсутствовать основания приостановления либо перерыва сроков давности, предусмотренные в ч. 2 и 3 ст. 84 УК. Если суд примет решение о невозможности освобождения лица, осужденного к пожизненному заключению или смертной казни, от отбывания (исполнения) наказания вследствие истечения срока давности исполнения обвинительного приговора, то вопрос о погашении судимости решается в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 97 УК после отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного в порядке применения ч. 4 ст. 84 УК. Положения ч. 2 ст. 97 УК не применяются в случае осуждения лица за преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления, перечень которых указан в ст. 85 УК.

Необходимо отметить, что действующие редакции ч. 2 и ч. 3 ст. 84 УК порождают вопрос об отграничении оснований приостановления и перерыва сроков давности. Проблема заключается в том, что уклонение от отбывания соответствующего наказания согласно ст.ст. 410, 411, 413—420 УК признается самостоятельным преступлением. Поэтому уклонение осужденного от отбывания назначенного наказания есть не что иное как совершение нового умышленного преступления, что в аспекте исчисления сроков давности исполнения обвинительного приговора должно регламентироваться положениями о перерыве срока давности. Вместе с тем уклонение осужденного от отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 84 УК подпадает под приостановление сроков давности. Однако последствия приостановления и перерыва срока давности, указанные в ч. 2 и ч. 3 ст. 84 УК, существенно отличаются между собой, что влияет и на протяженность состояния судимости. Этот вопрос должен быть разрешен на законодательном уровне. Представляется, что в ст. 84 УК нет необходимости выделять уклонение от отбывания наказания в качестве особого обстоятельства, влияющего на исчисление сроков давности.

При иных формах реализации уголовной ответственности (осуждении с отсрочкой исполнения наказания, осуждении с условным неприменением наказания, осуждении без назначения наказания, осуждении с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера) уголовный закон предусматривает другой порядок погашения судимости.

В случае осуждения лица без назначения наказания либо осуждения с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных пунктами 1—4 ч. 2 ст. 117 УК, продолжительность судимости зависит от категории совершенного преступления и строго определяется уголовным законом. Согласно пункту 8 ч. 1 ст. 97 УК в отношении осужденного без назначения наказания судимость погашается за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление - по истечении соответственно одного года или двух лет со дня вступления в законную силу приговора суда. В отношении лиц, осужденных без назначения наказания за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, соответствующие сроки погашения судимости сокращены уголовным законом наполовину (ч. 2 ст. 121 УК). В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 3 ст. 121 УК лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет и осужденное с применением принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных пунктами 1-4 ч. 2 ст. 117 УК, считается не имеющим судимости по истечении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и соответственно по истечении одного года - за менее тяжкое преступление.

При осуждении с условным неприменением наказания или с отсрочкой исполнения наказания, а равно при осуждении с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение продолжительность судимости определяется зафиксированным в приговоре суда решением соответственно о сроке отсрочки, испытательном сроке либо сроке пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении.

В отношении осужденного с условным неприменением наказания судимость погашается автоматически по истечении указанного в приговоре испытательного срока. В случае отмены условного неприменения наказания и приведения назначенного наказания в исполнение по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 78 УК, судимость погашается по правилам, указанным в пунктах 1—4 ч. 1 ст. 97 УК, а для лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет и отбывшего наказание, — в ч. 1 или пунктах 1-3 ч. 4 ст. 121 УК.

При осуждении с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение судимость на основании п. 3 ч. 3 ст. 121 УК аннулируется по истечении назначенного судом срока пребывания несовершеннолетнего в соответствующем учреждении.

В отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания судимость погашается со дня вступления в законную силу постановления (определения) суда об освобождении осужденного от наказания. В соответствии со ст. 399 УПК определение, постановление суда, не подлежащие обжалованию и опротестованию, вступают в силу с момента их провозглашения. Исходя из правовой природы осуждения с отсрочкой исполнения наказания при принятии решения на основании п. 1 ч. 7 ст. 77 УК важно, чтобы это решение принималось в последний день отсрочки исполнения наказания. Однако в судебной практике такого рода решения в ряде случаев принимаются судами уже после того, как срок отсрочки истек. Издержки системы правосудия не должны отражаться на судьбе осужденного, законопослушное поведение которого в период отсрочки свидетельствует о его исправлении. Поэтому, если суд вынес определение (постановление) об освобождении осужденного от наказания после истечения срока отсрочки, то это лицо должно считаться фактически не имеющим судимости со следующего дня после последнего дня срока отсрочки исполнения наказания.

Если суд по истечении срока отсрочки принимает решение о его продлении в соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 77 УК, вопрос о погашении судимости по изложенным выше правилам переносится до истечения продленного срока отсрочки при условии, что суд по его истечении все же примет решение об освобождении осужденного от наказания. В случаях принятия судом решения о замене лишения свободы реальным отбыванием более мягкого наказания по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 7 ст. 77, либо направления осужденного для отбывания назначенного наказания (п. 3 ч. 7 ст. 77) судимость погашается после отбытия основного и дополнительного наказания с соблюдением правил, указанных в пунктах 1-4 ч. 1 ст. 97 УК либо в ч. 1 или пунктах 1-3 ч. 4 ст. 121 УК.

В случае устранения новым уголовным законом преступности деяния, за совершение которого лицо было осуждено, судимость погашается со дня вступления такого закона в силу (п. 10 ч. 1 ст. 97 УК). Судимость за деяние, преступность которого устранена новым законом, следует считать погашенной как в отношении лиц, отбывавших наказание или иную меру уголовной ответственности, так и в отношении лиц, уже отбывших наказание, но еще имеющих судимость на основании пунктов 2-5 ч. 1 ст. 97 до дня вступления такого закона в силу.

В части 6 ст. 97 УК предусмотрена возможность прерывания срока погашения судимости в отношении лиц, осужденных за умышленное преступление. Течение срока, погашающего судимость, прерывается при наличии следующих условий:

1. Лицо отбыло основное и дополнительное наказание за совершение умышленного преступления.

2. Не истекли сроки, предусмотренные пунктами 2-5 ч. 1 ст. 97 УК либо пунктами 1-4 ч. 4 ст. 121 УК.

3. Лицо в постпенальный период судимости совершило новое (умышленное либо неосторожное) преступление.

В таком случае срок судимости исчисляется заново после отбытия (исполнения) основного и дополнительного наказания за новое преступление. При этом, если новое преступление также было умышленным, лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением (срок судимости за более тяжкое преступление поглощает срок судимости за преступление меньшей тяжести). Если новое преступление было неосторожным, то срок судимости за предыдущее умышленное преступление будет исчисляться заново после отбытия (исполнения) основного и дополнительного наказания за неосторожное преступление, а при условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким - соответственно после истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания.

Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий уголовной ответственности по специальному решению уполномоченного органа.

Действующее законодательство Республики Беларусь предусматривает возможность снятия судимости судом (на основании ст. 98 УК) либо иными органами государственной власти (Национальным собранием или Президентом Республики Беларусь) в порядке применения амнистии или помилования.

Снятие судимости в отличие от ее погашения носит факультативный характер (решение о снятии судимости является правом, но не обязанностью субъекта правоприменения). Вместе с тем вынесение уполномоченным органом решения о снятии судимости окончательно и в безусловном порядке прекращает правовые последствия уголовной ответственности.

Статья 98 УК предусматривает два случая снятия судимости судом:

1. Досрочное снятие судимости (ч. 1 ст. 98 УК).

2. Снятие судимости в отношении лиц, допустивших особо опасный рецидив (ч. 2 ст. 98 УК).

Досрочное снятие судимости допустимо при наличии следующих условий:

1. Лицо имеет судимость после отбытия наказания за совершение умышленного преступления.

2. Сроки, указанные в ст. ст. 97 и 121 УК, истекли не менее чем на половину.

3. После отбытия наказания лицо, имеющее судимость, своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни.

4. Есть заявление судимого лица о досрочном снятии судимости.

Вопрос о досрочном снятии судимости может стать предметом судебного рассмотрения только в случае реального отбытия лицом основного и дополнительного наказания, реализованного в рамках осуждения с применением назначенного наказания за умышленное преступление. При осуждении с применением назначенного наказания за преступление, совершенное по неосторожности, правовые последствия уголовной ответственности могут быть аннулированы только в порядке погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 97 УК). Досрочное снятие судимости недопустимо при применении иных форм реализации уголовной ответственности: осуждения с отсрочкой исполнения назначенного наказания, осуждения с условным неприменением назначенного наказания, осуждения без назначения наказания, осуждения с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера.

В части 1 ст. 98 УК подразумеваются сроки, которые применяются в отношении осужденного за умышленного преступление в постпенальный период судимости (пп. 2—5 ч. 1 ст. 97 и пп. 1—4 ч. 4 ст. 121 УК). Заявление о досрочном снятии судимости может быть подано судимым лицом не ранее истечения половины соответствующего постпенального срока судимости.

При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким отсчет половины срока судимости должен вестись соответственно со следующего дня после дня истечения неотбытой части срока наказания или со следующего дня после дня отбытия более мягкого наказания. Аналогичным образом должно осуществляться исчисление половины срока судимости при частичном освобождении от наказания, освобождении от наказания условно или замене неотбытой части наказания в порядке применения амнистии или помилования, если актом амнистии или помилования не решается вопрос о снятии судимости.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости необходимо устанавливать обстоятельства, подтверждающие законопослушный образ жизни лица, имеющего судимость: отсутствие правонарушений, положительные характеристики с места работы и проживания и т.д.

Аннулирование правовых последствий уголовной ответственности в отношении лиц, допустивших особо опасный рецидив, происходит только путем снятия судимости.

Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может быть снята по постановлению суда при наличии следующих условий:

1. После отбытия основного и дополнительного наказания истекло пять лет, а при осуждении за особо тяжкое преступление — восемь лет.

2. Установлено, что осужденный в течение этих сроков вел законопослушный образ жизни.

3. Цели уголовной ответственности достигнуты и нет необходимости считать лицо судимым.

ЛИТЕРАТУРА

1.Анализ практики назначения судами Республики Беларусь уголовного наказания в 2007 г. (по данным судебной статистики) // Судовы веснік. - 2008. - № 2. — С. 50-55.

2.Народная газета. - 2008 г.- № 166.