История математики в России

Математические сведения в «Русской правде» (XI век)

Монах Кирик

«Синодальная №42», составленная в 1625 году Елизарьевым

Л. Ф. Магницкий,

М. В. Ломоносов

Эйлер

Даниил Бернулли

С. К. Котельников,

В. И. Висковатов и

С. Е. Гурьев

Т. Ф. Осиповский (1801) содержательный «Курс математики» в 4 томах

Михаил Васильевич Остроградский,

Виктор Яковлевич Буняковский

Н. И. Лобачевский

Софья Ковалевская.

Н. Д. Брашман и

Н. В. Бугаев

Московская математическая школа

Московское математическое общество

«Математический сборник

Пафнутий Львович Чебышев,

А. А. Марков,

В Петербурге в конце XIX — начале XX века Д. А. Граве Хроника социальной истории отечественной математики

гипертекстовая версия

1919

В Петрограде по инициативе В.А.Стеклова основан Математический кабинет с библиотекой им.П.Л.Чебышева и А.М.Ляпунова.

20 января в Петрограде на базе лабораторий Академии наук организован Физико-математический институт Академии наук (директор В.А.Стеклов, с 1926 г. институт носит его имя). В 1934 г. институт переведен в Москву, на его базе созданы Математический институт им.В.А.Стеклова АН СССР и Физический институт им.П.Н.Лебедева.

В июне в Петрограде состоялась расширенная сессия физико-математического отделения Академии наук, посвященная 100-летию со дня рождения П.Л.Чебышева – первая после Великой октябрьской социалистческой революции 1917 г. математическая конференция.

При I МГУ создан институт математики и механики (директор Д.Ф.Егоров).

Акция насильственной высылки из страны оппозиционно настроенной интеллигенции – "первое предостережение советской власти" (Правда. 31 августа 1922). В число высланных входил профессор Петербургского университета, автор популярного "Курса исчисления конечных разностей" (СПб., 1908), математик Д.Ф.Селиванов (1855–1932) (Арестован в ночь с 16 на 17 августа. На основании заключения ПГО ГПУ от 14 октября 1922 г. выслан за границу).

Д.Ф.Егоров становится президентом Московского математического общества.

Усилиями Д.Ф.Егорова возобновляется издание "Математического сборника", выходящего с 1866 г. органа Московского математического общества. Очередной 31 том, выходит в свет после 8-летнего перерыва. Предшествующий – 30-й том был выпущен в 1916 г.

5 марта Д.Ф.Егоров, под давлением радикально настроенных студентов в Институте математики и механики при I МГУ, смещен с поста председателя Предметной комиссии по математике (Архив МГУ. Ф. 24. Оп.1. Ед. хр. 107. Л.5)

В Торонто (Канада) состоялся Международный математический конгресс, в работе которого участвовала делегация СССР.

В Москве по инициативе Д.Ф.Егорова созывается Всероссийский съезд математиков.

В декабре "Общество математиков-материалистов" при Ленинградском отделении Коммунистической академии начало борьбу против председателя Ленинградского математического общества чл.-корр. АН СССР Н.М.Гюнтера. Результатом этого явилось заявление Н.М.Гюнтера об уходе с поста председателя, позволившее ему остаться профессором университета (На ленинградском математическом фронте. М. – Л., 1931. С.38).

Основан журнал "Вестник прикладной математики и механики" (1929-1931), впоследствии – "Прикладная математика и механика. Орган Ленинградского механического общества" (1933-1936 гг.), а с 1937 г. – "Прикладная математика и механика".

Д.Ф.Егоров был освобожден от должности директора Института математики и механики при I МГУ.

24-29 июня в Харькове состоялся I Всесоюзный математический съезд. Д.Ф.Егоров, среди немногих (С.Н.Бернштейн, Н.М.Гюнтер), продемонстрировал отрицательное отношение к высказанному на съезде предложению отправить от имени математического съезда приветствие проходившему тогда же XVI съезду ВКП(б).

Была создана инициативная группа по реорганизации Московского математического общества, в которую вошли Л.А.Люстерник, Л.Г.Шнирельман, А.О.Гельфанд, Л.С.Понтрягин, К.П.Некрасов. Подписанная ими "Декларация инициативной группы по реорганизации Математического общества" была направлена, как против "открыто реакционных элементов" в среде математиков, так и против "мнимо советской" позиции буржуазно-демократических "попутчиков" первого периода нэпа. "Декларация" была принята "Математическим обществом" и напечатана в журнале "Научный работник" (Люстерник Л.А., Шнирельман Л.Г., Гельфанд А.О., Понтрягин Л.С., Некрасов [К.П.] Декларация инициативной группы по реорганизации Математического общества // Научный работник. 1930. № 11-12. С.67-71)."Общество" исключило Д.Ф.Егорова из своих рядов. 21 ноября Московское математическое общество было реорганизовано.

В октябре Д.Ф.Егоров был арестован по делу так называемого политического и административного центров всесоюзной контрреволюционной монархической организации "Истинно-православная церковь", осужден и "выслан по приговору на 5 лет в Казань", где скончался в больнице 10 сентября 1931 г. после объявленной голодовки (Демидов С.С. Профессор Московского университета Дмитрий Федорович Егоров и имеславие в России в первой трети ХХ столетия // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.4(39). С.141, 147).

19 декабря Н.Н.Лузин ушел из МГУ (Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.61. ЛЛ.1-2).

22 февраля датирован "секретный" донос Э.Я.Кольмана на Н.Н.Лузина в ЦК ВКП(б), в котором доводится до сведения "компетентных органов", что "Н.Лузин… отказался подписать обращение советских ученых к заграничным по поводу процесса Промпартии и в знак протеста против реорганизации Московского математического института и Московского математического общества, президент которого Егоров арестован, Лузин оставил работу в Московском математическом институте и ушел в ЦАГИ. Так как Лузин является специалистом по абстрактной части теории множеств, не имеющей никаких практических приложений, и в качестве руководителя так называемой Московской математической школы, он хвастает, что "никогда не решил ни одного конкретного уравнения", то вряд ли в ЦАГИ он может принести большую пользу. Нужно подчеркнуть, что Лузин близко связан с виднейшим французским математиком Борелем, активным сотрудником Французского военного ведомства… Кроме Лузина в самое последнее время стал работать в ЦАГИ профессор Кастерин, ушедший демонстративно из Института физики при 1 МГУ, где он вел разлагающую антиобщественную работу." (Архив Президента РФ. Ф.3. Оп.33. Д.189. Л.1.)

5 июня в Москве состоялась I Всероссийская конференция по планированию математики. На ней с докладом "Современный кризис в математике и основные линии ее реконструкции" выступил Э.Я.Кольман, по докладу которого конференция приняла резолюцию "О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР". В докладе и принятой резолюции Н.Н.Лузин обвиняется в идеализме, приводящем к "кризису основ математики". (Математический сборник.1931. №3-4. С.5.)

4–12 сентября 1932 г. состоялся Международный математический конгресс в Цюрихе, но на конгрессе Н.Н.Лузин не присутствовал, хотя и был официально приглашен (Архив РАН. Ф.606. Оп. 2. Д.75. ЛЛ.2-3). Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило делегацию на Международный конгресс математиков в составе академика С.Н.Бернштейна, профессоров Н.Г.Чеботарева, П.С.Александрова, А.Я.Хинчина и тов. Э.Кольмана (РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.893. Л.10).

Начала выходить новая серия журнала "Доклады Академии наук СССР. – "Отделение математических и естественных наук".

По делу "Национал-фашистского центра" был арестован и осужден философ, теолог, естествоиспытатель, ученик Д.Ф.Егорова и друг Н.Н.Лузина – П.А.Флоренский (первый арест – в 1928 г., освобождение – через три месяца; арест 1933 г. – повторный). Сосланный вначале в Сибирь, а затем переведенный в Соловецкий лагерь особого назначения ("СЛОН"), в конце ноября 1937 г. решением Особой тройки УНКВД Ленинградской области приговаривается к расстрелу. 8 декабря приговор приводится в исполнение (Шаталинский В. Удел величия // Огонек. 1990. №45. С.23-27). Принужденный дать показания против Н.Н.Лузина, П.А.Флоренский, свидетельствует, что Н.Н.Лузин являлся одним из лидеров выше упомянутого центра, руководил его внешнеполитической деятельностью, встречался с Гитлером и получал от него руководящие инструкции (вместе с Н.Н.Лузиным по делу проходил и С.А.Чаплыгин). Примечательно, что ни Н.Н.Лузин, ни С.А.Чаплыгин по этому делу не привлекались. (Demidov S.S., Ford Ch. Luzin and the Affair of the "National Fascist Center" // History of Mathematics: States of Arts / Eds. J.Dauben, M.Folkerts, H.Wussing. San Diego, Boston, New York, London Sydney, Tokyo: Academic Press, 1996. P.137-148.)

Начал работу семинар по истории математики в МГУ (руководители М.Я.Выгодский и С.А.Яновская).

13 января СНК СССР принято постановление "Об ученых степенях и званиях", определяющее порядок работы аспирантуры и устанавливающее ученые степени и звания.

11 марта состоялось заседание Президиума АН СССР, которое постановило: "…п.3. Образовать квалификационные комиссии:

а) по математике – акад. А.Н.Крылов (председатель), акад. И.М.Виноградов и акад. Н.Н.Лузин…" (Документы по истории АН ССР: 1926-1934 гг. Л.: Наука, 1988. С.262; Архив РАН. Ф.4. Оп.2-1934. Д.5. Л.45.)

25 апреля СНК СССР принял Постановление "О переводе Академии наук Союза ССР в Москву".

Весной 1934 г. Н.Н.Лузин обратился с просьбой разрешить ему выезд во Францию для лечения. Подобные привилегии предоставлялись многим ученым, но решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 9 июня просьба Лузина была отклонена после отрицательного отзыва ОГПУ (РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.946. Л.31).

24–30 июня в Ленинграде состоялся II Всесоюзный математический съезд.

Начал выходить научно-методический журнал "Математика в школе".

Начал выходить журнал АН СССР и Московского математического общества "Успехи математических наук" (1936-1944 – 10 выпусков; с 1946 – новая серия)

В Осло (Норвегия) состоялся Международный математический конгресс, в работе которого советская делегация участия не принимала. Два приглашенных докладчика из СССР А.О.Гельфанд и А.Я.Хинчин в последний момент известили Оргкомитете, что не смогут приехать.

2 июля–5 августа. "Процесс" по "Делу академика Н.Н.Лузина."

[Поводом для "возбуждения дела" против действительного члена Академии наук, одного из основателей Московской математической школы Николая Николаевича Лузина послужил написанный им доброжелательный отзыв о выпускном экзамене по тригонометрии в16-ой московской школе (Приятное разочарование // Известия. 1936. 27 июня).

Давнишние идеологические противники Н.Н.Лузина трибуной для обвинения выбрали Центральный орган ЦК ВКП(б) – газету " Правда".

2 июля 1936 года в "Правде" появилась статья директора 16-ой школы Дзержинского района г.Москвы Г.И.Шуляпина – "Ответ академику Н.Лузину", в которой автор вопрошал: "А действительно ли Вы были "приятно" разочарованы, академик Лузин? Не было ли вашей целью замазать наши недостатки и этим самым нанести нашей школе вред?"

На следующий день в статье "О врагах в советской маске" (Правда. 1936. 3 июля) отмечалось, что "… нарочитые восторги, источаемые Н.Лузиным, по адресу наших школьников, далеко не случайны. Они являют собой звено длинной цепи искусной и весьма поучительной по своим методам маскировки врага". Далее выдвигались обвинения, позволяющие, по мнению критиков, квалифицировать деятельность Н.Н.Лузина как "вредную для Союза ССР", что неизбежно обязало бы Академию наук применить 24 статью, принятого в ноябре 1935 г. Устава АН и лишить Лузина звания академика со всеми вытекающими последствиями (Уставы Академии наук СССР. М.: Наука, 1975. С.145).

В вышеупомянутой редакционной статье, автором которой предположительно являлся Э.Я.Кольман, занимавший тогда должность заведующего Отделом науки МК ВКП(б) выдвигались следующие обвинения:

– "фабрикация заведомо ложных похвальных отзывов – это частица линии Лузина, линии на засорение советской математической науки людьми неподготовленными";
– публикация наиболее значительных своих работ за рубежом (это обвинение было усилено "Правдой" 9 июля в статье "Традиция раболепия");
– "моральная нечистоплотность и научная недобросовестность";
– "плагиат у своих учеников";
– "он [Лузин] один из стаи бесславной царской "Московской математической школы", философией которой было черносотенство и движущей идеей – киты российской реакции: православие и самодержавие".

В заключение статьи говорилось:

"…Не выйдет господин Лузин! Советская научная общественность срывает с Вас маску…".

3 июля состоялось собрание научных работников Математического института АН СССР, на котором обсуждались публикации в “Правде”, и по итогам "прений" была принята резолюция: "Собрание просит … Президиум Академии наук рассмотреть в соответствии с п.24 Устава Академии наук вопрос о дальнейшем пребывании Н.Лузина в числе действительных членов Академии" (В Математическом институте Академии наук // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.125-126; Резолюция по поводу статей "Правды" "Ответ академику Н.Лузину" и "О врагах в советской маске"// Успехи математических наук. 1937. Вып.III. С.275.).

9 июля на собрании профессоров и преподавателей механико-математического факультета, научных работников и аспирантов научно-исследовательских институтов математики, механики и астрономии МГУ, посвященном обсуждению фактов, изложенных в правдинских публикациях перед Президиумом АН СССР ставится вопрос "о дальнейшем пребывании Лузина в числе действительных членов Академии" (О врагах в советской маске // Правда. 1936. 10 июля; Против Лузина и лузиновщины (собрание математиков МГУ) // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.123-125; Резолюция общего собрания научных сотрудников механико-математического факультета и институтов математики, механики и астрономии при Московском государственном университете // Успехи математических наук. 1937. Вып.III. С.276-277).

10 июля собрание коллектива научных сотрудников Энергетического института АН "заклеймило "традицию раболепия", …как позорное явление, несовместимое с высоким званием советского ученого" и просило через газету " Правда" "Президиум Академии наук о выводе разоблаченного врага в советской маске Лузина из числа действительных членов Академии" (О врагах в советской маске. На собрании научных работников Энергетического института Академии наук // Правда. 1936. 12 июля; В Энергетическом институте Академии наук СССР // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.126-127).

По собственной оценке "правдинцев": "…Статьи "Правды", разоблачающие вредительскую деятельность Лузина и поднимающие вопрос о советском научном патриотизме всколыхнули широкие круги научной общественности Ленинграда". 12 июля Ленинградское областное бюро Секции научных работников выразило свое отношение к "вредительской деятельности Лузина". Призвав "научных работников вести систематическую борьбу… за создание науки достойной нашей могучей социалистической родины" (Правда. 1936. 13 июля).

15 июля в Академии наук БССР состоялось собрание научных работников, на котором обсуждались материалы "Правды". Собрание присоединило "свой голос к постановлениям научных работников Москвы и Ленинграда, требующих вывода Лузина из числа членов Академии наук СССР" (Ученые БССР о разоблаченном враге Лузине // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.127-128).

16 июля 1936 г. на объединенном заседании СНР (секция научных работников) и ВАРНИТСО (Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР) в заключительной части принятой резолюции говорилось о невозможности "дальнейшего оставления Лузина, разоблаченного врага нашей социалистической родины в числе членов Академии наук СССР (Научная общественность клеймит врагов в советской маске. Обсуждение статей "Правды" СНР и ВАРНИТСО // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.121-123).

На этом фоне обращает на себя внимание сдержанная реакция Академии наук. Лишь некоторые ее члены, например, А.А.Богомолец (Богомолец А.А. Пора порвать с традицией раболепия // Правда. 1936. 13 июля) и И.М.Губкин (Академик Губкин о так называемом академике Лузине. (На собрании в Институте органической химии) // Правда. 1936. 15 июля) поспешили в унисон с прессой возвысить свои голоса.

7 июля 1936 г. была создана Академическая комиссия во главе с вице-президентом АН СССР Г.М.Кржижановским по делу академика Лузина (Архив РАН. Ф. 606. Оп.2. Д.32. Л.1а).

Состоялось 3 заседания Комиссии, на которых присутствовала "представитель "Правды" тов.Красина"(Архив РАН. Ф.606. Оп.32. Л.167). Кроме нее, как следует из записок Непременного секретаря АН СССР Н.П.Горбунова, на заседаниях был и Э.Я.Кольман (Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.33. Л.21).

Работа Комиссии нашла отражение в статье "Враг, с которого сорвана маска", появившейся в "Правде" 14 июля. То, что автор этой публикации и статьи от 3 июля один и тот же, не вызывает у читателя сомнений. Правдинский отчет о деятельности Комиссии, безусловно, тенденциозен, что очевидно из сопоставления его со стенограммой. Необходимость для организаторов "дела" появления публикации именно 14 июля тоже ясна. Так как, на заседании Комиссии 13 июля Г.М.Кржижановским, по поводу последнего пункта "заключения Комиссии" (11 июля уже принятого в желательной для гонителей Лузина редакции: "…Все изложенное выше, резюмирующее многочисленный фактический материал, имеющийся в Академии наук и тщательно разобранный, полностью подтверждает характеристику, данную Н.Н.Лузину в газете " Правда" как "врага в советской маске", своей деятельностью за последние годы принесшего вред советской науке и Советскому Союзу". (Архив РАН. Ф.606.Оп.2. Д.32. Л.178)) было высказано предложение – "переделать … в таком духе, чтобы здесь была совершенно самостоятельная мысль, чтобы "не плагиировать из "Правды": … поступок Лузина является недостойным советского ученого, к тому же действительного члена Академии наук, а также несовместим с достоинством, которое должно быть у каждого советского гражданина". Такое "заключение", конечно, не могло устроить "обличителей" – в нем не было почвы для оргвыводов. Поэтому " Правда" 14 июля еще раз квалифицирует Н.Н.Лузина как "классового врага", который "рассчитывает на мягкотелость научной среды" (имеется в виду Академии наук).

"Процесс" по делу Николая Николаевича Лузина завершился 5 августа 1936 г.

6 августа в "Правде" было опубликовано "Заключение Комиссии", выдержанное в умеренных тонах и "Постановление Президиума Академии наук об академике Н.Н.Лузине". В Постановлении говорилось: "… Президиум Академии наук полагает, что поведение акад.Н.Н.Лузина несовместимо с достоинством действительного члена Академии наук", однако "Президиум считает возможным ограничиться предупреждением Н.Н.Лузина…"

Организаторы процесса, по-видимому, были разочарованы результатами своих усилий, и не успокоились на достигнутом. Все в той же "Правде" 6 августа появляется статья "Достоинство советской науки", которая обращает внимание на то, что "…предостережение получил не только академик Лузин. Ему принадлежит, быть может, первое место среди врагов советской науки и советской страны, – первое, но не единственное. Лузинщина еще гнездится кое-где в советской научной общественности. …От советской научной общественности требуется величайшая бдительность. Это относится не только к той группе ученых, которая занимается по преимуществу теоретическими вопросами. Еще в большей мере бдительность требуется от тех советских ученых, работы которых непосредственно связаны с практикой социалистического строительства".

Сотрудники Центральной лаборатории Ленинградского фанерного треста обратились к Л.В.Канторовичу с просьбой рекомендовать численный метод для расчета рационального плана загрузки имеющегося оборудования. Анализ указанной задачи привел к созданию линейного программирования. В 1939 г. была опубликована работа Л.В.Канторовича "Математические методы в организации и планировании производства". За работы в данной области автор удостоен Нобелевской премии по экономике в 1975 г. (Леонид Витальевич Канторович (к семидесятилетию со дня рождения // Успехи математических наук.1982. Т.37. Вып. 3(225). С.201-209. С.201-202).

В Ленинграде по делу сфабрикованному НКВД был арестован и осужден на 10 лет исправительно-трудовых работ Н.С.Кошляков (вместе с ним были арестованы математики А.М.Журавский и Б.И.Извеков) (Боголюбов Н.Н., Ишлинский А.Ю., Кошляков В.Н., Митропольский Ю.А., Фаддеев Л.Д. Николай Сергеевич Кошляков (к столетию со дня рождения) // Успехи математических наук. 1990. Т.45. Вып.4(274). С.174). Осенью 1951 г. Н.С.Кошляков был освобожден досрочно с последующей полной реабилитацией. 3 февраля 1953 г. ему была присуждена Сталинская премия с одновременным вручением ордена Ленина. Президиум АН СССР восстановил его в списках членов-корреспондентов. В 1955 г. дело, по которому проходил Н.С.Кошляков, было пересмотрено. Все его участники, в большинстве своем посмертно, были полностью реабилитированы (там же. С.176).

В Новосибирске организован Западно-сибирский филиал АН СССР (председатель А.А.Скочинский). С 1957 г. – в составе Сибирского отделения АН СССР.

Под руководством С.А.Лебедева создана ЭВМ для решения обыкновенных дифференциальных уравнений.

В Москве организован Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР (с 1975 г. – им. С.А.Лебедева).

Основан сборник "Историко-математические исследования" (под ред. А.П.Юшкевича и Г.Ф.Рыбкина; к 2000 году вышло 40 выпусков).

3–5 октября в Варшаве проходил IV съезд польских математиков, В связи с обращением Польской академии наук, президент АН СССР С.И.Вавилов обратился в ЦК ВКП(б) с просьбой командировать в Польшу делегацию советских ученых в составе А.Н.Колмогорова, П.С.Александрова и К.К.Марджанишвили. Секретариат ЦК ВКП(б) отклонил просьбу президента АН СССР, по причине намечавшегося на съезде чествования В.Серпинского, который "известен как один из самых реакционных математиков и буржуазных националистов. В 1936 г. в связи со статьей в газете " Правда", критиковавшей Лузина Н.Н. за преклонение перед иностранщиной и неправильное отношение к молодым научным кадрам, он выступил в печати в защиту Н.Н.Лузина, с нападками на советскую печать." (РГАСПИ. Ф.17. Оп.118. Д.163. ЛЛ.100-101.)

В разгар "борьбы с космополитизмом " из Московского государственного университета вынужден был уйти известный геометр и популяризатор математики, д.ф.-м.н. И.М.Яглом. Не найдя работы в Москве, он стал преподавателем Орехово-Зуевского педагогического института. С 1956 г. работал в Московском государственном педагогическом институте им. В.И.Ленина, откуда был уволен в связи с событиями 1968-1969 гг., связанными с делом А.С.Есенина-Вольпина. (Исак Моисеевич Яглом (некролог) // Успехи математических наук. 1989. Т.44. Вып.1(265). С.179-180.)

В Кембридже (США) состоялся Международный математический конгресс. Советские математики не смогли принять участие в работе Конгресса, проходившего в разгар "борьбы с космополитизмом". Президент АН СССР С.И.Вавилов направил телеграмму Конгрессу, объясняющую отсутствие советской делегации: "Академия наук СССР благодарит за получение искреннего приглашения советским ученым принять участие в работе Международного математического конгресса, проводимого в Кембридже. Советские математики слишком заняты своей повседневной работой и не смогут посетить конгресс. Надеюсь, что предстоящий конгресс станет важным событием для математической науки. Желаю успеха в работе конгресса." (Монастырский М.И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. М.: Янус-К, 2000. С.26-27.)

В Москве запущена первая ЭВМ "Стрела", с самого начала использовавшаяся в интересах "Арзамаса-16". Несмотря на официальное непризнание кибернетики, множество задач, прежде всего связанных с реализацией термоядерного этапа "советского атомного проекта", вынуждают советское руководство на продолжение практических шагов, начатых в 1945 г. и связанных с созданием электронно-вычислительных машин, а также с развитием вычислительной математики и программирования. В мае того же 1952 г. Математическое отделение упомянутого ядерного центра выделяется в самостоятельное расчетно-теоретическое подразделение. (Кондрашов В.Е., Софронов И.Д. Математическое моделирование при разработке ядерных зарядов // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. №4. С.97-107)

Начато серийное производство электронных вычислительных машин "Стрела".

Создана (под руководством С.А.Лебедева, первая отечественная большая универсальная цифровая вычислительная машина БЭСМ с быстродействием 10 тыс. операций в секунду.

Организовано Отделение прикладной математики Математического института им. В.А.Стеклова (с1966 г. – Институт прикладной математики АН СССР, с 1978 г. – им. М.В.Келдыша).

Создана первая отечественная малая ЭВМ "Урал" (главный конструктор Б.И.Ромеев).

Организован Вычислительный центр АН СССР.

Появились первые позитивные публикации о кибернетики в СССР (Китов А.И., Ляпунов А.А., Соболев С.Л. Основные черты кибернетики; Кольман Э.Я. Что такое кибернетика // Вопросы философии. 1955. №4). До этого кибернетика определялась как "реакционная лженаука", направленная "против материалистической диалектики" и "марксистского, научного понимания законов общественной жизни" (Кибернетика – "наука" мракобесов" // Литературная газета. 1952. 5 апреля; Материалист [Колбановский В.Н.]. Кому служит кибернетика? // Вопросы философии. 1953. №5. С.210-219; Краткий философский словарь / Под ред. М.Розенталя и П.Юдина М.: Госполитиздат, 1954. С.236-237).

В МГУ под руководством А.А.Ляпунова и при активной поддержке С.Л.Соболева был организован научно-исследовательский семинар по кибернетике, проработавший с 1955 по 1964 гг. и ставший первым центром кибернетических исследований в СССР (Гаазе-Рапопорт М.Г. Первый неформальный этап развития отечественной кибернетики // Философские исследования. 1993. Вып.4. С.441; Кольман Арношт (Эрнест). Мы не должны были так жить. New York: Chalidze Publications, 1982.С.304-306).

Начал выходить журнал АН СССР "Теория вероятностей и ее применения".

25 июня–4июля в Москве состоялся III Всесоюзный математический съезд.

7 июня в Новосибирске организован Институт математики с вычислительным центром (с 1963 г. – Институт математики, 24 мая 1963 г. Вычислительный центр Института математики преобразован в самостоятельное научное учреждение).

В Институте точной механики и вычислительной техники под руководством С.А.Лебедева разработана БЭСМ-2, новая быстродействующая ЭВМ М-20, получившая широкое распространение, ЭВМ М-40, с помощью которой была решена задача высококачественного автоматического управления сложными разнесенными в пространстве объектами в реальном масштабе времени.

Вышел 1-й сборник "Проблемы кибернетики" – первое в СССР продолжающееся издание по кибернетике.

В апреле состоялось I Всесоюзное совещание по применению математических методов в экономических исследованиях и планировании, созванное АН СССР.

В январе вышел 1-й номер "Журнала вычислительной математики и математической физики" (ЖВМ и МФ АН СССР).

3–12 июля в Ленинграде состоялся IV Всесоюзный математический съезд.

Создана ЭВМ "Днепр" – первая советская ЦВМ широкого применения на полупроводниковых элементах.

В Москве создан центральный экономико-математический институт АН СССР (ЦЭМИ).

Начал выходить журнал АН СССР "Экономика и математические методы".

Основан журнал АН СССР "Кибернетика".

В Институте математики СО АН СССР начал издаваться сборник "Коуровская тетрадь (нерешенные проблемы теории групп и комментарии к ним)", с 1973 г. – международный.

16-26 августа в Москве впервые в СССР состоялся Международный математический конгресс.

Разработана полупроводниковая универсальная ЭВМ БЭСМ-6 с быстродействием 1 млн. операций в секунду.

Вышли в свет новые журналы АН СССР "Математические заметки", "Функциональный анализ и его приложения".

Созданы универсальная вычислительная машина "Минск-32", а также новая разновидность автоматической информационной системы АИСТ-1.

1968-1969 – Преследования "подписантов-математиков". 99 математиков из МГУ и других учреждений выступили с письмом в адрес Министерства здравоохранения, настаивая на освобождении насильственно помещенного в психиатрическую больницу практически здорового математика А.С.Есенина-Вольпина. (А.С.Есенин-Вольпин, специалист в области математической логики и оснований математики – один из пионеров правозащитного движения в СССР. Впервые арестован в 1949 г. за "антисоветские" стихи, признан невменяемым, около года содержался в спецпсихбольнице, затем отправлен на 5 лет в ссылку в Караганду (освобожден по амнистии в 1953 г.).

Впоследствии неоднократно подвергался аресту и принудительному лечению в психиатрических больницах (1957, 1959, 1961, 1963, 1968). В 1970-1972 гг. – эксперт Комитета прав человека в СССР. С 1975 живет и работает в США (Вольпин (Есенин-Вольпин) // Российская еврейская энциклопедия. М., 1994. Т.1. С.244.) Среди "подписантов" упомянутого и других писем правозащитного характера были такие крупные математики, как В.И.Арнольд, И.М.Гельфанд, Л.М.Келдыш, А.А.Марков, Д.Е.Меньшов, П.С.Новиков, С.П.Новиков, Я.Г.Синай, и др. (Новиков С.П. Математики и физики Академии 60–80-х годов // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. №4. С.57)).

Следствием было увольнение с работы ряда ученых, подписавших письмо. В результате специального постановления ЦК, кадровые изменения произошли на механико-математическом факультете МГУ, где было сменено его руководство (с 1962 по 1969 гг. деканом мехмата был Н.В.Ефимов, в 1969 на этот пост назначается секретарь парткома мехмата П.М.Огибалов). Аналогичные меры были приняты в отношении кафедры академика П.С.Новикова в Педагогическом институте, а также ряда редакций математических журналов и издательств. (Фейнберг Е.Л. Для будущего историка // Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове. М.:Практика, 1996. С.679.)

Свердловское отделение Математического института им. В.А.Стеклова реорганизовано в Институт математики и механики АН СССР.

В Ницце (Франция) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков (премия Филдса) была присуждена за работы по топологии С.П.Новикову. Однако поездка чл.-корр. АН СССР С.П.Новикова на конгресс, где проходило торжественное вручение награды, не состоялась (Монастырский М.И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. М.: Янус-К, 2000. С.16; Новиков С.П. Математики и физики Академии 60–80-х годов // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. №4. С.58).

В ноябре в Москве был создан Комитет прав человека в СССР. Инициатором этой ассоциации был В.Н.Чалидзе, кроме него, членами-основателями Комитета были А.Н.Твердохлебов и А.Д.Сахаров, все трое – физики. Позже к ним присоединился математик, тогда член-корреспондент АН СССР И.Р.Шафаревич. Экспертом Комитета стал А.С.Есенин-Вольпин, корреспондентами – А.И.Солженицын и А.А.Галич. Цели Комитета – консультативное содействие органам государственной власти в создании и применении гарантий прав человека; разработка теоретических аспектов этой проблемы и изучение ее специфики в социалистическом обществе; правовое просвещение, в частности, пропаганда международных и советских документов по правам человека (Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР. Новейший период. Вильнюс–Москва: Весть, 1992. С.217-218). Комитет прав человека был первой независимой общественной ассоциацией в Советском Союзе, получившей международное членство в июне 1971 г.

На Брестском электромеханическом заводе начат серийный выпуск ЭВМ ЕС-1020 и ЕС-1030 – головных образцов единого ряда ЭВМ, разрабатываемого специалистами стран-членов СЭВ.

В г.Пущино (Московская область) организован Научно-исследовательский вычислительный центр АН СССР.

В Красноярске организован Вычислительный центр СО АН СССР

Организован Отдел математических методов Карельского филиала АН СССР.

Период новейшей отечественной истории, именуемый застоем, был отмечен фактическим размежеванием в стане научной интеллигенции. Примером может служить коллективное письмо от 26 октября 1975 г., подписанное 72-мя, т.е. 10% членов Академии наук СССР, с осуждением действий и позиции Андрея Дмитриевича Сахарова. Среди подписей академиков отсутствуют, однако, автографы таких крупных советских математиков как А.Д.Александров, П.С.Александров, И.М.Виноградов, И.М.Гельфанд, Л.В.Канторович, А.Н.Колмогоров, И.Г.Петровский, Л.С.Понтрягин, С.Л.Соболев и И.Р.Шафаревич. (Яноух Ф. Нас сблизила пражская весна // Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове. М.:Практика, 1996. С.807-808.)

Создан и передан в серийное производство совместимый по программному обеспечению с БЭСМ-6 процессор СВЧ на интегральных схемах в составе многопроцессорного вычислительного комплекса "Эльбрус", позволивший использовать большой накопленный фонд программ для БЭСМ-6.

Организован Ленинградский научно-исследовательский центр АН СССР (с 1985 г. – Ленинградский институт информатики и автоматизации АН СССР).

В Хельсинки (Финляндия) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков (премия Филдса) была присуждена за результаты, полученные в области теории чисел, Г.А.Маргулису. Но Г.А.Маргулис в состав делегации на конгресс включен не был (Монастырский М.И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. М.: Янус-К, 2000. С.16).

В Куйбышеве организован Отдел вычислительной математики АН СССР.

В Хабаровске организован Вычислительный центр Дальневосточного научного центра АН СССР.

Созданы институты АН СССР: Проблем информатики, Проблем кибернетики, Микроэлектроники.

Создан Научный совет АН СССР по комплексной проблеме "Математическое моделирование".

Организована Комиссия АН СССР по проблемам эффективного применения ЭВМ и повышения квалификации пользователей средств вычислительной техники.

Создана персональная ЭВМ типа "Агат" – первый советский школьный компьютер.

Организован Научный совет АН СССР по прикладной математики.

В Киото (Япония) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математики (премия Филдса) была присуждена за работы по алгебраической геометрии В.Г.Дринфельду, а высшая награда по прикладной математики (премия Неванлины) – А.А Разборову. Делегация советских математиков на Конгрессе была весьма представительной (около 100 человек), из них А.Н.Варченко, Г.А.Маргулис, Я.Г.Синай. Б.Л.Фейгин выступили с часовыми докладами на пленарных заседаниях, а 18 советских делегатов с 45-минутными секционными докладами, что свидетельствовало о лидирующих позициях представителей советской математической школы в международном математическом сообществе. (Монастырский М.И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. М.: Янус-К, 2000.)

В Цюрихе (Швейцария) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математики (премия Филдса) была присуждена за работы по алгебре Е.И.Зельманову.

В Берлине (Германия) состоялся Международный математический конгресс, на котором высшая награда Международного союза математиков по чистой математики (премия Филдса) была присуждена за достижения в области физической математики М.Л.Концевичу.

Документы

Архив Президента РФ. Ф.3. Оп.33. Д.189. Л.1. (Письмо Э.Кольмана в ЦК ВКП(б), с пометой "секретно" от 22 февраля 1931 г.)
РГАСПИ. Ф.17. Оп.118. Д.163. ЛЛ.100-101
Архив РАН. Ф.606. Оп. 2. Д.75. ЛЛ.2-3
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.893. Л.10
Архив РАН. Ф.4. Оп.2-1934. Д.5. Л.45
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.946. Л.31
Архив МГУ. Ф.24. Оп.1. Ед. хр. 107. Л.5
Архив МГУ. Ф.49. Оп.1. Ед. хр. 33. ЛЛ.2-4
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.61. ЛЛ.1-2
Архив Президента РФ. Ф.3. Оп.33. Д.129. Л.91.(Письмо редактора "Правды" Л.З.Мехлиса в ЦК ВКП(б) 3 июля 1936 г.)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.37. ЛЛ.28-30. (Проект постановления экстренного заседания Президиума Академии наук СССР [4 июля 1936 г.].)
Личный архив академика П.Л.Капицы. Письмо П.Л.Капицы В.М.Молотову 6 июля 1936 г.
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.32. Л.1а. (Выписка из протокола заседания Президиума АН СССР от 7 июля 1936 г.)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.32. ЛЛ. 1-360. (Стенограмма заседания Комиссии Академии наук СССР по делу академика Н.Н.Лузина)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.30. ЛЛ.1-3. (Письма Вернадского В.И. и Наснова Н.В. в ОМЕН АН СССР, Академикам Ферсману А.Е. и Горбунову Н.П. о поддержке академика Лузина Н.Н. 7 июля1936 г.)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.31. ЛЛ.1-8. (Письмо академика Н.Н.Лузина в ЦК ВКП(б) от 7 июля 1937 г.)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.38. ЛЛ.1-11. (Письмо Н.Н.Лузина не установленному корреспонденту [11 июля 1936 г.].)
Архив Президента РФ. Ф. 3. Оп.33. Д.189. Л.16. (Письмо редактора "Правды" Л.З.Мехлиса И.В.Сталину и В.М.Молотову 14 июля 1936 г.)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.31. ЛЛ. 9-12. (Заявление Н.Н.Лузина в Президиум Академии наук [14 июля 1936 г.].)
Архив РАН. Ф.606. Оп.2. Д.37. Л. 60. (Сопроводительная записка к проекту Постановления Президиума Академии наук СССР об академике Н.Н.Лузине от 25 июля 1936 г.)
Архив РАН. Ф.2. Оп. 2. Д.5. Л.32. Протокол №16. (Постановление Президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. Об академике Н.Н.Лузине.)

Материалы

Наука и техника СССР. 1917–1987 гг. Хроника. М.: Наука 1987.
Люстерник Л.А., Шнирельман Л.Г., Гельфанд А.О., Понтрягин Л.С., Некрасов [К.П.] Декларация инициативной группы по реорганизации Математического общества // Научный работник. 1930. № 11-12. С.67-71.)
На ленинградском математическом фронте. М. – Л., 1931. С.38.
Резолюция Первой Всероссийской конференции по планированию математики "О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР" // Математический сборник. 1931. №3-4. С.5.
Документы по истории АН ССР: 1926-1934 гг. Л.: Наука, 1988.
Уставы Академии наук СССР. М.: Наука, 1975.
Приятное разочарование // Известия. 1936. 27 июня. С.4.
Ответ академику Н.Лузину // Правда. 1936. 2 июля. С.З.
О врагах в советской маске // Правда. 1936. 3 июля. С.2.
Резолюция по поводу статей "Правды" "Ответ академику Н.Лузину" и "О врахах в советской маске" // Успехи математических наук”. 1937. Вып.III. С.275-278.
В Математическом институте Академии наук // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.125-126.
Традиции раболепия // Правда. 1936. 9 июля. С.3.
Резолюция общего собрания научных работников механико-математического факультета и институтов математики, механики и астрономии при Московском государственном университете // Успехи математических наук. 1937. Вып.Ш. С.276-277.
Против Лузина и лузиновщины (Собрание математиков МГУ) // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.123-125.
О врагах в советской маске // Правда. 1936. 10 июля. С.3.
О врагах в советской маске // Правда. 1936. 12 июля. С.З.
В энергетическом институте Академии наук СССР // Фронт науки и техники. 1936. № 7. С.126-127.
Отклики ленинградских ученых // Правда. 1936. 13 июля. С.3.
Враг, с которого сорвана маска // Правда. 1936. 14 июля. С.3.
Академик Губкин о так называемом академике Лузине (На собрании в Институте органической химии) // Правда. 1936. 15 июля. С.4.
Ученые БССР о разоблаченном враге Лузине // Фронт науки и техники. 1936. №7. С.127-128.
Научная общественность клеймит врагов в советской маске // Фронт науки и техники. 1936. № 7. С.121-123.
Заключение Комиссии по делу академика Лузина в связи со статьями в газете " Правда – "Ответ академику Н.Лузину" и "О врагах в советской маске", образованной под председательством вице-президента Академии наук Г.М.Кржижановского, в составе: академиков А.Е.Ферсмана, С.Н.Бернштейна, О.Ю.Шмидта, И.В.Виноградова, А.Н.Баха, Н.П.Горбунова и членов-корреспондентов Л.Г.Шнирельмана, С.Л.Соболева, П.С.Александрова и профессора А.Я.Хинчина // Правда. 1936. 6 августа.
Заключение Комиссии по делу академика Лузина в связи со статьями в газете " Правда – "Ответ академику Н.Лузину" и "О врагах в советской маске", образованной под председательством вице-президента Академии наук Г.М.Кржижановского, в составе: академиков А.Е.Ферсмана, С.Н.Бернштейна, О.Ю.Шмидта, И.В.Виноградова, А.Н.Баха, Н.П.Горбунова и членов-корреспондентов Л.Г.Шнирельмана, С.Л.Соболева, П.С.Александрова и профессора А.Я.Хинчина // Вестник Академии наук СССР. 1936. №8-9. С.9-10.
Об академике Н.Н.Лузине. Постановление Президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Правда. 1936. 6 августа.
Об академике Н.Н.Лузине. Постановление Президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Вестник Академии наук СССР. 1936. №8-9. С.7-8.
Об академике Н.Н.Лузине. Постановление Президиума Академии наук СССР от 5 августа 1936 г. // Успехи математических наук. 1937. Вып.III. С.277-278.
Изжить лузинщину в научной среде // Успехи математических наук. 1937. Вып.III. С.275-278.
Достоинство советской науки // Правда. 1936. 6 августа. С.1.
Усилить революционную бдительность // Вестник Академии наук СССР. 1936. №.8-9. С.1-6.
Леонид Витальевич Канторович (к семидесятилетию со дня рождения // Успехи математических наук.1982. Т.37. Вып. 3(225). С.201-209.
Николай Сергеевич Кошляков (к столетию со дня рождения) // Успехи математических наук. 1990. Т.45. Вып.4(274) С.173-176.
Кибернетика – "наука" мракобесов // Литературная газета. 1952. 5 апреля.
Материалист [Колбановский В.Н.]. Кому служит кибернетика? // Вопросы философии. 1953. №5. С.210-219.
Краткий философский словарь / Под ред. М.Розенталя и П.Юдина М.: Госполитиздат, 1954. С.236-237.
Китов А.И., Ляпунов А.А., Соболев С.Л. Основные черты кибернетики // Вопросы философии. 1955. №4.
Кольман Э.Я. Что такое кибернетика // Вопросы философии. 1955. №4.
Кольман Арношт (Эрнест). Мы не должны были так жить. New York: Chalidze Publications, 1982.
Исак Моисеевич Яглом (некролог) // Успехи математических наук. 1989. Т.44. Вып.1(265). С.179-180.
Вольпин (Есенин-Вольпин) // Российская еврейская энциклопедия. М., 1994. Т.1. С.244.
Новиков С.П. Математики и физики Академии 60–80-х годов // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. №4. С.55-65

Исследования

Мочалов И.И. Репрессированная наука: становление феномена (1917–1922 г.) // Философские исследования. М., 1993. Вып.3. С.107-130.
Демидов С.С. Математика в Российской академии наук со времени ее основания до конца 30-х гг. ХХ столетия // Российская академия наук: 275 лет служения России / Отв. ред. В.М.Орел. М.: Янус-К, 1999. С.371-393.
Демидов С.С. "Математический сборник" в 1866–1935 гг. // Историко-математические исследования. М.: Янус, 1996. Вып.1(36). №2. С.127-146.
Демидов С.С. Профессор Московского университета Дмитрий Федорович Егоров и имеславие в России в первой трети ХХ столетия // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.4(39). С.123-156.
Demidov S.S., Ford Ch. Luzin and the Affair of the "National Fascist Center" // History of Mathematics: States of Arts / Eds. J.Dauben, M.Folkerts, H.Wussing. San Diego, Boston, New York, London Sydney, Tokyo: Academic Press, 1996. P.137-148.
Шаталинский В. Удел величия // Огонек. 1990. №45. С.23-27
Демидов С.С., Форд Ч. Н.Н.Лузин и дело "Национал-фашистского центра" // Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова. Годичная научная конференция, 1996 / Отв. ред В.М.Орел. М.:Янус-К,1997. С.139-140.
Юшкевич А.П. "Дело" академика Н.Н.Лузина // Репрессированная наука. Л.: Наука, 1991. С.337-394.
Форд Ч. Дмитрий Федорович Егоров: материалы из архива Московского университета // Историко-математические исследования. М.: Янус. 1966. Вып.1(36).С.146-165.
Форд Ч. Великий перелом на московском математическом фронте // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.3(38). С.74-92.
Третье письмо Н.Н.Лузина М.Я.Выгодскому и связанные с ним архивные документы / Публикация и примечания Н.С.Ермолаевой и Т.А.Токаревой // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.3(38). С.100-118.
Демидов С.С., Есаков В.Д. "Дело академика Н.Н.Лузина" в коллективной памяти научного сообщества // Дело академика Н.Н.Лузина / Отв. ред. С.С.Демидов, Б.В.Левшин. СПб.: РХГИ, 1999. С.9-50.
Дело академика Н.Н.Лузина / Отв. ред. С.С.Демидов, Б.В.Левшин. СПб.: РХГИ, 1999.
Yushkevich A.P., Dugac P. "L'affaire" de l'Académicien Luzin // Gazette des mathématiciens. 1988. №3. P.31-35.
"За ненадобностью вернуть гр-ну Капице…" / Публикация П.Е.Рубинина // Советская культура. 1988. 21 мая. С.6.
Юшкевич А.П. Дело академика Н.Н.Лузина // Вестник АН СССР. 1989. №4. С.102-113.
Ермолаева Н.С. Новые материалы к биографии Н.Н.Лузина // Историко-математические исследования М.: Наука, 1989. Вып. 31. С.191-203.
Переписка Н.Н.Лузина с А.Н.Крыловым / Публикация и примечания Н.С.Ермолаевой // Историко-математические исследования М.: Наука, 1989. Вып. 31. С.203-272.
Levin A. Anatomy of a public campaign: Academician Luzin's case in Soviet political history // Slavic Review. 1990. Vol.49. №1. P.90-108.
Демидов С.С. Москва математическая // Москва научная. М.: Янус-К, 1997. С.136-160.
Демидов С.С., Есаков В.Д. "Дело академика Н.Н.Лузина" в свете сталинской реформы советской науки // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.4(39). С.156-171.
Токарева Т.А. "…Я вынужден решиться Вас обеспокоить и просить дать данному делу должное направление…" // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.4(39). С.171-184.
Токарева Т.А. Академия наук в защиту Н.Н.Лузина (июль–август 1936 года) // Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова. Годичная научная конференция, 1998. М.: Янус-К, 1999. С.411-416.
Демидов С.С., Токарева Т.А. О письме Н.Н.Лузина в ЦК ВКП(б) // Историко-математические исследования. М.: Янус-К, 1999. Вып.3(38). С.119-128.
Токарева Т.А., Володарский А.И. "Дело академика Н.Н.Лузина" и советская пресса (июль-август 1936 г.) // Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова. Годичная научная конференция, 1999. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С.213-218.
Токарева Т.А. Заявление академика Н.Н.Лузина в Президиум АН СССР (июль 1936 года) // Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова. Годичная научная конференция, 1999. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С.218-222.
Кондрашов В.Е., Софронов И.Д. Математическое моделирование при разработке ядерных зарядов // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. №4. С.97-107.
Гаазе-Рапопорт М.Г. Первый неформальный этап развития отечественной кибернетики // Философские исследования. 1993. Вып.4. С.439-450.
Монастырский М.И. Современная математика в отблеске медалей Филдса. М.: Янус-К, 2000.
Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР. Новейший период. Вильнюс–Москва: Весть, 1992.
Фейнберг Е.Л. Для будущего историка // Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове. М.: Практика, 1996. С.652-711.
Яноух Ф. Нас сблизила пражская весна // Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове. М.: Практика, 1996. С.793-856.

 

А. Н. Крылов

А. М. Ляпунов

В. И. Смирнов

В. А. Стеклов, впоследствии вице-президент Академии наук СССР (1919—1926)

А. М. Островский,

А. С. Безикович,

Я. Д. Тамаркин и

Я. В. Успенский^[17]

Советский период

П. С. Александров

С. Н. Бернштейн

И. М. Виноградов

И. М. Гельфанд

М. В. Келдыш, президент Академии наук СССР (1961—1974)

А. Н. Колмогоров

А. Г. Курош

М. А. Лаврентьев

Н. Н. Лузин

Ю. В. Матиясевич

П. С. Новиков

И. Г. Петровский

Л. С. Понтрягин

С. Л. Соболев

П. С. Урысон

Л. Г. Шнирельман

Постсоветский период

Арнольд, Владимир Игоревич

Воеводский, Владимир Александрович

Гончар, Андрей Александрович

Козлов, Валерий Васильевич

Перельман, Григорий Яковлевич

Разборов, Александр Александрович