Труд армена Алчиана (1914 — февраль 2013) «неопределенность, эволюция и экономическая теория» (1950) — статья в 20 страниц

Методологический вклад Алчиана лежат в области моделирования поведения фирм (работа 'Неопределенность, эволюция и экономическая теория' (1950)). Согласно Алчиану, фирмы не знают точно, какое поведение является наиболее выгодным (максимизирует прибыль) и ведут себя по-разному. При этом каждая фирма придумывает свой способ принятия решений, и одни фирмы оказываются ближе к максимизации прибыли, чем другие (хотя бы благодаря случайности). Дальнейшую роль играет механизм конкуренции: он вытеснят всех, кто получает меньшую прибыль, и таким образом автоматически выживают те фирмы, чье поведение близко к максимизации прибыли.

Изложение:

Сначала утверждается, что там, где прогноз оказывается неопределенным, максимилизация прибыли, как руководящий принцип действия, является лишенной смысла.

По главам:

1. Максимилизация прибыли не является руководством к действию

Основная мысль: Критерий максимилизации прибыли не является значимым, причем максимилизация прибыли и положительная прибыль — разные вещи.

2. Успех определяется результатами, а не намерениями

Взаимосвязь окружающей среды и преобладающих типов экономического поведения, которое проходит через процесс экономического естественного отбора.

Критерий рыночной системы США: благодаря получению прибыли выбираются успешные и выживающие фирмы. Полученная положительная прибыль, а не максимум прибыли является свидетельством успеха. Гениальная мысль: выживают те фирмы, которые получили положительную прибыль, а которые разорились — исчезают. Положительная и максимальная прибыль — разные понятия. Успех сопутствует относительно превосходящему, а также успех может быть стечением случайных обстоятельств.

3. Шанс или удача — путь к успеху

Наиболее приспосабливаемые организмы — те, кто были отобраны окружающей средой. То есть по-хорошему успешными становятся в большей степени те, кому везет, потому что невезучие освобождают им путь к успеху.

4. Случайность не предполагает немотивированной аллокации ресурсов

Нужно, чтобы все фирмы отличались, но в новых условиях больше шансов выживания будет у тех фирм, которые выберут новый, ранее не известный и не адаптированный принцип развития. Они будут расти и развиваться, так как условия выживания могут подталкивать наблюдаемые характеристики выживших экономических агентов к неизвестному оптимуму.

5. Индивидуальная адаптация с помощью имитации и метода проб и ошибок

Для фирмы имеет смысл стремиться к получению положительной прибыли, а не к какой-то гипотетической идеальной ситуации, и достижение этой цели вознаграждается выживанием. Это объясняет склонность к подражательному поведению. Подражают достигнутым ранее успехам в связи со следующими факторами:

1) отсутствие критерия принятия решений

2) изменчивость окружающей среды

3) факторы, которые влияют на выбор

4) неопределенность

5) отсутствие процесса проб и ошибок, сходящегося к оптимальному положению

Адаптация через имитацию и рискованные инновации расширяет рамки модели. Несовершенные имитаторы открывают возможности для инноваций, а критерий выживания экономики определяет успешных. Экономические аналоги генетической наследственности, мутации и естественного отбора — это имитация, инновация и экономическая прибыль.

Вывод: Превалирование некоего типа поведения как от вероятности того, что он окажется жизнеспособным, так и от вероятности того, что различные типы поведения будут предложены системе для проверки и отбора. Первая — вероятность появления определенного типа фирм (мутация), вторая — вероятность ее выживания (естественный отбор). Эти две вероятности взаимосвязаны. Только методом проб и ошибок можно определить наиболее успешные, а не идеальные действия. Экономист, используя аналитические методы, может предсказать более адаптированные или жизнеспособные типы экономических взаимосвязей.