Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Сибирском федеральном округе, тыс. т

Сибирский федеральный округ

 

В состав Сибирского федерального округа (СФО) входят 12 субъектов Российской Федерации, занимающих территорию в 5145,0 тыс. км², где проживало 19,5 млн. человек.

Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории СФО, приведены в табл. 2.13–2.14.

В 2009 г. в СФО выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составили 5,8 млн. т (первое место среди федеральных округов).

Крупнейшим источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу является Заполярный филиал ОАО “ГМК “Норильский никель” (1,95 млн. т), значительный вклад в выбросы вносят другие предприятия Красноярского края (всего 2,4 млн. т), Кемеровской (1,4 млн. т) и Иркутской (0,56 млн. т) областей. В 2009 г. увеличились выбросы в Томской области (на 12%), Забайкальском крае (на 5%) и незначительно в Новосибирской области.

В 2009 г. 15 городов СФО – Ачинск, Братск, Зима, Иркутск, Красноярск, Кызыл, Лесосибирск, Минусинск, Новокузнецк, Норильск, Петровск-Забайкальский, Селенгинск, Улан-Удэ, Черногорск, Чита – включены в Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения воздуха.

Таблица 2.13

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Сибирском федеральном округе, тыс. т

						2009 г. к 2008 г., %
Российская Федерация	20425,36	20568,36	20636,87	20103,27	19021,2
Сибирский федеральный округ	5615,3	5582,82	5801,66	5966,29	5788,5
Республика Алтай	13,44	13,25	11,48	11,13	9,9
Республика Бурятия	86,56	83,78	90,73	98,48	96,2
Республика Тыва	24,08	23,18	21,43	22,18	20,3
Республика Хакасия	96,07	91,38	93,51	99,34	96,2
Алтайский край	232,98	218,59	214,97	212,44	197,2
Забайкальский край	139,97	143,2	136,87	139,69	146,3
Красноярский край	2542,81	2469,56	2500,44	2458,29	2446,4
Иркутская область	501,74	531,85	553,7	631,92	560,3
Кемеровская область	1281,8	1311,23	1453,78	1503,16	1408,1
Новосибирская область	213,21	214,44	207,42	231,52	233,5
Омская область	202,11	197,71	197,64	236,15	214,2
Томская область	280,54	284,66	319,71	322,00	360,0

 

 

По объему сброса загрязненных сточных вод в водные объекты можно выделить Иркутскую (640,2 млн. м³) и Кемеровскую (745,7 млн. м³) области. Суммарный объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2009 г. снизился по сравнению с уровнем 2008 г. на 10%, однако в Томской области и Республике Тыва сброс увеличился соответственно на 11 и 14%.

Таблица 2.14

Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты
в Сибирском федеральном округе, млн. м³

						2009 г. к 2008 г., %
Российская Федерация	17727,47	17488,77	17176,25	17119,48	15853,56
Сибирский федеральный округ	2575,26	2497,63	2537,1	2602,16	2348,47
Республика Алтай	0,49	0,37	0,42	0,46	0,26
Республика Бурятия	61,09	52,41	49,53	45,94	44,86
Республика Тыва	8,43	8,1	8,03	8,46	9,61
Республика Хакасия	49,92	43,73	44,63	43,55	39,96
Алтайский край	34,48	26,58	26,43	22,23	16,75
Забайкальский край	83,05	79,13	85,09	97,43	97,84	100,4
Красноярский край	530,54	462,34	448,93	481,49	453,00
Иркутская область	813,59	806,76	789,06	814,29	640,19
Кемеровская область	695,49	732,61	767,14	781,89	745,70
Новосибирская область	72,47	73,25	101,47	104,59	98,40
Омская область	213,52	203,1	207,2	193,57	192,54
Томская область	12,2	9,26	9,18	8,28	9,37

 

Республика Алтай*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
9,9	3,7	0,7	4,7	0,5	0,02	0,001	34,8	44,7	77,9
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
3,03	0,26	0,24		0,00	2,77
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
0,04	0,0000003	0,000001	0,00002	0,01	0,03	0,02	50,0

 

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в Республике Алтай являются многочисленные котельные, отопительные печи частного сектора (стационарные источники) и автотранспортные средства. Ухудшение качества атмосферного воздуха в Горно-Алтайске является следствием значительного рост числа автотранспортных средств, а также выбросами загрязняющих веществ от многочисленных котельных, из которых половина не оборудована очистными установками.

 

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов в 2009 г., тыс. т
МУП “Тепло”, с. Майма	1,24
МУП “Энергия”, г. Горно-Алтайск	0,54
МУП “Горно-Алтайское ЖКХ”	0,38
МУП “ЖКХ”, с. Шебалино	0,34

В рамках программы газификации регионов Российской Федерации 2008–2011 гг., утвержденной ОАО «Газпром», в 2009 г. 17 котельных переведены на природный газ, из них 10 – в г. Горно-Алтайск, 7 – на территории МО «Майминский район». Замена убыточных котельных на модульные с высоким КПД позволила уменьшить выбросы загрязняющих веществ в Горно-Алтайске на 1,77 тыс. т.

К основным экологическим проблемам республики, как и прежде, относятся загрязнение водных объектов сточными водами промышленных и жилищно-коммунальных предприятий, низкая степень канализованности населенных пунктов (централизованная канализация функционирует только в центральной части г. Горно-Алтайск). В частном жилом секторе города, в районных центрах, в селах Акташ, Соузга существует выгребная канализация в виде дренирующих и, частично, водонепроницаемых выгребов, из которых стоки вывозят на поля фильтрации и на рельеф местности. В этом случае и при фильтрации из дренирующих выгребов происходит загрязнение поверхностных и подземных вод.

В 2009 г. установлено 59 водозаборов, в которых качество подземных вод не отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 (вода питьевая) по одному либо нескольким показателям, при этом только треть из них имеют техногенный характер загрязнения, остальные – природное несоответствие.

Загрязненные сточные воды сбрасывает ОАО «Чергинский маслосырзавод» (0,02 млн. м³), ОАО «Рудник «Веселый» и предприятия золотодобычи (0,24 млн. м³).

Количество мест организованного захоронения отходов – 270 (действующим нормативам отвечают 4) общей площадью 320 га.

В республике сформирована развитая сеть ООПТ федерального значения на площади 1,03 млн. га (два заповедника и один ботанический сад) и регионального значения на площади 1,07 млн. га (3 природных парка, 2 заказника, 43 памятника природы).

Аварий и катастроф, связанных с воздействием на окружающую среду, в 2009 г. не зарегистрировано.

 

Республика Бурятия*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
96,2	33,1	26,6	18,8	15,3	0,1	0,9	96,9	193,2	50,2
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
453,66	44,86	1,17		401,65	7,15
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
13,8	0,00003	0,0001	0,1	0,1	13,5	2,9	21,2

В 2009 г. уровень загрязнения воздушного бассейна в г. Улан-Удэ и пос. Селенгинск продолжал оставаться высоким, городах Гусиноозерск и Кяхта – низким. Среднегодовое содержание формальдегида в атмосферном воздухе г. Улан-Удэ и пос. Селенгинск превысило ПДК соответственно в 2,5 и 2,9 раза; бенз(а)пирена – в 3,5 и 3,6 раза; фенола – 1,0 и 1,3 раза; взвешенных веществ – в 1,6 и 1,4 раза; диоксида азота – в 1,1 раза.

Качество воды озера Байкал на протяжении десятилетий остается стабильным: содержание большинства определяемых в воде химических веществ и показателей находилось в пределах допустимых норм.

 

Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
МУП “Водоканал”, г. Улан-Удэ (правобережные очистные сооружения)	38,42	35,81	32,85	32,6

На территории Республики Бурятия существуют 13 природных биологических заказников регионального значения (11 входят в Байкальскую природную территорию, 4 в Центральную экологическую зону Байкала, три находятся в непосредственном соприкосновении с озером Байкал); природный парк «Шумак» общей площадью 2,2 тыс. га; 5 рекреационных местностей местного значения общей площадью 103,9 тыс. га.

Количество мест организованного захоронения отходов – 401 шт. (несанкционированные свалки). В 2009 г. в Республике Бурятия действовало всего 5 полигонов ТБО.

По сравнению с 2008 г. произошло уменьшение объемов образования отходов в результате снижения объема производства работ на крупных промышленных и горнодобывающих предприятиях республики (ЗАО «Улан-Удэстальмост», рудник «Черемшанский» ЗАО «Кремний», ОАО «Селенгинский ЦКК», старательские артели, ООО «Рос-Ш»).

В 2009 г. Правительством Республики Бурятия была утверждена Республиканская целевая программа «Экологическая безопасность в Республике Бурятия на 2009–2011 годы и на период до 2017 года», в которую были включены приоритетные природоохранные мероприятия республиканского значения.

 

Республика Тыва*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
20,3	7,8	2,6	8,6	1,2	0,0	0,0	19,9	40,2	49,5
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
11,15	9,61	0,41		1,54	0,00
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
7,10	0,000001	0,00002	0,0001	7,10	0,002	7,07	99,5

.

 

Уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Кызыл остается высоким. Как и в 2008 г., среднегодовая концентрация взвешенных веществ составляла 1,2 ПДК, формальдегида – 1,7 ПДК, бенз(а)пирена – 4,4 ПДК. Основные источники загрязнения атмосферы – предприятия энергетики, промышленные и коммунальные котельные, автотранспорт, печное отопление.

 

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО “Кызылская ТЭЦ”	5,7	5,1	5,1
ГУП “Ак-Довуракская ТЭЦ”	1,9	1,9	2,0
МУП “Улуг-Хемтеплоэнерго”	1,25	2,4	2,4
ГУП “Хову-Аксынская ТЭЦ”	1,0	2,2	3,2

Вода р. Енисей и его притоков на территории Республики Тыва характеризуется как «грязная».

Наибольший вклад в загрязнение реки вносят ООО «Водопроводно-канализационные системы» г. Кызыл и МУП «Шагонарводоканал».

С каждым годом растет дефицит мощности очистных сооружений на предприятиях ЖКХ, а мощности очистных сооружений золотодобывающих предприятий превышают фактический сброс загрязненных сточных вод.

Наибольшую нехватку мощностей испытывает г. Кызыл, где очистные сооружения ООО «Водопроводно-канализационные системы» эксплуатируются с 1987 г. без капитального ремонта. Крайняя изношенность сетей, очистных сооружений, недостаток средств на ремонт, затянувшееся с 1993 г. расширение мощностей отрицательно сказываются на технологическом процессе очистки.

В конце октября 2009 г. были пущены в эксплуатацию Правобережные очистные сооружения биологической очистки г. Кызыл мощностью 2,0 тыс. м³/сут (730 тыс. м³/год), на которые в настоящее время поступает до 0,6 тыс. м³/сут сточных вод от объектов соцкультбыта (школы, детские сады, магазины, бани и жилые дома).

На территории республики насчитывается 158 мест захоронения и хранения отходов, в том числе: полигон захоронения отходов (площадь 30 га, в 5 км от г. Кызыл); 85 санкционированных свалок (1,6 тыс. га); 9 отвалов, терриконов, шламозолоотвалов (300,7 га); 19 карьеров (713 га); полигон захоронения непригодных к использованию ядохимикатов (2 га, в 20 км от г. Кызыл); 33 несанкционированных места размещения отходов (409 га); 6 искусственных сборников, бункеров, контейнеров и других мест хранения и захоронения отходов (104 га); 4 объекта длительного размещения отходов на территории предприятий (105,5 га).

Площадь ООПТ составляет 1,46 млн. га, или 8,4% территории республики. В 2009 г. постановлением Правительства Республики Тыва в муниципальном районе Пий-Хемский кожуун образован природный парк "Тайга" (площадью 23,3 тыс. га) путем преобразования одноименного государственного комплексного заказника.

В Красную Книгу Республики Тыва занесено 126 видов растений и 112 видов животных (беспозвоночных – 30 видов, рыб – 6, рептилий – 4, птиц – 50, млекопитающих – 21).

 

Республика Хакасия

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
96,2	24,6	21,4	41,7	7,3	0,0	0,7	47,1	143,2	32,9
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
134,53	39,96	0,36		92,90	1,67
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
50,9	0,00002	0,0001	0,01	0,1	50,8	20,0	39,2

На предприятия металлургического производства приходится около 45% выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» с арендой объектов Хакасского алюминиевого завода, г. Саяногорск	39,2	32,9
Филиал «Абаканская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»	9,3	9,5
ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс»	5,1	7,9
ООО «Теплоресурс», г. Саяногорск		4,4

Вода рек Томь, Енисей, Белый Июс, Красноярского водохранилища характеризуется как “очень загрязненная”, рек Сарала, Туим, Чулым и Саяно-Шушенского водохранилища – “грязная”, р. Абакан – “очень загрязненная” – “грязная”, озера Шира – «очень грязная».

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ГП “Хакресводоканал”	24,03	25,0	21,9
МУП “Енисейводоканал”	7,2	8,3	7,6
ОАО “Коммунаровский рудник”	2,7	2,8	3,1

Отходы производства и потребления являются одним из главных факторов загрязнения окружающей среды, поэтому их утилизация выходит на первый план в экологическом оздоровлении окружающей среды. Основными источниками образования отходов являются: топливная промышленность, электроэнергетика, черная и цветная металлургия.

Предприятия – основные источники образования отходов (млн. т): ООО “Сорский ГОК” – 13,0; ООО «Угольная компания «Разрез Степной» – 2,7; Тейский филиал ОАО “Евразруда” – 8,1; ООО «СУЭК-Хакасия» – 4,5; ООО «Разрез Изыхский» – 4,15; ООО “Восточно-Бейский разрез” – 4,1; Абаканский филиал ОАО “Евразруда” – 1,1.

В 2009 г. постановлением Правительства Республики Хакасия утверждена долгосрочная республиканская целевая программа «Обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и потребления на 2010–2012 годы».

Алтайский край*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
197,2	59,9	35,2	73,3	23,2	2,0	1,2	275,5	472,7	58,3
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
279,46	16,75	3,81		123,76	138,96
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
2,2	0,0002	0,1	0,1	0,4	1,7	0,57	26,1

В 2009 г. уровень загрязнения воздуха оценивался как высокий в трех городах: Барнауле (среднегодовая концентрация диоксида азота составила 1,5 ПДК, бенз(а)пирена – 2,9 ПДК, формальдегида – 3,0 ПДК), Бийске (формальдегид – 4,7 ПДК, бенз(а)пирен – 1,7 ПДК), Заринске (диоксид азота – 1,8 ПДК, фенол – 1,7 ПДК, формальдегид – 4,3 ПДК).

Вода р. Чарыш оценивалась в 2009 г. как «очень грязная», рек Барнаулка, Каменка, Кулунда – «грязная», рек Бия и Катунь – «загрязненная», рек Обь, Алей, Чумыш, Тогул, Песчаная, Чемровка – «очень загрязненная».

Удельный вес проб воды подземных источников питьевого водоснабжения (артезианские скважины), не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим и по санитарно-химическим показателям, стабилизировался на уровне 2008 г. (1,6 и 23,8%, соответственно).

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ОАО “Кучуксульфат”	1,1	1,49	1,79
ОАО “Черемновский сахарный завод”	0,8	0,67	0,61

Количество мест организованного захоронения отходов – 1109 (отвечают действующим нормативам – 4) общей площадью 246 га.

В 2009 г. новых ООПТ на территории Алтайского края не создано.

В 2009 г. реализовывались мероприятия краевой целевой программы «Охрана окружающей среды на территории Алтайского края» на 2007–2009 годы. В 2009 г. постановлением Администрации Алтайского края утверждена ведомственная целевая программа «Охрана окружающей среды на территории Алтайского края» на 2010–2012 годы.

 

 

Забайкальский край*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
146,3	54,3	39,3	32,2	18,0	0,2	1,9	124,6	270,9	46,0
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
261,26	97,84	58,61		146,34	17,08
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
86,2	0,00001	0,003	0,02	0,6	85,5	38,4	44,6

 

В 2009 г. мониторинг загрязнения атмосферного воздуха осуществлялся в 5 населенных пунктах Забайкальского края на 9 стационарных постах наблюдений. Уровень загрязнения воздушного бассейна остается очень высоким в г. Чита (среднегодовая концентрация бенз(а)пирена превысила ПДК почти в 6 раз, формальдегида – в 4 раза, взвешенных веществ (пыли) – в 2 раза) и в г. Петровск-Забайкальский (бенз(а)пирен – 5,5 ПДК). Города Краснокаменск, Нерчинск имеют повышенный уровень загрязнения атмосферы.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО «ТГК-14» «Читинская генерация» ТЭЦ-1	15,2	17,1
ОАО «Харанорская ГРЭС», пос. Ясногорск	10,6	13,7
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», г. Краснокаменск	17,1	17,3

В течение 2009 г. на территории Забайкальского края было зарегистрировано 4 случая экстремально высокого загрязнения поверхностных вод на следующих водных объектах: на протоке Прорва (р. Аргунь) дважды наблюдался глубокий дефицит растворенного кислорода (содержание кислорода 1,77 и 1,88 мг/дм³); содержание линдана в водах рек Шилка и Ингода составило 25 ПДК. За год произошло 13 случаев высокого загрязнения воды.

Вода 13 водных объектов характеризовалась как «загрязненная» – «очень загрязненная»; 21 водного объекта – «грязная»; р. Шилка у г. Шилка – «очень грязная».

Источниками питьевого водоснабжения в Забайкальском крае являются подземные и поверхностные воды. В 2009 г. эксплуатировалось 316 источника централизованного водоснабжения. Удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, остается высоким и составляет 12,7% (2008 г. – 17,6%), по микробиологическим показателям понизился в 1,1 раза (с 2,4% в 2008 г. до 2,2% в 2009 г.).

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ООО “Читауголь”, разрез Восточный	37,7	47,76	57,74	55,0
ООО “Водоканал-Чита”	25,66	25,07	32,36	32,4

 

Весь объем сточных вод ООО “Читауголь”, разрез Восточный сбрасывается без очистки. Сточные воды данной категории сбрасывают также Приаргунский ПГХО (2,1 млн. м³); филиал ОАО "ОГК-3" "Харанорская ГРЭС" (1,7 млн. м³).

В крае имеется 630 объектов размещения отходов производства и потребления, из которых 18 объектов имеют разрешительную документацию, 410 – санкционированные свалки. Площадь, занимаемая местами организованного захоронения, составляет 724,0 га.

В пределах Забайкальского края выделены два государственных природных заповедника (Цасучейский бор, Буркальский) и национальный парк “Алханай” федерального значения, а также 15 заказников и 64 памятника природы.

 

Красноярский край*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
2446,4	141,1	2028,3	150,6	82,2	4,3	15,3	303,4	2749,8	11,0
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
2338,32	453,00	46,25		1834,45	50,87
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
298,2	0,0002	0,001	0,2	2,4	295,6	256,6	86,0

Уровень загрязнения атмосферы в городах Ачинск, Красноярск, Лесосибирск и Минусинск характеризуется как очень высокий, в городах Канск, Назарово, Норильск – высокий. Приоритетными для большинства городов загрязняющими примесями являются бенз(а)пирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота; для Норильска – оксиды меди и никеля, диоксид серы, взвешенные вещества.

 

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
Заполярный филиал ОАО “ГМК “Норильский никель”, г. Норильск	1987,2	1990,1	1956,7	1949,8
ОАО «РУСАЛ-Красноярск» г. Красноярск (ОАО “Красноярский алюминиевый завод”)	80,2	75,2	69,46	67,4
Филиал “Назаровская ГРЭС” ОАО “Енисейская ТГК” (ТГК-13)	44,6	59,5	72,03	49,9
Филиал «Красноярская ГРЭС-2» ОАО «ОГК-6»	49,5	49,8	60,55	45,4
ОАО "РУСАЛ-Ачинск" (ОАО “Ачинский глиноземный комбинат”)	39,8	40,2	39,79	36,9

 

Качество воды основных водных объектов оценено следующим образом: Красноярское водохранилище – «загрязненная»– « грязная»; реки Енисей, Чулым, Канн, Ангара, Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска – «грязная».

Основными источниками водоснабжения населения Красноярского края являются напорные и безнапорные подземные водоисточники. Удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составляет 22,9%, по микробиологическим показателям – 7,7%.

Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ООО “Краском”, г. Красноярск	213,51	195,37	192,43	191,6

В августе 2009 г. на территории Красноярского края создалась чрезвычайная ситуация, связанная с аварией на крупнейшей в стране Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Комиссия Ростехнадзора установила причины возникновения аварии и ее развитие[1]. Развитие аварии с гибелью большого количества людей (75 погибших, 13 пострадавших) и разрушением технических устройств, эксплуатируемых на СШГЭС, явилось следствием несоответствия комплекса защитных мер в отношении оборудования и персонала СШГЭС видам опасности. В результате аварии произошел выброс технических масел в машинный зал СШГЭС и р. Енисей в объеме около 100 т.

По материалам Интерфакса из-за аварии на ГЭС в энергосистеме Сибири образовался дефицит мощности. Энергетики приступили к ограничению подачи электроэнергии на ряде кузбасских предприятий. Вынужденные временные ограничения коснулись крупнейших металлургических комбинатов, принадлежащих Evraz Group, ряда угольных шахт и разрезов. Из-за аварии были отключены Саянский и Хакасский алюминиевые заводы. Снижена нагрузка на КРАЗ (Красноярский алюминиевый завод), Новокузнецкий алюминиевый завод и Кемеровский завод ферросплавов. Энергоснабжение населения осуществлялось в обычном режиме, так как было произведено перераспределение нагрузки между электростанциями сибирского региона. Плотина Саяно-Шушенской ГЭС в результате аварии не пострадала, угрозы затопления населенных пунктов не было.

По данным РИАНОВОСТИ[2] в результате утечки трансформаторного масла на Енисее образовалось пятно длиной 5 км. Все нефтесодержащие отходы на реке и в здании ГЭС были собраны, переработаны и захоронены на полигонах в Красноярском крае и Томской области. На полигон «Серебристый» было вывезено 160 т нефтесодержащих отходов; нефтесодержащий песок с Саяно-Шушенской ГЭС и мусор, загрязненный горючесмазочными веществами, в объеме около 200 т, отправлены для захоронения на Томский полигон токсичных отходов.

В ходе ликвидации последствий аварии на станции силами МЧС России при взаимодействии с Минэнерго России было разобрано свыше 5 тыс. м³ завалов, откачано более 277 тыс. м³ воды, установлено 9683 м боновых заграждений, собрано 324,2 т маслосодержащей эмульсии.

Экономический ущерб от аварии (предварительный расчет на 25.09.2009), приведенный в Акте обследования Ростехнадзора, составил: потери, связанные с повреждением основных производственных фондов, по предварительным подсчетам составляют около 7 млрд. руб.; затраты на локализацию, ликвидацию причин аварии по состоянию на 05.09.2009 составляют 192, 51 млн. руб.; недоотпуск электроэнергии за 2009 г. – 8897, 99 млн. кВт/ч; недовыработка электроэнергии за 2009 г. – 8950 млн. кВт/ч; затраты МЧС России, связанные с проведением неотложных аварийно-спасательных работ по ликвидации последствий аварии, составили 83,2 млн. руб.; экологический ущерб составил ориентировочно 63,136 млн. руб. (по данным Росприроднадзора по Республике Хакасия).

Окончательный ущерб может быть уточнен по итогам выполненных восстановительных работ, возмещения ущерба третьим лицам и другим обоснованным основаниям.

Предприятия, являющиеся основными источниками образования отходов (млн. т): ЗАО “Золотодобывающая компания “Полюс” (95,7), ОАО ГМК «Норильский никель» (33,1), ООО “Соврудник” (20,1), ООО Артель старателей "Прииск Дражный" (13,9), ОАО “РУСАЛ Ачинск” (10,0).

На конец 2009 г. в крае зарегистрировано 948 объектов размещения отходов, в том числе: объектов захоронения и хранения промышленных отходов – 239; полигонов ТБО – 26; сельских свалок – 683.

На территории Красноярского края в 2009 г. новых особо охраняемых природных территорий федерального или регионального значения не организовано.

В 2009 г. реализация ряда направлений экологической политики осуществлялась по ведомственной целевой программе «Охрана окружающей среды в Красноярском крае на 2009–2011 годы».

 

Иркутская область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
560,3	109,6	175,0	139,5	97,9	1,6	34,1	244,7	805,0	30,4
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
915,98	640,19	157,70		184,26	91,53
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
63,4	0,0001	0,1	0,1	1,6	61,6	18,3	28,9

Города Братск и Иркутск на протяжении многих лет включаются в Приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха. Город Зима в Приоритетный список регулярно входит с 2003 г.

В 2009 г. в городах Братск, Зима, Иркутск уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивался как очень высокий, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов – как высокий.

Веществами, определяющими высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в этих городах, являются бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид и оксид азота, взвешенные вещества; в Братске дополнительно фторид водорода.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО “Братский алюминиевый завод”, г. Братск	83,9	93,1	86,6
ТЭЦ-10 ОАО "Иркутскэнерго"	31,9	39,8	42,6
ТЭЦ-9 ОАО "Иркутскэнерго"	37,8	34,0	35,1
ОАО "Ангарская нефтехимическая компания"	30,4	29,5	27,3

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод области являются: нефтепродукты, ртуть, медь, органические и азотсодержащие вещества, лигнин, формальдегид.

По-прежнему вода р. Ангара и ее притоков загрязнена ртутью, железом, медью, нефтепродуктами, органическими веществами – повышенное их содержание отмечается практически во всех створах наблюдений.

Чрезвычайно загрязнена вода следующих створов наблюдений: р. Вихорева (с. Кобляково, г. Вихоревка, пос. Чекановский), водохранилище Усть-Илимское (пос. Седаново), р. Кая (г. Иркутск, в черте города). Эти створы наблюдений внесены в приоритетный список водных объектов, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий.

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
Филиал ОАО "Группа "Илим" (ОАО “Братсккомплексхолдинг”), г. Братск	154,59	149,42	153,01	146,2
МУП ПУ ВКХ, г. Иркутск	109,5	106,61	116,48	117,8
Филиал ОАО «Группа «Илим» (ОАО “Усть-Илимский лесопромышленный концерн”), г. Усть-Илимск	88,05	87,85	91,65	92,0

Доля проб воды источников централизованного водоснабжения, не соответствовавших по санитарно-химическим показателям, составляет 6,4%, по микробиологическим показателям – 4,6% проб.

В настоящее время особо охраняемые природные территории Иркутской области занимают более 25,13 тыс. км², что составляет примерно 3,2% от общей площади области.

В их числе объекты федерального значения: государственные природные заповедники «Байкало-Ленский» и «Витимский», национальный парк «Прибайкальский», государственный природный заказник «Красный Яр», государственный природный заказник «Тофаларский», а также 11 региональных заказников, 3 минизаказника местного значения и 81 памятник природы.

 

Кемеровская область

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
1408,1	149,1	114,0	276,3	69,1	782,5	3,5	230,5	1638,6	14,1
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
2069,08	745,70	319,17		1315,65	7,73		0,4
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
1764,4	0,01	0,02	0,2	5,9	1758,2	950,3	53,9

 

Значительное воздействие на атмосферный воздух оказывают предприятия по добыче полезных ископаемых, производству кокса, передаче и распределению электроэнергии, автомобильный транспорт.

Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу за 2009 г. снизились на 6% по отношению к 2008 г., что обусловлено уменьшением экономической деятельности предприятий.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов в 2009 г., тыс. т
ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»	295,3
ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат»	217,5
Кузбасский филиал ОАО «Кузбассэнерго»	144,7
ОАО «СУЭК-Кузбасс»	128,0

 

 

Реки бассейна р. Томь загрязняют сточные воды предприятий горнодобывающей, топливно-энергетической, металлургической, коксохимической, химической, деревообрабатывающей промышленности, агропромышленного комплекса и коммунального хозяйства. Характерными загрязняющими веществами рек являются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, железа, меди, цинка, марганца, взвешенные вещества, органические соединения (по ХПК и БПК₅).

Качество воды поверхностных источников питьевого водоснабжения обусловлено поступлением недостаточно очищенных сточных и ливневых вод в водные объекты. Качество подземных вод обусловлено повышенным содержанием природного характера железа, марганца, сероводорода, жесткости, мутности, цветности.

В 2009 г. в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения использовано 4661,07 млн. м³ воды, экономия свежей воды – 74%.

Объем сброса в поверхностные водные объекты сточных вод в 2009 г. составил 2069,08 млн. м³, в том числе 745,70 млн. м³ (36%) загрязненных сточных вод, 7,73 млн. м³ (0,4%) нормативно очищенных сточных вод.

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ЗАО “Водоканал”, г. Новокузнецк	101,57	98,82	99,85	99,8
ОАО “Азот”,, г. Кемерово	88,8	89,24	88,42	82,6
ОАО “Западно-Сибирский металлургический комбинат”	46,87	51,85	51,27	53,8

Объем образования отходов (1,8 млрд. т) – наивысший показатель в стране. Из двадцати городов Российской Федерации с наибольшим количеством образования отходов первые четыре места занимают города Кемеровской области: Кемерово (891,0 млн. т), Междуреченск (263,4 млн. т), Киселевск (158,0 млн. т), Березовский (128,5 млн. т). Кроме этого, в списке имеются еще четыре города: Новокузнецк (7-е место, 86,9 млн. т), Прокопьевск (10-е место, 47,4 млн. т), Ленинск-Кузнецкий (12-е место, 46,6 млн. т) и Белово (13-е место, 45,4 млн. т).

Следует отметить, что города Кемеровской области также во главе списка городов России по количеству использования отходов: Кемерово (422,5 млн. т), Междуреченск (157,8), Киселевск (145,6) Березовский (97,2), Новокузнецк (42,3), Прокопьевск (29,7), Ленинск-Кузнецкий (29,4).

 

Новосибирская область

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
233,5	50,7	42,3	75,9	34,2	16,0	7,8	320,7	554,2	57,9
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
588,18	98,40	43,80		254,06	235,72
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
1,9	0,004	0,002	0,3	0,3	1,3	0,8	39,9

 

 

Суммарное количе