Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Дальневосточном федеральном округе, тыс. т

Дальневосточный федеральный округ

В состав Дальневосточного федерального округа (ДФО) входят 9 субъектов Российской Федерации, занимающих территорию в 6169,3 тыс. км², где проживает 6,5 млн. человек.

Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории ДФО, приведены в табл. 2.15–2.16.

В 2009 г. в целом по ДФО в атмосферный воздух поступило от стационарных источников 0,87 млн. т.

Наибольший вклад в суммарный выброс вносят Приморский край (226,1 тыс. т) и Республика Саха (Якутия) (193,9 тыс. т).

По сравнению с 2008 г. увеличились выбросы в 5 субъектах (в Сахалинской области – в 1,3 раза).

Шесть городов ДФО – Благовещенск, Магадан, Нерюнгри, Уссурийск, Чегдомын (п.г.т.), Южно-Сахалинск включены в Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшимуровнем загрязнения воздуха в 2009 году.

Таблица 2.15

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Дальневосточном федеральном округе, тыс. т

						2009 г. к 2008 г., %
Российская Федерация	20425,36	20568,36	20636,87	20103,27	19021,2
Дальневосточный федеральный округ	890,27	850,43	849,94	841,75	869,2
Республика Саха (Якутия)	162,61	159,84	162,42	182,93	193,9
Камчатский край	41,13	39,82	36,6	36,58	34,6
Приморский край	259,63	236,52	227,48	242,50	226,1
Хабаровский край	144,67	130,33	127,58	115,26	114,4
Амурская область	103,67	103,05	116,98	108,56	115,6
Магаданская область	28,79	27,93	28,43	23,97	24,3
Сахалинская область	89,49	98,17	99,50	86,77	115,8
Еврейская автономная область	27,91	24,41	24,24	20,51	19,1
Чукотский автономный округ	32,38	30,37	26,71	24,68	25,2

 

В 2009 г. в водные объекты ДФО сброшено 848,4 млн. м³ загрязненных сточных вод, из них около 40% приходится на долю Приморского края.

Три субъекта Российской Федерации – Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ – увеличили сброс загрязненных сточных вод в 2009 г. по сравнению с 2008 г. (соответственно на 3, 5 и 5%).

Таблица 2.27

Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты
в Дальневосточном федеральном округе, млн. м³

						2009 г. к 2008 г., +/- %
Российская Федерация	17727,47	17488,77	17176,25	17119,48	15853,56
Дальневосточный федеральный округ	870,75	841,89	856,19	857,68	848,44
Республика Саха (Якутия)	78,52	79,32	96,82	92,62	91,01
Камчатский край	29,06	32,29	40,82	47,40	46,21
Приморский край	347,71		339,12	339,76	337,48
Хабаровский край	216,56	209,36	203,08	195,65	192,64
Амурская область	100,13	89,77	84,43	86,05	83,46
Магаданская область	28,33	27,74	28,55	29,72	29,00
Сахалинская область	52,17	47,79	44,71	47,56	48,77
Еврейская автономная область	13,93		14,05	13,33	13,99
Чукотский автономный округ	4,34	4,61	4,6	5,61	5,88

 

Республика Саха (Якутия)*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
193,9	54,0	12,9	85,9	30,0	5,8	4,8	91,9	285,8	32,1
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
151,96	91,01	12,62		60,37	0,58		0,4
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
180,9	0,00003	0,0001	0,2	20,9	159,8	45,8	25,3

В 2009 г. регулярные наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводились на восьми стационарных постах, расположенных в городах: Мирный, Нерюнгри, Якутск и поселках Усть-Нера, Серебряный Бор.

В г. Нерюнгри уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как очень высокий, в городах Якутск и Мирный – высокий, поселках Усть-Нера и Серебряный Бор – повышенный. Уровень загрязнения воздуха определяют в основном высокие концентрации взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена.

Основные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (тыс. т): ОАО «Сургутнефтегаз» (36,6), ОАО ХК «Якутуголь» (8,9), АК "АЛРОСА" (ЗАО) (8,1), ОАО «Якутскэнерго» (7,4), ОАО «Алданзолото» ГРК» (4,1), ОАО ПО «Якутцемент» (2,8), ОАО «Якутгазпром» (1,2).

В 2009 г. вода р. Лена и рек ее бассейна (Нюя, Большой Патом, Бирюк, Олекма, Чара, Шестаковка, Кэнкэмэ), бассейна рек Алдан, Яна, Индигирка характеризовалась как «грязная», р. Велюй – как «очень загрязненная».

В 2009 г. удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 11,4%, по микробиологическим показателям – 10,5%.

Основные источники образования отходов (млн. т): АК «АЛРОСА» (ЗАО) (69,8), ОАО ХК «Якутуголь» (24,0), ОАО «Алданзолото» ГРК» (16,5).

В 2009 г. осуществлялась реализация мероприятий республиканской целевой программы «Охрана окружающей среды Республики Саха (Якутия) на 2009–2011 годы».

 

Камчатский край*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
34,6	5,8	13,5	9,7	4,0	0,3	0,5	47,2	81,8	57,7
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
178,76	46,21	42,26		124,62	7,93
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
0,53	0,000003	0,00003	0,01	0,31	0,21	0,19	36,0

Уровень загрязнения воздуха в г. Петропавловск-Камчатский в 2009 г. классифицируется как высокий (среднегодовая концентрация оксида азота – 1,2 ПДК, формальдегида – 2,0 ПДК, бенз(а)пирена – 2,7 ПДК), в г. Елизово – как повышенный (формальдегида – 1,7 ПДК, диоксида азота – 1,2 ПДК). Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воздуха в городах Камчатского края в 2009 г. не зарегистрировано.

Снижение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу связано, в том числе, с выполнением природоохранных мероприятий ГУП «Камчатсккоммунэнерго», ООО «Экологический резерв», МУП «Спецдорремстрой», ООО «РПК Дальинторг», ОАО «Коряктеплоэнерго», ОАО «Камчатцемент», ГУП «Камчатсккоммунэнерго» филиал «Теплоэнерго», а также на объектах Минобороны России.

По территории Камчатского края протекает более 139 тыс. больших и малых рек, из которых 95,3% приходится на самые малые реки (длиной менее 10 км).

Для водных объектов характерно превышение ПДК по меди, нефтепродуктам, свинцу, ряду других ингредиентов.

Уровень загрязненности поверхностных вод в 2009 г. также обусловлен вулканической деятельностью (выбросы пепла, газа и др.).

Потребность края в пресных водах примерно в равных долях обеспечивается за счет использования поверхностных и подземных вод. Доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составляет 82%.

Основными потребителями пресной воды являются предприятия электроэнергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

В 2009 г. удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 5,2%, по микробиологическим показателям – 3,8%.

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
МУП «Петропавловский водоканал», г. Петропавловск-Камчатский	17,51	15,03
ГУП «Камчатскбургеотермия»	7,25	6,34
МУП «Городское тепловодоснабжение», г. Вилючинск	3,18	3,18
ООО «Елизовский водоканал», г. Елизово	3,28	2,86

На территории Камчатского края зарегистрировано 56 объектов захоронения отходов, из которых 53 не отвечают требованиям действующего законодательства.

Из общей массы токсичных отходов утилизируются в основном отходы переработки рыбы (предприятиями: ООО «Экологический резерв», ООО РПК «Южно-Камчатская», ООО «РА «Народы Севера», ООО РПК «Дальинторг», ООО РПЗ «Сокра», ЗАО «Хайрюзовский РКЗ», Петропавловск-Камчатский рыбоперерабатывающий комбинат), а также нефтесодержащие отходы (предприятиями: ООО «Автомир», ОАО «Геотерм», ООО «Экология», ООО «Камчатэкология», ЗАО «Корякгеолдобыча»).

В 2009 г. разработана и принята долгосрочная краевая целевая программа «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в Камчатском крае на 2010–2012 годы»; выполнялись мероприятия в рамках краевой целевой программы «Обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и потребления в Камчатском крае на 2009 год».

Суммарная площадь особо охраняемых природных территорий в Камчатском крае составляет 10,5 млн. га, из них: 6,7 млн. га земель и 3,8 млн. га морских акваторий. Шесть ООПТ Камчатского края различных категорий (Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник, Южно-Камчатский федеральный заказник и природные парки: Быстринский, Налычево, Южно-Камчатский и Ключевской) включены в Список всемирного культурного и природного наследия на сессии Комитета ЮНЕСКО в декабре 1996 г.

 

Приморский край·

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
226,1	83,7	73,8	37,5	22,8	2,5	2,8	173,8	400,0	43,5
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
422,83	337,48	285,40		59,42	25,93
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
88,2	0,002	0,0001	0,1	3,3	84,8	50,7	57,5

В 2009 г. отмечался очень высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийск; высокий – в городах Владивосток и Партизанск; низкий – в городах Артем, Большой Камень, Находка, Дальнегорск и Спасск-Дальний.

Среднегодовые концентрации бенз(а)пирена превысили ПДК в городах Уссурийск (в 6,2 раза), Партизанск (в 4,6 раза), Владивосток (в 2,6 раза), Находка (в 1,5 раза); диоксида азота – в городах Владивосток (в 1,9 раза), Уссурийск (в 1,8 раза), Артем (в 1,4 раза); формальдегида – в г. Владивосток (в 1,3 раза); взвешенных веществ (пыли) – в г. Уссурийск (в 1,5 раза), Большой Камень (в 1,4 раза).

Экологическая ситуация в Приморском крае зависит не только от локальных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, но и от экологической ситуации на территории стремительно развивающегося сопредельного государства – Китая.

 

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО «ДГК» филиал “Лучегорский топливно-энергетический комплекс”, пос. Лучегорск	60,2	51,6	51,6	50,7
СП Владивостокская ТЭЦ – 2 филиал ОАО «ДГК»	46,1	43,8	43,8	47,3
СП Артемовская ТЭЦ филиал ОАО «ДГК»	23,0	25,3	25,3	22,7

Загрязненность воды р. Уссури варьировалась в пределах классов ²загрязненная² – ²очень загрязненная²– ²грязная²; р. Партизанская – «загрязненная» – «очень загрязненная»; рек Арсеньевка, Нестеровка, оз. Ханка в пределах «очень загрязненная»– «грязная»; рек Спасовка, Кневичанка – «грязная» – «экстремально грязная»; р. Рудная – «слабо загрязненная» – «загрязненная» – «грязная»; р. Раздольная – «загрязненная» – «грязная»; качество воды р. Сунгача соответствовало классу «загрязненная»; рек Кулешовка, Илистая, Абрамовка, Мельгуновка, Комиссаровка, Бикин, Раковка – «грязная»; р. Комаровка – «очень грязная»; рек Большая Уссурка, Малиновка, Артемовка – «очень загрязненная»; р. Дачная – «экстремально грязная».

По сравнению с 2008 г. класс качества воды бухты Золотой Рог изменился с «очень грязная» на «грязная», бухты Диомид и пролива Босфор Восточный – с класса «грязная» на «загрязненная». Не изменился класс качества вод Уссурийского залива («загрязненнаяе») и залива Находка («умеренно загрязненная»).

В водах залива Петра Великого продолжается накопление нефтяных углеводородов. В большинстве случаев в бухте Золотой Рог степень покрытия нефтяной пленкой достигала 91–100%; в бухте Диомид – не менее 71%. В 2009 г. отмечено появление нефтяной пленки на поверхности воды пролива Босфор Восточный (два случая со степенью покрытия не менее 71%). Также в двух случаях отмечено появление пленки нефтепродуктов на поверхности в заливе Находка (степень покрытия – 51–80%).

Основными источниками загрязнения являлись сточные воды предприятий коммунального хозяйства, угольной промышленности, цветной металлургии, транспорта, а также поверхностный сток с загрязненной площади водосбора.

 

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
Владивостокская ТЭЦ-2, Филиал ОАО “Дальневосточная генерирующая компания”	198,89	204,41	204,63	202,2
МУП “Водопроводно-канализационное хозяйство”, г. Владивосток	56,68	52,56	56,11	55,1

Крупнейшие источники образования отходов (млн. т): РУ «Новошахтинское» ОАО «Приморскуголь» (40,4), Филиал «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» (31,6), ШУ «Восточное» ОАО «Приморскуголь» (5,2), РУ «Новошахтинское» ОАО «Приморскуголь» участок «Нежинский» (2,1), ЗАО «ГХК Бор» (1,7), Филиал «Примгенерация» ОАО «ДГК» (1,1); ООО «Ярославская горнорудная компания» (1,0).

Общая площадь ООПТ составила 14,9% территории края (2,5 млн. га, включая водоемы и морские акватории). В Приморском крае функционируют шесть государственных природных заповедников и два национальных парка (суммарно – 5,2% территории края).

Состояние растительного мира, включая виды растений, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Приморского края, в 2009 г. оставалось стабильным.

 

Хабаровский край*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
114,4	40,8	24,3	20,0	20,9	1,2	6,5	90,0	204,4	44,0
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
326,03	192,64	49,32		132,57	0,82		0,3
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
23,8	0,00005	0,0001	0,004	0,7	23,1	14,3	60,1

В 2009 г. случаев экстремально высокого и высокого уровней загрязнения атмосферы на территории Хабаровского края не зарегистрировано. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, п.г.т. Чегдомын оценивается как высокий. Приоритетными загрязняющими веществами являются бенз(а)пирен и формальдегид.

По-прежнему реки бассейна р. Амур испытывают большую антропогенную нагрузку. Основными источниками загрязнения поверхностных вод остаются береговые объекты речного флота, золотодобывающие предприятия и промышленные центры, угледобывающие предприятия, железнодорожный транспорт, предприятия мясной и молочной промышленности, объекты коммунального хозяйства.

Кроме того, на качество воды р. Амур продолжала оказывать негативное воздействие р. Сунгари. Ее водосбор целиком находится на территории Китая: загрязненность р. Сунгари формируется под влиянием сброса сточных вод от населенных пунктов и поверхностного стока с территории, активно используемой сельскохозяйственными предприятиями.

В 2009 г. по итогам гидрохимических наблюдений было выявлено 100 случаев высокого и 29 случаев экстремально высокого загрязнения поверхностных вод на территории Хабаровского края.

В основном качество воды водных объектов соответствовало категории «грязная»; рек Березовая и Черная – «экстремально грязная». Вода рек Подхоренок, Хор, Амурская протока и Тумнин оценивалась как «очень загрязненная».

В 2009 г. удельный вес нестандартных проб воды по санитарно-химическим показателям составил 14,8% (2008 г. – 13,3%), по микробиологическим показателям – 42% (47,1%).

 

Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
МУП “Водоканал”, г. Хабаровск	97,73	97,49	96,37	99,19

В Хабаровском крае 12 ООПТ федерального значения (6 государственных природных заповедников, национальный парк и 5 государственных природных заказников), а также 87 ООПТ краевого значения. Постановлением Правительства Хабаровского края в связи с учреждением национального парка "Анюйский" в Нанайском муниципальном районе упразднен государственный комплексный биологический (охотничий) заказник краевого значения "Пихца".

 

 

Амурская область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
115,6	37,1	20,2	46,4	9,1	0,3	0,7	87,7	203,3	43,1
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
89,88	83,46	3,54		0,23	6,19
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
0,5	0,00001	0,0001	0,01	0,1	0,4	0,09	18,4

 

В 2009 г. отмечался высокий уровень загрязнения воздуха в городах Благовещенск (среднегодовое содержание формальдегида – 3,3 ПДК, бенз(а)пирена – 3,7 ПДК), Зея (формальдегида – 4 ПДК). Уровень загрязнения воздуха в г. Тында низкий.

Крупнейший источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал общества «Амурская генерация» (структурное подразделение «Благовещенская ТЭЦ», г. Благовещенск)	18,1	25,1	31,9

В 2009 г. качество воды рек на территории Амурской области в основном соответствовало классам «очень загрязненные» и «грязные».

Обеспечение населения доброкачественной питьевой водой остается одним из важнейших факторов санитарного и эпидемиологического благополучия населения. На территории области поверхностными водоисточниками обеспечивается 36% объема водопотребления питьевой воды, подземными – 74%.

Удельный вес проб воды из подземных источников централизованного питьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, составляет по санитарно-химическим показателям 22,5%, по микробиологическим – 4,7%.

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ООО “Амурский Уголь”, Разрез “Ерковецкий”	34,61	30,90	33,86	32,4
ОАО “АКС” (Благовещенский водоканал)	24,15	23,55	23,53	23,8

В области для размещения твердых бытовых отходов имеются санкционированные и несанкционированные свалки. Отсутствие полигонов для размещения отходов и предприятий по переработке, обезвреживанию и захоронению промышленных отходов приводит к накоплению отходов на свалках, золоотвалах, карьерах, что негативно влияет на состояние окружающей среды.

Одной из трудно решаемых проблем для области остается хранение и утилизация агрохимикатов. Всего, по подсчетам специалистов, на территории области насчитывается около 939 т смеси сельскохозяйственных препаратов выпуска 30-летней давности, в том числе пестицидов I–II класса опасности.

В систему ООПТ области входят 3 государственных природных заповедника, 34 заказника (2 федерального и 32 областного значения) и 117 памятников природы областного значения. Общая площадь ООПТ – 3316,5 тыс. га, или 9,2% территории Амурской области, что по международным стандартам является минимальным. Общая площадь заповедных территорий федерального значения составляет 407,7 тыс. га (0,11%).

В 2009 г. реализовывались мероприятия в рамках ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» и ОЦП «Обеспечение экологической безопасности и охрана окружающей среды в Амурской области на 2006–2010 годы».

Магаданская область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
24,3	7,6	4,8	7,8	3,0	0,1	0,4	30,1	54,4	55,3
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
56,85	29,00	14,61		27,40	0,44		0,8
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
7,1	0,000005	0,00003	0,002	0,2	6,9	0,4	6,3

 

Наиболее значимое влияние на состав атмосферного воздуха области оказывают предприятия, производящие электро- и теплоэнергию, и добывающие предприятия. Удельный вес их выбросов в общем объеме составил соответственно 66 и 26%. Доля выбросов организаций г. Магадана (6,1 тыс. т) в общем объеме выбросов составила 25%. Город Магадан занесен в Приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения атмосферы.

Основными источниками поступления загрязняющих веществ в поверхностные воды бассейна р. Колыма являются сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, а также поверхностный сток с территорий населенных пунктов, территорий, подвергшихся разработкам золотодобычи, в периоды половодья и паводков, природные факторы формирования состава поверхностных и подземных вод. Наиболее загрязненной в 2009 г. была вода Колымы у пос. Усть-Среднекан (класс – «грязная»).

Основными источниками загрязнения рек Охотского побережья являются сточные воды жилищно-коммунального хозяйства, поверхностный сток с территорий населенных пунктов.

Объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты по сравнению с 2008 г. уменьшился на 0,72 млн. м³ (2,4%) и составил 29,0 млн. м³, объем нормативно очищенных сточных вод на сооружениях очистки – на 0,13 млн. м³ (22,8%) и составил 0,44 млн. м³ в связи с неудовлетворительной работой очистных сооружений.

Действующая в области система водоснабжения населения находится в неудовлетворительном состоянии. Инженерные сооружения и распределительные системы водоснабжения повсеместно характеризуются большой степенью износа и являются источниками вторичного химического и микробиологического загрязнения воды, подаваемой для питьевых целей.

Без очистки сбрасывают сточные воды г. Сусуман, пос. Ягодное, пос. Талая; частично г. Магадан. Очистные сооружения механической очистки в г. Магадана и пос. Оротукан, сооружения биологической очистки в поселках Палатка, Сокол, Снежный,Усть-Омчуг не обеспечивают очистку сточных вод до нормативов.

Магадан является одним из немногих областных центров, где нет очистных сооружений биологической очистки, очистные сооружения механической очистки не обеспечивают нормативной очистки. Недостаточно очищенные сточные воды сбрасываются в бух. Гертнера Охотского моря, загрязняя прилегающую акваторию.

На территории Магаданской области имеются ООПТ: государственный природный заповедник федерального значения «Магаданский» (площадь 883,8 тыс. га); памятник природы федерального значения «Остров Талан» (152 га); 10 заказников регионального значения; 23 памятника природы регионального значения; 6 памятников природы местного значения.

 

Сахалинская область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
115,8	32,3	14,0	45,9	17,1	2,5	4,0	61,4	177,2	34,6
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
234,85	48,77	17,48		185,82	0,26		0,1
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
26,8	0,00002	0,0001	0,7	0,3	25,8	25,6	95,4

 

Загрязнение воздуха в г. Южно-Сахалинск очень высокое. Город более 20 лет относится к числу городов России с наибольшим загрязнением воздуха. Постоянно регистрируются достаточно высокие концентрации сажи (среднегодовая концентрация – 2 ПДК), формальдегида (5,3 ПДК) и бенз(а)пирена (5,4 ПДК). Особенно это характерно для холодного времени года, когда отмечается наибольшая повторяемость неблагоприятных для рассеивания примесей метеоусловий.

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов в 2009 г., тыс. т
Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» (Ногликский филиал), Ногликский район	20,6
ОАО"Сахалинэнерго" ОП "Южно-Сахалинская ТЭЦ-1", г. Южно-Сахалинск	14,5
Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» (СПГ-эксплуатация), Корсаковский район	12,7
ОП "Сахалинская ГРЭС" ОАО и Э "Сахалинэнерго", Поронайский район	12,6
Компания "Эксон Нефтегаз Лимитед", месторождение Чайво, Ногликский район	8,4

Одной из самых загрязненных рек о. Сахалин остается р. Охинка (г. Оха). В 2009 г. наблюдалось 8 случаев экстремально высокого загрязнения воды реки нефтепродуктами (от 72 до 528 ПДК); по одному случаю высокого загрязнения нефтепродуктами (34,4 ПДК) и свинцом (4,3 ПДК).

Качество морской воды и донных отложений в исследуемых акваториях (наблюдения проводились только в прибрежных акваториях Японского и Охотского морей) соответствовало уровню предыдущих лет и не выявило негативного воздействия производственных объектов, расположенных в зоне мониторинга.

Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
ООО “Сахалинский Водоканал”, г. Южно-Сахалинск	19,32	19,35	19,0

Наибольшими объемами образования отходов характеризуются предприятия (млн. т): ООО “Сахалинуголь-2” (8,4); ООО «Запад-Уголь» (5,4); ОАО “Бошняковский угольный разрез” (5,1); ООО “Сахалинуголь-4” (2,6); ООО «Горняк-1» (1,9); ООО “Сахалинуголь-3” (1,5).

Отсутствие специализированных полигонов ТБО приводит к образованию свалок на всех доступных для транспорта территориях городов, сельских поселений, в рекреационных зонах и т. д.

На территории Сахалинской области действует долгосрочная целевая программа «Отходы производства и потребления Сахалинской области (2009–2015)».

Еврейская автономная область*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
19,1	8,9	2,7	6,0	1,3		0,3	15,1	34,3	44,1
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе,, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
15,62	13,99	0,32		1,63	0,00
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
0,08	0,000002	0,00002	0,002	0,02	0,06	0,01	11,0

 

В атмосферном воздухе г. Биробиджан в 2009 г. экстремально высоких уровней атмосферного воздуха не зарегистрировано. Уровень загрязнения воздуха в городе высокий, что обусловленного повышенным среднегодовым содержанием бенз(а)пирена (2,0 ПДК), формальдегида (2,3 ПДК).

Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят 46 предприятий области, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды (11,7 тыс. т, или 58,5% выбросов стационарных источников).

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
ОАО «ДГК» филиал ХТСК СП «Биробиджанская ТЭЦ»	3,7	3,6	3,4
ОАО “Теплоозерский цементный завод”	3,8	5,1	2,0
ГП ЕАО "Облэнергоремонт"	0,7	1,3	1,3

По качеству воды реки Хинган (у г. Облучье), Кульдур и Тунгуска отнесены к классу «очень загрязненная»; реки Хинган (у. пос. Хинганск0, Малая и Большая Бира – «грязная».

Еврейская автономная область расположена в бассейне р. Амур, состояние которого оценивается как критическое. Амур является одной из наиболее загрязненных рек России. За последние 15 лет класс качества воды в реке Амур изменялся от «умеренно грязная» до «очень грязная».

Угрозу экологической безопасности региона представляет значительное антропогенное воздействие на природную среду со стороны Китая. При высоких темпах промышленного освоения приграничных территорий и интенсивном развитии сельского хозяйства происходит загрязнение вод р. Амур неочищенными сточными водами, осушаются и распахиваются болота, уничтожаются леса по берегам рек, загрязняются почвы.

Сброс сточных вод в поверхностные водоемы в 2009 г. осуществлялся через 24 выпуска 20 постоянно действующих очистных сооружений. Практически все данные сооружения производят очистку хозяйственно-бытовых стоков, только 3 предприятия имеют очистные сооружения для очистки производственных стоков (Локомотивное депо ст. Облучье, ФГУ комбинат Горки, ООО ГМК «Восточная»). Помимо очистных сооружений, сброс сточных вод без очистки в водный объект осуществляют 10 предприятий области (14 выпусков).

Основным источником загрязнения поверхностных водных объектов является жилищно-коммунальное хозяйство.

Крупнейший источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты	Объем сброса, млн. м3
МУП “Водоканал”, МО “Город Биробиджан”	10,46	10,49	9,91	10,1

Удельный вес проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, составляет по санитарно-химическим показателям 13,2%, по микробиологическим – 3,1%.

Основными источниками образования отходов являются (тыс. т): СП «Биробиджанская ТЭЦ» филиала «ХТСК ОАО «ДГК» (46,0); ООО «Спецкомбинат» (19,6); ООО «Дорожное строительство» (6,7).

Общая площадь ООПТ составляет 424,7 тыс. га, или 11,7% территории области, в том числе областного значения – 332,9 тыс. га (9,1%). В 2009 г. новые особо охраняемые природные территории не учреждены.

Чукотский автономный округ*

Выбросы от стационарных источников, тыс. т	Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т	Выбросы от автотранспорта, тыс. т	Суммарный выброс, тыс. т	Вклад автотранспорта в суммарный выброс, %
твердые вещества	диоксид серы	оксид углерода	оксиды азота	углеводороды (без ЛОС)	ЛОС
25,2	8,9	4,4	8,7	2,6	0,1	0,4	5,5	30,7	17,8
Сброшено в водные объекты, млн. м3	Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе,, %	Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, %
Всего	Загрязненных	Нормативно чистых	Нормативно очищенных на сооружениях очистки
Всего	Без очистки
всего	в % к объему загрязненных сточных вод
23,04	5,88	5,84		17,15	0,00
Образовано отходов производства и потребления, млн. т	Использовано и обезврежено
Всего	I класс опасности	II класс опасности	III класс опасности	IV класс опасности	V класс опасности	Всего, млн. т	в % от количества образовавшихся отходов
19,9	0,000003	0,00003	0,002	9,8	10,1	4,5	22,6

 

 

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются энергетические предприятия (Анадырская и Чаунская ТЭЦ, Эгвекинотская ГРЭС) и жилищно-коммунальное хозяйство. В городах Анадырь и Певек качество атмосферного воздуха соответствует нормам; превышений ПДК по определяемым показателям не зарегистрировано.

 

Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу	Объем выбросов, тыс. т
Анадырская ТЭЦ филиал ОАО "Чукотэнерго"	4,8	4,9	3,1	4,2
Чаунская ТЭЦ филиал ОАО "Чукотэнерго"	3,5	3,0	3,4	2,9

 

Все крупные реки округа относятся к классам «чистая» и «умеренно загрязненная». Сброс загрязненных сточных вод ухудшает качество воды рек Угольная, Первая Речка, Казачка, Большой Кепервеем, Малый Анюй, Лелювеем.

Удельный вес проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, составляет по санитарно-химическим показателям 20%, по микробиологическим – 3,7%.

Объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в 2009 г. составил 23,04 млн. м³, в том числе 5,88 млн. м³ (25%) загрязненных сточных вод.

На территории Чукотского автономного округа действует 27 ООПТ различного уровня: федерального значения – государственный природный заповедник «Остров Врангеля», государственный природный охотничий заказник «Лебединый», природный парк «Берингия»; регионального значения – 3 государственных природных охотничьих заказника («Автоткууль», «Усть-Танюрерский» и «Чаунская губа»), 21 памятник природы. В 2009 г. новых ООПТ не создано.

 

 

* Использованы материалы Правительства Республики Саха (Якутия).

* Использованы материалы Правительства Камчатского края.

· Использованы материалы Администрации Приморского края.

* Использованы материалы Правительства Хабаровского края.

* Использованы материалы Правительства Амурской области.

* Использованы материалы Администрации Магаданской области.

* Использованы материалы Правительства Сахалинской области.

* Использованы материалы Правительства Еврейской автономной области.

* Использованы материалы Администрации Чукотского автономного округа.