Задания, предлагаемые к рассмотрению на семинарском занятии 10 страница

27. Ограниченные вещные права в гражданском праве //Е.А. Суханов, "эж-ЮРИСТ", N 3, январь 2003 г.

 

Тема: Защита права собственности и иных вещных прав.

1. Понятие защиты права собственности. Соотношение понятий “охрана права собственности” и “защита права собственности”.

2. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты. Сравнительная характеристика. Отличительные особенности.

3. Виндикационный иск. Истец и ответчик по виндикационному иску. Предмет и условия удовлетворения виндикационного иска. Расчеты по доходам и расходам при истребовании имущества.

4. Негаторный иск. Истец, ответчик и объект требования по негаторному иску.

5. Иск о признании права собственности.

6. Иск о защите прав владельца, не являющегося собственником.

7. Иск о защите давностного владельца.

 

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ (ст. 35, 46, 53).

2. ГК РФ.

3. «Об исполнительном производстве» ст. 1,62,63 ФЗ от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

4. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.» Закон РФ от 27 апреля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51 ст. 4970.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1998 г. № 8.

2. 2. Постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 1993 г. № 10.

3. Постановление Пленума ВС СССР от 31 марта 1978 г. № 4.

4. Постановление Пленума ВС РСФСР № 5 в редакции Пленума ВС РФ № 11 от 21 декабря 1993.

5. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Информационное письмо ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

6.Обзор разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости. Информационное письмо ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1; Российская юстиция. 1998. № 1.

1. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Информационное письмо от 17 февраля 2004 г. № 76 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4; Хозяйство и право. 2004. № 6.

 

1. Скловский К., Ширвис Ю. Защита владения // Закон. 1997. №12.

2. Скловский К. Защита владения от изъятия административным порядком // Закон. 1998. № 6; Хозяйство и право. 1998. № 7.

3. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12.

4. Скловский К. О правах владельца на плоды и доходы // Хозяйство и право. 1999. № 1.

5. Глянцев В. Собственность и судебная практика // Закон 1995. № 2.

6. Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (судебно-арбитражная практика) // Государство и право. 1997. № 2.

7. Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика. Приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя» М., 1997.

8. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.

9. Вещно-правовые способы защиты права собственника // Научный парк. 1997. № 2(8).

10. Скловский К. Исполнительное производство. Реализация имущества неисправного должника // Закон. 1999. № 1.

11. Скловский К. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность. // Хозяйство и право. 2001. №5.С.116

12. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения. // Вестник ВАС РФ 2002. №3. С.115

13. Медведев С. Установление фактов принадлежности недвижимого имущества на праве собственности // Хозяйство и право. 2003. № 1.

14. Анохин В. Теория и практика рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2003. № 9.

15. Павлов Н.В., Романенко Н.Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник ВАС РФ 2000. № 1.

16. Маликова Э.М. Применение правовых последствий недействительности сделок // Арбитражная практика. 2004. № 2.

17. Вятчин В.А. Защита права собственности на недвижимость // Арбитражная практика. 2003. № 12.

18. Человадзе Л. Проблемы приобретения и защиты права собственности // Хозяйство и право. 2004. № 4.

19. Ломидзе О., Ломидзе Э. Распоряжение вещами: потенциал правового регулирования и приёмы его реализации // Хозяйство и право. 2004. № 3,4.

20. Костюк В. Истребование имущества от добросовестного приобретателя. Спецприложение к «Хозяйству и праву». 2004. № 1,2.

21. Вещные права // Закон. 2004. № 2.

22. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов //М.Б. Братусь, "Журнал российского права", N 6, июнь 2005 г.

23. Выбор надлежащего способа судебной защиты //В.А. Кияшко, "Право и экономика", N 6, июнь 2005 г.

24. Специальные способы защиты права собственности //М.В. Субботин, "Законодательство", N 3, март 2004 г.

 

Тема: Понятие и стороны обязательства.

Перемена лиц в обязательстве.

1. Понятие обязательственного права.

2. Понятие и элементы обязательства.

3. Основания возникновения обязательств.

4. Классификация обязательств: типы, группы, виды, подвиды. В чем состоит ее юридическое значение.

5. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве.

6.Перемена лиц в обязательстве: уступка права требования (цессия) и перевод долга. 7.Перепоручение (возложение) и переадресовка исполнения обязательств.

 

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

ГК РФ.

 

Судебная практика:

1. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2000 г. N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле"

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"

 

1. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. Раздел 1. Главы 1,2.

2. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. Главы 1,2.

3. Смирнов В.П., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. (параграф 1., 3 Гл. 1).

4. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1989. № 3.

5. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Регулирование оценки имущества и обязательств // Бухгалтерский учет. 1998. № 11.

6. Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. 1996. № 2.

6. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. 2001. №6. С.69

7. Рожкова М.А. Отдельные аспекты доказывания существенного изменения обстоятельств (по статье 451 ГК РФ)// Вестник ВАС РФ.2001. № 4. С.98

8. Рыжков Ю.В. Мельник В.В. О спорах, связанных с переменой лиц в обязательстве // Вестник ВАС РФ. 2001. №12. С.79

9. Чеговадзе Л. К вопросу о механизме перехода права (требования) // Хозяйство и право. 2002. №6. С.70

10. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии. // Хозяйство и право. 2002. № 2. С.60

11. Шичанин А., Гривко О. Цессия: белые пятна законодательства. // Хозяйство и право. 2002. № 3 с. 57

12. Анохин В.Керимова М. Уступка права требования на основании договора // Хозяйство и право. 2002. №4. С.49

13. Вербенко Т.Л. Согласие должника в случае перехода к другому лицу прав кредитора. // Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С.127

14. Богатырёв Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. 2004. № 1.

15. Ломидзе О. Распоряжение обязательственным правом: потребности оборота и их обеспечение действующим законодательством // Хозяйство и право. 2004. № 1.

16. Ефимова Л.Г. Перемена лиц в обязательстве (законодательство и практика его применения) // Арбитражная практика. 2003. № 11.

17. Ефимова Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.

18. Белов В.А. Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования) // Правоведение. 2000. № 2.

19. Крашенинников Е. Допустимость уступки требования // Хозяйство и право. 2000. № 8.

20. Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 1.

21. Новосёлова Л. Сделки по уступке будущих прав требования // Хозяйство и право. 2002. № 10

22. Новосёлова Л. Сделка уступки права требования и основания её совершения // Хозяйство и право. 2003. № 7

23. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.

24. Обязательство: что это?//Я.В. Соколов, "БУХ.1С", N 6, июнь 2005 г.

25. Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами //Т.М. Панченко, "Налоговый вестник", N 5, май 2005 г.

26. Обязательства с участием третьих лиц //Р. Украинский, "эж-ЮРИСТ", N 27, июль 2004 г.

27. Цессия поможет вернуть долг //А. Андрющенко, "Московский бухгалтер", N 8, август 2005 г.

 

Тема: Исполнение обязательств.

2. Понятие и принципы исполнения обязательств.

3. Принцип надлежащего исполнения обязательств.

4. Принцип реального исполнения обязательств.

5. Понятие предмета исполнения обязательств.

6. Способ, место и срок исполнения обязательств.

7. Особенности исполнения денежных обязательств.

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

1. ГК РФ

2. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" (с изм. и доп. от 18 июля 2005 г.)

 

Судебная практика:

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 4, 1999 г.,

2. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 3

 

1. Отнюкова Г. Исполнение обязательств // Российская юстиция. 1996. № 3,4.

2. Власова А.В. Правовая природа принятия исполнения по обязательству // Государство и право. 1995. № 5.

3. Андреев В.К. Исполнение договора и его обеспечение // Бухгалтерский учет. 1995. № 9.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

5. Сарбаш С. Исполнение договорного обязательства третьим лицом // Хозяйство и право. 2003. № 3,4

6. Сарбаш С. Досрочное исполнение обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 3

7. Нечаев А.С. Принцип добросовестного выполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.

8. Богданова Е. защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6

9. Сафонов М.Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права. 2003. № 7.

10. Сарбаш С.В. Исполнение обязательств по частям // Вестник ВАС РФ. 2003. № 12.

11. Сарбаш С.В. Исполнение обязательства надлежащему лицу // Хозяйство и право. 2004. № 7,8.

12. Исполнение обязательств в натуре //Н. Рогожин, "эж-ЮРИСТ", N 24, июнь 2005 г.)

13.Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами //Т.М. Панченко, "Налоговый вестник", N 5, май 2005 г.

14.Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве (С.А. Иванова, "Законодательство и экономика", N 4, апрель 2005 г.)

 

Тема: Обеспечение исполнения обязательств.

1. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств.

2. Неустойка. Ее виды.

3. Залог. Понятие и основания возникновения залога. Виды залога. Прекращение залога. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

4. Удержание. Понятие и основания удержания. Основания и порядок обращения взыскания на удерживаемое имущество.

5. Поручительство. Понятие и основания возникновения поручительства. Объем ответственности поручителя. Основания прекращения поручительства.

6. Банковская гарантия. Понятие и содержание банковской гарантии. Основания прекращения банковской гарантии.

7. Задаток, его понятие и функции. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком.

8. Иные способы обеспечения исполнения обязательств, используемые в имущественном обороте.

 

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

1. ГК РФ.

 

Судебная практика:

1. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (информационное письмо от 29.12.01 № 65 // Вестник ВАС РФ. 2002. №3. С.5

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 5

 

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

2. Розенберг М. Изменение и расторжение договора // ЭиЖ. 1995. № 21.

3. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. № 10.

4. Гражданский Кодекс: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

5. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 1996. № 8.

6. Рохлин Ю. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право. 2002. №7 С.48

7. Шичанин А., Гривков О. Как избежать ошибок при выборе способа прекращения обязательств // Хозяйство и право. 2001. №6. С.98

8. Шичанин А., Гривко О. исполнение договорных обязательств зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. №12.С.91

9. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - Волтерс Клувер, 2005 г.

10.Понятие зачета и его место в системе оснований прекращения обязательств // Р.С. Бевзенко, Т.Р. Фахретдинов, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 4, июль-август 2005 г.

11.Правовая природа и соотношение институтов новации и отступного // В.С. Петров, "Законодательство", N 7, июль 2005 г.

 

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

1. ГК РФ.

2. «О залоге» Закон РФ от 29 мая1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

3. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ФЗ от 16 июля 1998. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

4. «Об исполнительном производстве» ФЗ от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ 1997. № 30. Ст. 3591.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

2. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

3. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ. Положение к информационному письму Президиума ВАС РФ 14 июля 1997 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

4. «О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Информационное письмо от 9 сентября 1998 г. № 5-7/УЗ-694

// Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

5. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о залоге». Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 15 января 1998. № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

6. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии

Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

7. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве» Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ 1998. № 3.

8. «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997. № 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

9. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О внесении дополнения в постановление пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 34/15 от 04.12.2000 // Вестник ВАС РФ 2001 № 3 С.5

12. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами (информационное письмо от 21.01.02 г. № 67) // Вестник ВАС РФ 2002 № 3 С. 49

 

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

2. Способы обеспечения исполнения обязательств // ЭиЖ. 1996. № 27. С. 22.

3. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // Хозяйство и право. 1996. № 9.

4. Сарбаш С. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон. 1997. № 2.

5. Ефиова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3.

6. Аванесова Г. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1996. № 7.

7. Меламед А. Банковская гарантия - новый институт в российском законодательстве // Российская юстиция. 995. № 7.

8. Витрянский В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995. № 9.

9. Павлодский Е. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. 1995. № 5.

10. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995. № 11.

11. Скловский К. О форме договора поручительства // Российская юстиция. 1995. № 10.

12. Лебезь А. Банковская гарантия // Экономика и жизнь. 1995. № 10.

13. Бушев А. Залог квартиры: правовые проблемы // Хозяйство и право. 1995. № 2.

14. Витрянский В. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество // Закон. 1995. № 5.

15. Гаврилов Э.П. Некоторые вопросы залогового права // Государство и право. 1995. № 6.

16. Грось Л. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесса // Хозяйство и право. 1996. № 2.

17. Завидов Б., Курцев Н. Залог - один из способов обеспечения обязательств // Российская юстиция. 1995. № 9.

18. Штрассманн Г. Неустойка вчера и сегодня // Хозяйство и право. 1996. № 4.

19. Ипотека - особый вид залога // Экономика и жизнь. 1998. № 23.

20. Богатырев Ф. Залог требований и арбитражная практика // Хозяйство и право.2001 № 12 С.86

21. Ломидзе О Изменения в российском законодательстве об ипотеке // Хозяйство и право. 2002 №8 С.50

22. Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. 2002 № 8 С.64

23. Ветчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора // Вестник ВАС РФ 2002 № 3 С.95

24. Сафонов М.Н. исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения. // Журнал российского права. 2003. № 7

25. Сарбаш С. Обеспечительная купля – продажа в арбитражной практике // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

26. Андреева Е. Анализ норм бюджетного и гражданского законодательства о государственной гарантии как способе обеспечения обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6.

27. Договор ипотеки в деятельности индивидуального предпринимателя //М.А. Сюткина, "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 2, февраль 2005 г.

28. Лепнина в ипотеке //О. Плешанова, "эж-ЮРИСТ", N 6, февраль 2005 г.

29. Новые процедуры с закладной //А. Коновалов, "эж-ЮРИСТ", N 6, февраль 2005 г.

30. Цена надежности //С. Федоров, "эж-ЮРИСТ", N 6, февраль 2005 г.

31. Новый закон - новые вопросы //И. Ивачев, "эж-ЮРИСТ", N 6, февраль 2005 г.

32. Особенности правового регулирования сделок по приобретению акций действующих акционерных обществ с привлечением заемных средств //А.В. Качалова, "Законодательство", N 7, июль 2005 г.

 

Тема: Ответственность за нарушение обязательств.

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Соотношение понятий “санкция” и “ответственность”.

2. Виды гражданско-правовой ответственности.

3. Формы гражданско-правовой ответственности. Понятие вреда, ущерба, убытков. Реальный ущерб и упущенная выгода. Компенсация морального вреда.

4. Состав гражданского правонарушения. Общие и специальные условия гражданско-правовой ответственности. Вина и ее формы, случай и непреодолимая сила. Противоправность и действия, исключающие противоправность поведения причинителя вреда. Теории причинной связи.

 

Литература, рекомендуемая к изучению:

 

Нормативно-правовые акты:

1. ГК РФ

2. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г.)// Собраниезаконодательства Российской Федерации от 12 марта 2001 г., N 11, ст. 1001

3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г., 2 ноября 2004 г.)

4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г., 22 августа, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г.)

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

3. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1..

4. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

5. Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ 1994 г. № 17.

6. Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1994 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ 1995 г. № 1, 7.

7. Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.

8. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2003 г. N С5-7/УЗ-886 "О Федеральном законе "О транспортно-экспедиционной деятельности"

9.Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований

 

1. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.

2. Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хозяйство и право. 1994., № 5.

3. Васькин В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1994. № 3.

4. Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.

5. Коваленко В. О возмещении убытков вследствие инфляции // Хозяйство и право. 1994. № 6.

6. Куликова Л. О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия // Хозяйство и право. 1995. № 11.

7. Коган Э. Упущенная выгода: проблемы возмещения убытков, понесенных не по собственной вине // Риск. 1996. № 6/7.

8. Завидов Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды // Российская юстиция. 1997. № 3.

9. Васькин В. Еще раз о возмещении убытков // Советская юстиция. 1993. № 13.

10. Завгородний Д. Ответственность за неисполнение обязательств по договорам // Малое предприятие. 1998. № 4.

11. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. № 4.

12. Андреев В.К. Ответственность за нарушение договора // Бухгалтерский учет. 1995. № 12.

13. Латынцев А. Расчет убытков в коммерческой деятельности при нарушении условий сделки одной из сторон // Экономика и жизнь (ЭЖ - юрист). 1998. № 19.

14. Латынцев А. Расчет убытков в коммерческой деятельности (реальный ущерб) // Экономика и жизнь (ЭЖ - юрист). 1997. № 1.

15. Латынцев А. Расчет убытков в коммерческой деятельности при нарушении условий сделки одной из сторон // Экономика и жизнь (ЭЖ - юрист). 1997. № 2.

16. Латынцев А. Особенности взыскания убытков покупателя при нарушении условий договора купли-продажи со стороны продавца // Экономика и жизнь (ЭЖ - юрист). 1998. № 20.

17. Штрассманн Г. Неустойка вчера и сегодня // Хозяйство и право. 1994. № 4.

18. Определение рыночной стоимости утраченного имущества // Экономика и жизнь. 1998. № 16.

19. Как возмещается ущерб // Экономика и жизнь. 1998. № 23.

20. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Экономика и жизнь. 1998. № 5.

21. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.

22. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и право. 1997. № 10.

23. Возмещение вреда // Закон. 1997. № 4.

24. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1998. № 12.

25. Витрянский В. Сколько стоят чужие деньги // Экономика и жизнь. 1998. № 44.

26. Сапожников Н. Правовые проблемы ответственности в валютных правоотношениях// Хозяйство и право. 2001. № 12 С.65

27. Зырянов Н. Новые правила наложения взыскания за нарушения валютного законодательства // Хозяйство и право. 2001. № 12 С.73

28. Закупенко Г., Кмит С. Проблемы квалификации правовой природы процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // Хозяйство и право. 2004. № 2.

29. Дзюба И. Условия договоров об ограничении и исключении ответственности // Хозяйство и право. 2004. № 1.

30. Лукьянцев А., Яценко Т. Учёт факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответсчтвенновсти в сфере предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 2003. № 3

31. Хохлова Г. принудительность как признак гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2003. № 1.

32. Анисимова С.И. Вопросы возмещения «прошлого» экологического вреда в арбитражно-судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6.

33. Рожкова М.А. Проценты годовых при неисполнении мирового соглашения // Арбитражная практика. 2004. № 2.

34. Лапач В.А. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика. 2004. № 1.

35. Цветков И.В. Применения мер ответственности к нарушителям договорной дисциплины // Арбитражная практика. 2003. № 11.

36. Бриксов В.В. Взыскание в судебном порядке процента на суммы излишне взысканных налоговых санкций // Арбитражная практика. 2003. № 10

37. Возмещение расходов по ведению дел представителем: материалы круглого стола // Арбитражная практика. 2003 № 9

38. Старженецкий В.В. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Арбитражная практика. 2003 № 9

39. Большова А.К., Симкин Л.С. О развитии института компенсации за нарушение исключительных прав // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6

40. Проблемы современного гражданского права. М., 2000

41. Анохин В.С. Споры о возмещении убытков // Арбитражная практика. 2004. № 7.

42. Изменить, исключить, расторгнуть //Н. Рогожин, "эж-ЮРИСТ", N 23, июнь 2004 г.)

43. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации/Под ред. Вайпана В.А. - ЗАО "Юстицинформ", 2005 г.

44.Обстоятельства непреодолимой силы //Д. Черненко, "эж-ЮРИСТ", N 21, май 2005 г.

45. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей //Д.А. Архипов, "Журнал российского права", N 3, март 2005 г.