Практика 13-14. Русская сатира 1920-30-х ГГ.

Практика 12. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ИДЕИ А.ПЛАТОНОВА

В ПОВЕСТИ «КОТЛОВАН»

 

1. Мировоззренческие основы творчества А.Платонова.

2. Образ мира в повести «Котлован»:

а) природного (символика ландшафта, семантические ряды земли, воды и т.д.,);

б) социального (характеристика социальных групп – рабочих, крестьян, «буржуев», детей и др.).

3. Изображение исторической эпохи: проблемы строительства нового общества. Художественная интерпретация коллективизации в повести А.Платонова.

4 Смысложизненные проблемы в повести «Котлован». Духовно-нравственные искания Вощева.

5. Авторская позиция в «Котловане» и способы ее выражения. Своеобразие платоновского слова. Использование языка тоталитарной системы в повести.

 

Литература

1. Мущенко Е.Г. В художественном мире А.Платонова и Е.Замятина. – Воронеж, 1994.

2. Баршт К.А. Поэтика прозы Андрея Платонова. – СПб., 2000.

3. Булычев Ю.Ю. Первоистоки «котлованности» // Санкт-Петерб. Чтения по философии культуры. - СПб., 1992. – Кн.2 Российский духовный опыт. С.47-65.

4. Купина Н.А. Язык тоталитарной системы в повести «Котлован».// Вестн. литературоведения и языкознания. – Воронеж, 1999. Вып.13. – С.162-172.

5. Малыгина Н.М. Спастись навеки в пропасти «Котлована» // Рус. словесность. 1997. №4. – С. 36-41.

6. Павловский А.И. Яма: О художественно-философской концепции повести А.Платонова «Котлован» // Рус. лит. 1991. №1. – С.22-41.

 

Практика 13-14. РУССКАЯ САТИРА 1920-30-х гг.

1. Почему в советском государстве официальное отношение к сатирическим жанрам и писателям-сатирикам было двойственным или даже резко негативным?
2. В чем состоял драматизм личной и творческой судьбы М. Зощенко?
3. Особенности художественных ориентиров писателя (что привело его к «Серапионовым братьям»? почему М. Зощенко отказывался от репутации юмориста? Каким образом относится к его творчеству определение «философское»?)
4. Развитие типа «маленький человек» в цикле рассказов о г-не Синебрюхове. Синебрюхов как явление советской действительности.
5. Языковой комизм рассказов М. Зощенко.
6. Особенности сатирического творчества Н. Эрдмана.
7. Драматургия Е. Шварца: проблематика и поэтика.

 

 

Литература

Зощенко М. Рассказы Назара Ильича, господина Синебрюхова.

Ершов Л. Из истории советской сатиры: Зощенко и сатирическая проза 1920 – 40-х годов. – Л.: Наука, 1973 – 155 с.

Сарнов Б., Чуковская Е. Случай с Зощенко: Повесть в письмах и документах с прологом и эпилогом: 1946 – 1958 // Юность. – 1988. - № 8.

Творчество М. Зощенко в оценке эмигрантской критики // Дружба народов. – 1993. - № 8.

Томашевский Ю. Рассказы и повести Михаила Зощенко. – М., 1979.

Чудакова М. Поэтика М. Зощенко. – М., 1979.

 

Эрдман Н. Мандат, Самоубийца.

Мейерхольд В. Э. К постановке «Мандата» // Вечерняя Москва, 1925, 6 апреля.

Киселев Н. Н. Проблемы советской комедии. – Томск, 1973. – С. 95 – 150.

Свободин А. О Николае Робертовиче Эрдмане. Вступ. Статья // Эрдман Николай. Пьесы. Интермедии, Письма. Документы. Воспоминания современников. – М.: Искусство, 1990. – С. 6 – 18.

 

Шварц Е. Голый король, Тень, Дракон.

Житие сказочника: Евгений Шварц. Из автобиографической прозы. Письма. Воспоминания о писателе. – М., 1991.

Мы знали Евгения Шварца. – Л.; М., 1966.

Цимбал С. Л. Евгений Шварц. – Л., 1961.

Авдеева О. «Серапионовы братья» // Энциклопедия для детей. Т. 9. Русская литература. Ч.2. ХХ век / глав. ред. М. Д. Аксенова. – М.: Аванта+, 2001. – С. 73 – 84.

Поликовская Л. Евгений Львович Шварц. – Там же. – С. 371 – 379.

Практика 15.ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА РОМАНА М.БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА»

1. Композиционная и жанровая специфика романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита». Пространственно-временные особенности текста.

2. Исторический план: какое отношение имеют «ершалаимские» главы романа к «московским»?

3. Сатирико-бытовой план: как извечные человеческие пороки преломляются в реальной жизни Москвы 1920-х – 1930-х годов?

4. Функции фантастического в романе.

5. Какие философские проблемы поднимает в художественной форме М. Булгаков?

6. Дуалистическое решение проблемы добра и зла в финале романа.

 

Литература

1. Булгаков М. Мастер и Маргарита.

2. Белозерская-Булгакова Е. Воспоминания. – М., 1990.

3. Боборыкин В. Михаил Булгаков. – М., 1991.

4. Иваньшина Е.А. Метаморфозы культурной памяти в творчестве Михаила Булгакова. – Воронеж, 2010.

5. Соколов В. Роман Булгакова «Мастер и Маргарита» - М., 1990.

6. Устьянцева О. «Мертвые души» М. А. Булгакова (писательский мир в романе «Мастер и Маргарита») // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Межвуз. Сб. науч. трудов. Вып. 22. – Воронеж, 1997.