Вопрос 5. Развитие феодального русского права

Источниками права в этот период являлись Русская Правда, вечевое законодательство (в Новгороде и Пскове), договоры князей, судебная практика, иностранное законодательство (например, на территории Новгорода и Пскова большую роль играло любекское городское право).

В XV в. появились два кодифицированных акта — Новгородская судная грамота и Псковская судная грамота (ПСГ).

От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент, дающий представление о судоустройстве и судопроизводстве. Судебными правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были дьяки, приставы, «позовники», писцы, межники, подворники и др.

 

 

Псковская судная грамота 1467 г.

Состояла из 120 статей. Ее источники — Русская Правда, нормы местного права, княжеские грамоты Александра Михайловича Тверского (1328—1337) и Константина Дмитриевича (княжил в Пскове в 1407 и 1414). По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений.

Вещное право. Предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение. Определялись и способы возникновения права собственности — давность владения, переход по договору, по наследству, пожалование.

Обязательственное право. Из 120 статей Псковской судной грамоты 40 было посвящено обязательствам. Регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора — устная (в присутствии священника или четырех-пяти свидетелей) или письменная (на сумму до 1 руб. — договор оформлялся распиской — доской, договор купли-продажи земли оформлялись записью). При заключении некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.) и поручительство (если сумма меньше 1 руб.).

Наследственное право. Псковская судная грамота регулировала два вида наследования: по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг). Женщина могла владеть имуществом, наследовать после отца и мужа.

Уголовное право. Впервые в русском праве под преступлением Псковская судная грамота понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству.

Виды преступлений:

1) против государства (государственная измена, или перевет);

2) против порядка управления и суда (взятка, или посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов);

3) имущественные (простая татьба, квалифицированная или неоднократная татьба, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабежи, разбой);

(4) против личности (убийство, или головщина, нанесение побоев, оскорбление действием, вырывание бороды).

Система наказаний:

1) смертная казнь (назначалась за государственные преступления — перевет, кражу из Псковского кремля, за поджог и кражу, совершенную в третий раз) — воров вешали, поджигателей сжигали, убийцам отрубали голову, изменников отдавали на растерзание толпы;

2) штраф («продажа» — шла в пользу князя и в казну Пскова) и возмещение ущерба потерпевшему.

Судебный процесс носил состязательный характер и начинался с подачи искового заявления (по делам об убийстве, поджоге суд начинался без предъявления иска), но суд (по уголовным делам) должен был «обыскати», то есть провести расследование (статьи 20, 57, 60, 64, 65, 98 Псковской судной грамоты). Расследование заключалось в установлении факта преступления, исследовании его следов, допросе обвиняемого, опросе свидетелей, сохранении доказательств. Следовательно, возрастала роль судебных должностных лиц, учреждаемых специально для обеспечения деятельности суда и производства расследования: в Новгороде — шестники, подвойские, софьяны, биричи, изветники; в Пскове — подвойские, состоящие при судах, а также приставы, состоящие при князе или посаднике. Эти должностные лица вызывали в суд тяжущихся, объявляли им приговоры, исполняли судебные решения, охраняли тюрьмы. Новгородские биричи и псковские приставы разыскивали и задерживали преступников, доставляли их в суд (статьи 23, 39 Новгородской судной грамоты, статьи 60, 64, 98 Псковской судной грамоты).

Усиливалась и роль суда: вызов в суд по повестке (позовнице) и через судебного исполнителя (позовника). Процесс был устным, решение выносилось в письменной форме, взимались судебные пошлины. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

Среди судебных доказательств Псковская судная грамота упоминает: (1) взятие с поличным; (2) собственное признание; (3) представление свидетелей; (4) судебный поединок (поле); (5) письменные доказательства: записи (официально заверенные документы); доски (частные расписки); присягу.

Появился институт судебного представительства в судебном поединке (пособничество), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.

Судебные полномочия осуществляли: вече, боярский совет, назначенные вече судьи, наместники князя и посадники пригородов, псковский наместник новгородского архиепископа и «братчина» (сообщество соседей).

Заключение

В заключении отметим, что феодальная раздробленность Русского государства — результат действия целого ряда факторов. В числе экономических — закономерные изменения в развитии производительных сил, «оседание дружины на землю» и превращение дани в феодальную ренту, складывание региональной специализации и относительной изолированности трех основных регионов друг от друга, потеря важности торгового пути «из греков в варяги». Среди политических — постоянные княжеские разделы между Рюриковичами, междоусобные войны, ослабление центральной власти великого князя, истощение народных сил в борьбе с кочевниками, вызывавшее замедление общего прогресса страны, зарождение дворянства. Социальные — отсутствие единой церковной организации и усложнение социальной структуры древнерусского общества. Аналогичные процессы происходили в этот период и в других государствах Европы, что позволяет говорить о закономерности этих событий по отношению ко всему региону в целом. Существовал и ряд центростремительных факторов — власть киевского князя, влияние общерусской церкви, внешние угрозы.

 

Рекомендуемые источники

 

1. Владимирский Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2001.

3. История государства и права России. Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2000.

4. История отечественного государства и права. Учебник /Под ред. О.И.Чистякова. Ч.1. М.: БЕК, 2001.

5. Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. М.: "Юстицинформ", "Омега-Л", 2010.

6. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М.: Проспект, 1998.

[1] Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. М.: "Юстицинформ", "Омега-Л", 2010.