52. . // . 2006 - 1
53. . // . 2007 - 1
54. .. : . - ., 1999. - 266 .
55. . // . 1999. 3. .16-23.
56. .. - : . .. . . ., 2003.-22 .
57. .. : . .. . . . 2004. -23 .
58. .. , . // . , 2003, 2 (50). . 206-227.
59. . // ., . . . , 2002. 380 .
60. .. ( ) // . 1997. 1. .92-99.
61. .. (- ): . . . .,1999.
62. .. // . 1998. .61-65.
63. .. - / .. // . 2010. 5. ─ . 137-141.
64. . : // http://europa.ehu.by/club/shevarkova.htm
65. .. : . .... . . : 12.00.11; - . .. . ─ ., 2010. ─ 20 .
66. A. von Bogdandy and J.Bast. Principles of European Constitutional Law. Modern Studies in European Law (Hart Publishing, 2007).
67. D. Differt Die ausschließlichen Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaft im System des EG-Vertrages. (Frankfurt am Main; Lang, 2001).
68. D. Obradovic, Repatriation of Powers in the European Community (1997) CMLR., Vol. 34, No.1, P.59-88.
69. E. Steindorf. Grenzen der EG-Kompetenzen. (Heidelberg: Verlag Recht und Wirtschaft, 1990).
70. H.-P. Kraußer. Das Prinzip der begrenzten Ermächtigung im Gemeinschaftsrecht als Strukturprinzip des EWG-Vertrages.( Berlin: Duncker und Humblot, 1991.)
71. M. Horspool&M.Humphreys. European Union Law (Oxford: OUP, 2008).
72. M. Schweitzer, W. Hummer. Europarecht: das Recht der Europaischen Union; das Recht der Europaischen Gemeinschaften (EGKS, EG, EAG); m. Schwerpunkt EG). (Berlin: Neuwied, Kriftel, 1996)
73. N. Lorenz. Die Ubertragung von Hoheitsrechten auf die Europäischen Gemeinschaften. (Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris, Lang, 1990.)
|
|
74. P. Schindler. Delegation von Zuständigkeiten in der Europäischen Gemeinschaft// Schriftenreihe Europäische Wirtschaft( Baden-Baden: NOMOS, 1972)
75. W. Hummer, B. Simma, C. Vedder, F. Emmert. Europarecht in Fällen. (Baden-Baden: NOMOS, 1993.)
76. W. Meng. Das Recht der internationalen Organisationen: eine Entwicklungsstufe des Völkerrechts: zugl. e. Untersuchung zur Rechtsnatur d. Rechtes der Europäischen Gemeinschaften. (Baden-Baden: NOMOS, 1979.)
77. Z.-J. Pietraś. Prawo Wspólnotowe i intergracja europejska (Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, 2005.)
IJ 3. ² -Ͳ.
1. .. / .. // . : : . 2009. 4. ─ . 101-112.
2. A.M. : // http://hist.asu.ru/ashpi/aspi/research/eufrg.html
3. . ϳ, ( ) / // : . 2009. 4. ─ . 112-118.
4. . -: / // : . 2009. 5. ─ . 126-131.
5. . - // . 11. . 1996. 2. .34-45.
6. .. , / .. // : . 2011. 9. ─ . 21-29.
7. C.B. -. .... ., 2002. 25 .
8. .. - / .. // . 2010. 8. ─ . 123-126.
9. .. // . 1995. 2. .47-61.
10. .. -: ( ). , 1996. 192 .
11. .. . / .. . : . - 2004. 588 .
12. .. - // Lex Russica*: . . . . . 2007. 6. ─ . 1219-1222.
13. .. . // . 1994. 3(5). .4-16.
|
|
14. .. // . 1997. 2. .3-20.
15. .. // . . 1997. 2. . 132 145
16. .. - : . . . . .,1985.
17. . . : . . . . . . : . 12.00.10 . / . . . , 2006. 28 .
18. .. - // . 2000. 4. . 147 -151
19. .. - / .. // . 2009. 5. ─ . 117-124.
20. .. - - ( ) / .. // . 2008. 3. ─ . 24-31.
21. .. - / .. // . : : . 2009. 4. ─ . 93-100.
22. .. - // -: . 2007. 4. ─ . 13-21.
23. . ̳- : . : .. , 2001. 200 .
24. .. - //. . 2002. 5. . 151 165.
25. .. ( ). .: -, 2002. 426 .
26. .. "acguis" : / .. . ─ .: , 2011. ─ 385 .
27. .. : . . . . , 2001.
28. .. / .. . ─.: . , 2007. ─ 160 .
29. .. - / .. // . 2010. 5. ─ . 137-141.
30. .. - / .. // : : - - . 2009. 5. ─ . 104-108.
31. , .. - / .. // . . 1998. ., 1989.
32. . - - ( ) / . // ³ 쳿 *: . . . 1993-. 2010. 3 (62). 356 . ─ . 19-31.
IJ 4. Ȳ
1. .. //: . 2004. 9. .36-40.
2. ., . / . , . // . : . . . . / ³. . . . . .: . . . , 1998. . 36. . 8490.
|
|
3. ., . : // : . 2002. 1. .36-44.
4. .. // . 2007. 2. ─ . 56-68.
5. .. : . .... . . : 12.00.11 / .. ; . . . . . . ─ ., 2008. ─ 19 .
6. . ˳ / . // ³ . *. 1961-. 2009. . 49. 290 . ─ . 3-7.
7. .. / // . 2011. 3. ─ . 2-4.
8. .. / .. // : . 2011. 7. ─ . 109-118.
9. . : - ( ) / // ³. . . . 2000. 3 (22). . 2735.
10. . . : . . : 12.00.01 / . ., 2002. 180 .
11. .. / .. // . : : . 2009. 2. ─ . 110-113.
12. / : . .- . / . . . : , 1999. - . 780-794.
13. . / // : -. . 2005. . 4: . .-. : . 200 . ─ . 99-102.
14. . . // . . . . - 2003, 1. - . 70-93.
15. .. // : - - . 2000. 3. ─ C.47-50.
16. .. : // . 2007. 4. ─ . 5-7.
17. .. -: // / . 11: . 2000. 3. ─ C.94-102.
18. .. // . 1996. .8. .129-137.
19. .. // . 1999. 8. .75-83.
20. .. / // : : . . " " (. , 8-11 2009 . 2009. 712 . ─ . 652-655.
|
|
21. . : // : . . 4. -. , 2001. . 28-31.
22. .. // . 4. I. . : - , 2002. - . 221-223
23. .. / .. // : - - . 2009. 3. ─ . 281-293.
24. . . : / .. . . . 2002, 2. - . 38.
25. . / . . ., 1995. 176 .
26. -, . // Deutschland. 2002. 2. . 89.
27. / . .. . .:, 2001. - 208 .
28. .. - / .. // Lex Russica*: . . . . . 2010. 4. ─ . 860-872.
29. . : / .. . .: , 2003. - 126 .
30. .. : / . . . .: , 2003. - 296 .
31. . // : ( ). 2003. 3. ─ C.85-97.
32. .. : / .. // *: . . . . 1976-. 2010. . 107. 283 . ─ . 13-22.
33. Drzewicki, K. Internationalization of human rights and their juridization / An introduction to the international protection of human rights: a textbook / ed. by R. Hanski and M. Suksi. 2nd rev. ed. - Turku, 2000. - P. 25-47.
34. Nowak, M. Introduction to the international human rights regime. Leiden, 2003.
35. Rosas A. Categories and beneficiaries of human rights / A. Rosas, M. Scheinin / An introduction to the international protection of human rights: a textbook / ed. by R. Hanski and M. Suksi. 2nd rev. ed. - Turku, 2000. - P. 49-62.
IJ 5. ² ϲί Ͳί ˲ ˲
1. .. // . - 2002. - 8. - C. 143-151.
2. . // . - 2003. - 10. - C. 21-26.
3. .., .. ̳- ղ : . - c: , 2004. 184 .
4. . . XXI // . : . 16-17 2004. : , 2003. . 122-129
5. .. // . - 2002. - . 25-31.
6. .. 2004 .
// . - 2004. - 3. - . 139 166.
7. .. //-. - 2004. - 1. - . 45-51.
8. .. / .. // . : : . 2010. 3. ─ . 88-93.
9. .. / .. // *: . . . 1997-. 2005. . 25. 664 . ─ . 575-581.
10. .. : . , ., , 2003. 64 .
11. .. // . - 2000. - 3. - C. 54-69.
12. .. : / .. // .: , 1995. . 311.
|
|
13. .. : - : . .... . . : 12.00.11 / .. ; . . . . . . ─ ., 2003. ─ 20 .
14. .. - / : . . . 쳿. : . 2000. . 9 . 95-100.
15. .. - / : . . . 24. : , 2005. - . 45-52.
16. ., ., . : / . . ., 1999.
17. . // . 2006. - 3. . 33-44.
18. . // . - 2003. - 1. - . 221-224.
19. : / . .. . .: , 2004. - 72 .
20. .. / .. // . 2010. 1. ─ . 241-256.
21. .. / .. // . 2009. 1. ─ . 93-102.
22. .., .., .. : . . - .: , 2004. - 224 .
23. . // . - 2003. - 11. - C.39-42
24. . // . - 2003. - 11. - C. 39-42.
25. .. : 2010 // . 2005. 3. . 10-12.
26. .. : // . - 2007. - 6. - . 88-96.
27. . - // . 2005. - 1. . 27-32.
28. .., .. : // . 1993. 11..81 -97
29. . : - // ³ . . - 2002. - 9. - C. 96-103.
30. .., ϳ .. : - . .: ij , 2000.
31. 곺 .. . : . . , 2005. 415 .
32. 곺 . . : . . . . : . 12.00.11 ̳ / . . 곺. ., 2007. 40 .
33. . // . - 1999. - . 11. - . 70-73.
34. .. ( ). .: -, 2002. 426 .
35. .. // , -. 11. . 1983. 1. .54-61.
36. .. // . 1994. 1. .38-46.
37. .. ( ) // . - 2006. - 2. - . 140-162.
38. .. // . - 2000. - 2. - . 5 20.
39. . : // . - .: -, 2003. - . 335 342.
40. . // ³ . . . ̳ . 2004. - 29-30. . 136-139.
41. . // . - 2005. - 11. - . 44-54.
42. .. - . . . ... ., 2000.
43. .. : , , // . - 2006. - . 3. - . 95-111.
44. .. // . - 2003. - 4. - .86-116.
45. , .. - / .. // . . 1998. ., 1989.
IJ 6. ֲ
1. .. : . .... . . : 12.00.03 / .. ; . ─ ., 2008. ─ 36 .
2. . : ? // . 1999. 12. .86-90.
3. .. : . : , 2007. 288 .
4. . / : . / . .. . . 5. : , 2009. . 6-15.
5. : : .../- - ; .: .. (. .) .- : -, , 2006. 234 .
6. : / [. . , . . , . . .]. .: , 2008. 304 .
7. .. ̳- : 12.00.11: .... . . / .. ; . ─ ., 2010. ─ 233 .
8. . : , // . 2006. - 5. . 82-87.
9. . // : - (11-12 2002 .). 2002. - . 201-210.
10. .. : / .. // : : . . " " (. , 8-11 2009 . 2009. 712 . ─ . 425-428.
11. ., . // / .. .. , .. . .: , 2003. - . 151-164.
12. . - // . 2005. - 7. . 71-76.
13. . // . 2004. - 11. . 140-147.
14. . : 㳿 // ̳ . 2006. - 9. . 36-67.
15. . // ϳ, . 2006. - 10. - .158-161.
16. .. : . .: , 2005. 448 .
17. .. : / .. . ─ .: , 2008. ─ 352 .
18. . - // . - 2004. - 3. - .21-28.
19. . // . 2005. - 4. . 75-77.
20. .. - // . - 2004. - 3. - . 25-30.
21. . // ϳ, . 2006. - 9. - . 110-112.
22. . : - // . : . . 2005. . 28. . 109-114.
23. . . : - (1991-2004 .): . . . . . : . 12.00.01 ; / . . . ., 2005. 20 .