Фирма в условиях чистой монополии.

Конкуренция, при которой не соблюдается хотя бы один из признаков совершенной конкуренции, называется несовершенной. Крайним случаем является чистая монополия, когда в отрасли господствует только одна фирма, товар не имеет близких заменителей, и где границы фирмы и отрасли совпадают.

Кроме того, различают:

- закрытую монополию, защищенную от конкуренции с помощью юридических ограничений, патентной защиты и т.п.;

- естественную монополию — модель, при которой долгосрочные средние общие издержки достигают минимума лишь тогда, когда фирма обслуживает весь рынок целиком;

- открытую монополию, когда фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо товара, не обладая специальной защитой;

- простую монополию, при которой фирма реализует свою продукцию по одной цене всем потребителям.

Для удобства анализа мы рассмотрим именно последний вид монополии.

Отметим, что выделение отдельных видов монополии весьма условно, так как некоторые модели могут одновременно принадлежать к нескольким видам.

Сохранению монополии, как рыночной структуры, спо­собствуют барьеры, ограничивающие вход в отрасль. Ос­новными типами барьеров являются:

1) исключительные права, полученные от правительс­тва (лотерея, кабельное телевидение);

2) юридические соглашения, патенты и авторские права;

3) собственность на весь объем предложения какого-либо ресурса;

4) преимущества низких издержек крупного производства. Фирма обладает монопольной властью, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количест­во, которое она готова продать. Ограничивая объем продаж, фирма устанавливает более высокую цену на свою продук­цию и получает экономическую прибыль. Обладание моно­польной или рыночной властью означает, что кривая спроса на продукцию монополии имеет отрицательный наклон.

Существуют три следствия нисходящей кривой спроса монополии:

1) цена, в отличие от совершенной конкуренции, превы­шает предельный доход. Дело в том, что фирма являет­ся простым монополистом и может продать дополнитель­ную единицу продукции только при условии пониже­ния цены. При этом понижение цены касается не только последней единицы продукции, но и всех предыдущих. Следовательно, предельный доход будет ниже цены;

2) в связи с тем, что кривая спроса выражает зависи­мость между ценой и объемом выпуска, монополист од­новременно выбирает оба эти параметра;

3) максимизирующий прибыль монополист остановится на объеме выпуска и цене, соответствующих эластично­му отрезку кривой спроса (рис. 4.7).

Рис. 4.7. Эластичный и неэластичный отрезки кривой спроса монополии

 

На рис. 4.7 видно, что отрезок I кривой спроса мо­нополии D является эластич­ным, так как при уменьшении цены любая дополнительная единица продукции, соответст­вующая данному отрезку, уве­личивает совокупный доход (TR).Предельный доход (MR)здесь является положитель­ным. При понижении цены, соответствующей неэластичному отрезку II, прирост совокупного дохода уменьшается, а предельный доход становится отрицательным. Очевидно, что монополист не станет снижать цену на неэластичном отрез­ке, так как это невыгодно.

Подобно совершенной конкуренции монополист в краткосрочном периодемаксимизирует прибыль или минимизирует убытки, выпуская количество продукции, соответствующее правилу MR = МС.Однако особенностью монополии является установление более высокой цены.

Поэтому при объеме выпуска, максимизирущем прибыль монополиста,

MR = MC < P,

т. е. монополист всегда устанавливает цену, превышающую предельные затраты.

Проиллюстрируем эти результаты графически. На рис. 4.8,а изображены линия спроса на продукцию предприятия-монополиста, кривые его предельной выручки, средних и предельных затрат, а на рис. 4.8,б - линия общей выручки и общих затрат монополиста.

Рис. 4.8. Установление монополистом цены на свою продукцию

Монополист получает положительную прибыль в интервале объемов выпуска Q₁Q₂, где линия общей выручки расположена выше линии общих затрат. Своего максимального значения, равного длине отрезка LM, эта прибыль достигает при объеме выпуска Q_E, когда расстояние между кривыми TR и TC максимально. Заметим, что при выпуске Q_E наклон кривой TR в точке L равен наклону кривой ТС в точке М (касательные к кривым ТR и TC в точках L и М соответственно параллельны), т. е. МR = MC. Это можно увидеть и на рис.4.8,а, где при объеме выпуска Q_E кривые MR и MC пересекаются (MR = МС). Итак, фирма-монополист получает максимальную прибыль при выпуске Q_E единиц товара, которые реализуются на рынке по цене Р_Е (рис. 4.8,а).

Прибыль эта соответствует площади заштрихованного прямоугольника. Отметим, впрочем, что само по себе монопольное положение еще не гарантирует фирме получения положительной прибыли. Ведь вполне возможно, что покупатели не захотят платить за продукцию монополиста такую цену, которая позволила бы ему покрыть свои затраты на производство этой продукции (рис. 4.9).

Рис.4.9. Монополия, минимизирующая убытки

 

В таком случае, очевидно, объем выпуска, при котором MR = MC, обеспечивает для фирмы-монополиста не максимизацию положительной прибыли, а минимизацию убытков. Площадь заштрихованного прямоугольника - это минимально возможная величина общих убытков фирмы при данных функциях спроса на продукцию монополиста и его затрат.

В долгосрочном периодемаксимизирующий прибыль монополист расширяет свое производство до тех пор, пока не выпускает количество продукции, соответствующее равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек:

MR = LMC

Долгосрочная равновесная цена будет определяться соответствующей точкой на кривой спроса. В условиях долгосрочного равновесия фирма-монополист не может терпеть убытки, так как в противном случае она уйдет с рынка.

Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль, должна быть ниже цены, максимизирую­щей краткосрочную прибыль. В отличие от совершен­ной конкуренции долгосрочное равновесие не обяза­тельно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных совокупных издержек, ибо спрос более эластичен в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном. Это позволяет фирме либо взвинчи­вать цены до уровня, обеспечивающего получение максимальной краткосрочной прибыли, либо сни­жать их и получать умеренную по размерам прибыль, благодаря чему ограничивается доступ в отрасль кон­курентов.

Рассматриваемая нами модель монополии построена на допущении, что все единицы продукции за конкретный период времени продаются всем покупателям по одной и той же цене. Однако при определенных условиях разным группам потребителей могут назначаться разные цены. Такая практика, присущая естественным монополиям, называется ценовой дискриминацией.

Для возможности осуществления ценовой дискриминации рынок должен отвечать двум условиям:

1) покупатели не могут перепродавать приобретенную продукцию;

2) продавец имеет возможность разделять покупателей на группы исходя из учета эластичности спроса на товар.

Разделив покупателей на группы, фирма-монополист устанавливает более высокую цену тем покупателям, спрос которых неэластичен, и более низкую цену покупателям с эластичным спросом. Так, электростанция назначает разные цены на электроэнергию для промышленных предприятий и населения. Могут быть установлены разные цены на входные билеты в кинотеатр для детей и взрослых. Существуют дифференцированные тарифы на телефонные разговоры в зависимости от времени суток и т.п. В результате ценовой дискриминации монополист увеличивает доход и прибыль, а также объем выпуска.

Оценим эффективность монополии с точки зрения об­щества:

- по сравнению с совершенной конкуренцией монополия устанавливает более высокие цены при более низком объеме выпуска, т.е. имеет место недораспределение ресурсов;

- фирма в условиях монополии может достичь поло­жительного эффекта масштаба и более низких издер­жек на единицу продукции по сравнению с фирмой в условиях совершенной конкуренции. Однако экономис­ты отмечают, что монополиям присуща так называемая «Х-неэффективность», имеющая место тогда, когда фак­тические издержки фирмы больше минимально возмож­ных. Причинами «Х-неэффективности» являются отсут­ствие конкуренции и расходы, связанные с сохранени­ем монополии;

- монополия обладает достаточными финансовыми средст­вами для осуществления НТП. Однако в условиях защи­щенности от конкурентов у фирмы нет автоматического стимула для внедрения научно-технических достижений;» монополия способствует неравенству в распределении дохода, обогащаясь за счет остальной части общества.