Требования к структуре и содержанию ВКР

Содержание каждой ВКР индивидуально и зависит от выбранной темы, но требования к структуре ВКР и ее оформлению единообразны.

Разработке содержания ВКР должно предшествовать изучение определенного круга литературных источников, в которых наиболее обстоятельно рассмотрены вопросы избранной темы. По мере работы над темой и ознакомления с практическим материалом возникает потребность в корректировке отдельных положений первоначального плана (изменение названий разделов, подразделов и последовательности изложения; уточнение объема и т.д.).

Работая над ВКР, студент должен:

· всесторонне изучить теоретические и практические аспекты проблемы (научную литературу и нормативно-правовой материал по теме);

· собрать и обобщить юридическую практику (судебную, нотариальную, арбитражную и т.д.);

· выработать собственное суждение по выбранной проблеме, отношение к существующим научным позициям, точкам зрения, юридической практике;

· по возможности сформулировать свои предложения по совершенствованию юридической практики и законодательства.

Высокое качество ВКР обеспечивается глубоким изучением и уяснением специальной литературы с помощью систематических и предметных каталогов библиотек, библиографических указателей, обзоров публикаций и литературы в научных журналах.

По рабочим программам дисциплин, близких к теме выбранной ВКР, можно подобрать основные источники. Знакомиться с литературой целесообразно в следующей последовательности:

· нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы тематики работы (законы, подзаконные акты);

· учебники и учебные пособия, раскрывающие вопросы темы ВКР;

· научные издания (монографии), затрагивающие аспекты темы ВКР;

· периодические издания (журналы), раскрывающие вопросы правоприменительной практики по теме работы и определяющие перспективы развития соответствующих отраслей права, определяющих содержания темы работы;

· материалы судебной практики (постановления арбитражных судов, суда общей юрисдикции, мировых судей) по тематике ВКР;

· статистические данные, позволяющие определить тенденции и направления правоприменительной практики по вопросам темы;

· данные системы Интернет на правовых сайтах ведущих юридических факультетов Российских университетов, таких, как МГУ, СПбГУ, УрГЮА, ТГУ и т.п.

В целях поиска специальной литературы важно изучить списки научных работ, ежегодно публикуемых в последних (или в первых в следующем году) номерах юридических журналов «Государство и право», «Правоведение», «Хозяйство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Журнале Российского права», а также в библиографическом указателе «Новая юридическая литература». Необходимая информация может быть получена в таких изданиях, как «Бюллетень Верховного суда РФ», «Вестник МГУ (ЛГУ)», межвузовские сборники научных трудов. Нельзя упускать из вида поступающие по различным вопросам из центральных ведомств, хозяйственных органов, органов прокуратуры, юстиции, МВД методические письма и обобщения; литературу, указываемую авторами научных работ в списках или примечаниях. Отсутствующая на месте литература может быть заказана межбиблиотечному абонементу научной библиотеки.

При изучении литературы и нормативных актов следует выписывать те положения и высказывания, которые могут быть использованы при написании ВКР. Выписки рекомендуется делать с точным указанием автора работы, ее названия, издательства, года издания и количества страниц. Эти выписки распределяются по coответствующим главам и параграфам. Необходимо также использовать материалы информационно-справочной системы «Кодекс», «Консультант-плюс», «Гарант».

Изучая опубликованные материалы юридической практики, необходимо проследить, насколько последовательно и единообразно разрешаются те или иные вопросы органами исполнительной, законодательной и судебной властей, какое логическое обоснование дается определенному варианту решения, наконец, выявить имеющиеся противоречия в разрешении аналогичных вопросов и определить, чем они обусловлены. При этом следует установить типичные случаи, когда органы власти, применяющие законы, выносят различные решения по однотипным вопросам. Важно отобрать характерные примеры для использования их в качестве иллюстраций.

На основе изучения опубликованных материалов необходимо про­анализировать местную, юридическую практику по аналогичным вопросам, обратив особое внимание на ее соответствие законодательным актам, практике вышестоящих органов, установить имеющиеся расхождения, ошибки, вскрыть причины нарушении законности, определить эффективность правовых норм, регулирующих определенные сферы жизни. Студенту следует ознакомиться с архивными материалами, уголовными и другими судебными делами, статистической и иной отчетностью, различными документами, справками, докладами, а затем провести обобщение полученных из различных источников сведений, составив таблицы, диаграммы и т.п.

Сбор материалов юридической практики может быть осуществлен путем соответствующих выписок из документов, уголовных, гражданских, арбитражных и других дел, статистической отчетности и иных источников.

Структурно ВКР содержит следующие разделы:

· титульный лист;

· оглавление;

· введение;

· основная часть, включающая три главы и параграфы;

· заключение;

· список использованных источников;

· приложения.

Все перечисленные структурные элементы ВКР, за исключением приложений, являются обязательными.

ВКР должна представлять собой законченное исследование, проведенное в соответствии с единой логикой. Главы и параграфы ВКР не могут содержать материал, не способствующий решению заявленных задач и цели. Содержание всех глав должно быть взаимоувязано. Не используется в ВКР деление параграфов на более мелкие структурные элементы.

Параграфы и главы должны заканчиваться краткими выводами, из формулировок исключаются общие фразы, ничего не значащие слова.

Следует строго выдерживать стиль безличного монолога: неопределенно-личные предложения и страдательный залог. Допускается изложение от третьего лица единственного лица и первого лица множественного числа. Личное местоимение единственного числа первого лица (я), его склонения (моего, мне, мною), притяжательное местоимение (мой, моя, мое) и все его падежные формы (моего, моему, моим, о моем и т.д.) в тексте ВКР не употребляются.

Титульный лист (первая страница) оформляется согласно Приложению Б.

Оглавление ВКР должно включать названия глав и параграфов с указанием страниц, с которых они начинаются (Приложение Д). Заголовки содержания должны полностью соответствовать заголовкам глав и параграфов в тексте работы. Оглавление помещается после титульного листа.

Во введении излагается обоснование актуальности темы ВКР, определяется значимость работы для науки и юридической практики, объект и предмет исследования, его теоретическая и нормативная база, цель работы, формулируются задачи для раскрытия темы ВКР (2-3 страницы). Писать введение рекомендуется после завершения работы над ВКР.

Актуальность должна раскрывать важность избранной темы в рамках решения определенной проблемы. Дается краткое описание результатов исследователей в этом направлении. При этом внимание акцентируется на недостаточно изученных аспектах проблемы.

Цель работы формулируется, исходя из названия работы. Задачи исследования раскрывают и конкретизируют цель по составляющим.

Например:

1. Раскрыть понятие «аренды».

2. Выявить особенности заключения договоров...

3. Описать правовую основу обращения взыскания…..

Студент должен постараться дать в работе (и указать это во введении) новый подход к теме или к ее исследованию, решению. Необходимо определить практическую направленность (значимость) работы; указать методы исследования, которые служат инструментом в добывании материалов юридической практики; привести краткую характеристику ее структуры, поясняя взаимообусловленность решаемых задач.

В работе не допускается описательность, увлечение эмпирическими фактами, необходимы лаконичные и четкие формулировки, точность при использовании понятийного аппарата. Выдержки из нормативных правовых актов и авторские высказывания могут цитироваться дословно или излагаться своими словами. Обязательны ссылки на использованные источники, другие исследования. Целесообразно цитирование только логически законченного фрагмента текста, т.е. должна быть обеспечена неизменность передачи смысла источника. К этому правилу есть несколько исключений: можно опустить одно или несколько слов или предложений, если мысль автора цитаты не искажается (такое цитирование имеет многоточия на местах пропущенных слов); выделяются в кавычках главные слова, но в конце ставится многоточие; изменяется падеж слов в цитате, когда цитируются слова или словосочетания, цитаты, начинающиеся со строчной буквы, если первые слова стоят в начале предложения и некоторые другие.

Основная часть работы состоит, как правило, из трех логически связанных и соподчиненных глав (разделов), вытекающих из общей цели ВКР и тех задач, которые определены автором во введении. Главы могут подразделяться на несколько параграфов. Содержание глав основной части должно точно соответствовать теме ВКР и полностью её раскрывать. Названия глав и параграфов должны быть краткими.

Основная часть включает в себя данные, которые отражают существо, методику и основные результаты работы. Название глав и параграфов должно отражать их содержание.

Первая глава посвящается исследованию исторических вопросов и (или) предпосылок формирования того или иного правового института, определяющего направления ВКР. Излагается процесс зарождения и становления рассматриваемого правового института в РФ и наличие аналогичных институтов в других зарубежных странах. Структурно глава должна включать от 10-15 % текстового материала ВКР.

Первая глава служит основой для исследования фактических данных в последующих главах работы, которые должны явиться логическим продолжением первой ‑ теоретической главы.

Вторая глава посвящается анализу теоретических проблем правового регулирования предмета исследования ВКР. В данной главе излагается сущность темы работы, затрагиваются теоретические дискуссионные вопросы, различия во взглядах ученых. Изучение правоприменительной практики соответствующих органов позволяет установить тенденции и выявить имеющиеся недостатки (пробелы) в действующем законодательстве, наметить пути повышения его эффективности и дать соответствующие рекомендации по дальнейшему его совершенствованию.

Если по этому или иному вопросу в литературе встречаются различные точки зрения, то необходимо каждую из них подвергнуть критическому анализу на основе имеющихся данных из источников или юридической практики, либо ее отвергнуть, либо полностью или частично принять, показав мотивы, по которым она принимается или отвергается, Обоснование (мотивировка) должно быть построено в полном соответствии с законами диалектической логики, применением сравнительного и сис­темного анализа. Приводимые для иллюстрации тех или иных положений примеры должны быть краткими и, по возможности, содержать описание лишь тех обстоятельств, которые имеют значение для подкрепления или опровержения развиваемых в работе идей.

В этой главе автор должен высказать свою точку зрения к спорным теоретическим положениям и обосновать собственную позицию, опираясь на нормы действующего законодательства. Вторая глава включает 40-50% от объема ВКР.

Третья глава посвящается проблемам практического применения действующего законодательства по предмету исследования. Дается анализ судебной и иной правоприменительной практики, вычленяются наиболее часто встречающиеся судебные ошибки, показываются статистические данные и определяются закономерности дальнейшего развития правовых институтов. Содержание данной главы наглядно показывает способность автора работы к самостоятельным суждениям и выводам. В этой главе должны проявиться элементы научности и умения выражать и обосновывать свою точку зрения, творческая инициатива и самостоятельность автора дипломной работы как будущего юриста.

Выводы третьей главы в ВКР представляют наибольшую ценность. Объем главы может составлять примерно 35-50%.

В заключении формулируются выводы, вытекающие из работы, предложения и рекомендации (например, по совершенствованию законодательства, правоприменительной деятельности и т.д.). Теоретические и практические выводы и предложения исследования должны отличаться четкостью и краткостью, показывая содержание, обоснованность и эффективность исследования. Вспомогательные таблицы, иллюстрации, протоколы и другие дополнительные сведения можно отнести (при необходимости) в приложения.

Рекомендуемый объем заключения - 3-5 страниц. Текст заключения ложится в основу подготовки доклада, представляемого на защите ВКР. Как правило, в заключении выделяют три логических элемента: вводную, констатирующую и часть, определяющую перспективы последующих исследований.

С выверенной логической последовательностью следует изложить промежуточные результаты и выводы, полученные в ходе исследования, обобщить их и сформулировать окончательный общий вывод по всей работе, указывая возможные направления развития изучавшегося объекта (явления) в перспективе.

Список использованных источников показывает степень изученности проблемы, служит для документального подтверждения и обоснования изложенного в ВКР материала, включает источники, которыми пользовалсяавтор приизучении темы и написании работы. Объем списка использованных источников должен содержать не менее 30 наименований и должен быть оформлен в соответствии с принятыми стандартами. Все источники, включаемые в библиографию, нумеруются последовательно.

Приложения содержат вспомогательные материалы, которые облегчают восприятие основной части, не перегружая ее. При этом основной текст исследования должен быть самодостаточным и содержать небольшое количество приложений. По содержанию и форме приложения могут быть разные: копии документов, выдержки из отчетных материалов, фотографии, письма, таблицы, графики, диаграммы и т.п. В основном тесте работы должны содержаться ссылки на все приводимые приложения. Объем приложений не учитывается при определении общего объема работы.