Гражданско-правовая ответственность и гражданское правонарушение

Гражданско-правовая ответственность – это предусмотренная законом или договором мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счёт правонарушителя.

Признаки гражданско-правовой ответственности:

1. Меры гражданско-правовой ответственности могут быть:

а). Как предусмотрены законом,

б). Так и установлены самими сторонами договора.

2. Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение.

3. Меры гражданско-правовой ответственности применяются только судом.

4. Гражданско-правовая ответственность носит только имущественный характер:

а). Уплата определённых денежных сумм;

б). Предоставление имущества в натуре.

5. Цель гражданско-правовой ответственности – восстановление имущественного статуса потерпевшего (размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать размеру убытков).

6. Правонарушитель несёт гражданско-правовую ответственность только перед потерпевшим (а не перед государством).

 

Виды гражданско-правовой ответственности:

I. Договорная ответственность (основанием её возникновения является нарушение договора).

II. Внедоговорная (деликтная) ответственность (возникает из правонарушения (причинения вреда) при отсутствии обязательств между нарушителем и потерпевшим).

Виды гражданско-правовой ответственности при множественности правонарушителей:

I. Долевая ответственность:

1. Каждый из субъектов ответственности отвечает в пределах приходящейся на него доли.

2. Любая ответственность со множественностью лиц считается долевой, если законом или договором не установлена солидарная или субсидиарная ответственность.

3. Доли каждого из должников признаются равными, если не установлено иное.

II. Солидарная ответственность (см. вопрос «Солидарные обязательства» в теме «Условия надлежащего исполнения обязательств»).

III. Субсидиарная ответственность (см. вопрос «Субсидиарные обязательства» в теме «Условия надлежащего исполнения обязательств»).

Другие виды гражданско-правовой ответственности:

I. Регрессная ответственность (переложение на ответственное лицо убытков, возникающих в результате исполнения обязательства за него другим лицом).

Субъекты регрессной ответственности:

1. Регредиент (кредитор по регрессному обязательству, исполнивший обязательство перед третьим лицом).

2. Регрессат (должник по регрессному обязательству, ответственный за причинение вреда).

II. Смешанная ответственность (вина потерпевшего (кредитора) содействовала возникновению или увеличению убытков).

Особенности смешанной ответственности:

1. Противоправное поведение допускается обеими сторонами: и должником, и кредитором.

2. Неразделённость убытков (нельзя определить, какая часть убытков возникла в результате противоправных и виновных действий должника, а какая вызвана неправомерным поведением кредитора).

3. Критерием распределения убытков между сторонами является форма и степень вины:

а). Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению причинителем вреда не подлежит;

б). Грубая неосторожность потерпевшего влечёт снижение размера возмещения вреда (при условии виновности причинителя вреда);

в). При отсутствии вины причинителя и при наличии грубой неосторожности потерпевшего (при условии, если ответственность причинителя вреда наступает независимо от вины) возможно:

- либо освобождение причинителя вреда от ответственности,

- либо снижение размера возмещения.

 

III. Ответственность должника за действия третьих лиц (кредитор не состоит в договорных отношениях с третьим лицом, на которое возложено исполнение обязательства, поэтому он не вправе предъявить требование к последнему, но может предъявить требование к своему договорному контрагенту – должнику).

Должник, уплативший санкции своему кредитору, в дальнейшем в порядке регресса вправе привлечь к ответственности третье лицо, не исполнившее перед кредитором возложенное на него обязательство.

Формы гражданско-правовой ответственности:

I. Возмещение убытков.

Виды убытков:

1. Реальный ущерб:

а). Расходы, которые лицо, чьё право нарушено:

- произвело (фактически понесённые расходы),

или

- должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б). Утрата или повреждение имущества.

2. Упущенная выгода (неполученные доходы, которые лицо получило бы, если его право не было нарушено).

Бремя доказывания факта наступления убытков и их размера возлагается на потерпевшего.

Убытки являются одной из форм вреда.

Вред – отрицательные имущественные последствия правонарушения.

Формы вреда:

1. Ущерб (натурально-вещественная форма выражения вреда).

2. Убытки (денежная оценка вреда).

Виды вреда:

1. Имущественный (последствия, выразившиеся в уменьшении имущества потерпевшего).

2. Моральный (нравственные и физические страдания, причинённые действиями, посягающими на нематериальные блага или нарушающими личные неимущественные права граждан):

а). Являются результатом нарушения:

- нематериальных благ (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни),

- личных неимущественных прав (например, право авторства),

- имущественных прав (моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, специально предусмотренных законом);

б). Может компенсироваться самостоятельно:

- независимо от возмещения имущественного вреда,

или

- вместе с имущественным вредом;

в). Компенсируется при наличии вины причинителя.

Компенсация морального вреда возможна независимо от вины причинителя при причинении вреда:

- жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности (например, автомобилем),

- гражданину в результате его незаконного осуждения или незаконного привлечения к уголовной (административной в виде административного ареста) ответственности,

- в связи с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию граждан.

г). Компенсируется только в денежной форме, взыскиваемой судом единовременно.

 

Критерии определения размера компенсации морального вреда:

а). Степень вины нарушителя;

б). Степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего;

в). Иные заслуживающие внимания обстоятельства (например, имущественное положение виновного лица).

Оценить моральный вред в денежной форме достаточно трудно, поскольку он не поддаётся точной материальной оценке.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 правила о возмещении убытков и морального вреда применяются не только к защите деловой репутации граждан (индивидуальных предпринимателей), но и к защите деловой репутации юридических лиц. Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридических лица.

Представляется, что юридические лица, в силу присущих им особенностей не могут испытывать нравственные и физические страдания, вследствие чего вряд ли возможно признать такую практику обоснованной.

II. Уплата неустойки (см. тему «Способы обеспечения исполнения обязательств»).

III. Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами:

1. Проценты подлежат уплате независимо от наличия или отсутствия договорных отношений.

2. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента:

а). на день исполнения денежного обязательства;

б). на день предъявления иска или на день вынесения решения (при взыскании долга в судебном порядке).

3. Проценты должны быть уплачены за весь период пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.

4. Проценты начисляются только на основную сумму долга и не должны начисляться на проценты.

«Сложные проценты» (проценты на проценты) по общему правилу в российском законодательстве не применяются. Как исключение, проценты за просрочку начисляются на сумму процентов за пользование взятыми деньгами по договору займа. В законе предусмотрены и другие исключения.

5. Проценты носят зачётный характер по отношению к возмещению убытков (по форме зачётной неустойки).

Убытки подлежат возмещению только в части, превышающей сумму процентов.

6. При недостаточности суммы платежа, произведённого должником, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (в отличие от процентов по другим денежным обязательствам) погашаются после погашения суммы основного долга.

7. Суд вправе уменьшить размер процентов:

а). Если он явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства;

б). При вине кредитора, в т.ч. его просрочки в принятии исполнения (в этом случае суд также вправе полностью освободить должника от уплаты процентов).

Способы неправомерного пользования чужими денежными средствами:

1. Неправомерное удержание.

2. Уклонение от возврата денежных средств.

3. Просрочка в уплате денежных средств.

4. Неосновательное получение или сбережение денежных средств за счёт другого лица.

 

 

Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность:

1. Непреодолимая сила (форс-мажорные обстоятельства):

а). Чрезвычайное обстоятельство (исключительное обстоятельство, которое выпадает из ряда обычных явлений).

Ежегодный разлив реки, наступление зимы и другие подобные события не носят чрезвычайный характер, поскольку их можно предвидеть, а потому они не могут быть отнесены к непреодолимой силе.

б). Непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (его объективно невозможно предотвратить).

В исключительных случаях закон устанавливает обязанность возместить вред, являющийся результатом действия непреодолимой силы (например, обязанность изготовителя (исполнителя) возместить вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов).

2. Случай (характеризуется субъективной непредотвратимостью, т.е. лицо не знало о возможности наступления неблагоприятных последствий, а если бы могло знать о таких последствиях, то смогло бы предотвратить их).

Независимо от вины вред возмещается в случае:

а). Нарушения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности;

б). Утраты или повреждения вещи профессиональным хранителем (например, гостиница, камера хранения);

в). Незаконных действий правоохранительных органов;

г). Причинения вреда источником повышенной опасности (например, автомобилем);

д). Причинения вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг и другие случаи.

3. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны (если при этом не были превышены её пределы).

Вред, причинённый в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению лицом, причинившем вред.

Крайняя необходимость – устранение опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (например, повреждение имущества при тушении пожара).

Однако суд может в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости:

а). Возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо

б). Освободить от возмещения вреда полностью или частично:

- как третье лицо,

- так и причинителя вреда.

4. Причинение вреда лицом при осуществлении им права или исполнении обязанности:

а). Уничтожение заболевших животных с целью предупреждения эпизоотии;

б). Повреждение имущества при тушении пожара и проч.

5. Умысел потерпевшего и иные основания освобождения от ответственности.

Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение.

Условиями гражданско-правовой ответственности являются признаки гражданского правонарушения.

Признаки (состав) гражданского правонарушения:

I. Противоправное поведение правонарушителя:

1. Действие.

2. Бездействие.

Условия противоправности бездействия:

а). Осуществление соответствующих действий должно входить в обязанность лица в силу закона или договора;

б). Лицо не только должно было, но и могло совершить эти действия.

Если у лица нет возможности совершения таких действий, то его поведение в форме бездействия не является противоправным.

II. Убытки.

В отличие от преступления или административного правонарушения размер гражданско-правовой ответственности определяют убытки, а не степень вины причинителя вреда.