A. V. SUHAREV, Sc. D. (psychology), leading research assistant of Psychological Institute of PAE, Moscow

Theoretical and methodological presuppositions and ethnofunctional psychotherapy empirical data as an example of practical realization of ethnofunctional approach in psychology are stated. Understanding of mental disorders as ethnofunctional psychic developmental disorders constitutes the basis for such psychotherapy while psychotherapy and psychoprophylaxis are interpreted as the recovery of such disorders. Empiric materials of work with suffering from drug addictions and affective disorders patients are presented as the illustration.

Key words: ethnocultural mosaicism, ethnofunctional approach, ethnofunctional psychic archegenia and anarchegenia, drug addiction, affective disorders.

стр. 99

ВРЕМЕННАЯ СУММАЦИЯ АМПЛИТУДНО-МОДУЛИРОВАННОГО ШУМА В СЛУХОВОЙ СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕКА

Автор: В. В. БАБЕНКО, С. Н. КУЛЬБА, М. А. ПАВЛОВСКАЯ

В. В. БАБЕНКО, доктор биологических наук, профессор кафедры психофизиологии и клинической психологии Ростовский государственный университет, Ростов-на-Дону

С. Н. КУЛЬБА, кандидат биологических наук, доцент кафедры физиологии человека и животных, там же

М. А. ПАВЛОВСКАЯ, аспирантка, там же

Исследовалась временная суммация амплитудно-модулированного широкополосного шума, модулирующая функция которого была синусоидальной и имела частоту 6, 30 или 150 Гц. Обнаружено, что на всех частотах модуляции стабилизация пороговых значений происходит при одинаковом количестве периодов модуляции порядка 18 - 20. Определялась зависимость порога обнаружения модуляции от характера модулирующей функции (непрерывная, прерывистая, периодическая, прерывистая случайная). Амплитудная модуляция обнаруживается человеком существенно легче, когда функция модуляции непрерывна, что подтверждает наличие в слуховой системе человека специализированных механизмов временной суммации амплитудно-модулированных сигналов.

Ключевые слова: слуховая система, амплитудная модуляция, временная суммация, пороги обнаружения.

Механизм временной суммации звуковых сигналов с постоянными характеристиками (например, тонов разной частоты [18, 19]) исследован весьма подробно. Однако не менее важен вопрос о механизмах временной суммации звуковых сигналов с переменными параметрами, которые ближе к естественным звукам. В 1977 г. В. Г. Петров с соавт. [ 1 ] опубликовали данные о том, что с увеличением длительности амплитудно-модулированного шума порог обнаружения модуляции снижается. Причем, чем ниже частота модуляции, тем ниже пороговые значения, при которых наблюдается описанная закономерность. Они проследили снижение порогов вплоть до протяженности модуляции в 14 циклов и не обнаружили признаков стабилизации пороговых значений, хотя, если мыслить логически, такая стабилизация рано или поздно должна была наступать. Почти 20 лет спустя Дж. Ли [11, 12] обнаружил, что стабилизация пороговой амплитуды модуляции все же имеет место, однако грубый шаг изменения длительности модулированного сигнала не позволил ему оценить критическое время суммации с необходимой точностью. На низких частотах модуляции критическая длительность сигнала была оценена примерно в 5 циклов модуляции; на более высоких частотах ее определить не удалось.

С одной стороны, эти данные не согласовывались с ранее приведенными результатами В. Г. Петрова с соавторами. С другой, не было понятно, чем определяется временная суммация амплитудно-модулированного звука: его длительностью или числом периодов модуляции. Это принципиально важно при ответе на вопрос о том, существует ли в слуховой системе человека специализированный механизм временной суммации амплитудно-модулированных сигналов. В двух сериях экспериментов мы поставили цель ответить на этот вопрос.

МЕТОДИКА

Испытуемые. В первой серии экспериментов участвовало 5 испытуемых, во второй - 3 (один прежний и два новых); в общей сложности в исследовании приняли участие 7 испытуемых в возрасте от 22 до 48 лет с нормальным слухом. Трое из них знали о целях работы, остальные были проинформированы о процедуре проводимых испытаний и ее безопасности для здоровья человека.

Стимулы. В экспериментах использовался звуковой шум с частотным диапазоном 0.02 - 20 кГц и интенсивностью 40 дБ над порогом слышимости. Фронты сигнала линейно модулировались по амплитуде в течение 100 мс. К ним примыкали стационарные участки длительностью по 200 мс; между ними находился центральный участок, который мог быть синусоидально промодулирован по амплитуде. Частота модуляции равнялась 6, 30 или 150 Гц. Число периодов модуляции менялось от 2 до 22 с шагом 4. Продолжительность центрального участка сигнала изменялась от 0.013 до 3.67 с в зависимости от частоты и чис-

Стр. 100