Социальная психология. Молодое поколение вынужденных переселенцев: восприятие агрессивного воздействия наркогенной субкультуры

Автор: В. В. ГРИЦЕНКО

МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ: ВОСПРИЯТИЕ АГРЕССИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НАРКОГЕННОЙ СУБКУЛЬТУРЫ ¹

Докт. психол. наук, канд. истор. наук, зав. кафедрой психологии филиала Саратовского гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского, Балашов

Представлены основные результаты исследования подверженности сознания вынужденных переселенцев из стран ближнего зарубежья интроекции наркогенной субкультуры и сопутствующим ей мифам. Выявлены сходство и различия у переселенцев и коренных жителей Саратовской области относительно соблазнов, вызванных воздействием наркогенной среды/культуры, и психофизиологического состояния, возникающего при алкогольном (и наркотическом) опьянении; уровень осведомленности о последствиях такого воздействия, а также предрасположенность к интроекции наркогенных мифов. Дан сравнительный анализ степени уязвимости сознания представителей исследуемых групп, испытывающих агрессивное воздействие наркогенной субкультуры и наркосреды.

Ключевые слова: наркогенная субкультура, наркогенные мифы, интроекция, степень подверженности к интроекции наркогенной субкультуры.

Постановка проблемы и определение цели исследования. Среди многих проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, одно из первых мест занимает наркомания как глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности.

Наркотизация населения в последние годы приобретает характер катастрофы, стремительно проникая в самые глубинки нашей страны и захватывая широкие слои населения. Так, по данным правоохранительных органов и органов здравоохранения на начало 2001 г., общее число граждан России, регулярно употребляющих наркотики, превышает 2.2 млн. человек. Реальная же цифра выше и составляет 3 млн. человек [10, с. 3].

В целом проблема наркомании в России затрагивает около 30 млн. человек, т.е. каждого пятого жителя страны. В Российской Федерации не осталось ни одного региона, где бы ни были зафиксированы случаи употребления или распространения наркотиков.

Наркотизации подвержена в первую очередь молодежь. Почти две трети потребителей наркотиков - это молодые люди в возрасте до 30 лет. Омоложение наркомании приводит к прямой потере страной значительной части своего интеллектуального и физического потенциала. Более того, этот процесс "представляет собой демографическую мину замедленного действия. Употребление наркотиков той частью населения, которая сейчас входит в репродуктивный возраст, реально угрожает России демографическими проблемами в ближайшие 15 - 20 лет" (см. [4, с. 8]).

Таким образом, есть все основания признать: наркомания является общегосударственной проблемой и составляет реальную угрозу национальной безопасности России.

В этих условиях становится актуальным изучение факторов аддиктивного поведения и отношения к наркогенной культуре различных этнических и социальных групп, в том числе беженцев и вынужденных переселенцев, "наводнивших" Россию в последние годы. Такие данные чрезвычайно важны для разработки и осуществления государственной политики в области как профилактики наркомании, так и управления миграционными процессами.

В большинстве своем российские граждане считают, что значительная часть вынужденных мигрантов является посредником в распространении наркотических веществ на территории России. По мнению специалистов, один из наиболее доступных путей проникновения наркотиков -через беженцев, прибывших в Россию из наркопроизводящих стран СНГ, например, из Таджикистана [9].

Представление о вынужденных переселенцах как импортерах наркомании имеет два смысловых контекста. Первый - якобы среди переселен-

¹ Исследование осуществлялось при финансовой поддержке "в рамках конкурса индивидуальных исследовательских проектов Программы по глобальной безопасности и устойчивому развитию Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров".

C)2003г.

стр. 19

цев встречается довольно высокий процент опытных наркоманов, создающих для российского государства трудные проблемы. В связи с этим увеличивается количество наркоманов и открываются новые пути поступления наркотических веществ в Россию. Второй - в результате невозможности нормального обустройства в России вынужденные мигранты люмпенизируются и становятся весьма доступными для наркобизнеса и наркоторговли.

Существующий в обыденном сознании российских граждан стереотип о мигрантах как представителях криминогенной среды активно поддерживается регулярно появляющейся в прессе и по телевидению информацией о росте организованной преступности, наркоторговли, связанной с миграционным притоком в Россию, об акциях, проводимых МВД против нелегальных мигрантов, и т.п.

Однако до настоящего времени в Российской Федерации не проводились исследования, которые давали бы достоверную информацию, позволяющую ответить на вопросы: в какой степени повышенная криминогенность и вовлеченность вынужденных мигрантов в наркогенную культуру имеет под собой реальную почву, а в какой степени является результатом мифотворчества? Имеются ли объективные основания считать, что среди переселенцев чаще встречаются люди, склонные к наркомании или занимающиеся наркоторговлей? Эти вопросы и определили цель данной работы.

Исходя из научно-практической и социальной значимости исследования социально-психологических аспектов наркотизации вынужденных мигрантов как для безопасности общества в целом, так и для защиты прав отдельных социальных групп, основной целью для нас стало изучение степени подверженности сознания вынужденных переселенцев из стран ближнего зарубежья интроекции наркогенной субкультуры и сопутствующим ей наркогенным мифам.

Теоретический контекст. К настоящему времени в науке нет однозначного феноменологически и экспериментально аргументированного ответа на вопрос о степени комплиментарности (соответствия) группового сознания вынужденных мигрантов интенсивно развивающейся наркогенной субкультуре. Ряд западных и российских ученых считает, что любого рода так называемое "маргинальное сознание", включающее сознание беженцев и вынужденных переселенцев, является благоприятной социальной почвой для распространения транснациональной наркогенной субкультуры. Сознание представителей различных групп вынужденных мигрантов из-за "размытой" этнической идентичности, наличия травматического опыта и дезадаптации на новом месте в целом определяется как менее устойчивое к влиянию патогенных факторов [7,11,13,16,19 - 21], и, следовательно, оно более подвержено воздействию алкоголя, наркотических и других психоактивных препаратов.

В то же время другие исследователи доказывают, что в современном мире все социальные группы, включая так называемое старожильческое население, могут рассматриваться как обладающие в той или иной степени признаками маргинальности, этнофункциональной рассогласованности [2,15,22,23]. Эти авторы считают, что кризис этнической идентичности возникает и среди коренного населения под влиянием технократической культуры, информационных перегрузок, вследствие разрушения традиций. Когда семья и общество перестают воспроизводить традиционные формы поведения среди своих членов, то молодежь особенно быстро приобщается к алкоголю и наркотикам. Данные негативные процессы, таким образом, как бы уравнивают возможность распространения наркогенной субкультуры в среде как переселенцев, так и коренных жителей России.

Наконец, ряд ученых отвергает мнение о переселенцах как группе, повышающей криминализацию общества [1, 3, 12]. Более того, данные широкомасштабных исследований, проведенных в различных регионах России, показывают, что в результате самобилизации как ответной реакции на трудности переселения и адаптации большинство вынужденных мигрантов из постсоветских республик демонстрируют наличие у себя многих положительных качеств. Среди них исследователи называют высокий уровень образования и профессионализм, желание и умение работать, дисциплинированность и ответственность, стойкость моральных принципов и т.п. [3, 5, 14, 17]. Все это позволяет предположить, что вынужденные мигранты обладают определенным личностным и социальным потенциалом, чтобы адекватно решать возникающие перед ними проблемы и противостоять негативным влияниям.

В связи с вышеизложенным основная гипотеза нашего исследования следующая: сознание вынужденных мигрантов из ближнего зарубежья является относительно устойчивым к интроекции наркогенной субкультуры и сопутствующим ей мифам. Степень их подверженности воздействию наркогенной субкультуры не превышает аналогичных показателей у коренного населения.

Теперь рассмотрим основные понятия, на которые мы опирались в нашем исследовании.

Наркогенная субкультура понимается нами как особая форма молодежной субкультуры со своими ценностями, ритуалами, стилем, сленгом, развитие которой, с одной стороны, связано с экономическими интересами производителей ле-

стр. 20

гальных и нелегальных наркотиков, а с другой - ростом числа стрессогенных факторов в современной жизни, разрушением системы традиционных ценностей, института семьи и т.п.

Интроекцией мы, как и Ф. Перле, называем "механизм, посредством которого люди усваивают нормы, установки, способы действия и мышления, которые не являются их собственными и которые они ассимилируют или усваивают недостаточно полно для того, чтобы сделать их своими собственными" (цит. по [18, с. 171]).

К интроецированным вполне можно отнести представления современных россиян о легальных и нелегальных наркотических веществах, а также о факторах, влияющих на распространение алкоголизации и наркотизации и на возникновение психологической зависимости человека от наркотиков. Многие из этих представлений носят характер заблуждений или мифов. И хотя наркогенная субкультура не ограничивается только наркогенными мифами, тем не менее они являются, на наш взгляд, "движущей силой" ее развития и распространения.

МЕТОДИКА