Типы политической культуры.

В ходе своего исторического развития разнообразные сообщества выработали множество типов политической культуры, каждый из которых отражает преобладание в стиле поведения людей определенных ценностей, норм и стереотипов, форм властвования и взаимоотношений с правителями, а также иных элементов, сложившихся под доминирующим воздействием особых географических, духовных, экономических и прочих факторов.

В основание типологии политических культур могут быть различные факторы: специфика разнообразных политических систем (Гарри Экстайн); своеобразие стран и регионов (Алмонд, Верба); виды ориентации граждан в политической игре, в частности нравственно-этические, индивидуальные, традиционные (Дэниел Элейзер); идеологические различия (Ежи Вятр); ощекультурные поведенческие особенности человека (Дуглас); отличия в деятельности элитарных и неэлитарных слоев и Т.Д.

Широкую известность в науке получила классификация политической культуры, предложенная Алмондом и Вербой в одном из важнейших трудов мировой политологии «Гражданская культура» (1963). Анализируя и сопоставляя основные компоненты и формы функционирования политических систем Англии, Италии, ФРГ, США и Мексики, они выделили три «чистых» типа политической культуры:

1. «Патриархальная политическая культура». На примере африканских племен или местных автономных общин авторы показьшают, что в них не существует специализированных политических ролей, политическая ориентация на племенных вождей не отделена от религиозных, социально­экономических и иных ориентаций. Представлений относительно политической системы (которой нет) и, соответственно, установок в отношении к ней просто не существует. Для этого типа характерно отсутствие интереса у людей к политике.

2. «Подданническая политическая культура». Специализированные политические институты уже существуют, и на них ориентируются члены общества, проявляя при этом различные чувства: гордость, неприязнь, воспринимая их как законные или как незаконные. Но отношение к политической системе носит пассивный характер без стремления изменить что-либо своими силами или участвовать в процессе принятия политических решений, влиять на них. Этот тип культуры характеризуется низкой политической активностью граждан.

3. «Активистская политическая культура», или «политическая культура участия». Члены общества не только формируют свои требования политического характера, но и являются активными участниками политической системы в целом.

Американские авторы отмечают, что в реальной политической жизни эти типы в чистом виде не существуют. Взаимодействуя между собой, они образуют смешанные формы с доминированием того или иного компонента. Наряду с выделенными чистыми типами были предложены три типа смешанных политических культур: патриархально- подданническая, подданнически - активистская, патриархально-активистская.

К пассивным типам относятся уже известные политические культуры из типологии Алмонда и Верба (приходская и подчинения), а также новая подгруппа типов, названная «культурой наблюдателей». Последняя отличается от первых двух более высоким уровнем интереса к политическим явлениям. Общей характерной чертой всей группы этого типа является политическая апатия.

К активным типам политической культуры относятся следующие культуры: протестная, характеризующаяся низким уровнем политических интересов и доверия власти; клиентисткая, отличающаяся низким уровнем политических интересов, но высоким доверием к власти; автономная, определяющаяся средним уровнем политических интересов и низким уровнем политического доверия; гражданская, характеризующаяся средним уровнем политических интересов и высоким уровнем доверия к власти; партиципативная (участия), отличающаяся высоким уровнем политических интересов и высоким уровнем политического доверия; гражданская