Правило 3, цели Single Word

Теперь третий. Теперь это новый. Только отдельные цели слово можно сформулировать в очищаемых пакеты целей.

Начать

Только отдельные цели слово, например, "начать" имеет ноги ", чтобы начать", "старт проекта по созданию". Это одно слово.

Делать

Давайте попробуем соединение цели, которая имеет более одного слова в нем, "огласить". Теперь, когда выглядит безобидным достаточно, не так ли? Я могу заверить вас, что это не-стираемые, потому что "огласить" попал ", чтобы сделать" в нем, который является целью в своем собственном праве, "чтобы сделать", а затем "известный" там, он получил эту идею известной в нем есть.

Теперь цель "знать" является стираемые цель и цель ", чтобы сделать" является стираемые цель. Он имеет ноги "делать", "быть сделаны", вполне стираемое цель.Но сочетание двух из них "возвещать" ООН-стираемые. W гип? Потому что это кросс упаковка, ваш крест упаковки две цели там. Ты видишь это? Так что"возвещать" не может быть приготовлено в очищаемом пакет, поскольку он нарушает это правило единого слова цели. Только отдельные цели слово можно сформулировать в очищаемых пакеты целей.

А также по этой статье удалите все ненужные verbiages, все ненужные слова в вашей конструкции цели пакета. Такие слова, как "на" или "в" и т.д. эти нечетные конъюнкции. Просто обкорнать их, они лишними, они всегда избыточна.

Вы собираетесь работать с одним словом цели и это должно быть ", чтобы пустой" и "пустой" является одним словом цель и над другой стороны есть "быть пустым", и там у вас есть одно слово цель тоже.

Расти

Там нет нечетными конъюнкции, добавленными, чтобы заставить это выглядеть правильно, или сделать это, кажется разумным и так далее. Просто обкорнать их, они излишние, или они могут даже быть просто модификаторы, как "вырастить петунии" хорошо цель есть "расти". "Вырастить петунии" это просто конкретное применение цели ", чтобы расти", так как он нарушает наше общее правило терапии, что мы всегда решению общего, прежде чем мы обращаемся к частному, так что выходит тоже.

Таким образом, нет никаких исключений, это всегда одно слово цель. По какой причине это одно слово цель.

Право, это номер три.

Правило 4, суффиксы

Теперь номер четыре мы получаем в целом эту тему суффиксов. Теперь мы в грамматике английского языка, и мы должны знать немного о грамматике, чтобы избежать ряда ошибок. Теперь суффикс на английском языке окончание которого ставится на слово, чтобы изменить его использование.

Например, у нас есть суффикс "ИНГ" мы можем придерживаться "ИНГ" на глаголы и когда мы будем придерживаться окончание «ИНГ» на глагол мы превращаем глагол в существительное, и это становится тем, что называется на английском языке словесное существительное.

Для примера возьмем глагол "съесть". Отглагольное существительное здесь "есть". Ну мы не можем использовать "ING" заканчивающийся на конце слова, когда мы хотим использовать этот глагол в пакете целей.

Если вы собираетесь использовать его вы не будете иметь, чтобы взять "ING" прочь, потому что, когда он получил «ИНГ» на нем, это существительное, и это уже не глагол так, поэтому он больше не цель, так поэтому он больше не может быть сформулирована в пакет целей.

Таким образом, "ИНГ" попал оторваться. То, что вы оставили могут или не могут быть полезными для вас, может или не может быть стираемые, но, конечно, в то время как у него есть "ИНГ" на конце концов, вы не можете использовать его. Получить эту идею? Off приходит в «ИНГ» суффиксы. Они должны оторваться.

Следующим является "BLE" суффикс. Они превратить глаголы в прилагательных и "даемых" суффиксы называются словесные прилагательных. Опять же здесь мы имеем глагол «есть» и у нас есть съедобные, а иногда мы используем слово "ЕТ-состоянии", но съедобные до сих пор существует в языке и съедобным является словесной прилагательное, но это не глагол, так что вы не можете использовать его в пакете целей. Так прочь идет "можных" суффиксы там. Они должны оторваться. Что бы вы ни оставили могут или не могут быть полезными.

Теперь, когда я нахожусь на тему "BLE" есть очень распространенный здесь, который вводит вас в заблуждение, и это цель "нести ответственность". Это будет обмануть вас, это будет обмануть почти всех, это будет "нести ответственность".

Быть

Вы смотрите на это, вы говорите: "Ну, это цель," нести ответственность ". Ну цель есть, цель есть "быть" слово отвечает словесное прилагательное.

Слово отвечает не цель, это словесное прилагательное, вы видите? Таким образом, ваша единственная цель там в "нести ответственность" это глагол "быть", который на самом деле не то, что вы пытаетесь сделать это? Ты видишь? Так нет, вы не можете использовать его.

Слово отвечает весьма интересно я вкратце дать вам его историю. Это довольно интересное слово. Оно исходит из области права, юридических орлов.

Когда мы принимаем "BLE" выключено ответственность мы получаем ответ и ответ, конечно же, это глагол "ответить". Ну глагол "ответить" на английском языке означает "ответить" и закон в средние века, требуется слово на английском языке, что означало, что человек отдувался за свои действия и слова они выбрали был ответ, и они сделали это в ответственным и это то, что ответственные средства в законе. Это означает, что человек отвечает за свои действия, ответственность. Ты видишь это?

Но это не глагол. Это выглядит как глагол, когда вы говорите, "нести ответственность", но глагол "быть". Ты понял? Таким образом, вы не можете использовать "нести ответственность", если вы хотите, чтобы затронуть тему ответственности в терапии правильной целью является "причиной".

Вызывать

Пакет правильно цели является "причиной" цели пакет, который имеет ноги ", чтобы вызвать", "быть вызвано"; ", Чтобы не вызывать", "чтобы не быть вызвано".Это будет напрямую затронуть тему ответственности в человеческой психики.

Теперь следующий суффикс мы должны смотреть на этот суффикс НСС. "Несс" суффикс. Теперь мы придерживаемся "Несс" на конце слов, когда мы хотим, чтобы преобразовать их в состояние или состояние.

Я дам вам пример строительства здесь использования слова "Несс". Давайте возьмем глагол "съесть" мы превратить его в еде, которая является отглагольное существительное, но состояние еды является eatingness, мы будем придерживаться NE двойной S на конце.

Ну почти само собой разумеется, когда любое слово, которое есть NE двойной S на конце и был превращен в состояние или состояние путем добавления суффикса NE двойной S не может быть сформулирована в очищаемом пакете целей. Так прочь должен прийти к NE двойной S. Ok?

Теперь последний суффикс, который представляет интерес для нас и как-то смутит нас это ISE или иногда пишется Изе. К "ИНО", "Изе" суффикс. Теперь это суффикс вербализации. Оказывается существительные и прилагательные в глаголы, когда мы добавим, что суффикс к слову. Например, слово "реальный" является прилагательным. Мы можем превратить его в глагол, добавив "Изе" на конце. Затем он становится "реализовать". Возьми?

Но что мы имеем в виду, когда мы говорим ", чтобы понять," хорошо мы имеем в виду ", чтобы сделать реальным". Это то, что "реализовать" означает в ее реальном контексте, в ее реальном значении, в его реальной конструкции. Таким образом, у нас есть сложный глагол здесь. У нас есть глагол "делать". Теперь глагол "делать" является стираемые, но когда он смешивается с этой темой "реальной", Нету, он не будет стирать.

Потому что это просто модификация глагола "делать", это "сделать реальным", это класс задатками, "чтобы сделать реальным". Нет, он не будет работать. Вы можете стереть цель ", чтобы сделать", но вы не можете стереть цель ", чтобы сделать реальным". Возьми? Ваш переход вверх, ваша упаковка пересечения.

Так прочь должен прийти в "Исэ" и "Изе".

Другой пример: "к экстериоризоваться" означает ", чтобы сделать внешний вид", но это совсем не-стираемые, потому что это есть глагол "делать" застрял в середине, потому что "в экстериоризоваться" означает ", чтобы сделать внешний вид". Вы получаете идею?

Таким образом, вы не можете использовать любой из этих разглагольствований о "Исэ" или "Изе" окончаний, чтобы стираемые пакетами целей.

Просто возьмите "Исэ" и "Изе" и посмотреть, что у вас осталось. Смотрите, если есть подобное слово в языке, который может быть использован и сформулированного в пакет целей. Это, конечно, не может быть сформулирована, пока она в виде "-ise", "-ize". Возьми?

Причина и слова Effect

Теперь, когда заканчивается наши формальные правила. Если вы будете следовать каждый из этих правил вы будете делать хорошо вы будете выбирать свой путь через минное поле.

Теперь просто еще один я хочу дать вам. Это не правило, но это просто общее замечание. Есть много постулаты, глаголы и так далее в нашем языке, которые стали ассоциироваться с "причинность" и есть другие глаголы в языке, которые стали ассоциироваться с "эффектом", и это может обмануть вас. Иногда вы получаете глагол, который из-за его связи с причиной или его ассоциации с эффектом может расстроить вас и бросить вас, когда вы пытаетесь положить его в форму цели пакета. Весьма распространенным примером этого является цель «интерес».

Заинтересовать

В настоящее время "на интерес" в нашем обществе, как правило, рассматривается как эффект деятельности.

Рон Хаббард отметил, во многих случаях, что причинный аспект на предмет интереса заинтересован и эффект интересен. Ну вы можете идти вместе с этой идеей, если вы хотите.

Правда вопроса, конечно, является то, что любая цель может быть причинным или это может быть эффект. Вы знаете? Строго говоря, любой цели на языке, любой целью является причинным деятельность. Все они являются. Некоторые из них вы можете рассматривать как эффект, но это лишь позднее рассмотрение.

Но это предмет интереса, в то время как вы считаете, что эта идея причинно-следственной связи и влияния на предмет интересно и интересно вы будете иметь проблемы положить, что цели пакет вместе. Пакет правильные цели по данному вопросу интереса является "интерес" и "интересоваться", "интересоваться" завершено в D.

Теперь, когда будут удалены, то есть стираемые пакет цели, и это пакет только цели в этой теме интерес, который является стираемые. Это одно слово. Он не возражает против ", чтобы быть известной" ноги он подходит по всем правилам, и нет абсолютно ничего плохого с ним. И когда вы смотрите на это вы говорите: "Боже мой, да это так, что это один." Вы видите.

Но если вы поймали на эту тему причины и следствия вы будете упускать из виду его, каждый раз. Возьми?

Это просто потому, что глагол «интерес» рассматривается как следствие деятельности и причина должна быть на другом конце линии общения. На самом деле это нагрузка ерунды, как "на интерес" и "интересоваться" может быть причинные деятельность.

Так что будьте осторожны из тех целей, которые по своему смыслу или использования в обществе имеют очень сильное причиной или следствием компонент.Они часто могут бросить вас и сбить вас с толку и сделать его очень трудно поставить такую ​​цель в очищаемом пакета целей.

Наконец, я хотел бы еще раз напомнить вам на 5B уровне, что это это гораздо лучше потратить немного времени на предлагаемый пакет целей, чтобы получить это право, чтобы убедиться, что это стираемые, чем уйти, как бык из ворот и начать использовать вещь.

Там две возможности, которые будут победить вас здесь, если вы крест упакованы это может занять у вас месяц или три месяца работы, чтобы выяснить, что вы скрещенных упакованы.

Помните крест фасованных цели размолоть вечно, не производя никаких изменений. Я упомянул об этом в подправить. Они не особенно коварны, они не особенно тебе никакого вреда, но вы просто получили два гола пакеты скрещенные вместе, и они просто измельчить навсегда. Ничто не стирает, ничего обнуляет, ничто не уменьшает, все это просто пробежки навсегда.

Ну, если вы хотите тратить время на три месяца я предлагаю вам сделать это. Ты видишь это?

Теперь другая вероятность того, что будет обмануть вас, что вы получите в ун-стираемой пакета. Ну некоторые из этих ун-очищаемых пакеты могут быть весьма коварны. Так что, если вы скажете: "О, ну я всегда узнать, вы знаете, нет необходимости беспокоиться, чтобы пройти через все эти правила, что Деннис предложил. Я просто запустить пакет цели, и я скоро выяснить, если это делает мне никакого вреда ".

Ну, это может занять некоторое время для Вас, чтобы обнаружить, что это вам вредит. Это не непосредственная вещь, вы знаете, я имею в виду, ваша голова не отвалится сразу. Это может занять неделю или две, чтобы начать падать.

И чем дольше вы запустите эту цель, прежде чем, наконец, осознать, ни черта не является целью жизни тем больше вреда он будет делать. К этому времени у вас есть очень много плохих эффектов от бега, вы, вероятно, получил черное поле, вы, вероятно, есть много неправильной эмоции о вас, вы получили тяжелую массу Ретинированные все вокруг вы. Он легко может принять вас довольно много часов, чтобы восстановить разрушительному, запустив RI и timebreaking и вернуться к "знать" пакета целей, чтобы поставить все это вместе снова.

[Black Field - см черный корпус поля в Словаре - редактор]

В конечной точке вы получите все это снова вместе и что вы должны показать, за две недели работы? Ничего!

У тебя нет нигде, он не сделал вам немного хорошего. Поэтому мудрая вещь, чтобы сделать, это потратить немного времени в начале и следовать правилам убедившись, что в меру ваших возможностей, что вы имеете дело с очищаемом пакета целей, прежде чем начать.

Теперь я не могу сделать его более ясным, чем это, я могу, не могу сделать его более ясным, чем это.

Если вы не готовы потратить на этот раз на эти цели, чтобы положить их вместе и упаковать их на уровне 5В, то я настоятельно рекомендую вам не попасть в поле составления свои собственные цели пакетов. Что вы будете придерживаться подготовленного списка, который я дал вам в подправить.

Теперь вы можете играть с теми, к содержанию вашего сердца. Они все стираемые. Они все были испытаны, так что если вы не хотите, чтобы слоняться с правилами и положениями придерживаться подготовленного списка целей я дал вам в подправить.

Но если вы хотите играть с переформулировав свои собственные цели пакетов на уровне 5B то ради бога следовать правилам, потому что это будет легче в долгосрочной перспективе, это всегда проще в долгосрочной перспективе, чтобы следовать правилам и получить его прямо перед вами Начало.

Вы знаете, быть 99,99% уверены, что ваш пакет цели является стираемые прежде чем даже начать. Теперь, когда дает вам большую уверенность в себе, не правда ли, большое доверие.

Если у вас есть только небольшое уверенность, что ваш пакет цели является стираемые или вы не уверены, то вы не знаете, если какие-либо изменения, которые происходят в сессии из-за того, что пакет цели производит нормальные терапевтические эффекты изменения в вашей психики. Вы не знаете ли последствия вы получаете это из-за того или ли эффект, что ваш получать это связано с тем, что это ООН-стираемые пакет цели, вы просто не знаете, не так ли?

Так что это правильно, прежде чем начать. Получить эту уверенность, и единственный способ, чтобы получить уверенность в том, что следовать этим правилам, которые я дал вам.