Потери общества от деятельности монополии

Рассмотрим ситуацию в графиках (рис.35.) Предположим, что в качестве базы сравнения используется та же отрасль, но в ситуации, когда она не является монополизированной (будем считать, что кривой предложения этой отрасли является кривая МС). Конкурентная отрасль производила бы объем продукции, соответствующий точке пересечения рыночной кривой спроса с рыночной кривой предложения (т.е. точке z).

При этом треугольник А P_z z может быть охарактеризован как выигрыш (излишек) потребителей, а площадь ограниченная сверху линией P_z z (т.е. уровнем цены), а снизу - кривой предложения отрасли (т.е. МС) - как выигрыш (излишек) производителей.

Рис. 35.

Сравним совокупные излишки потребителей и производителей в этой ситуации с тем, каковы они в условиях монополизации отрасли, когда объем выпуска и уровень цены соответствуют точке m.

Излишек потребителей в результате роста цены стал равным площади треугольника A Р_m m, уменьшившись на величину, соответствующую площади трапеции Р_m m z Р_z.

Излишек производителей в результате роста цены (сопровождающимся снижением объема продаж в полном соответствии с видом кривой рыночного спроса) стал равным площади фигуры, лежащей между линией Р_m m и кривой предложения (справа она ограничена линией m Е).

Если сравнить суммарные излишки потребителей и излишки монополии с суммарными излишками потребителей и производителей, наблюдавшимися в конкурентной отрасли, то мы увидим, что прямоугольник Р_mm C Р_z, ранее принадлежащий потребителям, перешел к монополии, в то время как два треугольника, в сумме образующие m z Е - оказались потерянными для общества. Причиной этого является сокращение монополией объема выпуска по сравнению с "конкурентным" уровнем.

m z Е - потери общества от монополизации отрасли.

Ценовая дискриминация.

На практике часто возникают ситуации, когда фирма, будучи монопольным продавцом какой - либо продукции, устанавливает неодинаковые цены на реализуемые единицы товара или услуги. Например, юридические фирмы устанавливают разную плату за одни и те же услуги для частных лиц и для фирм; и т.п.

Когда фирма-монополист продает покупателям единицы одного и того же товара по неодинаковой цене (то есть осуществляется многоценовая монополия), причем это не связано с различиями в издержках производства и условиях реализации данных единиц товара, то говорят, что имеет место ценовая дискриминация (price discrimination).

Необходимым условием осуществления ценовой дискриминации является невозможность перепродажи блага. Поэтому наиболее широкое распространение она получила в сфере услуг.

В зависимости от способа осуществления ценовой дискриминации ее делят на три категории (степени).

Дискриминацией первой степени называется продажа каждой единицы блага по ее цене спроса. Если продавцу это удается, то кривая отраслевого спроса становится для него кривой предельного дохода. В этом случае монополия продаст такой же объем продукции, какой был бы реализован в условиях совершенной конкуренции. При этом практически весь потребительский излишек достается продавцу в виде добавочной прибыли.

Осуществить ценовую дискриминацию первой степени на практике удается редко. Чаще по разным ценам монополист продает не каждую единицу продукции, а определенные ее партии. Так, теплоэлектроцентраль может учесть, что минимально необходимое количество электроэнергии и тепла потребители возьмут по очень высоким ценам, а если на последующие порции своей продукции она будет снижать цены, то общий объем выручки и, возможно, прибыль возрастут. В этом суть ценовой дискриминации второй степени. Рис.36.

Рис.36.

При отраслевом спросе D, представленном на рис. 36., и отсутствии ценовой дискриминации, сочетание P_m, Q_m обеспечивает максимальную прибыль, равную площади прямоугольника P_m P_с а с. Если монополист сможет продать Q ₁ ед. продукции по цене P ₁, а оставшуюся партию Q_m – Q ₁ по цене P_m, то его прибыль возрастет на площадь прямоугольника P_m P₁ 1 m.

Ценовая дискриминация третьей степени заключается в том, что различные цены устанавливаются для отдельных групп покупателей, а не для отдельных партий товара. В этом случае имеет место сегментация рынка, т.е. выделение двух или более групп потребителей, обладающих различной чувствительностью по отношению к изменению цены (разной ценовой эластичностью спроса). Например, редакции некоторых журналов устанавливают различные цены на подписку для индивидуальных подписчиков и для организаций. Студентам и школьникам проездные месячные карточки на городской транспорт продаются по сниженным ценам. В тех случаях, когда ценовая эластичность спроса является низкой, устанавливаются высокие цены; когда она высока — низкие цены.

Фирмы в результате ценовой дискриминации увеличивают свой доход. Государство обычно поощряет ценовую дискриминацию, так как она позволяет несколько сгладить неравенство в потреблении.

5-4. Стратегия олигополии: количественная и ценовая олигополия.

Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой на рынке какого-либо продукта присутствует небольшое число фирм-продавцов, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами. Обычно принято говорить, что в олигополистических отраслях господствует «большая двойка», «большая тройка», «большая четверка» и т.д. Более половины продаж приходится на долю от 2 до 10 фирм.