, 1992 ., , . , , , .
, , , 80- 90- . 1988 . , , . 1989 . , , .
1991 . . 1991 . , , 40 ( 1949 .).
1992 . , .
, . 20 % , ( ).
1992 1997 . ( 96,6 . . 153,6 . .) ( 43,0 . . 66,9 . .). - 1998 . 19971998 . , (. 4.1). 1999 2000 ., , 1999 ., 2000 . 2000 . 60 . .
4.1
(. .)*
96,6 | 103,9 | 118,6 | 142,2 | 149,9 | 153,6 | 133,4 | 115,1 | 148,7 | |
53,6 | 59,6 | 68,1 | 81,3 | 88,4 | 86,7 | 73,8 | 74,7 | 104,9 | |
43,0 | 44,3 | 50,5 | 60,9 | 61,5 | 66,9 | 59,6 | 40,4 | 43,8 | |
+ 10,6 | +15,3 | +17,6 | +20,4 | +26,9 | +19,8 | +14,2 | +34,3 | 61,1 |
* .
1992 . , , 2000 . , , , , , .
|
|
1992 . , 80- .
, 60 %. 1990 . ( ) . . 60 %, . , .
1991 . , 26,2 57,3 %. , , . . .
- : , , , . , .
. , 2000 ., 15 35 %. (, , .), 50 %.
. (24 25 %) 1993 1994 ., 90- . 18 21 %.
. 1213 % . , , .
(910 % 1998 .). , , , , , . ( ), , , .
. - 90- . , .
|
|
. 4.2 2000 . , , , . , , . .
4.2
2000 .*
/ | (. .) | % | |
13,1 | 9,6 | ||
9,3 | 6,8 | ||
5 | 8,6 | 6,3 | |
8,5 | 6,2 | ||
7,3 | 5,3 | ||
6,3 | 4,6 | ||
5,3 | 3,9 | ||
5,2 | 3,8 | ||
5,1 | 3,7 | ||
4,4 | 3,2 | ||
73,1 | 53,4 |
* .
, , . 90- . , , . , , . , 90- .
, , , , , (. 4.3). 40 %, , (132 . . 2000 .).
4.3
1999 ., % *
/ | |||
, | 10,7 | 33,4 | |
44,4 | 3,9 | ||
, | 25,5 | 7,4 | |
, | 8,5 | 16,3 | |
- | 5,0 | 3,6 | |
, | 1,1 | 5,4 | |
( ) | 2,7 | 26,0 | |
2,1 | 1,5 |
* .
2- , . , , . , , , , .
(, . .), . , , , .
, 550 . .
|
|
, , . , , - .
3 . , , 1992 . . , . , , . 90- . 2 3,5 . (, ) .
(4- ) , . : , .
1- , (3336 %), ; . 90- . : , , , , , , . , , , .
(2- , 26 %). . 80- . ( 42 . . ). 90- . , . , , , .
1998 . , , . , , , , , , , , .., . , () , , , , .
|
|
3- (1416 %). , - , . , . , , .
, .
, , .
.