Тема. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

мя:

ОПОРНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1. необходимая оборона (ст. 34 УК);

2. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК);

3. крайняя необходимость (ст. 36 УК);

4. пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст. 38 УК);

5. обоснованный риск (ст. 39 УК);

6. исполнение приказа или распоряжения (ст. 40 УК).

 

1. Под необходимой обороной в уголовном праве понимается правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

 

Условия правомерности необходимой обороны подразделяются на 2 группы:

К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, относятся:

 

а) общественная опасность (общественно опаснымидеяниями признаются такие, ко­торые причиняют или могут причинить существенный вред правоохраняемым интересам человека, общества или государства).

б) наличность (определяется стадией и пределами во времени). Посягательство считается наличным как в самый мо­мент его осуществления, так и при ре­альной угрозе его немедленного осуществления. Посягательство будет считаться завершенным в момент его фактического прекращения независимо от стадии и причин окончания.

в) действительность. (означает, что оно существует объективно, а не в воображении лица).

 

К условиям правомерности необходимой обороны, относящимися к защите, относятся:

а) целью причинения вреда является защита от общественно опасного посягательства или его пресечение;

б) вред причиняется только нападающему, а не третьим лицам;

в) не допущено превышение пределов необходимой обороны.

 

Право на необходимую оборону прекращается с момента прекращения посягательства. После окончания посягательства к виновному могут применяться насильственные действия только с целью его задержания. Примене­ние насилия к лицу, прекратившему свои противоправные дей­ствия, не с целью его задержания, а, например, мести, квалифицируется как преступление на общих основаниях.

 

Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны признается пре­ступным только в том случае, если излишний вред причинен умыш­ленно. Являясь преступлением, превышение пределов необхо­димой обороны должно содержать в себе все необходимые признаки состава преступления.

В УК уголовная ответственность предусмотрена только за это умышленное причинение посягающему тяжких телес­ных повреждений или смерти (ст. 152 и ст. 143 УК).

 

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление:

Согласно ч. 1 ст. 35 УК «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для дос­тавления органам власти и пресечения возможности совер­шения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средства­ми задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения для этого мер».

 

Условия правомерности задержания:

• совершено преступление, а не какое-либо иное пра­вонарушение;

• задерживается лицо, совершившее это преступление;

• своевременность задержания;

• необходимость задержания.

Условия правомерности причинения вреда преступни­ку при его задержании:

• вред причиняется преступнику, а не третьим лицам;

• вред причиняется с целью доставления преступника в органы власти;

• вынужденность причинения вреда;

•соответствие причиненного вреда опасности совер­шенного преступления и обстановке задержания (не было допущено превышения мер, необходимых для задержания преступника).

 

3. Крайняя необходимость — это деяние для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Условия правомерности, характеризующие опасность:

•существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

• опасность должна быть наличной;

• опасность должна быть действительной.

Условия, характеризующие правомерность действий в состоянии крайней необходимости:

• вред причиняется для спасения чьего-либо блага;

• причинение вреда является вынужденным;

•причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

4. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию:

Согласно ст. 38 УК «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с дей­ствующим законодательством специальное задание по предупреж­дению или раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление». Эти правила не применяются к лицу, совершившему особо тяжкое или тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь или здоровье человека.

5. Обоснованный риск:

В статье 39 УК, установлены условия правомерности причине­ния вреда при обоснованном риске.

Условия правомерности:

1. Сопряженные с риском действия предпринимаются для до­стижения общественно полезной цели.

2. Деяние, содержащее в себе риск причинения вреда, должно соответствовать современным научно-техническим знаниям и опы­ту.

3. Невозможность достижения поставленной цели не связан­ными с риском действиями.

4. Вероятность получения положительного результата значи­тельно выше, чем вероятность наступления общественно опасных последствий.

5. Приняты все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

6. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопря­жен с угрозой экологической катастрофы или общественного бед­ствия, либо он заведомо был сопря­жен с угрозой наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласие на поставление в опасность его жизни или здоровья.