Рослинництва і тваринництва

 

1. Приріст урожайності (продуктивності корів) ( У), ц/га:

 

У = У₁ – У₀,

де У₁ і У₀ – урожайність культури з 1 га посіву (продуктивності корів) відповідно за новим і базовим варіантами.

 

2. Загальний приріст прибутку ( П_з), грн.:

П_З = ,

де Ц – ціна реалізації 1 ц продукції, грн.; ВВ₁ і ВВ₀ – виробничі витрати на 1 га посіву відповідно за новим і базовим варіантами.

 

3. Приріст прибутку, створений за рахунок зростання урожайності(продуктивності корів) ( П_У):

4. Приріст прибутку, створений за рахунок зміни виробничих витрат ( П_ВВ):

Перевірка рівності:

 

Завдання 1.

В аграрному підприємстві у звітному році було запроваджено поверхневий обробітку грунту замість звичайної оранки. Визначити економічну ефективність даного нововведення за показниками: загальний приріст прибутку, приріст прибутку завдяки зміні урожайності і зміни витрат виробництва на 1 ц продукції.

 

Вихідні дані.

За звичайної оранки на глибину 20-25 см урожайність озимої пшениці становить 28 ц/га, а за поверхневого обробітку грунту на глибину 8-10 см – 38 ц/га. Підвищення врожайності досягається завдяки збільшенню запасів доступної вологи в 1,5 м шарі грунту в період посіву, збільшенню густоти сходів, зниженню коефіцієнта водоспоживання. Виробничі витрати при звичайній оранці становили 845 грн. на 1 га посіву, а при поверхневому обробітку- 800 грн. Ціна реалізації 1 ц зерна – 45 грн.

Завдання 2.

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність впровадження нового сорту (гібриду) окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 25

Економічна ефективність впровадження нового сорту (гібриду) _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Районований сорт у звітному році	Новий сорт (гібрид) в плановому році
	Урожайність, ц / га Прибавка урожайності порівняно з районованим сортом, ц / га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати повя’зані з новим сортом (гібридом) (різниця у вартості купленого насіння і насіння власного виробництва + витрати на їх транспортування), грн. Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х     х   х     х

Завдання 3.

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання мінеральних добрив при вирощуванні окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

 

Таблиця 26

Економічна ефективність використання мінеральних добрив _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
	Урожайність, ц / га Прибавка урожайності порівняно з контролем, ц/ га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати: - на мінеральні добрива (включаючи витрати на їх внесення) - витрати на збирання додаткового врожаю Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х   х   х   х

Завдання 3.

За данними форми № 50 – сг, форми № 24 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання маточного поголівя корів нової породи.

Зробити відповідні висновки.

 

Таблиця 27

Економічна ефективність використання

маточного поголівя корів нової породи

_________________________________________

(назва підприємства, район)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
	Продуктивність корови, кг. Прибавка надою молока на 1 корову порівняно з контролем, кг. Виробничі витрати на 1 корову, всього, грн. в тому числі додаткові витрати пов’язані з придбанням нової породи: Собівартість реалізації 1 ц молока, грн. Затрати праці на 1 корову, люд. – год. Затрати праці на 1 ц молока, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц молока, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 корову, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц молока - 1 корову Додатковий прибуток на 1 корову, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 корову /додаткові витрати на 1 корову)*100%	х     х     х   х