Співвідношення суб‘єкта правопорушення та суб‘єкта юридичної відповідальності.

Субъект правонарушений и субъект юридической ответсвенности:

1) совпадают (общее правило для всех отраслей права);

Недопустимость несовпадения субъекта правонарушения и субъекта юридической ответсвенности обусловлена общестраслевым (общеправовым) принципом: «ответсвенность при наличии вины», т. е. только субъект виновного деяния является субъктом юридической ответсвенности за его совершение.

В силу чего, например, в уголовном праве краины не допускается, т. н. объективное вменение – уголовная ответсвенность за невиновное причинение вреда.

Исторические примеры объективного вменения:

а) во времена Киевской Руси, предусмотренный Русской Правдой (Троицкий І список, статья 7), такой вид наказания, как «поток и ограбление» предполагал не только изгнание преступника из общины, с конфискацией его общины в пользу общины, но изгнание из общины его семьи;

б) например, в СССР, в период сталинизма, согласно постановлению ЦИК СССР «О дополнении Положения о преступлениях государственных…» от 8 июня 1934 года «в случае побега или перелета за границу военнослужащего» подлежали лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет «совершеннолетние члены семьи изменника».

2) могут не совпадать:

а) правомерно (в ряде случаев, предусмотренных гражданским правом);

Гражданское право Украины допускает возможность несовпадение субъекта правонарушения и субъекта юридической ответсвенности. Как исключение из общеотраслевого правила, гражданско-правовая отвественность возможна и без наличия вины – по закону и по договору. Например, ответсвенность за вред, причиненный малолетними (лицами до 14 лет) несут их родителями (усыновители) или опекуны. По договору, возмещать ущерб, причиненный одной из его сторон другой, могут и соответсвующие третьи лица (например, гарант, поручитель).

б) неправомерно (это не допускается правовым регулированием).

Речь идет о случаях неправомерного привлечения к юридической ответсвенности лиц, непричастных к совершению правонарушения (например, в случаях, которые охватываются понятием «преступления против правосудия»). Практике правоприменения известны случаи объективного несовпадения субъекта правонарушения и субъекта юридической ответственности, например, как результат самооговора, фабрикации юридического дела, судебной ошибки.

 

 

Правосвідомість: поняття, ознаки. Структура правосвідомості, її основні функції та види.

Правосознание – это форма общественного сознания, предметом отражения которой является правовая действительность, познание и оценивание которой проявляется в юридически значимом поведении людей.

Основные признаки правосознания.

Правосознание – одна из форм общественного сознания. Иные формы общественного сознания – философское, моральное, политическое, экологическое и т.д. Правосознание от иных форм общественного сознания, прежде всего отличается предметом отражения.

Предмет отражения правосознания – правовая действительность. Правовая действительность включает в себя:

а) формирующееся право – на стадии правообразования и правотворчества;

б) сформировавшееся право – позитивное право (его нормы, принципы, институты, отрасли);

в) реализующееся право – в поведении людей, деятельности юридических лиц, правоприменительных органов – органов внутренних дел, прокуратуры и т.д.

Таким образом правовая действительность – понятие широкое, оно предполагает рассмотрение права в статике и динамике его бытия. Правовая действительность – это вместе взятые «право в книгах» и «право в жизни», то есть право как должное и право как сущее. Тем не менее, позитивное право – система норм, исходящих от государства – это центральный, системообразующий элемент правосознания.

Правосознание проявляется в знаниях людей о правовой действительности, знании состояния правопорядка, законности, содержании норм позитивного права, в их представлениях о желаемом, предполагаемом содержании тех или иных норм позитивного права. Таким образом, правосознание – явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое, относящееся к внутреннему миру субъектов права.

Правосознание проявляется в отношении людей к правовой действительности. Положительные или отрицательные оценки содержания позитивного права, состояния законности, правопорядка с точки зрения узкогрупповых или общесоциальных интересов, в известной мере придают правосознанию политический оттенок.

Правосознание проявляется в юридически значимом поведении людей (правомерном, противоправном), то есть оно оказывает регулирующее воздействие на поведение людей. Позитивное право не может регулировать общественные отношения, минуя сознание и волю людей – участников этих отношений.

Субъекты правосознания – отдельные люди, социальные группы, общество в целом. Индивидуальное правосознание производно от общественного, поскольку сознанием обладает только человек, развившийся в обществе. Индивидуальность правосознания индивида зависит от особенностей его судьбы, личного опыта, интеллекта.

Структура правосознания

Структура правосознания – это его внутреннее строение, те элементы, из которых оно состоит. В структуре правосознания различают:

• Элементы, выражающие знание правовой действительности;

• Элементы, выражающие отношение к правовой действительности;

• Элементы, выражающие мотивацию юридически значимого поведения.

Все эти элементы – взаимосвязаны, поскольку сознание являет единство знания и отношения к нему, проявляющихся в волевом поведении людей.

Знание правовой действительности, мысль о том, какая она есть, какой должна быть, выражают понятия, представления, взгляды, суждения, убеждения, идеи людей, которые имеют место как в индивидуальном, так и в общественном правосознании. Идеи, то есть теоретические принципы, которые отражают правовую действительность с точки зрения социальных интересов и направлены на утверждение или изменение существующего правопорядка, лежат в основе так называемой правовой идеологии, призванной активно воздействовать на правотворчество и правореализацию. Отношение к правовой действительности, ставшее в той или иной мере предметом познания людей, выражают их соответствующие настроения, эмоции, чувства. Все они охватываются понятием «правовая психология». Мотивацию юридически значимого поведения выражают разного рода мотивы, установки.

Основные функции правосознания

Основные функции правосознания – это назначение правосознания людей в их жизнедеятельности. Основных функций правосознания три:

• Познавательная;

• Оценочная;

• Регулятивная.

Градация основных функций правосознания соответствует градации структуры правосознания.

Познавательная функция правосознания предполагает наличие у людей определенных знаний о правовой действительности. Прежде всего, наличие знаний о праве как таковом. «Знание права» – центральный элемент правосознания, предпосылка его иных функций.

Оценочная функция правосознания предполагает наличие у людей определенного оценочного отношения к правовой действительности, праву. Характеристика оценочного отношения к оцениваемому предмету зависит от выбранного критерия оценки. Например, отношение к определенной норме права у разных людей может быть положительным, индифферентным, отрицательным. Норма права может оцениваться как необходимая, справедливая, целесообразная, эффективная и т.д.

Регулятивная функция правосознания предполагает, что на основе знания правовой действительности, оценочного отношения к ней у людей формируется мотивация юридически значимого поведения. К мотивации относится все то, что побуждает человека действовать (бездействовать). Мотив в правовой сфере выражает оценочное отношение человека, с одной стороны, - к содержанию нормы права (к ее диспозиции, санкции), с другой – к своим действиям. Мотив в правовой сфере – это осознанный человеком личностный смысл его правомерного или противоправного действия (бездействия) Установка в правовой сфере – это готовность человека действовать определенным образом (правомерно или противоправно).

Иные функции правосознания – прогностическая, воспитательная и др. производны от основных.

Изучение правосознания в статике связано с исследованием его структуры, а изучение правосознания в динамике связано с исследованием его функций. Структура и функции правосознания характеризуют его как явление системное.

Основные виды правосознания

Различают:

• По субъектам – индивидуальное, групповое, общественное. Ни один из этих видов правосознания не существует сам по себе, обособленно от других.

• По уровню глубины отражения правовой действительности – обыденное (эмпирическое), научное (теоретическое), профессиональное.

• Обыденное правосознание – это правосознание не юристов. Оно складывается стихийно как результат осмысления людьми своего житейского юридического «опыта», оценки фактов, относящихся к правовой действительности, с точки зрения здравого смысла.

• Научное правосознание – это правосознание ученых-юристов. Оно складывается на основе целенаправленных исследований, применения специальных методов познания, предполагающих установление истины в результате систематизации, обобщения накопленных, неискаженных фактов, относящихся к правовой действительности. Востребованное научное правосознание реализуется в правотворчестве, служит совершенствованию юридической практики.

• Профессиональное правосознание – это правосознание юристов-практиков, получивших юридическое образование, которое предполагает обладание систематизированными знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешного выполнения работы в качестве юрисконсульта, адвоката, дознавателя, следователя, судьи, прокурора и т.д. Профессиональное правосознание юристов-практиков, применяющих право, находит свое выражение в процессе решения ими юридических дел.