Критерії оцінювання індивідуальної роботи

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедразагальноправових дисциплін

 

 

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ЗДОБУВАЧІВ

З навчальної дисципліни

«ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ»

 

 

спеціальність 081 Право

для здобувачів вищої освіти 5 курсу юридичного факультету,

що навчаються на другому магістерському рівні вищої освіти

 

Дніпро – 2016

Завдання для самостійної роботи з навчальної дисципліни «Теорія і практика правозастосування» для здобувачів вищої освіти 5 курсу юридичного факультету, спеціальності 081 Право/ Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2016. – 15 с.

 

РОЗРОБНИКИ:

Наливайко Л. Р., завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор

 

Розглянуто на засіданні кафедри загальноправових дисциплін

05 липня 2016 року, протокол № 23

 

 

Завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету ДДУВС

 

_________________________ (Л.Р. Наливайко)

(підпис) (ініціали та прізвище)

«___» ____ 2016 року

 

© Наливайко Л.Р., 2016 рік

© ДДУВС, 2016 рік

1. Завдання для самостійної роботи

Тема 1. Правозастосування – особлива форма реалізації права

- скласти схеми:

· Ознаки застосування норм права.

· Стадії застосування норм права.

Рекомендована література до теми 1: [1.1, 1.2.1, 1.3.1, 1.3.2,1.3.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7].

ТЕМА 2. Стадії правозастосовчого процесу

- скласти схеми: «Стадії правозатосовчого процесу»

Тема 3. АКТИ ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА

- скласти схеми:

· Критерії класифікації та види актів застосування норм права.

Рекомендована література до теми 2: [1.1, 1.3.4, 1.3.5, 2.1, 2.2, 2.2, 2.3, 2.4,2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1, 4.2, 5.17].

Тема 4. ДІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТУ В ЧАСІ, ПРОСТОРІ, ЗА КОЛОМ ОСІБ

- скласти схеми:

· Набуття та втрата чинності нормативно-правовим актом.

· Дія нормативно-правового акту за колом осіб.

Рекомендована література до теми 3: [1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.4, 5.16].

Тема 5. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА

- скласти схеми:

· Види тлумачення.

· Способи тлумачення.

Рекомендована література до теми 4: [1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.4, 5.16].

 

Тема 6. КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА

- скласти схеми:

· Види колізій норм права.

· Механізм подолання колізій норм права.

Рекомендована література до теми 5: [1.1, 1.4.1, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4, 1.5.5, 1.5.6, 1.5.7, 1.5.8, 1.5.9, 1.5.10, 1.5.11, 1.5.12, 1.5.13, 1.5.14, 1.5.15, 1.5.16, 1.5.17, 1.5.18, 1.5.19, 1.5.20, 1.5.21, 1.5.22, 1.5.23, 1.5.24, 1.5.25, 1.5.26, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 5.18].

Тема 7. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ

- скласти схеми: «Прогалини в законодавстві»

Рекомендована література до теми 5: [1.1, 1.4.1, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4, 1.5.5, 1.5.6, 1.5.7, 1.5.8, 1.5.9, 1.5.10, 1.5.11, 1.5.12, 1.5.13, 1.5.14, 1.5.15, 1.5.16, 1.5.17, 1.5.18, 1.5.19, 1.5.20, 1.5.21, 1.5.22, 1.5.23, 1.5.24, 1.5.25, 1.5.26, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 5.18].

Тема 8. ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА

- скласти схеми:

· Прийоми та правила юридичної техніки.

· Види юридичних помилок.

Рекомендована література до теми 6: [1.1, 1.3.4, 1.3.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.3, 5.3, 5.10].

Індивідуальні завдання

Тема 1. Правозастосування – особлива форма реалізації права

- підготувати наукову доповідь:

· «Практика застосування норм права у випадку колізії».

Тема 2. Стадії правозастосовчого процесу

- підготувати наукову доповідь: «Стадії правозастосовчого процесу»

Тема 3. АКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА

- підготувати наукову доповідь:

· «Характеристика актів застосування норм права».

Тема 4. ДІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТУ В ЧАСІ, ПРОСТОРІ, ЗА КОЛОМ ОСІБ

- підготувати наукову доповідь:

· «Порядок вибору нормативно- правового акту при кваліфікації правової ситуації у випадку наявності іноземного елементу».

Тема 5. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА

- підготувати наукову доповідь:

· «Тлумачення юридичних презумпцій і юридичних фікцій».

Тема 6. КОЛІЗІЇ НОРМ ПРАВА

- підготувати наукову доповідь:

· «Правові колізії та способи їх подолання».

 

ТЕМА 7. ПРОГАЛИНИ В ЗАКОНОДАВСТВІ

- підготувати наукову доповідь: «Прогалини в українському законодавстві»

Тема 6. ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА

- підготувати наукову доповідь:

· «Особливості юридичної мови».

 

 

Критерії оцінювання самостійної роботи

Студентів

 

	Виконані всі вимоги до написання й захисту реферату: позначені проблема й обґрунтована її актуальність, зроблений аналіз різних точок зору на проблему й логічно викладена власна позиція, сформульовані висновки, тема розкрита повністю, витриманий обсяг, дотримані вимоги до зовнішнього оформлення, дані правильні відповіді на додаткові питання
	Виконані всі формальні вимоги до написання й захисту реферату: витриманий обсяг, дотримані вимоги до зовнішнього оформлення. Проблема позначена, але не достатньо обґрунтована її актуальність, зроблений короткий аналіз різних точок зору на проблему й викладена власна позиція, сформульовані висновки, тема розкрита достатньо повно, дані правильні відповіді на додаткові питання
	Основні вимоги до реферату і його захисту виконані, але при цьому допущені деякі недоліки. Не обґрунтовано актуальність проблеми, висновки не чіткі. Наявні певні неточності у викладенні матеріалу. Вимоги щодо оформлення дотримано.
	Основні вимоги до реферату і його захисту виконані, але при цьому допущені недоліки. Зокрема, є неточності у викладі матеріалу; відсутні логічна послідовність у судженнях; не витриманий обсяг реферату; є недоліки в оформленні; на додаткові питання при захисті дані неповні відповіді.
	Є істотні відступи від вимог до реферування. Зокрема: тема розкрита лише частково; допущені фактичні помилки в змісті реферату або при відповіді на додаткові питання; під час захисту відсутній висновок.
	Тема реферату не розкрита, виявляється істотне нерозуміння проблеми.

 

 

Критерії оцінювання індивідуальної роботи

Студентів

	Відображена світоглядна позиція автора, його погляд на сутність проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, у зв'язках і з обґрунтуваннями, з точним і повним використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Робота логічна, послідовна, композиційно чітка. Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти громадського життя або особистий досвід
	Представлено власну точку зору (позицію, ставлення) при розкритті проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, з обґрунтуваннями, з достатнім використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Власна думка аргументована фактами громадського життя або особистим досвідом
	Представлено власну точку зору при розкритті проблеми. Проблема розкрита з використанням основних термінів і понять у контексті відповіді (теоретичні зв'язки й обґрунтування не присутні або явно не простежуються). Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти
	Проблема розкрита при формальному використанні фахових термінів. Власна думка не достатньо аргументована фактами громадського життя або власним досвідом
	Представлено власну позицію за даною проблематикою на побутовому рівні без аргументації
	Проблема не розкрита або дана інформація (факти громадського життя або особистого досвіду) не в контексті завдання