Практические задания для контрольной работы

Вариант № 1

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 85 766 руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 213 565руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 27 700руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 2

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 94 325руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 211 040руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 29 650руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 3

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 75 040руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 146 784руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 21 347руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 4

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 62 424 руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 101 140руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 423руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 5

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 98 140 руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 246 185руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 31 845руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 6

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 56 888 руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 99 875руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 14 877руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 7

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 94 875руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 233 420руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 34 557руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 8

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 86 746руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 234 876руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 28 657руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 9

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 38 446руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 78 786руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 435руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 10

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 71 434руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 187 443руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 20 435руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

 

Вариант № 11

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 64 756руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 91 456руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 11 234руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

Вариант № 12

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 97 458руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 238 763руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 29 478руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

 

Вариант № 13

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 76 435руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 201 576руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 22 784руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

 

 

Вариант № 14

ОАО «Автомир» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Основным видом деятельности ОАО «Автомир» является производство деталей для автомобилей.

Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 1 января 2014).

Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Автомир» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир», используя таб.3.

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб. 4 и 5.

Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Автомир».

Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Автомир» за 2013г. были выявлены следующие нарушения:

− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 72 987руб.;

− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 210 325руб.;

− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «Автомир» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 24 365руб.

Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ, ЗАЧЕТУ

1. Понятие аудита. Цель аудита. Принципы аудита.

2. Объем и этапы аудиторской проверки.

3. Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Факторы, ограничивающие эффективность аудита.

4. Этапы развития аудита.

5. Внешний и внутренний аудит. Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита.

6. Инициативный и обязательный аудит.

7. Критерии обязательного аудита. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.

8. Особенности проведения обязательного аудита государственных имуниципальных унитарных предприятий

9. Ответственность экономических субъектов за уклонение от обязательного аудита.

10. Первоначальный и согласованный аудит. Классификация аудита по видам проверяемых субъектов.

11. Понятие сопутствующих аудиту услуг. Классификация сопутствующих аудиту услуг.

12. Характеристика основных сопутствующих видов аудиторских услуг.

13. Контроль уровня профессионализма аудиторов. Система аттестации на право осуществления аудиторской деятельности.

14. Порядок проведения аттестации на право заниматься аудиторской деятельностью.

15. Независимость аудитора и аудиторской организации.

16. Этика аудитора. Основные этические нормы аудита.

17. Законодательное регулирование аудита в РФ. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Трактовка основных понятий аудиторской деятельности в законе.

18. Лицензирование аудиторской деятельности как метод контроля государства за соблюдением законодательства в области аудита. Порядок выдачи лицензий.

19. Инструменты контроля качества аудита.

20. Структура управления аудиторской организации. Внутрифирменная система контроля качества работы.

21. Права и обязанности аудиторских организаций. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций.

22. Страхование профессиональной ответственности аудитора.

23. Права, обязанности и юридическая ответственность проверяемого экономического субъекта.

24. Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности. Структура построения правил(стандартов).

25. Федеральные правила (стандарты) аудита.

26. Внутренние стандарты аудиторских организаций. Виды внутренних стандартов аудиторской организации. Типовая структура внутреннего стандарта.

27. Значение международных стандартов в мировой практике аудита. Краткая характеристика международных стандартов аудита.

28. Сравнение российских и международных стандартов.

29. Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами.

30. Письмо-обязательство аудиторской организации. Условия направления письма-обязательства. Содержание письма-обязательства. Письмо-обязательство при повторном аудите.

31. Понимание деятельности экономического субъекта. Определение областей деятельности субъекта. Методы получения сведений о деятельности субъекта.

32. Договор на оказание аудиторских услуг. Общие требования к договору. Существенные условия договора. Иные условия договора. Типовая форма договора.

33. Принципы планирования аудита.

34. Этап предварительного планирования.

35. Принципы подготовки общего плана и программы аудита.

36. Общий план аудита.

37. Программа аудита.

38. Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности.

39. Понятие уровня существенности.

40. Порядок определения уровня существенности.

41. Корректировка уровня существенности в ходе проверки.

42. Понятие аудиторского риска.

43. Виды рисков.

44. Принципы оценки системы внутреннего контроля.

45. Первоначальное знакомство с системой бухгалтерского учета.

46. Оценка элементов системы внутреннего контроля.

47. Определение объема аудиторской выборки.

48. Этапы построения аудиторской выборки.

49. Аудиторские доказательства.

50. Аналитические процедуры.

51. Особенности проведении первичного аудита.

52. Понятие и виды оценочных значений.

53. Методы аудита оценочных значений.

54. Документация аудитора.

55. Допущение непрерывности деятельности предприятия.

56. Доказательства применимости допущения непрерывности деятельности.

57. Отражение сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности в аудиторском заключении.

58. Эксперт в аудиторских проверках. Заключение эксперта.

59. Понятие связанных сторон в аудите.

60. Особенности аудита при выявлении связанных сторон.

61. Изучение и использование работы внутреннего аудита.

62. Принципы и цели общения с руководством экономического субъекта. Принципы общения. Цели и формы общения.

63. Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта. Цели получения разъяснений. Способы обращения к руководству.

64. Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки. Содержание письменной информации аудитора. Предварительный и окончательный варианты письменной информации аудитора.

65. Порядок подготовки.

66. Структура и содержание аудиторского заключения.

67. Виды и характеристика аудиторских заключений.

68. Дата подписания аудиторского заключения.

69. События, произошедшие после даты составления отчетности.

70. Действия аудитора по их выявлению и оценке.

71. Ответственность аудитора за выражение мнения по оценке этих событий

72. Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям

73. Классификация методик проведения аудита.

74. Основные понятия и методики проведения аудита.

75. Оценка риска и внутренний контроль. Учет среды компьютерной системы.

76. Аудит в условиях компьютерной обработки данных.

2. УЧЕБНО – МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Литература

Основная:

1. Аудит [Текст]: учебник/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; под ред. В.И. Подольского. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009. – 583 с. (имеется электронная копия)

2. Шеремет, А.Д.Шеремет А.Д. Аудит [Текст]: учебник/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. -5-е изд., перераб. и доп.. -М.: ИНФРА-М, 2009. – 448 с.

3. Мерзликина, Е.М.Мерзликина Е.М. Аудит [Текст]: учебник/ Е.М. Мерзликина, Ю.П. Никольская. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 368с.

Дополнительная

4.Богатая, И.Н.Богатая И.Н. Аудит [Текст]: учеб. пособие/ И.Н. Богатая, Н.Т., Н.Н. Хахонова. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 538 с.

5.Кочинев, Ю.Ю.Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика/ Ю.Ю. Кочинев; под ред. Н.Л. Вещуновой. -3-е изд.. -СПб.: Питер, 2013. – 394 с.

6.Миронова, О.А.Миронова О.А. Аудит: теория и методология [Текст]: учеб. пособие/ О.А. Миронова, М.А. Азарская. - М.: Омега-Л, 2013. – 171 с.

7.Полисюк, Г.Б.Полисюк Г.Б. Аудит: технология проверки [Текст]: учеб. пособие/ Г.Б. Полисюк, Г.И. Сухачева. - М: Академ.проект: Трикста, 2013. – 171 с.

8.Практический аудит [Текст]: учеб. пособие / под ред. Н.Д. Боровкиной, М.В. Мельник; Финансовая акад. при Правительстве РФ. -М.: ИНФРА-М, 2009. – 205 с.

9.Рогуленко, Т.М.Рогуленко Т.М. Аудит [Текст]: учебник/ Т.М. Рогуленко. -изд. с изм.. -М.: Экономистъ, 2013. – 384 с.

10. Сотникова, Л.В. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита [Текст]: практ. пособие/ Л.В. Сотникова; под ред. В.И. Подольского. - М.: Юнити-Дана, 2013. – 144 с.

11. Стандарты аудиторской деятельности [Текст] / Под ред. Н.В. Палевской. – М.: ПРИОР, 2008. -312с.

12. Шешукова Т.Г.Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов [Текст]: учеб. пособие/ Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. -2-е изд., доп. -М.: Финансы и статистика, 2013. – 184 с.

13. Шлейников, В.И. Финансовый контроль и аудит в условиях информатизации [Текст]: моногр. / В.И. Шлейников. – М.: КноРус, 2013. – 368 с

Рекомендуемая:

14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

15. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

16. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

17. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

18. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

19. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой бухгалтерской отчетности» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014-12-05.

20. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 7 «Внутренний контроль качества аудита» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

21. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

22. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 9 «Аффилированные лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 10 «События после отчетной даты» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

25. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 12 «Согласование условий проведения аудита» (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

26. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 13 «Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита» (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

27. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 14 «Учет требований нормативных аутов Российской Федерации в ходе аудита» (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

28. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 15 «Понимание деятельности аудируемого лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

29. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка» (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2009 г. № 532) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

30. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации у внешних источников» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

33. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 20 «Аналитические процедуры» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

34. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 21 «Особенности аудита оценочных показателей» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

35. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 22 «Сообщение информации, полученной по результатм аудита, руководству аудируемого лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

36. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица» (введено Постановлением Правительства РФ от 06.04.2013 г. № 228) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

37. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

38. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

39. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

40. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

41. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 28 «Использование результатов работы другого аудитора» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

42. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

43. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

44. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 31 «Компиляция финансовой информации» (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 523) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: cправ.-правовая система, 2014.

45. Письмо Минфина России «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2013 год» от 12.01.2014 № 07-05-06/2 [Электронный ресурс] // Правовая библиотека «Кодекс» для студентов и преподавателей: Кодекс, 2014. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

46. Письмо Минфина России «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и аудиторам при проведении аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2009 год» от 07.02.2013 № 07-03-01/93 [Электронный ресурс] // Правовая библиотека «Кодекс» для студентов и преподавателей: Кодекс, 2014. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

47. Письмо Минфина России «О порядке учета расходов, связанных с оплатой аудиторских услуг, при применении упрощенной системы налогообложения» от 06.07.2013 № 03-11-04/2/15 [Электронный ресурс] // Правовая библиотека «Кодекс» для студентов и преподавателей: Кодекс, 2014. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

48. Адамс, Р. Основы аудита [Текст] / Р. Адамс; пер. с анг.; под ред.Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. –398 с.

49. Алибеков, Ш.И.Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство [Текст] / Ш.И. Алибеков. - СПб.: Питер, 2009. – 126 с.

50. Алборов, Р.А.Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК [Текст]: учеб. пособие / Р.А. Алборов. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2009. – 464 с.

51. Андреев, В.Д. Практический аудит [Текст] / В.Д. Андреев. - М.: Экономика, 1994. – 366 с.

52. Андреев, В.Д., Практикум по аудиту [Текст] / В.Д. Андреев, Т.Н. Кисилевич, И.В. Атаманюк. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 208 с.

53. Аудит [Текст]: метод. рекомен./ под.ред. Е.Н. Строганова. -СПб: Питер, 2009. – 63 с.

54. Аудит в России: антология российского аудита [Текст]: учебник/ под ред. А.В. Крикунова. -М.: Market DS, 2014. – 586 с.

55. Барышников, Н.П. Барышников Н.П.Организация и методика проведения общего аудита [Текст] /Барышников Н.П../ Барышников Н.П.. -5-е изд., перераб.и доп.. - М: Филин:Рилант, 2010. – 656 с.

56. Бурцев, В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции [Текст]/В.В. Бурцев. - М.: Маркетинг, 2009. – 48 с.

57. Болинская, З.В. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб.-практ. пособие / З.В. Болинская, В.В. Остапова. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. – 192 с.

58. Бычкова, С.М. Риски в аудиторской деятельности [Текст]/ С.М. Бычкова, Л.Н. Растаманова; под ред. С.М. Бычковой - М.: Финансы и статистика, 2003. – 415 с.

59. Камышанов, П.И. Аудит: стандарты и практика [Текст]/ П.И. Камышанов. – Элиста: Джашар, 2008. – 376 с.

60. Подольский,В.И. Подольский В.И.Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности [Текст]: учеб. пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова; под ред. В.И. Подольского. -М.: Вуз. учеб., 2014. – 302 с.

61. Панкова, С.В.Панкова С.В. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб. пособие/ С.В. Панкова. -Изд. с изм.. - М.: Экономистъ, 2013. – 167 с.

62. Ситнов, А.А. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб.-практ. пособие / А.А. Ситнов. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2013. – 207 с.

63. Терехов, А.А.Терехов,А.А. Аудит/ Терехов,А.А. / Терехов,А.А.. -М: Финансы и статистика, 2010. – 512 с.

64. Шаламова, Н.Т. Аудит внешнеэкономических операций [Текст] / Н.Т. Шаламова. – М.: Фин. газ., 2009. – 47 с.

65. Уткин, Э.А.Уткин Э.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием [Текст]: учеб. пособие/Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. - М: ЭКСМОС, 2010. – 384с

66. Фридман, П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при ана­лизе качества продукции [Текст] / П. Фридман. - М.: ЮНИТИ, 1997. – 286 с.