Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.

РАДИОПРИЕМНЫЕ И РАДИОПЕРЕДАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА.

 

 

Группа: И4М21

 

Санкт - Петербург

2016 год.

Структурная схема радиолинии.

а) приемник АМ сигналов

 

б) приемник ЧМ сигналов

 

в) приемник ФМ сигналов

 

схема синхронного детектора

 

г) приемник ОФМ сигналов

 

Рисунок 1 – Структурные схемы приёмников, получающиеся при нажатии кнопок АМ, ЧМ, ФМ, ОФМ

 

 

Рисунок 2 – Функциональная схема макета цифровой радиолинии

 

 

 

Рисунок 3 – Передняя панель макета цифровой радиолинии

Осциллограммы напряжений сигналов в различных сечениях радиолинии для исследованных видов манипуляции.

Амплитудная манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 4 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора

I луч

II луч

Рисунок 5 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ

 

I луч

II луч

Рисунок 6 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ

I луч

II луч

Рисунок 7 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора

I луч

II луч

Рисунок 8 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов

Частотная манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 9 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора

I луч

II луч

Рисунок 10 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ

 

I луч

II луч

Рисунок 11 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ

I луч

II луч

Рисунок 12 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора

I луч

II луч

Рисунок 13 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов

Фазовая манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 14 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора

I луч

II луч

Рисунок 15 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ

 

I луч

II луч

Рисунок 16 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ

I луч

II луч

Рисунок 17 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора

I луч

II луч

Рисунок 18 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов

Относительная фазовая манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 19 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода модулятора

I луч

II луч

Рисунок 20 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ГВЧ

 

I луч

II луч

Рисунок 21 – Осциллограмма напряжения сигнала с выхода ПУ

I луч

II луч

Рисунок 22 – Осциллограмма напряжения сигнала с детектора

I луч

II луч

Рисунок 23 – Осциллограмма напряжения сигнала с формирователя символов

Задержка выходного сигнала по времени относительно входного объясняется тем, что решение о значении символа принимается после прохождения импульса, соответствующего данному символу.

 

Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.

 

Фазовая манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 24 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 0

I луч

II луч

Рисунок 25 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π/2

I луч

II луч

Рисунок 26 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π

I луч

II луч

Рисунок 27 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 3π/2

 

При сдвиге фазы опорного колебания на π/2 и 3π/2 наблюдается уменьшение разницы максимального и минимального уровней выходного сигнала, что может привести к резкому увеличению вероятности ошибочного решения, так как такие (ортогональные относительно исходных) сигналы сложнее различить.

При сдвиге фазы опорного колебания на π наблюдается режим обратной работы. В этом режиме «1» принимается за «0» и наоборот. Для устранения этого эффекта применяется ОФМ

 

Относительная фазовая манипуляция

I луч

II луч

Рисунок 28 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения π

I луч

II луч

Рисунок 29 – Осциллограмма переданного и принятого кодовых слов при фазе опорного напряжения 0