Занятие 5. Представительство в суде

Занятие 4. Лица, участвующие в деле.

1.Понятие и состав участников гражданского процесса.

2.Стороны - основные участники искового судопроизводства.

3.Третьи лица в гражданском процессе.

4.Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.

5.Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском процессе.

 

Вопросы для самоконтроля:

-Каковы признаки сторон, их значение?

-В чем заключается самостоятельный характер гражданской процессуальной правоспособности?

-Понятие надлежащей стороны?

-Цели участия третьих лиц в гражданском процессе.

-Процессуальный порядок вступления в процесс третьих лиц.

-Кто является истцом по делу, возбужденному судом по заявлению прокурора?

-На ком лежит обязанность доказывать обоснованность предъявленных прокурором требований?

-Дайте сравнительную характеристику институтов участия в гражданском процессе органов власти и прокурора.

-Как распределяется обязанность по доказыванию между лицами, участвующими в деле, возбуждаемом по инициативе государственных органов, органов местного самоуправления?

 

Литература:

Власов, А. А. Не ограничивать права прокурора в гражданском процессе//Российская юстиция. 2000. № 8.

Власов, А. А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле»//Российская юстиция. 2001. № 6.

Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.

Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе//Российская юстиция. 2001. № 4.

Медведев И.Р.Проблемы повышения достоверности объяснений сторон//Российская юстиция. - 2006. - № 8.

Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм//Российская юстиция. 2001. № 5. Закрепления и тенденции развития//Журнал российского права. - 2007. - № 5.

Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы

Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

 

Занятие 5. Представительство в суде

1.Понятие судебного представительства.

2.История развития судебного представительства.

3.Виды судебного представительства.

4.Оформление полномочий судебного представителя в гражданском и арбитражном процессе.

5.Отличие судебного представительства от института представительства в гражданском праве.

6.Проблемы института судебного представительства.

 

Вопросы для самоконтроля:

-Назовите характерные признаки процессуального представительства и отличие его от института представительства в материальном праве.

-В чем заключается значение судебного представительства в состязательном процессе?

-Какие виды отношений возникают в рамках судебного представительства?

-Основания возникновения судебного представительства.

-Существуют ли какие-либо ограничения на осуществление судебного представительства?

-В чем заключается специфика оформления полномочий судебного представителя?

-Какие категории представителей не нуждаются в оформлении полномочий и почему?

-Назовите формы участия представителя в гражданском, арбитражном процессе.

-При каких условиях возможно представительство по назначению суда?

 

 

Литература:

Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. М., 2000.

Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.

Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка//Российская юстиция. 2003. № 6.

Ватман Д. П. Право на защиту (адвокат в гражданском судопроизводстве). М., 1973.

Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.

Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.

Ильинская Л. П., Лесницкая Л. П. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Колоколова Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

 

Занятие 6. Иск

1.Сущность теорий понятия иска.

2.Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права. Отличие искового производства от других видов судопроизводства (особого, приказного, возникающего из публичных правоотношений…).

3.Элементы иска, их теоретическое и практическое значение.

4.Виды исков, их значение.

5.Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска.

6.Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

7.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

8.Обеспечение иска.

Решение задач.

 

Вопросы для самоконтроля:

-Дайте разграничение материально-правового и процессуального понятий иска.

-Практическое значение деления исков по процессуально-правовому признаку.

-В чем заключается значение элементов иска.

-Может ли судья отказать в принятии обеспечительных мер?

-Возможно ли принятие обеспечительных мер по неимущественным искам?

-В чем, на Ваш взгляд, заключается значение института права на иск?

 

Литература:

Аболонин Г. О. Групповые иски. М., 2001.

Воложанин В. П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

Гурвич М. А. Право на иск. М., 1949.

Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Мурадьян Э. М. Превентивные иски//Государство и право. 2001. № 4.

Осокина Г. Л. Чьи права защищаются косвенными исками?//Российская юстиция. 1999. № 10.

Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

Ярков В. В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе//Государство и право. 1999. № 9.

Ярков В. В. Производные иски в законодательстве и теории гражданского процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 4.