о видеозаписи судебного заседания

Ходатайство

 

 

ПРОШУ разрешить видеозапись судебного заседания по делу №_______________ __.___.2016 в ___ часов ___ минут посредством проведения видеосъёмки Шмаковым Михаилом Владимировичем на цифровой фотоаппарат марки NIKON, модель COOLPIX L29, установленный на штатив.

Ходатайство вызвано широким интересом общественности данным процессом и многочисленными нарушениями в ходе судебных разбирательств по делам, связанным с ____________________.

Ведение протокольной видеорегистрации событий давно используется в мире во всех областях деятельности человека в особенности там, где проводятся состязательные мероприятия, на которых можно вынести справедливое решение только при наличии возможности повторно увидеть и услышать всё происходящее на поле сражения с разных точек зрения. Письменная регистрация в виде протокола, который ведёт секретарь суда не всегда отражает все события происходящие в суде, так как невозможно одному человеку одновременно писать, воспринимая на слух, и смотреть за всем происходящим в зале суда. Поэтому многое не отражается в протоколе судебного заседания вообще, что даёт возможность нечестным людям использовать протокол против честных и доверчивых людей.

Главными основаниями требования о предоставлении возможности проведения стороной участником судебного заседания протокольной видеорегистрации судебного заседания является:

1. Множественные факты предвзятого отношения судей как к Конституциям вообще, в том числе: к Конституции РФ (1993), не говоря уже о Законах РСФСР, СССР, РИ, а тем более обычаев делового оборота, не говоря уже о началах, основах, принципах, правилах, заветах, запретах принятых и действующих у конкретных Народов.

2. Множественные факты взяточничества судей и предвзятого отношения судей к остальным участникам суда, о чём неоднократно упоминал Медведев Дмитрий Анатольевич, ныне председатель Правительства Российской Федерации, в бытность свою Президентом РФ.

3. Конституция РФ разрешает (не запрещает) пользоваться своей видео - фото регистрирующей аппаратурой по своему личному усмотрению.

4. Данный факт подобной регистрации поддержал в своём заявлении В.В. Путин, при вступлении на пост главы Государства: “О Федеральной программе по борьбе с коррупцией», на основе которой издан Указ № 601 пункт 3 подпункт «Ф» от 07.05.2012 года, где предусмотрены и видеосъёмка и прямая трансляция через сети интернет, для развития гласности, открытости, доступности, в отношении действий должностных лиц и граждан. В большинстве судов уже установлены камеры для такой регистрации.

5. На пресс-конференции Президент РФ ясно, чётко и конкретно указал, что если судья препятствует произведению видеосъёмки, идя на поводу у представителей какой-либо стороны – это означает, что он намерен отпускать правосудие с отклонением от норм Федеральных законов, идти на сделку с совестью и склонен быть заинтересованным лицом той или иной стороны.

6. Президент РФ далее указал, что такому судье можно смело заявлять отвод потому, что он запрещает производить видеосъёмку преследуя цель, скрыть факты процессуальных нарушений, которые, благодаря видеосъёмке, впоследствии могут быть доказаны путём просмотра интересующих моментов.

7. Кто сможет упрекнуть или усомниться в компетентности Президента РФ в данных вопросах или поставить под сомнение его мнение? Есть ли основания у судьи усомниться в компетентности Президента РФ особенно в части видеорегистрации или видеосьёмки?

8. Президент РФ открыл «глаза» всем представителям судебной власти РФ, в том числе на местах. Их, оказывается, легко распознавать, по простому ТЕСТУ: если потерпевший подаёт судье ходатайство, а судья отказывает в проведении видео регистрации событий в зале судебных слушаний, нарушая Конституционные Права, Свободы, Интересы, Честь, Совесть, Достоинство Человека - значит, судья уже пошёл на сделку с совестью и является заинтересованным и зависимым лицом от нарушителей (подозреваемых и даже преступников). И в такой ситуации остаётся только одно, это выполнить указания Президента РФ: Дать отвод такому судье.

9. Необходимость произведения видеосъёмки и прямой трансляции через сети интернет нужна и для осуществления прямого контроля события представителями Федерального Комитета по борьбе с коррупцией, отдела по контролю за исполнением законности, т.к. рассматриваемое на данном судебном процессе дело имеет мотивы с коррупционно-корпоративным криминальным оттенком и, возможно, потянет за собой выявление ряда других правонарушений и событий, прикрываемых правоохранительными и следственными структурами.

10. Пленум Верховного суда Российской Федерации подготовил постановление, которое фиксирует право блоггеров беспрепятственно вести твиттер-репортажи из залов заседаний.

11. Так же приставам запрещено выводить публику из зала, ссылаясь на не оглашённое решение судьи о закрытии судебного заседания. Верховный суд намерен напомнить нижестоящим судам, что для закрытия процесса или его части одного желания сторон недостаточно. Более того, необоснованное закрытие заседания может повлечь отмену приговора.

12. Пленум Верховного суда Российской Федерации 11 декабря 2012 года одобрил проект постановления и 13 декабря 2013 года принято Постановление Пленума ВС РФ № 35 «ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ». Верховный суд напоминает, что принципы гласности провозглашены целым рядом российских законов (в том числе Конституцией РФ), а также Конвенцией о защите прав человека. Поэтому судам следует создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства для всех, включая родственников потерпевших, проживающих за пределами города, в других странах, не присутствующим на судебном слушании.

13. «Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса». Особо оговаривается необходимость присутствия на заседаниях судов журналистов. Проводить открытые заседания в залах, «исключающих возможность присутствия» кого-либо кроме представителей сторон, не допускается.

14. Судья, который «намеренно» создаёт условия, ограничивающие или исключающие проникновение в зал заседаний зрителей (в том числе журналистов), нарушает профессиональную этику согласно закону «О статусе судей» (ст. 12.1), за нарушение Кодекса судейской этики на судью может быть наложено взыскание, в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. В случае недостаточной вместимости зала судебного заседания суд должен организовать трансляцию судебного заседания в режиме реального времени.

15. В закрытом режиме могут слушаться дела, материалы которых содержат сведения о государственной тайне, тайне усыновления, врачебной тайне и тому подобном. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ " Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 28.06.2010 N 123-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 18.07.2011 N 240-ФЗ).

16. Человек с его правами и свободами является Высшей ценностью (ст.2 Конституции РФ), Непосредственной Властью (ст.3 п.1,2 Конституции РФ) на основании п.1 ст. 32 Конституции РФ (1993, РФ) и п.1 ст.21

Руководствуясь вышеперечисленными основаниями и Всеобщей декларации прав человека (1948, ООН), требуем разрешить видеосъёмку судебного заседания.

 

..2016 ______________________________

 

В 224 военный гарнизонный суд

судье Кулиеву Ахмату Исхаковичу

 

Петиция «Просим разрешить видеосъемку на суде»

 

Боевого офицера Струкова Дмитрия Валентиновича обвиняют по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). 10 мая в 10 часов в СПб на пл. Труда д.1 в 224 военном гарнизонном суде состоится очередное заседание суда.

Мы хотим знать реальную картину: причины и обоснования обвинения. Процесс открытый, никаких государственных секретов не рассматривается.

1. Просим разрешить видеосъёмку всех заседаний суда по этому делу.

2. Просим судью и прокурора вести заседание по военному чётко и членораздельно. Если не позволяют голосовые связки, есть возможность включить микрофоны. Зал оборудован.

 

Подписи под петицией

 

№	Имя	Место нахождения	Дата
	Михаил Шмаков	спб,, Russian Federation	2016-05-06
	Михаил Фомичёв	Saint Petersburg, Russian Federation	2016-05-06
	Станислав Анатольевич Блинов	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-06
	Ваня Корнеев	Smolensk, Russian Federation	2016-05-06
	Столбченко Андрей	Novosibirsk, Russian Federation	2016-05-07
	Даниэла Бартенева	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	Ростислав Попов	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	РОМАН ВЕРБИЦКИЙ	САНКТ ПЕТЕРБУРГ, Russian Federation	2016-05-07
	Александр Староверов	Saint Petersburg, Russian Federation	2016-05-07
	Евгений Дякин	Курск, Russian Federation	2016-05-07
	Андрей Гесс	Краснодар, Russian Federation	2016-05-07
	юлия жумакбаева	Новосибирск, Russian Federation	2016-05-07
	Мария Белорукова	Санкт петербург, Russian Federation	2016-05-07
	андрей никифоров	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	Полина Сарнова	Москва, Russian Federation	2016-05-07
	Светлана Лапина	Lipetsk, Russian Federation	2016-05-07
	егор забелин	Санкт Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	Анастасия Егорова	Москва, Russian Federation	2016-05-07
	Михаил Прохоров	Волжский, Russian Federation	2016-05-07
	Daniil Werner	Izhevsk, Russian Federation	2016-05-07
	Влад Иванов	Москва, Russian Federation	2016-05-07
	alexandra Ivleva	saint-pitersburg, Russian Federation	2016-05-07
	Галина Локтионова	Руза, Russian Federation	2016-05-07
	вадим бараков	Ростов на дону, Russian Federation	2016-05-07
	Михаил Невольник	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	Иван Абатуров	Yekaterinburg, Russian Federation	2016-05-07
	Alexandr Kovalev	Bataysk, Russian Federation	2016-05-07
	Анна Исаева	москва, Russian Federation	2016-05-07
	Виктор Иудин	Новочеркасск, Russian Federation	2016-05-07
	Сергей Наумов	?????-?????????, Russian Federation	2016-05-07
	Евгений Черкасов	Узловая, Russian Federation	2016-05-07
	Илья Титаренко	Moscow, Russian Federation	2016-05-07
	Татьяна Цымрина	Таганрог, Russian Federation	2016-05-07
	Евгений Кузнецов	Angarsk, Russian Federation	2016-05-07
	Зерифа Гаджилаева	Мурманск, Russian Federation	2016-05-07
	Наталья Шибина	Саратов, Russian Federation	2016-05-07
	Рунова Татьяна	СПб, Russian Federation	2016-05-07
	Артем Евтушенко	Екатеринбург, Russian Federation	2016-05-07
	Михаил Медик	Донецк, Ukraine	2016-05-07
	Ольга Аникина	Пермь, Russian Federation	2016-05-07
	Альберт Плуманов	Уфа, Russian Federation	2016-05-07
	Вадим Гузинин	Псков, Russian Federation	2016-05-07
	владимир седов	Моск.обл.Пушкино, Russian Federation	2016-05-07
	Виктор Яшин	Псков, Russian Federation	2016-05-07
	Кадушкин Александр	Voronezh, Russian Federation	2016-05-07
	Александр Гук	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-07
	Vadim Koleda	Argentina	2016-05-07
	Любовь Иваненко	Томск, Russian Federation	2016-05-08
	Данил Евгеньевич	Брест, Belarus	2016-05-08
	Лариса Татаренко	Москва, Russian Federation	2016-05-08
	Михаил Романов	Moscow, Russian Federation	2016-05-08
	татьяна рогова	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Олег Зимин	СПб, Russian Federation	2016-05-08
	Андрей Константинов	Самара, Russian Federation	2016-05-08
	алексей никифоров	санкт-петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Арина Спиридонова	piter, Russian Federation	2016-05-08
	Евгений Вихров	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Евгений Трошин	Kuban, Russian Federation	2016-05-08
	Екатерина Волкова	Королев, Russian Federation	2016-05-08
	Vitaly Andreev	Bellevue, WA, United States	2016-05-08
	Руслан Курилов	Kohtla - Jarve, Estonia	2016-05-08
	Евгений Алексеев	Нижний Новгород, Russian Federation	2016-05-08
	Анна Вайс	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	константин деркачев	краснодар, Russian Federation	2016-05-08
	Галина Коняшкина	Korol�v, Russian Federation	2016-05-08
	Евгений Георгиевич	Помаскин Магнитогорск, Russian Federation	2016-05-08
	Алексей Корнев	Сочи, Russian Federation	2016-05-08
	Alexei Pirozerski	Saint-Petersburg, Russian Federation	2016-05-08
	Василий Фурс	ЗАТО Озёрный, AP, Russian Federation	2016-05-08
	Александр Сапожников	Варские, Russian Federation	2016-05-08
	Валерий Павловский	краснодар, Russian Federation	2016-05-08
	Валерия Скворцова	Ярославль, Russian Federation	2016-05-08
	Александр Дёмин	Ижевск, Russian Federation	2016-05-08
	Ульян Зубарев	Мурманск, Russian Federation	2016-05-08
	ирина остренко	краснодар, Russian Federation	2016-05-08
	Елена Шведова	Орел, Russian Federation	2016-05-08
	Надежда Яковлева	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Константин Хохлатов	С-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Александр Обухов	Ижевск, Russian Federation	2016-05-08
	Владислав Нуждаев	Kirishi, Russian Federation	2016-05-08
	Влада Салимова	Зеленоград, Russian Federation	2016-05-08
	Макс Мельниченко	Симферополь, Russian Federation	2016-05-08
	Сергей Миллер	Томск, Russian Federation	2016-05-08
	Инга Широченкова	Москва, Russian Federation	2016-05-08
	Виталий Жмакин	Курск, Russian Federation	2016-05-08
	Антон Кулинич	Москва, Russian Federation	2016-05-08
	Евгения Пирайнен	Санкт-Петербург, Russian Federation	2016-05-08
	Дмитрий Полудёнов	Севастополь, Russian Federation	2016-05-08
	Михаил Кожанов	Кингисепп, Russian Federation	2016-05-08
	Галина Федотова	Коломна, Russian Federation	2016-05-08
	Ирина Рыбакова	Коломна, Russian Federation	2016-05-08
	Елена vrublevski	Нью-Бритен, CT, United States	2016-05-08
	Алексей Гажин	Кировск, Russian Federation	2016-05-08
	Михаил Паршиков	Пермь, Russian Federation	2016-05-09
	Александр Полетаев	Артем, Russian Federation	2016-05-09
	Михаил Жавнрчик	Благовещенск, Russian Federation	2016-05-09
	Александр Пименов	Москва, Russian Federation	2016-05-09
	Кира Старикова	Коломна, Russian Federation	2016-05-09
	Александр Гневышев	Москва, Russian Federation	2016-05-09
	Гневышев Евгений	Санкт - Петербург, Russian Federation	2016-05-09

 

 

В 224 военный гарнизонный суд

судье Кулиеву Ахмату Исхаковичу

 

Петиция «Просим разрешить видеосъемку на суде»

Боевого офицера Струкова Дмитрия Валентиновича обвиняют по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). 10 мая в 10 часов в СПб на пл. Труда д.1 в 224 военном гарнизонном суде состоится очередное заседание суда.

Мы хотим знать реальную картину: причины и обоснования обвинения. Процесс открытый, никаких государственных секретов не рассматривается.

1. Просим разрешить видеосъёмку всех заседаний суда по этому делу.

2. Просим судью и прокурора вести заседание по военному чётко и членораздельно. Если не позволяют голосовые связки, есть возможность включить микрофоны. Зал оборудован.

 

№	Имя	Место нахождения	Дата