Есть ошибочное мнение, что Горбачев был Президентом СССР.

14 марта 1990 года на Внеочередном Съезде депутатов СССР был принят Закон СССР N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесения изменения и дополнений в Конституцию (основной закон) СССР»

В законе указано, что Съезд народных депутатов СССР постановляет учредить пост Президента СССР и вводит в Конституцию СССР ряд различных изменений и дополнений. Но согласно конституции СССР от 1977 года, статьи 174, изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат". Ни постановления, ни решения ВС СССР в период с 10.03.1990 по 20.03.1990 года нет. Ссылка: http://lawru.info/dok/1990/page/21.htm

Поэтому все внесенные изменения и дополнения в Конституцию СССР 1977 года депутатами Съезда СССР, через Закон № 1360-1 противозаконны, следовательно и должность Президента СССР учрежденная ими также не законна. Поэтому все подписанные Горбачевым документы от имени Президента СССР — ничтожны!

Вопрос, какие тогда полномочия с себя снимал М.С.Горбачев в 1991 году? Ни каких президентов СССР по конституции СССР не было и быть не может, эта должность вне закона, как и должность его заменителя - в виде ВРИО СССР.

8 - Есть ошибочное мнение, что на Референдуме 17 марта 1991 года, граждане Советского Союза (с паспортами СССР) проголосовали за сохранение СССР втом виде, в котором они его знали и в котором жили на тот момент

Вся страна была увешана примерно такими плакатами:

Проведение референдума о сохранении СССР было полностью законно, так как есть Постановление № 1856-1 от 24.12.1990 года о его проведении и на Постановлении стоит подпись Председателя ВС СССР А.Лукьянова. Что соответствовало конституции СССР.

Что в итоге получилось? Люди пришли голосовать за сохранение СССР, в котором жили, который знали и который хотели сохранить, и 83% зачеркнуло слово НЕТ и считая, но на самом деле они проголосовали за что-то новое и непонятное, скорей всего за СНГ ил еще за что-то, но не за то что они знали, точнее они проголосовали за какую-то Федерацию.

Вот плакат тех времен, призывающих голосовать против сохранения СССР в первоначальном виде.

еще аналогичный плакат:

Бюллетень всесоюзного референдума оказался подвох и вне зависимости результатов голосования СССР шел на списание и уничтожение (что в итоге мы и получили). По сути было не важно при такой постановке вопроса в бюллетене, что зачеркнут граждане, да или нет, при любом раскладе, это был уже не тот СССР.

Правильной формулировкой без введения в заблуждению бюллетень должен быть иметь следующий текст: "Вы за сохранение СССР? Да или Нет". Каким же он был, тот бюллетень референдума 17.03.1991 года?

А каким он должен был быть, если бы люди что его составляли не были жуликами:

ВЕЧЕ РУси (собрание коренных народов земли руской) рассмотрев данный - вопрос пришло к выводу: Признать данный бюллетень не действительным, а число проголосовавших бюллетеней с зачеркнутыми НЕТ, считать решением граждан СССР как высказавших за сохранение СССР, без каких либо изменений и обновлений.

Итоги референдума 17 марта 1991 года:

Даже Постановление Государственной Думы Российской Федерации №157-II от 15 марта 1996 года, подтвердило юридическую силу результатов референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, а Беловежские соглашения признало не действительными.