Приложение А. Пример документирования оценки риска

 

ЦЕЛЬ - Совершить поездку из пункта А в пункт В, чтобы успеть на важную встречу к определенному времени
	Оценка внутренне присущего риска	Имеющиеся меры контроля	Оценка остаточного риска	Планируемые меры	Планируемая дата выполнения	Ответственный
Риск	Влияние	Вероятность	Влияние	Вероятность
Опоздание на поезд приводит к моему опозданию на важную встречу	Сильное	Высокая	Сесть на предыдущий поезд	Сильное	Низкая	Дальнейшие меры не планируются		Й. А. Сам
Поезд не может ехать из-за плохой погоды	Сильное	Низкая	Нет контроля	Сильное	Низкая	Установить оборудование телефонной конференц-связи для чрезвычайных случаев	Август	Н. Е. Кто
Поезд задержан из-за путевых работ	Сильное	Средняя	Выяснить, не ведутся ли путевые работы и договориться о более гибких условиях времени встречи	Среднее	Низкая	Дальнейшие меры не планируются		Й. А. Сам

 

 

Приложение В. Общая оценка эффективности риск-менеджмента

 

Принципы оценки эффективности

Планирование оценки эффективности.

1.1 Стратегия оценки эффективности: общая оценка эффективности может быть получена только если разработан стратегический план такой оценки;

1.2 Процесс оценки эффективности: процессы оценки эффективности должны быть встроены в существующие процессы деятельности.

Установление четких границ оценки эффективности.

Для получения общей картины процессы оценки эффективности должны охватывать весь жизненный цикл риск-менеджмента организации. Это не означает, что каждый риск и каждая мера контроля должны анализироваться для получения оценки эффективности. Тем не менее, осуществляемый анализ должен обеспечивать

2.1 Оценку стратегии риск-менеджмента. Выяснение степени, в которой все линейные руководители анализируют риски и меры контроля в своей сфере ответственности;

2.2 Оценку управления рисками и мерами контроля. Такая оценка должна охватывать все основные риски и достаточное количество других рисков, чтобы обеспечивать уверенность в получении целостного представления;

2.3 Оценку адекватности процесса анализа и оценки. Качество должно быть достаточным, чтобы процесс анализа вызывал доверие.

Подтверждающие данные и документы.

Данные и документы, подтверждающие оценку эффективности, должны быть достаточными по охвату (см. пункт 2.2 выше) и значимости (см. пункт 4.2 ниже) для подтверждения выводов, и должны быть

релевантными;

надежными;

доступными для понимания;

не должны содержать существенных неточностей;

нейтральными, лишенными необъективности;

такими, чтобы другое лицо при их анализе обоснованно приходило к такому же выводу.

Оценка.

4.1 Цели оценки:

оценить адекватность политики и стратегии риск-менеджмента для достижения его целей;

оценить адекватность процессов риск-менеджмента, разработанных для снижения остаточного риска до уровня склонности к риску;

выявить недостатки в предоставленных подтверждающих данных и документах или в глубине или охвате проведенного анализа;

выявить недостатки в мерах контроля и (или) избыточные меры контроля, найти возможности для постоянного совершенствования; и

обеспечить поддержку в подготовке ОВК.

4.2 При оценке подтверждающих данных и документов для получения общей оценки или заключения следует учитывать все критерии, установленные для подтверждающих данных и документов в пункте 3. Тем не менее, важно признавать, что

Не все подтверждающие данные и документы имеют равную значимость для формирования оценки эффективности. Значимость подтверждающих данных и документов следует оценивать

По независимости: чем в большей степени независимыми являются подтверждающие данные и документы, тем в большей степени на них можно полагаться. Тем не менее, могут иметь место обстоятельства, влияющие на надежность полученной информации, например, чтобы независимые внешние данные и документы были надежными, источник информации также должен быть компетентным;

По релевантности: при формировании общей оценки эффективности необходимо удостоверяться в том, что подтверждающие данные и документы относятся к элементам жизненного цикла риск-менеджмента, считающимся значимыми; таким образом, данные и документы, имеющие отношение к более значимым рискам, в большей степени релевантны для получения общей оценки эффективности;

Подтверждающие данные и документы могут быть недостаточными по количеству и качеству, если не удовлетворяются критерии, применяемые к таким данным и документам, что приводит к ограниченности оценок, которые могут быть получены на их основе. Например, получение большего объема данных не компенсирует недостатки, если качество данных является низким или источник данных ненадежен.