Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций

 

Экзамен принимает лектор. Оценка знаний студента на экзамене носит комплексный характер и определяется его:

- ответом на экзамене;

- учебными достижениями в семестровый период.

Знания, умения, навыки студента при проведении устного экзамена по дисциплине оцениваются оценками: «отлично» – 5, «хорошо» – 4, «удовлетворительно» – 3, «неудовлетворительно» – 2.. Основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного данной рабочей программой.

Оценивание студента на экзамене по дисциплине «Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий»

Оценка	Требования к знаниям
5, «отлично»	Оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает его на экзамене, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют высокую степень овладения программным материалом.
4, «хорошо»	Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют хорошую степень овладения программным материалом.
3, «удовлетворительно»	Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических работ. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют достаточную (удовлетворительную) степень овладения программным материалом.
2, «неудовлетворительно»	Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями выполняет практические работы. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрировали не высокую степень овладения программным материалом по минимальной планке.

 

Защита курсовой работы

Проведение защиты курсовой работы проводится научным руководителем, он же выставляет предварительную оценку. Окончательная оценка определяется по результатам защиты с учетом оценки научного руководителя по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Защита состоит из двух этапов: доклада студента и ответов на вопросы.

Критериями оценки курсовой работы являются:

- качество содержания работы (достижение сформулированной цели и решение задач исследования, полнота раскрытия темы, системность подхода, отражение знаний литературы и различных точек зрения по теме, нормативно-правовых актов, аргументированное обоснование выводов и предложений);

- соблюдение графика выполнения курсовой работы;

- соответствие содержания выбранной теме;

- соответствие содержания глав и параграфов их названию;

- наличие выводов по параграфам и главам;

- логика, грамотность и стиль изложения;

- наличие практических рекомендаций;

- внешний вид работы и ее оформление, аккуратность;

- соблюдение заданного объема работы;

- наличие хорошо структурированного плана, раскрывающего содержание темы работы;

- наличие сносок и правильность цитирования;

- качество оформления рисунков, схем, таблиц;

- правильность оформления списка использованной литературы;

- достаточность и новизна изученной литературы;

- ответы на вопросы при защите работы.

Оценивание курсовой работы по дисциплине «Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

Оценка	Параметр
Отлично	1. Работа выполнена в срок, оформление, структура и стиль работы соответствуют требованиям. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Автор работы владеет методикой исследования. Использованы источники в оригинале (по возможности), литература на иностранных языках. 4. Тема работы четко сформулирована, тема раскрыта полностью, дано обоснование ее актуальности. 5. При защите студент дает правильные и обоснованные ответы на вопросы, убедительно защищает свою точку зрения.
Хорошо	1. Работа выполнена в срок, в оформлении, структуре и стиле работы нет грубых ошибок. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использованы основная литература и источники по теме работы, работа может иметь некоторые недостатки в проведенном исследовании в изучении источников. 4. Тема работы в целом раскрыта. 5. При защите студент дает правильные ответы на большинство вопросов, достаточно обосновано защищает свою точку зрения.
Удовлетвори-тельно	1. Работа выполнена с нарушениями графика, в оформлении, структуре и стиле работы есть недостатки. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует. 4. Тема работы раскрыта не полностью. 5. При защите студент отвечает на вопросы неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения.
Неудовлетво-рительно	1. Значительная часть или весь текст работы является плагиатом, скомпилирован из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер. 2. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме. 3. При написании работы не были использованы современные источники и литература. 4. Оформление работы не соответствует требованиям. 5. При защите студент допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них.

8. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины

Основная литература

1. Мокий М.С. Экономика фирмы [Текст]: Учебник и практикум для бакалавров / М.С.Мокий, О.В.Азоева, В.С.Ивановский; Под ред. М.С.Мокия; Гос. ун-т управления. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт, 2015.

2. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радковская Н.П. Корпоративные финансы: Учебник. – М.:Юрайт,2015.

3. Шадрина Г.В. Бухгалтерский учет и анализ [Текст]: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Г.В.Шадрина, Л.И.Егорова; Моск. гос. ун-т экон., статист. и информатики. - М.:Юрайт, 2015

 

Дополнительная литература

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

2. Экономика фирмы: Учебник/ Ред.В.Я.Горфинкель: Учебник. – М.:Юрайт,2012

3. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. – М., ИНФРА-М, 2012.

4. Гелета И.В. Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / И.В.Гелета, Е.С.Калинская, А.А.Кофанов. - М.: Магистр, 2010.

5. Управление финансами (финансы предприятий): Учебник / Ред.А.А. Володин – М.: ИНФРА-М, 2013.

6. Алексейчева Е.Ю. Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Е.Ю.Алексейчева, М.Д.Магомедов, И.Б.Костин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2013

7. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: Проспект, 2010. – 424 с.

8. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: Конспект лекций с задачами и тестами. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 448 с.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 345 с.Финансы организаций: учебник / под ред. проф. Н.В. Колчиной. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

10. Экономический анализ: Учебник / Ред.: Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. – М., Юрайт, 2011.