Тема 4. Принципы уголовного судопроизводства.

 

Задача 1. Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил хода­тайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкоголь­ного опьянения хулиганские действия.

Какое решение должно быть принято по заявленному ходатай­ству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

Задача 2. В отношении Евграфова, обвиняемого в совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Решение об этом принял судья районного суда удовлетворив соответ­ствующее ходатайство следователя. Считая обвинение лож­ным, а заключение под стражу незаконным, Евграфов составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру РФ, Верхов­ный Суд РФ, Управомоченному по правам человека в Россий­ской Федерации.

Оцените действия Евграфова. Кто полномочен расследовать жалобы в уголовном судопроизводстве? В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?

Задача 3. Решив произвести осмотр жилого помещения, принадлежа­щего сестре обвиняемого Злобина Иванкиной, дознаватель Ломов прибыл по адресу, однако Иванкина впустить его в квартиру не пожелала. Тогда Ломов пригласил двух сотрудников полиции, которые, представившись сотрудниками ремонтно-эксплуатационного управления, были впущены в квартиру. Войдя вместе с ними, Ломов произвел осмотр в квартире Иванкиной, причем сотруд­ники полиции выступили в качестве понятых.

Правомерно ли поступил следователь? Что такое неприкосно­венность жилища? Кто вправе ограничивать право на неприкосно­венность жилища?

Задача 4. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК РФ, обвинялся Номоконов, который отрицал свою причастность в совершении данного преступления. На допросах он пояснял, что преступления он не совершал, поскольку находился в это время в другом месте, однако доказать данный факт он не мог. Во время судебного заседания государственный обвинитель заявил, что сторона защиты не представила доказательств алиби подсудимого.

Обязан ли подсудимый представлять доказательства своей невиновности? Каким принципом (принципами) уголовного судопроизводства следует руководствоваться в данном случае?

Задача 5. Гражданин Истопин был вызван следователем на допрос в качестве подозреваемого. Истопин заявил ходатайство о том, чтобы на допросе в качестве защитника выступила его супруга, у которой имеется высшее юридическое образование и опыт работы юристом в строительной компании. Следователь, отказав в удовлетворении данного ходатайства, пояснил, что на данной стадии уголовного судопроизводства его супруга не может участвовать в качестве защитника.

Соответствуют ли уголовно-процессуальному законодательству разъяснения следователя? Каким образом может быть реализован принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту?

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность в соответствии с принципом:

а) уважения чести и достоинства личности;

б) презумпции невиновности;

в) состязательности сторон;

г) обеспечения обвиняемому права на защиту;

д) неприкосновенности личности.

Закончите фразу: «Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом»:

а) законом и порядком;

б) деловой репутацией;

в) законом и совестью;

г) Конституцией РФ;

д) честью и совестью.

Невозможность задержания лица по подозрению в совершении преступления без судебного решения более 48 часов гарантирует принцип:

а) презумпции невиновности;

б) обеспечения обвиняемому права на защиту;

в) уважения чести и достоинства личности;

г) неприкосновенности личности;

д) разумного срока уголовного судопроизводства;

е) охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Определите понятие принципов уголовного процесса:

а) принципы уголовного процесса – основные правовые поло­жения, обеспечивающие построение всех его стадий, форм и инсти­тутов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач;

б) принципы уголовного процесса – обязательные предписа­ния, которые должны выполняться всеми субъектами уголовного процесса;

в) принципы уголовного процесса – соответствующие рекомен­дации, которыми должны руководствоваться в уголовно-процессу­альных правоотношениях.

Укажите, какие из ниже перечисленных принципов не явля­ются принципами уголовного процесса:

а) законности;

б) всесторонности;

в) равенства всех перед законом и судом;

г) дозволенной направленности;

д) неприкосновенности жилища;

е) неприкосновенности личности;

ж) презумпции невиновности.

Укажите виды уголовного преследования:

а) частно-публичное и справедливое;

б) частно-публичное, частное и публичное;

в) частное и законное;

г) публичное и справедливое.

Укажите принцип уголовного преследования, преобладаю­щий по делам частного обвинения:

а) публичный;

б) частный;

в) частно-публичный;

г) справедливый.

Дифференциация процедур уголовного преследования осуществляется в зависимости:

а) от характера и тяжести совершенного преступления;

б) соотношения публичного и частного интересов в осуществлении уголовного преследования;

в) необходимости защиты прав и законных интересов потерпевших, находящихся в зависимом или беспомощном состоянии.