Геополитика России в XXI столетии

8.1. Россия — США: партнерство или соперничество?

8.2. «Друзья поневоле»

8.3. Россия и Североатлантический регион

8.4. Россия и Норвегия: делимитация зон континентального шельфа

8.5. Что еще привлекает внимание соседей России?

8.6. Россия и НАТО

8.7. Москва — Пекин в новом тысячелетии

8.8. Будущее России: евразийская держава или колония Запада?

Россия продолжает свой геополитический крестный путь. Ельцинская полоса правления закончилась 7 мая 2000 г. Она была подобна геологическому разлому в судьбе страны и народа. Наступило время «соби-

рать камни», поднимать страну из разрухи, учиненной либерал-реформаторами. Как это происходит, какое место в мире отводят России западные страны — ее соседи, рассказывается в настоящей главе¹.

¹ Глава подготовлена И.В. и Н.Ю. Полуэктовыми.

8. Геополитика России в XXI столетии 253

8.1. Россия - США: партнерство или соперничество?

После разгрома фашизма Советский Союз открыл почти 50-летний мирный период в Европе. Но с разрушением СССР, после предательства в Беловежье, миру наступил конец: начались безнаказанные бомбежки Югославии, а затем расчленение страны, бомбежки Ирака и вторжение войск коалиции на его территорию под выдуманным предлогом и вопреки воле мировой общественности. Кого еще ждет такая печальная участь — покажет время.

К концу Первой мировой войны на геополитическую арену вышел особенно опасный противник России — США. В Европе еще шли кровопролитные бои, а президент Североамериканских Штатов Вудро Вильсон говорил, что «мир, который наступит после этой войны, будет американским миром». И далее: «Нам нужно решить единственный вопрос — вправе ли мы отказаться от морального руководства миром, которое предлагают нам... Все готово, перст судьбы указывает нам путь».

Геополитическая стратегия реализации этих замыслов основывалась на использовании выгодного географического положения США — слабые соседи (Канада и Мексика), защищенность океанами, хорошая инфраструктура, развитый военно-промышленный комплекс. Все это и другие факторы позволили Америке вести войны на территории пяти континентов, вступая в них, как правило, на заключительных стадиях, когда воюющие страны были достаточно обескровлены. Помощь воюющим американцы оказывали далеко не безвозмездно. Так, только на Второй мировой войне США «заработали» почти 22 тыс. т золота. Такова стоимость борьбы за освобождение по-американски от «коричневой чумы».

Во время «холодной войны» Черчилль, Трумен и их последователи не снимали с себя тоги борцов за демократию, за общечеловеческие ценности. Все это высокопарное пустозвонство было прикрытием творимых ими преступлений против многих народов мира:

• 1948—1953 гг. — карательные действия на Филиппинах;

• 1950—1953 гг. — вооруженная интервенция в Корее;

• в апреле 1961 г. — агрессия против Кубы; попытка захватить плацдарм в заливе Кочинос;

• 1964—1973 гг. — военные операции в Лаосе;

• 1964 г. — кровавое подавление восстания в Панаме, когда восставшие потребовали возвращения Панамского канала;

254 II. Геополитика в современном мире

• 1965—1973 гг. — военная агрессия против Вьетнама;. 1970 г. — агрессия против Камбоджи;

• 1982—1983 гг. — террористические акты морских пехотинцев против Ливана;

• 1983 г. — военная интервенция в Гренаду;

• 1986 г. — вероломное нападение на Ливию;

• 1989 г. — вооруженная интервенция в Панаму;

• 1991 г. — широкомасштабная военная акция против Ирака;

• 1992—1993 гг. — оккупация Сомали;

• 1995 г. — участие в войне против сербов в Боснии и Герцеговине;

• 1999 г. — варварские бомбардировки Югославии;

• 2001 г. — бомбардировки, террор в Афганистане;

• 2003 г. — война против Ирака; поводом для вторжения на территорию Ирака была борьба с правительством, якобы поддерживающим международных террористов и производящим оружие массового поражения, но на самом деле американцам нужен был доступ к дешевой иракской нефти.

Таким образом, общее число жертв американской военщины и терроризма только за 1948—1996 гг. составляет более 1 млн человек¹. И это далеко не полные данные. На «лицевом счету» американцев террористические акты, подготовленные ЦРУ, приведшие к свержению правительств: Моссадыка — в Иране, Арбенса — в Гватемале, Лумумбы — в Конго, Норьеги — в Панаме, Альенде — в Чили².

После нападения 14 стран — членов НАТО на Югославию Международный центр действий, возглавляемый одним из авторитетнейших юристов, бывшим генеральным прокурором США Рамсеем Кларком, создал Международный трибунал по расследованию преступлений империалистов — янки и их подельников. Международный трибунал дал юридическую оценку преступлений в Югославии. В объемистом докладе поименно названы главные организаторы войны в Югославии: Клинтон, Олбрайт, Блэр, Шредер и др. В этом докладе названа цель бесчеловечной военной операции «борцов за права человека»: цель американской политики состоит в том, чтобы укрепить убеждение, что только одна система — капитализм — работоспособна.

¹ См.: Платонов О. Почему погибнет Америка. — М.: Русский вестник, 1999. — С. 44.

² См.: Леонов Н.С., Бородаев В.А. Фидель Кастро. — М.: Рекламно-компьютерное агенство газеты «Труд». 1999. — С. 229.

8. Геополитика России в XXI столетии 255

Политическое руководство России в последние годы занимает более гибкую, сбалансированную политику в отношении США. Москва консолидировалась с Вашингтоном в борьбе с международным терроризмом, приняла определенное участие в военных операциях США против талибов в Афганистане (это было в интересах России), но дистанцировалась и, хотя и в мягкой форме, осудила войну Вашингтона и Лондона в Ираке. Следует отметить, что более жесткую позицию в отношении США заняли Франция и Германия. Удачный геополитический ход сделал Президент России В.В. Путин, арендовав у Киргизии территорию под авиабазу в Канте, где уже ранее разместились самолеты США (аэродром Манас).

8.2. «Друзья поневоле»

Отношения между Россией и США обусловлены текущими и стратегическими интересами двух великих государств-лидеров, реализующих два различных геополитических подхода. Теоретико-методологический анализ этих подходов дан ранее. Поэтому мы остановимся только на их практической реализации в конце XX в. и выскажем прогнозы по их развитию в первом десятилетии XXI в.

Одним из важнейших факторов, который предопределяет стратегические отношения между Россией и США, является ракетно-ядерный потенциал обоих государств. В Вашингтоне осознают опасность дезинтеграции СНГ и России прежде всего в отношении угрозы распространения ядерного оружия и ракетных технологий — так называемое «расползание ядерного оружия». Хотя Украина и Казахстан декларировали свою готовность расстаться с этим видом вооружений, но от слова до дела, как говаривал один из литературных персонажей, «дистанция огромного размера».

Немало голов в Америке вынашивает мысль расчленения России. Например, бывший помощник президента США по национальной безопасности 3. Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» отстаивает идею разделения России на три республики. Автор упускает из вида, что в случае развала уже Российской Федерации ситуация на огромном геополитическом пространстве станет несравнимо более опасной и менее предсказуемой, тем более если Учитывать постановку на вооружение в РФ новых межконтинентальных ракет и стремление США создать национальную систему противоракетной обороны (ПРО).

С точки зрения элементарного выживания планеты и Россия, и Америка заинтересованы в стабилизации ситуации на территории

256 II. Геополитика в современном мире

260 И. Геополитика в современном мире

Договор о содружестве был заключен с Белоруссией, Таможенный союз — с Белоруссией, Казахстаном, Киргизстаном. Все эти документы приняты в первую очередь благодаря воле народов России и Белоруссии, энергии и целеустремленности президентов Лукашенко, Назарбаева и Акаева. Дипломатические успехи российского МИД подорвали сдержанный оптимизм американцев после провала военной авантюры российских «наполеонов» в Чечне. Ведь режимы Дудаева и Масхадова были наглядным свидетельством неспособности Москвы поддерживать порядок даже на собственной территории, ставили под сомнение и ее способность нести «особую глобальную ответственность» на территории СНГ. Поэтому подписание Договора с Белоруссией было тем ходом, который спасал Россию в сложной политической игре США и России. В ответ Америка «забирает под себя» всю Восточную Европу.

В геополитическом, военно-стратегическом плане России необходимо действовать с расчетом на дальнюю перспективу, избегая сиюминутных выгод, получаемых путем заигрываний с Западом, где мы в лучшем случае будем играть далеко не первую скрипку.

Судьба России зависит от многих геополитических компонентов. В доктрине, озвученной в октябре 2003 г. в Москве, подчеркивается особая роль ракетно-ядерных сил. Ядерно-космическая компонента как традиционное средство и компьютерное оружие, как качественно новая система стратегического сдерживания способна полностью восстановить реальный военно-политический паритет между США и их союзниками по НАТО, остальными странами мира. Нужна система традиционных евразийских военных союзов, противодействующих глобализму, единоличному установлению «нового мирового порядка» США и олигархическому «мировому правительству»¹.

Следовательно, методично, шаг за шагом необходимо создавать себе жизненное пространство, геополитическое поле, называемое Евразией. Еще раз можно напомнить слова Л.Н. Гумилева, что Россия если спасется, то только Евразией.